2017年年報業績暴增股票

A. 林園剛剛出手這7隻股！北上資金近百億爆買、10倍業績暴增股一覽

B. 漲幅超過騰訊，3年市值曾暴增200倍，豐盛控股如今淪為仙股

葉抱一 | 文

感泣天神，落花如雨。

雨花台畔，是南京主城的「南大門」，在雨花台軟體大道188號，則是著名江蘇名企豐盛控股的地盤。

按照豐盛系的公開說法，豐盛集團和豐盛控股兩家沒有任何股權關系的公司。

豐盛集團，原名南京豐盛產業控股集團有限公司，現在叫做南京建工產業集團有限公司，實控人是季昌榮；而豐盛控股，是港股公司，實控人是季昌群，但兩個人卻是兄弟關系。

雨花似乎沒有豐盛系，但在港股市場，豐盛控股早就掀起波瀾。

不同於嚴介和之子嚴昊，說自己的成功，主要來源於生得好，季昌群的發家完全就是一個白手起家的過程。

季昌群，1968年10月生，安徽當塗人，人稱馬鞍山首富。

（季昌群）

在眾多媒體的報道中，季昌群在1986年還只是一個工地上的小小推土工，每天在工地認真的搬著生活的苦磚。

在人人都可以成功的年代，季昌群打過怪，升過級，當過施工員，歷任南京嘉盛基礎建設工程有限公司副總經理，一步一步成長為5000人企業的集團總裁。

在2004年，季昌群實施收購了南京四建，讓這家企業從經營面臨困境重新有了活力。

2005年，季昌群又將所有建築企業整合，創辦了南京建工集團，自此，才有了豐盛系的說法。

2006年，季昌群又乘著節能減排的東風，成立豐盛能源環境 科技 發展有限公司，從事建築節能、再生能源利用業務。

2007年，季昌群甚至被寫入了南京雨花區的新聞人物年鑒中，並獲得南京市第三屆「光彩事業之星」榮譽稱號。

與此前的江蘇首富不同，季昌群走上了資本造富之路。

當時匯多利集團這個殼資源，正處於「香港殼王」簡志堅的控制下，市值不過3億港元。

2013年，匯多利被季昌群接盤，一頓操作之後，豐盛控股的商業業務被注入，一年以後「匯多利」改名為「豐盛控股」。

2016年前後，豐盛控股開始大肆並購，動用2.95億港元購買了衍生集團大概23.8%的股票；接著用4.36億港元吞下實力建業22.309%的股票，然後就是以全部發股票的方式收購了高速傳動。

在2016年，豐盛控股一口氣完成了20宗收購，涉資金額達69億元。與頻繁收購相伴的是，該股市值由原來的3億多港元變成600多億港元，3年內暴漲200多倍，同時股價由0.5港元最高升至約4.8港元，翻了9倍。

隨之，季昌群也成為江蘇首富，這年的前半年，季昌群活在高光里。

一時間，豐盛控股漲幅吊打港股股王騰訊，萬萬沒想到，那時就已經是巔峰。

正值豐盛控股在港股呼風喚雨之時，在2016年豐盛控股年報中，豐盛控股2016年營業收入48.55億港元，同比增加39.84%，凈利潤34.71億港元，同比增長154.98%。總資產達482億人民幣，凈資產達261億人民幣。

這樣一份靚麗的報表，卻引來做空機構格勞克斯對豐盛控股估值水平的質疑。

格勞克斯對於豐盛控股的負面指控，主要集中在三點，一是豐盛控股涉嫌操縱股價，二是豐盛轉移有公司價值資產的行為，三是格勞克斯認為豐盛利潤過高，有誇大之嫌。

克勞格斯以世上最大股價操控計劃，來形容豐盛控股操縱股票的內幕。

此舉導致豐盛控股遭遇連續的股價下跌，並一度讓豐盛控股宣布股票停牌。

面對做空機構的來勢洶洶，站在豐盛控股背後支持的並不少，不僅有江蘇省蘇商發展促進會、江蘇省安徽商會在內的全國27家安徽商會主要大型企業，還包括蘇寧環球、蘇寧雲商、南京金箔集團有限責任公司、國儲悅孚能源集團等。

江蘇本地媒體高舉中國企業團結大旗，力挺豐盛控股，抵制外資的惡意做空行為。復牌之後豐盛控股火速藉助大量資金，開啟了高達40億港元的回購。

最終，豐盛控股在經歷連續的下跌後，最終以股價企穩，反倒上漲了35%結束了此次狙擊戰。

做空機構獲利的企圖被粉碎，但豐盛集團的並購確實存在問題。

雖然能帶來大量的資產，同時也會帶來大量的負擔。

2018年12月25日，南京豐盛產業控股集團有限公司發布公告稱，公司有約12.78億元到期債券未能償還，並可能觸發5隻債券總計45億元提前還款條款涉及違約債券共11隻。

隨著債務危機的爆發，豐盛控股同時也被業內質疑經營狀況出現異常。

2018年12月6日，豐盛控股在業績披露前發布《股東特別大會通告》，曝出罷免核數師的消息。

同時，原計劃賣掉中國高速傳動的計劃也被迫中止。

債務危機、不良的經營狀況等負面信息不斷傳開，豐盛系帝國搖搖欲墜。

豐盛控股的業績一落千丈，再也找不到輝煌，2018年豐盛控股歸母凈利潤為虧損30.30億元，2019年虧損28.4億。

自2018年起，豐盛控股由於陷入債務危機及業績持續虧損，公司股價從最高的4.926港元一路跌到0.13港元左右，區間跌幅高達97%，超過300億市值被蒸發。

豐盛控股的股價也是一地雞毛，完全淪為了仙股。

2019年8月15日，港橋金融全資子公司Digital King及其他兩名原告，向香港高等法院起訴，要求季昌群共償還14.66億港元債務，其中港橋金融要求追索金額約3.56億元。

按照富豪榜門檻計算，在2016年身價還高達370億元的他，短短3年時間，個人財富縮水了300億。

財富縮水，紛爭便起。彷彿一個昭示，豐盛控股行將衰落。

在南京城裡，大老闆都愛玩私人飛機，比如金盛集團的王華、三胞集團的袁亞非、雨潤集團的祝義才。

其中，祝義才很有意思。他曾是江蘇首富，做的火腿腸馳名天下，還涉獵地產、金融、 旅遊 等產業，這讓雨潤有了「帝國」之稱。

但祝義財被強制指定居所監視，銷聲匿跡四年後，一蹶不振。

坐擁三架私人飛機的袁亞非深陷債務重組危機，至今仍未迎來曙光。

季昌群其名下的私人飛機，常用於其赴東南亞考察項目。

曾經南京的三朵金花，現在都風雨飄搖，看來私人飛機可真不能碰。

在季昌群落寞之時，只有老朋友閻志常伴左右。

閻志是誰？

武漢卓爾系的實際控制人，季昌群的豐盛控股持有卓爾，而閻志的卓爾又持有豐盛，二者互相交叉持股。

（ 閻志）

「卓爾系」也在資本市場浮出水面。

香港上市的卓爾智聯和中國通商集團、美國紐交所上市的蘭亭集勢都有卓爾系的身影，在A股則有華中數控、漢商集團。

坐擁五家上市公司的湖北首富，2019閻志以152.7億的身價榮登富豪榜。

當豐盛股價上漲，卓爾的投資收益上漲，帶動利潤上漲，股價上漲，然後豐盛控股因為投資卓爾的收益上漲，利潤上漲，於是股價也接著上漲。

但一榮俱榮也意味著一損俱損，豐盛控股股價從5港元股跌到只有仙股的局面，卓爾智聯的股價也步入熊途，市值蒸發7成，堪稱火燒連環船之勢。

而另一顆大樹，具有國資背景的二股東華融系，也直接被坑慘了。

在豐盛控股不斷下跌之時，中國四大金融資產公司之一的中國華融，卻不斷增持豐盛控股。

2017年3月30日，Superb Colour 增持14.5億股，Superb Colour是華融(香港)之全資附屬公司，4月6日，中國華融又增持7億股；同一天superb colour繼續增持7億股。

中國華融與豐盛控股利益捆綁相當之多。2015年初，中國華融用5億港元的代價，成為了豐盛的第二大股東。

2015年2月，中國華融買下豐盛控股南京的一處土地，直接給豐盛控股帶來5.19億元資金；2015年12月，豐盛控股又與華融合資，設立杭州基建華融投資合夥公司。

中國華融也隨季昌群水漲船高，2015年到2017年中國華融凈利潤分別為144.82億，196.13億，219.93億，而隨著賴小民的落馬和豐盛系的下跌，2018年中國華融業績變臉，凈利潤下滑92.84%，當年凈利潤15.76億。

據了解，華融公司是一家經國務院批准，由財政部控股的國有非銀行金融機構，主業是經營處置國有銀行的不良資產。

但賴小民的激進擴張，讓中國華融迅速發展成為擁有銀行、證券、信託、投資、期貨等全牌照的金融集團，甚至違背國家政策，將手伸向一些國家明令禁止的項目。

為了職位的高升，賴小民需要業績加持，至於長期風險則完全拋諸腦後。

「他不會考慮長期的風險，只要第一時間把規模做出來，實現短期利潤，至於這個項目三五年後出現風險，他不會管。因此我們只能去投一些相對高風險的項目，比如說房地產、股票等。」華融國際（華融公司下屬子公司）原總經理白天輝坦言。

可以說季昌群背靠華融、卓爾系資本大鱷，然後靠瘋狂並購成就了江蘇首富的稱號。

如今豐盛控股為解決流動性危機，正在透過子公司出售約4.22億股所持卓爾智聯股份，籌得3.45億港元還債。

當初閻志力在朋友圈力挺好友季昌群，大意如下：「豐盛是個好公司，季總是位很有遠見、很講信用、很靠譜的朋友。

豐盛作為一家能戰勝做空機構的上市公司，會成為中國企業史的重要案例。

但兄弟二人，分道揚鑣也許就在眼前。

同時豐盛控股現金流不斷惡化，2018年中期流出21億，2018年底再度流出26.8億，2019年中期再流出12億。

目前豐盛控股賬上現金不足14億，但豐盛短期負債及長期借貸當期到期部分高達65億。

資金惡化，豐盛控股也開始了「斷臂求生」之路。

2月25日，豐盛控股有限公司公告稱，豐盛全資附屬公司Viewforth進一步出售合共1616萬股建發國際集團股份，總代價約為1.47億港元。

疊加此前出售的合共3401.6萬股建發國際集團股票。兩次出售後，豐盛控股合計出售5017.6萬股建發國際集團股份，總代價約3.9億港元。

在內資瘋狂拋售8000萬股豐盛控股的背後，豐盛控股的命運究竟會怎樣？

與其成為僵屍股，不如趁著港股私有化的熱潮，順應大勢。

在58同城私有化之後，其股價一夜大漲，360私有化之後，借殼江南嘉捷，在A股上演了漲停神話。

在股市上市和生存下去，對於企業來說是兩個截然不同的話題。為保存實力並謀得更大發展空間，近年來不少企業選擇通過私有化蟄伏、積蓄力量，也有諸多企業通過私有化重裝上陣，演繹出了更多可能性。

但豐盛控股面臨2個問題，大股東持股只有約45%，股權比較分散，私有化難度很高；另一方面，豐盛控股現金流入壓力較大，而且長短期債務超過100億，遠高於現金水平。

在鳳財訊深度報道中，有豐盛控股員工內部透露，盡管最近公司內部確實不穩定，大家都覺得要倒閉，但又一直沒倒。

豐盛控股的商業地產依然有條不紊的進行，其中紫悅廣場位於南京市雨花區區安德門大街與軟體大道交匯處，緊鄰地鐵一號線天隆寺出口，距離南京南站交通樞紐也僅3公里。

在雨花台區，紫悅廣場與雨花客廳一街之隔，後者則在雨花台區有相當高的人氣。

豈有豪情似舊時，花開花落兩由之，在2020年的分岔路口，豐盛控股的選擇已然不多。

曾經的江蘇首富們，如袁亞非，祝義才，他們的財富數字亦像人生般跌宕起伏，所以，又有誰能說得准，誰是永遠的第一呢？

C. 維維股份業績暴增，這其中有什麼內幕嗎

維維股份業績暴增，我認為沒有內幕消息。

1.現在監管非常嚴，內幕消息懲罰非常重；

2.維維股份業績暴增主要是靠資產轉讓和政府土地收益；

3.維維股份股價沒有提前反應，這沒有內幕消息。

四月份對於A股投資者非常重要，因為這是每年年報公布的日子，很多股票因為業績低於預期或者高於預期表現非常不同，低於預期的股票會出現大跌，高於預期的股票會得到市場資金認可出現大漲，所以四月份尋找業績預增的股票非常重要。維維股份業績暴增，我認為這裡面沒有內幕消息，因為隨著法律的不斷完善，內幕交易懲罰越來越嚴格，內幕交易也大大減少，維維股份業績大增主要是政府補跌和資產轉讓帶來的業績提升，這種收益很難持續，維維股份的未來很難預料。

三、維維股份業績大增主要是政府補貼和資產收益

我們從維維股份的財務報告中可以看到：

維維股份業績大增，主要原因是枝江酒業股權轉讓和子公司土地被政府徵收產生收益。去年扣非凈利潤為6111.52萬元，同比增長425.43%。

很明顯維維股份的業績收入沒有持續性，土地收益和政府補貼基本上不可能一直持續，這種暴增的業績其實有很大的水分，所以股票的價格並沒有因為業績大增而出現大漲，所以這也跟內幕消息無關。

D. 2017年年報中有望摘帽的股票有哪些

帽概念股指的是連續3年虧損ST股票所代表的公司實現了扭虧為贏的目標，成為摘帽。摘帽概念股存在題材催化劑。眾所周知的是，摘帽題材股大多是在年報公布後的一段時間，而此段時間大多是春天，正是各路機構資金大展「一年之計在於春」的投資計劃之高潮期。
摘帽概念股個股一覽
協鑫集成：摘帽概念股「新神話」。
*ST南鋼：預計全年凈利潤30000萬元左右。
*ST賢成：預計2014年凈利潤與上年同期相比有大幅增長。
*ST精功：預計2014年凈利潤1200萬元至2000萬元。
*ST三毛：預計公司2014年凈利潤為5900萬元左右。
*ST商城：預計2014年凈利潤2600萬元~3600萬元。
*ST海化：預計2014年凈利潤為1.55億元-1.75億元。
*ST昌九:預計2014年凈利潤1500萬元至3500萬元。
*ST常鋁:預計2014年01-12月凈利潤為2300萬元-2500萬元。
*ST天威:預計2014年度累計凈利潤實現扭虧為盈。
*ST派神：2014年三季度扭虧，前三季度實現凈利潤607萬元。
*ST東安：預計2014年凈利潤1000萬元至4000萬元。
*ST三鑫：預計2014年凈利潤700萬元至1300萬元。
ST金泰：2014年一季度即已扭虧，前三季度實現凈利潤1077.5萬元。
*ST新民：預計2014年全年凈利潤為800萬元-1600萬元。
ST宏盛（600817）:2014年前三季度實現凈利潤29.75萬元。因擬籌劃重大事項，自2015年1月22日起停牌
*ST中富（000659）:預計全年凈利潤1000萬元至5500萬元，基本每股收益0.008元至0.043元。
*ST廣夏（000557）:定增購買資產完成後的連續三個會計年度凈利潤合計不低於10億元。
ST生化（000403）:預計公司2014年01-12月歸屬於上市公司股東的凈利潤為12650萬元-16164萬元，比上年同期增長80%-130%。

E. 從「第一股「到退市邊緣，飛樂音響（600651.SH）路在何方

從真正意義上新中國第一家公開發行股票的明星公司，到最終因為財務造假、巨額股東資金佔用，瀕臨退市緣。飛樂音響（600651.SH）30年的A股歷程可謂大起大落，讓人唏噓感慨。

這個故事的起點源於2014年底，飛樂音響的跨界轉型並購，留給股民的不只是思考，還有無數的疑問。

不得不進行的改革

2009年開始，飛樂音響剝離旗下除了亞明以外幾乎所有業務，作為上市公司平台，飛樂音響裝的是有著近百年 歷史 的亞明燈泡廠，這是飛樂音響在這之後選擇申安集團進行重組的誘因之一。

2009—2013年，飛樂音響的營業收入為13.13億、14.88億、19.75億、20.14億、21.42億，同比增長率為13.33%、32.73%、1.97%、6.35%；扣非後凈利潤為6186萬、7518萬、8424萬、9499萬、3589萬，同比增長率為21.53%、12.05%、12.76%、-62.22%；經營現金流為1.026億、1.060億、-438萬、1.469億、1816萬，同比增長率為3.31%、-104.13%、3454.08%、-87.64%。

上述數據中我們不難發現一些規律，在2009年開始，飛樂音響的經營就較為不穩定，營業收入也在2011年開始，增長乏力，現金流也陷入窘境，大多數老國企普遍出現類似問題，即：經營效率低下、資源利用能力差、業務場景拓展能力低。

申安集團正是在這個節骨眼上，進入飛樂音響的改革視野。

2014年，上海國資國企改革全面推進。結合20條改革意見，各大集團制定各自改革方案。上海儀電集團制定了一系列改革計劃，這裡面就包括了飛樂音響。

原因很簡單：屬於老八股的飛樂音響業務萎縮，很有可能被「ST」,尤其是飛樂音響早在2009年就剝離了亞明以外的業務，如果亞明經營不善，壓力傳導到飛樂音響，很有可能保殼都困難。

所以當時的改制最有意思的點，就是引入民營企業，庄申安和他的申安集團因此入局。

由於這次並購重組的標的是申安集團，我們看一下在此之前申安集團的股權架構及 歷史 沿革，線索。

通過觀察，不難發現並購重組的標的——北京申安集團主要有兩個股東：持股85%的大股東申安聯合和庄申安直接自持15%的北京申安集團股權。

這里比較讓人費解的是，北京申安聯合本身也是庄申安自己100%控股的企業，為什麼庄申安要將自己原本100%控股的北京申安集團，拆成85%的公司股東和15%的法人股東？

同時該公司注冊於2014年4月9日，可以說這個公司就是相伴著飛樂音響的重組而生。

我們再看北京申安集團 歷史 沿革，成立於2003年10月20日的北京申安投資集團有限公司，發起人同樣是申安食品和紫陽商貿兩個公司股東，這兩個公司的股東又屬於庄申安及其家族成員，換句話說，這種策略一直延續著，通過公司股東作為第一層級，而不通過自然人直接擔任公司股東。這種做法益處也顯而易見：對公司分紅實現了節稅。

深層次原因，是根據《公司法》第三條規定的人格獨立原則，一般情形下，公司股東僅以出資額為限對公司承擔責任。也就是說，公司股東一般只在出資范圍內對公司債權人承擔責任。

善於利用公司法的規則，申安集團報表上疑點重重，從數據上看，申安集團2012—2014年1—5月營業收入為1.37億、4.19億、3.93億，凈利潤為2036.59萬元、7071.19萬元、5891.23萬元，凈利潤率為14.87%、16.88%、14.99%。而在2013年年底，飛樂音響凈利潤率僅為1.68%。

兩者的凈利潤率相差近9倍。

可是這裡面疑點頗多，首先是申安的應收帳款，2012—2014年1—5月間，其應收帳款為6449.60萬元、3.7億元、5.9億元，占當期營業收入比重為47.08%、88.27%、151.37%。

這是一個很不好的現象，應收帳款占營業收入比重過高，會導致企業資金回收效率低下，飛樂音響在重組前自身現金流就不佳，這種重組未免過於冒險。

其次是存貨，照理來說，公司應收帳款占營業收入比重如此之大，本身就存在有較大額的存貨減值風險，根據公開信息披露，2012—2014年1—5月，申安集團的存貨為1億元、9362.14萬元、2.3億元，這些存貨尤其是需要進行存貨測試，然而公司居然以一句「本公司的存貨經測試未發生減值，故無需就存貨計提任何跌價准備。」敷衍搪塞。

更為致命的是，公司真實的經營現金流可以說是捉襟見肘，根據公開數據顯示，2013、2014年1—5月公司股東還款帶來的現金流為2.54億元、2.99億元，占當期經營現金流流入41.60%、92.16%。

這個數字之大，說明在這之前，申安集團內部存在嚴重的股東佔用資金，這也是令上市公司擔心的風險。

不過，這點風險也只算是「毛毛雨」。

財務報表出現大問題

2014年12月18日飛樂音響發布公告，公司發行股份及支付現金購買資產並募集配套資金暨關聯交易方案獲得中國證監會核准。

證監會核准飛樂音響向北京申安聯合有限公司發行1.68億股股份購買相關資產，同時核准飛樂音響非公開發行不超過7771.26萬股新股募集本次發行股份購買資產的配套資金。

值得關注的是，這次申安集團被飛樂音響收購，意味著庄申安套現4.4億現金，並得到飛樂音響17.55%股份，僅獲得的現金部分已經超過申安集團的賬面價值。

問題是申安集團僅僅借殼上市就完了嗎？

答案是當然不夠，上市不到一年，申安集團再次進行了又一次的跨境並購重組。

2015年12月11日，飛樂音響就在申安集團的操持下在英國設立了SPV，以現金預計1.38億歐元收購Havells Malta Limited(簡稱「Havells Malta」、或者「HML」)經整合的80%股份;同時，又擬通過全資子公司飛樂投資以現金預計1040萬歐元收購Havells Exim Limited(簡稱「香港Exim」或者「Exim」)的80%股份。

跨境並購，看來夢境更美了，尤其是Havells喜萬年集團是一家有著一百多年 歷史 的全球性光源及照明產品生產商，早年被歐司朗買下北美等核心部分；而此番飛樂音響的收購，意味著今後飛樂音響將成為喜萬年集團唯一的股東。

這個故事不錯，2015、2016年，飛樂音響營業收入達到50.72億、71.78億；凈利潤達到3.88億元、3.28億元。

但是這個數據有些「失真」。

飛樂音響的在2015、2016年存貨周轉率分別為3.19、2.25，開始出現下降，然而這兩年的存貨跌價准備分別為2.37%、2.74%，一直未有很明顯加大減值計提的力度。

同時根據飛樂音響2018 年 4 月 28 日披露的《關於前期會計差錯更正的公告》顯示，公司子公司北京申安投資集團有限公司從事的部分工程項目，存在確認收入後被取消、未在當期及時履行招投標程序即確認收入、對完工進度估計存在偏差而多計收入的情形，導致公司 2017年半年度報告、2017年第3季度報告存在重大會計差錯。

從飛樂音響收入構成來看，2017年國外收入27.09億元，佔全年54.45億元總收入的49.75%，意味著境內總收入約為27.36億元。

國外收入主要以產品銷售為主，而國內則以照明設備安裝工程、音響工程等工程服務為主。

根據公司披露的數據，2017年收入中LED產品、傳統燈具、節能系列、HID光源等產品銷售實現的收入共計30.24億元，扣除境外銷售數據，大概可以估算出國內收入中銷售產品類收入在3億多元，其他境內收入則為工程類收入。

由於境外銷售部分現金中不涉及增值稅，而國內收入部分2017年其產品銷售業務的增值稅稅率為17%，工程服務類收入按照11%繳納增值稅，因此我們可以估算出其2017年包含增值稅的收入約為57.64億元。

飛樂音響2017年期末產生的預收賬款相比期初，減少了5400多萬元，因此在2017年的收入現金中，除了44.04億元的「銷售商品提供勞務收到的現金」外，還應包括這部分減少的預收賬款，這意味著在扣除當年收到的現金和預收的貨款變化影響後，飛樂音響當年含稅營業收入還有超過13億元沒有獲得現金流入。

需要注意的是，飛樂音響2017年實現的凈利潤僅有3000多萬元，如果剔除這虛增的11.7億元的收入，則意味著其2017年業績很可能是虧損的。

這是不是飛樂音響2017年年報的真實情況？

也就是說，飛樂音響如果通過上述演算法還原，真實虧損可能已經維持了三年。

重組救得了企業？

到了2019年三季報時，飛樂音響已錄得巨額虧損，公司瀕臨退市，申安集團這條路看來走不下去了，怎麼辦？

老方法，還是並購重組。

2019年12月13日，飛樂音響協國泰君安披露了重組預案，擬以3.53元/股的發行價格購買自儀院、儀電 汽車 電子及儀電智能電子的100%股權；並擬向儀電集團、臨港科投以及上海華誼非公開發行股份募集配套資金不超過8億元。

本次重組標的資產的評估值及交易作價均尚未確定，重組後飛樂音響的實際控制人不會發生變化。

不但如此，作為此次並購重組的標的提供方的上海儀電，還向飛樂音響提供了共計6次財務資助，分別為2億元、7.86億元、6.28億元、3.5億元、0.4億元、1.15 億元，共計21.19億元。

截至披露時，儀電集團向飛樂音響提供的財務資助余額為17.09億元，仍處於合同約定的借款期限內。

不僅如此，飛樂音響還積極參與剝離當年溢價並購的申安集團。

將面臨交易所*ST處理的飛樂音響，選擇拋售這項「不良資產」。近日，飛樂音響發布公告，擬通過上海聯交所公開掛牌方式出售標的資產，摘牌方需為北京申安對飛樂音響的全部債務清償承擔連帶擔保責任及提供相應的資產擔保。

貌似，什麼都又向好方向發展了，是吧。

飛樂音響此前的主營業務已經剝離，多年來都只是殼資產，長達10年以上的資本運作，已經讓股民對公司的經營喪失了信心。此外，財務問題的「黑 歷史 」並非僅靠並購重組就足以解圍的。

如果注冊制落地，保殼必然就會失去意義。

F. 天宜上佳是什麼股票天宜上佳全年業績高增長可期天宜上佳股屬於什麼題材的股票

2017年，復興號高鐵誕生，是中國自主研發、具有完全知識產權的新一代高速列車誕生的標志，而這當中，有一家高鐵零部件企業促使高鐵核心零部件的國產化進程取得了較快發展，它就是以高鐵動車組用粉末冶金閘片為主營業務的天宜上佳，我將在下面對天宜上佳的投資價值進行深入講解。

在開始分析天宜上佳前，我整理好的高鐵動車組零部件龍頭股名單分享給大家，點擊就可以領取：寶藏資料！高鐵動車組零部件行業龍頭股一覽表

一、公司角度

公司介紹：天宜上佳是國內名列前茅的高鐵動車組用粉末冶金閘片供應商，主要從事高鐵動車組用粉末冶金閘片及機車、城軌車輛用合成閘片/閘瓦系列產品的研發、生產和銷售。天宜上佳從創立的第一天開始，加強了自主研發，能夠使得我國高鐵動車組核心零部件的國產化進程獲得更快的速度，是國內高鐵閘片領域的領先企業。

既然我們對於公司的基礎概況有了一個簡單的了解，下面具體分析公司獨特的投資價值。

亮點一：遠超同行的研發技術實力

天宜上佳依賴自主研發，在高鐵動車組用粉末冶金閘片的工藝路線、生產裝備、材料配方等方面不斷獲得新的進展，並在2013年就能進行進口替代，是我國高鐵動車組核心零部件的國產化事業的大功臣，可見，天宜上佳擁有領先其他行業的研發技術水平。

除此之外，CRCC核準的《鐵路產品認證證書》是對企業技術實力的認同，給整車製造企業提供高鐵零部件需要先取得CRCC證書。而天宜上佳是業內擁有CRCC證書最多的企業，研發技術實力要遠遠超過同行。

亮點二：布局碳碳復合材料，打造第二增長曲線

碳碳復合材料具有低密度、高強度、高導熱性等多重優點，最高理論溫度已然達到2600℃，屬於當前在1650℃以上應用市場上極少數的備選材料，應用於航空航天、光伏熱場等領域。

自2017年之後，天宜上佳加大了碳碳、碳陶產品研發力度，現如今，天宜上佳在國內外航空航天領域的高性能製造技術的助力下，以及在碳碳復合熱場材料的光伏同行的最優秀技術的帶動下，採取的技術為雙元基體互補緻密等技術，研究出的制備技術屬於國內領先水平，並在2021年下半年開始進行釋放產能，第二增長曲線也被成功的塑造完成。

由於篇幅受限，更多關於天宜上佳的深度報告和風險提示，我整理在這篇研報當中，點擊即可查看：【深度研報】天宜上佳點評，建議收藏！

二、行業角度

2021年2月，國家印發了《國家綜合立體交通網規劃綱要》，系統規劃了2021年至2035年我國交通領域發展，提出建設高質量的國家綜合立體交通網。這進一步促進了高鐵建設的景氣度，無疑會促進高鐵動車組閘片需求的增多。另外，在「雙碳」發展目標下，推動光伏發展，替代煤電等化石能源是碳中和的重要路徑，現在逐步釋放了對於光伏行業的需求，碳碳復合材料產品也將擁有廣闊的市場前景。

三、總結

總而言之，天宜上佳作為高鐵動車組核心零部件行業的領頭羊企業，且積極布局未來高成長性的光伏上游，未來享受這兩大行業增長帶來的巨大機會是很充分的，對天宜上佳未來表現很有信心。但是文章具有一定的滯後性，如果想更准確地知道天宜上佳未來行情，直接點擊鏈接，有專業的投顧幫你診股，看下天宜上佳估值是高估還是低估：【免費】測一測天宜上佳現在是高估還是低估？

應答時間：2021-11-18，最新業務變化以文中鏈接內展示的數據為准，請點擊查看

G. 股票里的市盈率是什麼意思，和股價有什麼關系嗎

一，股價與市盈率的關系。

根據市盈率的計算公式，如果在每股收益一定的情況，股價越高，市盈率則越高，也就是說，股價與市盈率成正比，股價與每股收益成反比。所以，運喚上市公司股價對市盈率的影響，還是非常直接的指標。

二，股價對市盈率的影響表現。

如果一個上市公司的股價很高，但是業績很一般，於是，陸跡它的市盈率就很高，必然會造成公司股票的泡沫，公司股價也很難有好的表現。除非像貴州茅台，雖然股價是750元左右，但是業績也是非常好，貴州茅台每股收益是21元左右，所以貴州茅台的市盈率只有35倍，還能夠推動股票價格持續上漲。

三，如果股價下跌一半，市盈率的結果?

按照問題裡面的說法，如果股價下跌一半，在每股收益不變的情況下，市盈率不會出現上漲一倍，而是市盈率會下降一半，因為股價低了，市盈率也會變低。市盈率，是我們判斷股票風險或價值的一個重要參考指標。
理論上說，上市公司業績大增，市盈率下降，說明估值下降，本身對股票有正向推動作用。但在實際投資中，並不必然帶來股價的上漲，需要結合具體的情況來分析。

一、市盈利下降對股價的正向推動關系。

市盈率是股價與每股收益的比值，反映了股價與公司每股價值之間的比例關系。故而市盈率越低，這說明了公司的估值越低。那麼假定公司的股價不變，當業績大幅增長時，每股收益就會上升，則市盈率就會下降。

這意味著，如果估值回到之前的水平，則股價會上漲，這一邏輯推動投資者買入股票，從而推高股價。

舉一個實例來說明：

在10月30日前，美的集團的股價一直是一個震盪的走勢，10月30日美的集團發布三季報之後，股價出現了連續的大漲，這就是業績超預期增長帶來的推動。

二、業績增長並不一定會帶來股價上漲。

剛剛所說的是市盈率與股價的一般對應關系，但在實際股市投資中，旁悉凱需要注意市盈利下降的幾個陷阱。

第一，非經營性損益業績大增。

有一類公司的業績大幅增長，需要注意，並不是主營業務帶來的增長，市盈率也會下降。但這並不代表，公司的估值水平就下降了，但業績為非經營性損益，並不能持續。比如說公司出售可交易性資產、出售子公司股權、獲得政府補貼等，一般都是一次性的，對估值的壓縮不具持續性。

舉一個例子來說明:

五洲交通，三季凈利潤暴增191.37%，市盈率從12倍降至5倍，這市盈率估值已經明顯低於很多銀行股了，但是我們詳細看一下就會發現，公司三季報利潤雖然有8.55億元，但實際扣非凈利潤只有4.46億元。

公司凈利潤大增主要是因為上半年置換股權產生的收益和子公司獲得的政府補助，收益不可持續，所以那便是業績大增市盈下降，股價依然表現不佳 。

第二，周期性行業的業績波動。

周期性行業與宏觀經濟行業的關系非常緊密，所以業績在增長與下滑之間循環。比如說當某個行業需求上升時，周期性公司的產品價格就會上升，產量不變的情況下，業績也會大幅增長，對應的市盈率下降。看到估值很低，投資者買入，接著行業行業出現拐點，產品價格下降，公司業績下降，股票開始下跌。這就會出現估值很低的時候，反而是股價的高點。

舉一個例子來說明:

2017年4月27日，方大炭素發布年報，業績大幅增長54.48%，凈利潤達到55.96億，市盈率從一下子降到10倍，很多股民說業績大增市盈率大降，估值很低是機會。但實際公布年報後股價就一路下跌，從18元跌到10元接近腰斬。

其實方大炭素屬於明顯的材料類周期性行業股票，雖然2018年年報業績大幅增長，但實際增長率已經開始下行，公司的產品價格也開始下降，這時估值很低恰好就是拐點，之後業績開始下滑，從公布的三季報來看，凈利潤已下降57.27%。

第三，股價已提前反映了預期。

有些股票在公布業績之後，雖然業績增長，市盈率下降，但是股票反而出現了下跌。這是因為在業績公布之前，股價已經出現了明顯的大漲，提前反應了，業績增長的預期。在市場中這種就叫，利好出盡是利空。所以業績增長，市盈率下降，並不代表股票一定會漲。

舉一個例子來說明:

​

視源股份在10月27日發布發三季報，凈利潤再創新高，達到14.14億元，同比增速也繼續加速，增長了66.32%，但在業績發布後股價反而出現了大跌。這是因為在發布業績之前，視源股份從69元一路持續上漲至96元，提前反應了業績增長的利好，因此利好兌現後，反而下跌了。

H. 年中報業績預計大幅增長！A股僅有的13隻科技優質股（名單）

1.新和成：從事營養品、香精香料、高分子復合新材料和原料葯的生產和銷售

2.立訊精密：連接器產品研發、生產和銷售

3.三七互娛：手機 游戲 和網頁 游戲 的研發、發行和運營

4.魚躍醫療：醫療器械和保健用品的生產和銷售。

5.歌爾股份：精密零組件業務、智能聲學整機業務和智能硬體業務

6.匯川技術：工業自動化和新能源相關產品研發、生產和銷售

7.明陽智能：新能源高端裝備製造，新能源電站投資運營及智能管理業務。

8.萬孚生物：快速診斷試劑及配套儀器的研發、製造、營銷及服務

9.達安基因：以分子診斷技術為主導的，集臨床檢驗試劑和儀器的研發、生產、銷售以及全國連鎖醫學獨立實驗室臨床檢驗服務。

10.許繼電氣：從事電力系統二次設備和一次設備的研製、銷售

11.長盈精密：開發、生產、銷售手機及無線上網卡電磁屏蔽件、手機及通訊產品連接器、手機及移動通信終端金屬結構(外觀)件和LED精密封裝支架等。

12.中科創達：移動智能終端操作系統產品的研發、銷售及提供相關技術服務

13.沃爾核材：高分子核輻射改性新材料及系列電子、電力新產品和新設備的研發、製造和銷售

對於個股方向把握不準的朋友可以在公眾號JUS52435個人昵稱喬明哲，看下老張的操作策略，每天與大家分享所追擊強勢龍頭股。

【風險提示】投資有風險，入市需謹慎，以上信息不構成任何建議，可能存在不準確性，僅供參考，亦不對因使用本資料而導致的損失承擔任何責任。

I. 星華反光IPO攜斑斑劣跡闖A股「九鼎系」核心舊部潛伏待暴富

導讀：為星華反光的擬IPO申請即將上會而高興的應該遠遠不止於這些曾參與過其上市歷程的中介機構人士。可以預見的是，如果星華反光此次IPO一旦成行，除了其實控人王世傑、陳奕夫婦外，一位神秘的自然人牛江將成為此番資本運作最大的受益者。

作者：周嘉薇@北京

自2018年6月從新三板摘牌後，經過兩年多的蟄伏與綢繆，杭州星華反光材料股份有限公司(下稱「星華反光」)終於迎來了實現多年來與資本市場真正聯姻的夙願之機。

3月18日，創業板上市委2021年第16次審議會議上，星華反光的IPO申請即將上會受審。

作為一家主營反光材料及其製品的研發、設計、生產及銷售的企業，星華反光的相關產品主要應用於職業安全防護、個人安全防護、休閑服飾、功能性面料等領域。

此次IPO，其計劃發行不超過1500萬股，募集資金3.22億元投向反光材料和反光服飾的生產研發中心項目。

實際上，早從2015年起，星華反光便一直試圖通過各種途徑嫁接A股資本市場，2016年6月更一度掛牌新三板，但好景不長，兩年後的2018年6月，因種種因素，星華反光宣布從新三板摘牌。

對於緣何從新三板退市，星華反光似乎可以給出一個冠冕堂皇的理由——籌備A股IPO，但事實上，從新三板摘牌與否與IPO的推進並無相悖之處，多家新三板企業皆是掛牌交易與IPO同步而行，皆在獲得IPO上市批文前後才摘牌新三板。

「星華反光在新三板掛牌之後，無論是融資還是交易都表現平平，尤其是其掛牌的短短兩年間，其更是違規層出且不斷遭受到監管層的處罰。」北京一家大型券商的資深投行人士向叩叩財訊表示，在新三板掛牌期間的「斑斑劣跡」或是其選擇提前摘牌的重要原由。

誠然，從大股東違規占款到違規擔保及信披缺位，再到年報的「難產」，在星華反光短短兩年的新三板掛牌時間里，其幾乎上將一家公眾公司最典型的違規違法事項悉數經歷，這些種種經歷，無疑都在向外界宣告其自身結構治理的不健全、風控體系的合規性乃至獨立性都存在不可忽視的漏洞。

從2018年6月摘牌新三板，到2020年7月正式遞交創業板IPO申請，星華反光足足用兩年時間來籌備了從新三板到創業板的轉身。

「原本星華反光是計劃在2019年底之前申報IPO的，但期間其經歷了一次更換中介保薦券商的突發事端，使得原本基本上已經進行了多日的輔導工作又從頭再來。」一位接近於星華反光的知情人士向叩叩財訊透露，早在2019年初，其就選定了光大證券作為其IPO的中介保薦機構並簽署了相關協議進行輔導，但在光大證券進駐輔導近9個多月後，已經完成三期輔導工作時，星華反光突然終止了與光大證券的輔導協議，轉而又重新與平安證券簽訂相關中介合約，又由平安證券重新進行IPO前的輔導和規范工作。而更早之前，負責其新三板掛牌的券商則為長城證券。

叩叩財訊曾就撤換輔導券商一事聯繫到了一位星華反光前輔導項目組成員，但該人士以有「保密協議」為由拒絕透露個種緣由。

「只能說是與公司在一些工作上的認知存在著差異。」上述前輔導項目組成員表示，不過看到星華反光即將上會，也為這樁自己曾參與過的項目能有所突破而高興。

為星華反光的擬IPO申請即將上會而高興的應該遠遠不止於這些曾參與過其上市歷程的中介機構人士。

可以預見的是，如果星華反光此次IPO一旦成行，除了其實控人王世傑、陳奕夫婦外，一位神秘的自然人牛江將成為此番資本運作最大的受益者。

在星華反光此次IPO發行前，牛江作為唯一一個除實控人外持股比例超過5%的自然人，以242.75萬股的持股數和5.39%的持股比例位列星華反光第四大股東之列。這位股票在IPO上市後鎖定期只有12個月的外部投資者，在星華反光中也潛伏多年，在當年其新三板掛牌前夕突擊入股後，並未利用新三板套現的他極有可能迎來財富的暴增。

而牛江的真實身份也來頭不小，當年在IPO市場叱吒風雲卻在2018年後因一系列「敏感」事件被「封殺」的「九鼎系」便是其不可小覷的背景，這位早前一直並不被外界所熟知的「九鼎系」「舊部」，實則為九鼎投資最重要的創始人兼合夥人之一，亦是當年「九鼎系」馳騁資本市場的得力干將和諸多項目的幕後推手。

據叩叩財訊獲悉，雖然如今牛江看似已經揮別「九鼎系」，但實則依然有著千絲萬縷的關聯。

牛江和星華反光IPO在此刻的出現，是否意味著在IPO市場中消失多時的「九鼎系」東山再起的曙光乍現？

1）掛牌新三板時劣跡斑斑

雖然在五年前的2016年3月31日，星華反光即將掛牌新三板時，其主辦券商發布推薦報告並言之鑿鑿地保證稱「星華反光已根據《公司法》、《公司章程》的相關規定，依法建立健全了股東大會、董事會、監事會及高級管理人員的公司治理架構，制定了《股東大會議事規則》、《董事會議事規則》、《監事會議事規則》、《關聯交易管理辦法》、《對外擔保管理制度》、《對外投資管理制度》、《信息披露管理細則》、《投資者關系管理制度》等一系列公司治理規章制度。公司三會一層按照已制定的治理制度進行規范運作，公司董事會已對現有公司治理機制的有效性進行了討論、評估」，但接下來在其掛牌新三板兩年來的諸多事實證明，這些所謂的治理機制有效性和諸多制度文件在星華反光大股東「獨大」的前提下，不過是廢紙一張。

更令人諷刺的是，星華反光甚至連申請新三板掛牌批文還未獲準的過程中，其大股東便開始了對其的違規占款。

據2018年1月由股轉系統對星華反光下發的一份監管意見函顯示，2016年3月 18日起，在星華反光正在申請新三板掛牌的過程中，一筆195萬元的款項悄然由公司賬戶轉到實際控制人王世傑的個人賬戶上，這種資金佔用的行為違反了《全國中小企業股份轉讓系統業務規則(試行)》第4.1.4條的規定，而這一信息也未被及時披露。

「公司將以此為戒，公司董事會將進一步加強公司治理、嚴格遵守全國中小企業股份轉讓系統的各項規則及公司各項制度，從制度上有效規范各項行為，不斷提高公司的規范運作。」在上述占款事件東窗事發後，星華反光曾如此信誓旦旦地承諾。

但在2016年9月，剛剛掛牌新三板三個月後，星華反光又被捲入違規擔保的風波里。斯時，星華反光為杭州耀海化工有限公司違規提供擔保，涉及擔保金額700萬元，而這筆金額，相當於星華反光2015年凈資產的14.09%。不過以上擔保卻並未按照公司章程履行審議程序，也未及時進行信息披露。因此，星華反光在2017年12月收到股轉系統的監管意見函。

在2017年底和2018年初接連遭受監管層的處罰後，2018年4月，本應披露的星華反光2017年報又陷入了「難產」之地。

至於緣何2017年年報難產，星華反光則將「鍋」甩給了負責其年報的審計機構——「公司年報審計機構工作及人員安排的原因，公司無法按時完成審計以及年報編制工作」。

那麼為何審計機構無法按時完成年報審計呢？這或許就與星華反光在新三板掛牌次年業績出現大幅下跌有關。

據公開數據顯示，2016年，即星華反光新三板掛牌首年，其營業收入實現2.73億元，較上年同期增長30.16%，而歸屬於掛牌公司股東的凈利潤為3180.64萬元，較上年同期增長105.80%。不過據星華反光此次IPO披露的招股書顯示，其2017年營業收入雖然實現了增長，但歸母凈利潤卻大幅下滑，僅錄得2081.89萬元，下跌幅度近35%。

於是，2018年4月，星華反光又因未按時披露2017年報被監管層出具《關於對未按期披露2017年年度報告的掛牌公司及相關信息披露責任人採取自律監管措施的決定》。

在短期內接連遭受監管如此頻度的處罰，2018年4月27日，星華反光決定終止在新三板掛牌。

「在新三板掛牌僅僅兩年，就不斷出現如違規占款、違規擔保等行為，這很難讓人相信其一旦在A股上市成功後，如何保證其治理結構的有效和內控措施的合規。」上述資深投行人士認為，在前一次資本市場之旅中，接連違反監管措施，此次沖擊利益關系更為復雜多樣的A股市場，星華反光需要拿出讓市場和監管層更為信服的合規整改證據和更為行之有效的風控體系。

「上述違規事項發生後，發行人及時明確責任承擔情況，並作出必要、充分的後續整改措施，並依法建立健全股東大會、董事會、監事會、獨立董事、董事會秘書等制度，公司及其董事、監事和高級管理人員將嚴格按照公司章程及相關法律法規的規定開展經營；經過整改，公司會計基礎工作規范、公司治理得以優化，內部控制健全有效。」在星華反光此次IPO最新的申報材料中，其保薦機構等中介單位又再一次如此承諾道。

這些保薦者所出具的「有效性」和「合規化」背書是否還是會如五年前的那些信誓旦旦的言語般實則如廢紙片般脆弱呢？

答案就只能留給或長或短的時間了。

2）「九鼎系」核心「舊部」潛伏

如果拋開星華反光曾經那一段並不光彩的新三板掛牌往事，單從其財務數據和運營能力方面看，在其此次IPO報告期剛好規避了2017年業績大幅下滑的前提下，星華反光此次IPO獲得監管層首肯的可能性並不小。

據星華反光最新一版招股書（上會稿）顯示，其2017年至2020年四年間，無論是營收還是扣非凈利潤皆持續增長，尤其是2019年和2020年兩年間，前者實現了扣非凈利潤從3693萬至5863.32萬的大幅跨越，到了2020年，其凈利潤則更進一步暴增至9823萬元，幾近過億。

業績硬實力的提升，給了星華反光此次IPO上會最大的底氣，也為潛伏在其內部多年的投資者看到了上市退出並由此一朝暴富的希望。

正如上文所言，如果星華反光此次IPO一旦成行，能成為這頓資本饕餮盛宴座上賓，並獲得最大的利益者，除了實控人王世傑、陳奕外，便是自然人牛江。

在星華反光此次IPO申報的有關材料中，並未詳細披露牛江入股星華反光的詳細始末與具體路徑。

據叩叩財訊調查獲悉，牛江實則於星華反光在申報新三板掛牌前夕突擊入股。

2015年11月30日，星華反光臨時決定公司增加註冊資本129萬元，由五位自然人以5元/注冊資本的價格認購，這其中一位自然人便是牛江。

斯時，牛江以212.75萬元認購其中42.55萬元注冊資本，認購完成後，牛江持有星華反光4.73%的股份。

在上述股份剛剛認購完畢，2015年12月30日，星華反光便正式向股轉中心提請掛牌，並於2016年3月獲准。

2017年3月，在星華反光新三板掛牌一年後，與牛江同期入股的自然人楊明將自己所持股權悉數轉讓，牛江以300萬元的價格接受其部分股權。

通過上述兩步，牛江則在星華反光此次IPO前以242.75萬股成為了僅次於實控人王世傑夫婦之外持股數最多的自然人，也就是說，牛江以512.75萬的成本，持有星華反光此次IPO前股份比例達到了5.39%。

在星華反光的招股書（上會稿）中，對於牛江的信息披露少之又少，僅從披露的身份信息顯示，其出生於1982年4月，北京人。

「牛江可謂是九鼎投資的創始人之一，其在九鼎系擔任要職十餘年，也曾是九鼎的合夥人之一，在過去十餘年九鼎從創立到興盛，牛江雖然不及九鼎系黃曉捷、吳剛等人高調，但諸多九鼎的項目中，皆可見其翻手為雲覆手為雨的資本手段。」一位接近於九鼎投資的知情人士向叩叩財訊證實，在星華反光中持股數最大的外部突擊入股者正是這位「九鼎系」核心關鍵舊部。

據公開資料顯示，牛江，本科畢業於北京大學數學系，後進入清華大學五道口金融學院獲得金融學碩士學位。2007年，九鼎在五道口附近的一間地下室里成立，幾乎與此同時，2007年9月，剛剛從五道口金融學院畢業的牛江便加入了這家初創的企業，隨後不久，牛江便正式出任昆吾九鼎投資管理有限公司（下稱「昆吾九鼎」）執行總裁、並出任九鼎投資的合夥人、副總經理等職。

上述資料稱，在九鼎投資期間，牛江還主導並參與了中穎電子、萊美葯業、大連機床等多家企業的盡職調查及IPO工作，主持多期大型有限合夥基金的募集與管理工作。

2014年，牛江卸任昆吾九鼎執行總裁一職後，曾出任九鼎東江投資管理有限公司（下稱「九鼎東江」）副總經理，還與「九鼎系」另一位得力干將劉東合資成立了思嘉投資管理（浙江）有限公司等，但這一系列公司的背後都始終難以繞開「九鼎系」的影子。

在星華反光此次IPO的申報稿中，還曾提到牛江目前的一個身份為北京九鼎國銀投資管理有限公司（下稱「九鼎國銀」）董事長。

實際上，九鼎國銀，在2018年5月之前，依然直接由九鼎投資關聯公司九鼎東江持股65%而控股。

2018年5月，九鼎東江則將其所持的九鼎國銀的所有股權轉給了自然人劉東，以完成了表面上的去「九鼎化」。

而恰好正是在2018年5月前後，曾經在IPO市場上風頭一時無倆的「九鼎系」因一系列事件遭遇到了監管層的「封殺」（詳見叩叩財訊有關報道《獨家重磅||九鼎入秋：監管層內部暫停其多起IPO參投項目》、《獨家||子公司九州證券叫停資管業務半年 九鼎超二十餘項目被監管暫緩》、《獨家|萬隆制葯IPO苦候六年再鎩羽：昔日PE大佬「九鼎系」遭監管「冰凍」三年仍陽光難見》）。

當時叩叩財訊也曾獨家報道證監會內部叫停「九鼎系」參投的多起IPO項目的消息。當年，一位接近於監管層的知情人士向叩叩財訊透露，自2008年5月左右開始，證監會內部窗口指導，要求在擬IPO公司中，如果有九鼎投資參投的企業，盡可能暫緩接受申報材料、審核和下發批文。

近三年來，「九鼎系」在IPO市場上的顆粒無收，諸多但凡與「九鼎系」有所關聯的擬IPO企業不是主動撤回申請便是陷入了長期的等待上會無果的結局中。

三年後的今時今日，「九鼎系」儼然已成了投資圈的明日黃花，而外界沒有想到的是，暗地裡，「九鼎系」的得力干將們依然通過游刃有餘的資本手法遊走於A股市場之中。

「牛江押注新三板企業並不奇怪。」上述接近於九鼎投資的知情人士表示，九鼎國銀在2015年3月成立後不久，便發起成立了北京九鼎國銀投資中心（有限合夥），由九鼎國銀負責管理，而這家合夥企業便是專門為新三板公司的投資而設立的。

那麼作為九鼎國銀的時任董事長，也剛好在九鼎國銀（有限合夥）成立後不久入股星華反光，這筆投資的背後，牛江、「九鼎系」及其相關基金到底扮演著什麼樣的角色，目前尚不得而知。

不過可以肯定的是，經過數年的等待，牛江當年以512萬獲得的這部分股權，隨著星華反光IPO的漸行漸近，市值暴增在望。

若以星華反光此次發行不超過1500萬股募集3.22億資金測算，其IPO一旦成行，其發行價則將不低於21.5元/股，這也就意味著即使拋去上市後二級市場對其的溢價，牛江在星華反光中的持股賬面市值則將達到5219萬，增值近十倍。