為什麼債券和股票不算投資收益

1. 請分析投資者投資股票和債券的收益分別由哪些部分組成

投資股票的收益由兩部分組成。
股票股息和資本利得（買入，賣出的差價）。
股息是持有期間股票現金分紅所得在；資本利得是賣出之後的結算價差。
債券也可以有類似以上的兩種收益，比如分次付息的債券，可以按照債券發行時的約定，定期得到利息；沒有持有到最終兌付日，也有結算價差，也可以視為資本利得。
有的債券是到期一次還本付息的，中間不付利息。
有的股票一個年度也沒有分紅。

2. 證券投資基金 第8章 股利收益為什麼屬於投資收益

利息收入僅指投資債券及銀行存款獲得的那部分利息，或者這部分利息是不會影響債券和存款的賬面價值的。
股票分紅是上市公司的盈利分配，分紅好之後需要在股票價格里進行除息，等於從分紅登記日那天的股價里提出一部分來分配，所以還是要歸結到投資收益里。

3. 為什麼人們購買債券和股票從個人來說是投資，而經濟學上不算投資

從經濟學對投資的定義是:增加或更換資本資產（包括廠房，住宅，機器設備）等的支出。而購買債券和股票只能說是一種證券交易活動或者說是一種產權轉移活動，而非生產經營活動，所以並不能被稱為投資
宏觀經濟學中，投資的定義是：為了資本存量的提高而進行的支出。
投資的主體是企業，因為只有企業才是生產的單位，個人進行家庭生產時，個人也是企業，即「個體戶」。炒股、炒期貨這種我們日常口語中的「投資」其實在宏觀經濟學看來是「儲蓄」。
投資行為需要信貸市場的支持，需要借錢來購置機器和廠房，原因是：從公司金融的角度，現金流是一項非常重要的資源，為了投資把現金流弄得很緊張屬於腦殘；
投資伴隨著不確定性，因為投資的收益是未來發生的，信貸市場可以幫助投資行為分散風險；
即使企業使用自有現金投資，利率仍然是這樣投資的機會成本，因為企業本可以把這些錢借出去由其他企業投資。
所以，進行投資需要在信貸市場上借錢，也就是說，投資者是信貸市場的需求者。
廣義的儲戶是信貸市場的供給者，銀行和金融機構是中介，把供給方閑置不用、消費不完的資源拿來，匹配給需要借錢投資的企業，包括以貸款、債券、股票、甚至是一些基金等等多種融資方式，提高資源的利用效率。
然而人們購買債券和股票僅僅是為了一點收益而已，和投資相比收益相差甚多。並且投資所面臨的風險比債權和股票更大。投資所需要的資本是很多的，動則幾百上千萬，然後買股票卻幾千塊錢就是可去買。
與投資相比，購買債券和股票更像是一種理財手段，用較小的風險，較低的成本來換去較小的回報。

4. 為什麼人民購買股票和債券從個人來說是投資，而經濟學上不算是投資

投資，狹義的理解為:資金投入。購買股票、債券就屬於資金投入，一種投機行為。而經濟學上的投資，是貨幣轉化為資本的過程，而人們購買股票債券的行為並不是貨幣轉化為資本的過程，是貨幣轉化為貨幣的過程。

5. 關於股票投資和債券投資

債券和股票的區別

股票是股份公司發給投資者作為投資入股的所有權憑證，購買股票者就成為公司股東，股東憑此取得相應的權益，並承擔公司相應的責任與風險。由此可看出，債券與股票同為有價證券，是一種虛擬資本，是經濟運行中實際運用的真實資本的證書，都起到募集社會資金，將閑散資金轉化為生產和建設資金的作用。同時，股票和債券都可以在市場上流通，投資者通過投資股票和債券都可獲得相應的收益。

不過，雖然同為有價證券，債券與股票的區別也是極為明顯的。主要體現在以下方面：

（一）籌資的性質不同

債券的發行主體可以是政府、金融機構或企業（公司）；股票發行主體只能是股份有限公司。

債券是一種債權債務關系證書，反映發行者與投資者之間的資金借貸關系，投資者是債權人，發行債券所籌集的資金列入發行者的負債；而股票是一種所有權證書，反映股票持有人與其所投資的企業之間所有權關系，投資者是公司的股東，發行股票所籌措的資金列入公司的資本（資產）。

由於籌資性質不同，投資者享有的權利不同。債券投資者不能參與發行單位的經營管理活動，只能到期要求發行者還本付息；股票持有人作為公司的股東，有權參加股東大會，參與公司的經營管理活動和利潤分配，但不能從公司資本中收回本金，不能退股。

（二）存續時限不同

債券作為一種投資是有時間性的，從債券的要素看，它是事先確定期限的有價證券，到一定期限後就要償還。股票是沒有期限的有價證券，企業無需償還，投資者只能轉讓不能退股。企業惟一可能償還股票投資者本金的情況是，如果企業發生破產，並且債務已優先得到償還，根據資產清算的結果投資者可能得到一部分補償。相反的，只要發行股票的公司不破產清算，那麼股票就永遠不會到期償還。

（三）收益來源不同

債券投資者從發行者手中得到的收益是利息收入，債券利息固定，屬於公司的成本費用支出，計入公司運作中的財務成本。在進行債券買賣時，投資者還可能得到資本收益。對於大多數債券來說，由於在它們發行時就會定下在什麼時間以多高的利率支付利息或者償還本金，所以投資者在買入這些債券的同時，往往就能夠准確地知道，如果自己持有債券到期的話，未來受到現金的時間和數量。相反，賣出這些債券的投資者也會清楚地了解，由於賣出債券而放棄的未來現金收入。由於這一原因，債券投資一直深受固定收入者的喜愛，如領退休金者、公務員等等。

股票投資者作為公司股東，有權參與公司利潤分配，得到股息、紅利，股息和紅利是公司利潤的一部分。在股票市場上買賣股票時，投資者還可能得到資本收益。事實上，股票投資者中很大一部分投資的目的並不是著眼於得到股息和紅利收入，而是為了得到買賣股票的價差收入，即資本收益。

而且，有過投資股票經歷的投資者大都會體會到股票投資的最大特點，就是其價格和股息的不確定性，這也是股票投資的魅力之一。由於股息取決於股份公司的獲利情況，這是投資者所無法控制的。而且就算公司獲得盈利，是否進行分配也需要召開股東大會來決定，未知因素很多，因此股票價格波動比較頻繁。

（四）價值的回歸性

債券投資的價值回歸性，是指債券在到期時，其價值往往是相對固定的，不會隨市場的變化而波動。例如，對於貼現債券來說，其到期價值必然等於債券面值；而到期一次還本付息債券的到期價值，必然等於面值加上應收利息。

但是股票的投資價值依賴於市場對相關股份公司前景的預期或判斷，其價格在很大程度上取決公司的成長性，而不是其股息分配情況。我們經常可以看到，一個股息支付情況較好的公司，其市盈率也較低。而且從理論上講，一隻股票的價格可以是0到正無窮大之間的任意值。

股票投資的價格計算基於市盈率和該支股票的每股收益，而債券投資的價格計算則是基於該支債券的未來各期現金流以及相對應的貼現率。

（五）風險性不同

無論是債券還是股票，都有一系列的風險控制措施，如發行時都要符合規定的條件，都要經過嚴格的審批，證券上市後要定期並及時發布有關公司經營和其他方面重大情況的信息，接受投資者監督。但是債券和股票作為兩種不同性質的有價證券，其投資風險差別是很明顯的。且不說國債和投資風險相當低的金融債券，即使是公司（企業）債券，其投資風險也要比股票投資風險小得多。主要原因有兩個：

1. 債券投資資金作為公司的債務，其本金和利息收入有保障。

企業必須按照規定的條件和期限還本付息。債券利息作為企業的成本，其償付在股票的股息、紅利之前；利息數額事先已經確定，企業無權擅自變更。一般情況下，債券的還本付息不受企業經營狀況和盈利數額的影響，即使企業發生破產清算的情況，債務的清償也先於股票。

股票投資者作為公司股東，其股息和紅利屬於公司的利潤。因此，股息與紅利的多少事先無法確定，其數額不僅直接取決於公司經營狀況和盈利情況，而且還取決於公司的分配政策。如果企業清算，股票持有人只有待債券持有人及其他債權人的債務充分清償後，才能就剩餘資產進行分配，很難得到全部補償。

2. 債券和股票在二級市場上的價格同樣會受各種因素的影響，但二者波動的程度不同。

一般來說，債券由於其償還期限固定，最終收益固定，因此其市場價格也相對穩定。二級市場上債券價格的最低點和最高點始終不會遠離其發行價和兌付價這個區間，價格每天上下波動的范圍也比較小，大都不會超過五元。正因為如此，債券「炒作」的周期要比股票長，「炒作」的風險也要比股票小得多。

股票價格的波動比債券要劇烈得多，其價格對各種「消息」極度敏感。不僅公司的經營狀況直接引起股價的波動，而且宏觀經濟形勢、市場供求狀況、國際國內形勢的變化，甚至一些空穴來風的「小道消息」也能引發股市的大起大落，因此股票市場價格漲落頻繁，變動幅度大。這種特點對投機者有極大的吸引力，投機的加劇又使股市波動加劇。因此，股票炒作的風險極大，股市也成為「冒險家的樂園」。

聯系股票投資的風險性，我們來談談股票投資的收益。高風險應當是與高收益聯系在一起的，因此從理論上說，投資股票的收益也應當比投資債券收益高。但這是從市場預期收益率來說的，對於每個投資者則不盡然，特別是在我國股市尚不成熟的情況下。

6. 債券和股票有什麼區別啊

股票和債券作為兩種比較普通的投資方式，經常被聯繫到一起，但很多人都不是非常清楚股票與債券這兩者的區別，今天小編就跟大家解釋一下這個問題。
首先兩者都是投資手段，主要依據就是信用，都能夠帶來投資收益。但兩者的區別還是有比較多方面的，比如投資性質上的不同，導致投資者性質不太一樣。股票投資者可以成為公司的股東，公司的經營狀況與股東的利益息息相關，股東有權從公司經營中獲取收益，有權參與公司的經營決策。但債券所投入的資金是發行人所需追加的資金，屬於負債的范疇，所以投資者只能成為發行者的債權人，與發行人之間產生的是借貸性質的債權債務關系，無權參與企業的經營決策的。
其次在流通性上，股票是永久性投資，股東只能通過在股市中買賣轉讓才能收回投資，而且股票的流通性較強，交易價格起伏也就比較大。公司債券是有期限的一種債權憑證，可以定期收取本金，投資風險較小，其流通范圍和流通頻率均小於股票，交易價格的變動也沒那麼大。
在收益和風險程度上也不太一樣，股票的股東是依法獲得股息和紅利的，但由於股市風險比較大，收益完全取決於被投資公司的經營狀況，比較不穩定；

與股票不同，持有公司債券的債權人獲得的主要收益是利息，比較穩定，最後投資者是不僅能收回本金也能收回利息，風險也沒有股票的大，所以債券是一種風險很小的保守性投資。

7. 債券與股票的區別與聯系

1.收益差異：持有股票的投資者獲得的收益來自股票的股息和股息，債券的收益是固定利率的利息衡嫌；

2、權利差異：持股投資者為公司股東，享有股東的相關權益，債券僅為公司債券人，無公司經營決策權；

3、風險差異：持有股票的投資者不能要求退出股票，只能在市場上交易，既有公司經營失敗的風險，也有股價下跌的投資損失風險，債券收入不受公司經營狀況的影響，持有債券的投資者可以獲得固定利息，無論毀攔孝公司是否盈利。

股票和債券的相似之處

1.股票和債券屬於有價證券。纖稿對於投資者來說，投資股票和債券都可以帶來投資回報；

2.股票和債券可以在市場上流通和交易，也可以在證券市場買賣；

3.對於發行股票和債券的公司來說，股票和債券是公司從市場上籌集資金的一種方式。

8. 為什麼人們購買的股票和債券從個人來說是投資，而在經濟學上不算是投資

經濟螞段上的投資是指會造成國民收入增加的經頃悄濟行為，而股票只是轉移支付，你出售股票，別人就把錢給你，反之則是你買入，國民總收入沒有改變。只是錢的轉移。這樣說能明白嗎？經濟上來說再怎麼買股票都是投機。悶乎譽樓上不懂不要亂說

9. 關於交易性金融資產的投資收益。 為什麼股票那題收到的現金股利要計入投資收益，而債券那題收到的利息卻

第一題，第2個為什麼選B、64.7萬。
因為題目問2013年累計應確認的投資收益是多少？
甲公司，2012年以每股10元，買入10萬股乙公司股票，2013年以每股16元，全部賣出。
那麼不算稅費，收益為（16-10）*10萬=60萬元。而賣出交易稅費為：0.3萬。2013年收到現金股利為5萬元。所以總的收益為60+5-0.3=64.7萬元。（因為，題目問的是2013年應確認的投資收益，並不是買賣這支股票的收益。買入交易費用0.2萬屬於2012年的虧損，所以不能把2012年的買入稅費也算進去，）賬面是賬面，收益是收益。

至於第二題，債券利息為什麼不能算作投資收益。
這個，可以牽扯到債券的概念。債券是一種債券憑證，利息是債券購買人應得的（或者說保值部分），同時，因為債券可以交易，就有了交易損益。債券買賣價格的差才算是投資收益。
計算時，投資收益，只能算買賣價格差（差為正代表收益，差為負代表虧損），
賣出金額215萬。買入金額208-8=200萬。（購買時208萬含有8萬未發放利息，8萬利息發放後，實際投入200萬。因為債券是去年利息發放之前買的，如果是去年利息發放之後買的，而債券價格沒有波段，那麼就是200萬，）
所以投資收益為215-200=15萬。

10. 債券和股票的區別，風險收益都不同！

債券和股票都是金融市場上的重要投資方式，對投資者來說分清債券和股票之間的關系可以幫助投資者更好的進行投資活動。今天就帶大家一起討論一下債券和股票之間的關系，債券和股票的區別表現在哪些方面。

股票和債券都是投資者進行投資的投資工具，股票市場和債券市場也是金融市場兩大重要組成的部分，那麼股票和債券的不同點有哪些呢？
股票和債券的不同點
1、投資者性質和扮演角色有差異
股票投資者是扮演著公司股東的角色，所以有一定的公司經營權；而債券投資者與發行主體之間僅存在債權債務關系，沒有公司經營權。
2、投資風險表現不同
股票投資的投資風險較大，而債券的風險較小，對投資者來說，投資股票需要承擔更大的風險，股票投資需要高風險承受者。
3、投資回報表現不同
股票的預期收益主要是看公司的經營情況，經營情況越好，預期收益回報越多，且獲利能力潛能較大；債券的預期收益主要來源於利息。所以說，股票的預期收益一般要比債券高很多。
4、償付順序不同
一般情況下，債權人在股東之前獲得償付，同等條件下，公司先兌付債券，再兌付股票。所以，債券的清償順序位於股票之前，從這個角度看，也降低了風險。
以上關於債券和股票的區別的內容就說這么多，希望對大家有所幫助。溫馨提示，理財有風險，投資需謹慎。