股票投資索賠康得新

㈠ 上市公司業績預告暴雷，股票連續跌停，投資者可以提起索賠嗎

A股市場最大的缺陷就是沒有出台賠償機制，並沒有任何法律依據可以讓投資者們進行索賠，所以投資者們可以自己收集證據進行起訴，提起索賠，但最終能否賠償成功，存在很大未知數。

如果A股真的出台賠償機制，並且完善好賠償機制的各項條例，讓投資者有法律依據，這樣可以提高投資者進行賠償的成功概率，這樣也是對投資者最大的保護，同時也可以抑制上市公司各種暴雷事件，也不會讓投資者為上市公司的過錯進行買單。

最典型的例子就是之前由於財務造假的康美葯業、康得新等之類的，這些上市公司存在財務造假，但最終披露財務造假之前買入股票的投資者，又有誰能順利賠償損失呢？

所以可以肯定一點，投資者是有權利進行提起訴訟，通過訴訟要求賠償損失，但投資者即使提起訴訟要求賠償，最終又有誰能真正得到賠償呢？

通過這個業績預告暴雷事件告訴所有投資者，自己才是最好的保護傘，只有遠離股市，根本不存在什麼財務造假、違規信息披露、業績暴雷等等事件，更不存在讓投資者為上市公司的錯誤買單。

保護財產，遠離股市！

㈡ 康得新受損股民債權申報給誰

1、中小股東是債權人嗎？憑什麼向公司申報債權？

康得新集團、張家港光電、康得菲爾3公司，作為一個大家庭，聯合在2015-2018年年報虛假陳述，給投資者造成了損失。這部分損失，按法律規定，應該賠償投資者。我們要申報的債權，正是把該由公司賠償投資者的損失，通過管理人確認，轉化為債權，參與重整。

中小股東在上市公眾公司，不僅僅是一個股東，更是一個投資者。我們訴求的，不是作為一個股東的權利，而是作為一個投資者被虛假陳述誤導，對造成的損失進行賠償。所以，作為投資者，我們把公司將要賠償我們的損失申報為債權，是合法合規並有眾多先例可循的。

2、為什麼要同時向3家公司申報債權？

當前重整，從法律程序上說，是分別單獨重整，這意味著康得新集團將大帽減少重整後兩家子公司的持股比例，換句話說，只留下了一個空殼給母公司股東，子公司優質資產被轉移給別的股東了。解決這個問題的辦法是合並重整或投資者分別向這三家公司申報債權，哪有3個人作為一個大家庭聯合詐騙，最後只留下1個老弱病殘頂罪的道理？

這就是事實，根據事實先於法律法規的原則，合夥詐騙的亊實在先，而股權對應主體的法律關系在後，理應首先考慮亊實而不是主體法律關系，所以，投資者能也必須向3家公司分別單獨申報債權。

3、有了股權為什麼還要申報債權？靠著股票上漲不也是能挽回損失嗎？

股權與債權是兩碼事，並不是要把股權轉為債權，而是把公司將要賠償的損失轉為債權。現在股票漲跌跟申報債權沒有半點關系。債權形成的原因是在主板市場時因為公司的虛假陳述給投資者造成了損失，這個損失已在主板市場鎖定，不因老三板股價的漲跌而變化，公司將要按法律規定賠償投資者。現在的股權是在老三板交易，也可參加股東大會，但接下來將會被大幅稀釋。

靠現有股票上漲絕無挽回損失的可能，3家公司分別重整意味著母公司對子公司的持股比例大幅下降，優質資產被轉移，母公司成空殼。在這種狀態下，老三板股價上漲空間極其有限。投資者要想減少損失，只有依法依規讓公司賠償。

4、不經過法院判決管理人能確認債權嗎？

如果法院判決了，那管理人必須確認債權；

如果法院沒判決，那管理人可以確認債權，類似於庭前和解，雙方都認可了就不需要法院判決了。

康得新案索賠金額巨大，不可能全部預留到重整後，那樣沒有戰投敢來，只能是在重整期間解決掉大部分索賠債權。這說明，管理人在重整期間直接確認投資者的索賠債權概率極大，可能早已有了預案。

5、為什麼還要投資者主動申報債權？公司不都有名單嗎？不申報會怎樣？康美不是自動賠到股東帳戶里了嗎？

康美是目前市場上唯一一個特別代表人訴訟的例子，只有康美這樣的特別代表人訴訟才不需要投資者任何行動即可自動獲賠。康得新不是特別代表人訴訟，按法律規定，只有投資者主動申報債權或主動起訴，才有獲賠資格，否則算作放棄賠償。公司有名單是公司的事，投資者不申報是投資者的事，有名單並無義務按名單自動賠償。

6、申報債權公司有公告嗎？有期限嗎？

公司在2021年12月21日公告債權申報，在2022年3月15日前申報免費，後期再申報要收費。申報債權後還一個確認時間，建議從現在開始早申報，越早越好。

7、達到條件才有賠償資格，st後買的有資格嗎？能不能等公司公告索賠資格後再申報？

現在已經過了爭論這個問題的時間，也不再需要在法庭上擺事實、講道理、鬥智斗勇，整個過程，法院和政府管理人早已清楚，並且早有了預案。為什麼2019.7.6鐵定是揭露日？大家可以細讀起訴狀，簡單說兩點：一昰從時點上，對2018年年報揭露的日期只能在其公布後的某一天；二是之前從未有媒體揭露過2015-2018年4年虛增利潤，缺1年都不行！這兩個條件只有2019.7.6這一天滿足。st的原因是主要銀行帳戶被凍結，＊st的原因是年報非標，都不是對連續4年虛增利潤這一虛假陳述行為的揭露。

公司不會公告哪些人有索賠資格，這是法院的工作，但公司可以和解確認投資者申報的債權，公司願意確認是公司自己的亊，與法院無關，與揭露日是哪天無關。明白了這一點，要不要爭取賠償資格，就全在個人了。

8、咨詢專業人士或律師了解是不是可行？

與其問別人，不如直接電話咨詢管理人。管理人是政府，公平公正放心可靠；接電話的是管理人聘請的律師，破產重整專業人士。咨詢的時候要說清楚，不是問能不能股權轉債權，那肯定不能；而是要問二級市場投資者對公司的虛假陳述索賠，能不能申報債權？

9、康得新會不會特別代表人訴訟？

不會。拚命想蓋住，不會再次成為輿論焦點的

㈢ 康得新股票宣布終止上市，那之前持股的股民們該怎麼辦

關於這個問題，我可以簡單粗暴的回答各位，之前持股的股民只能自求多福了，因為投資有風險是每個投資者必須上的必修課，如果連這點意識都沒有，那麼就別投資。在我以往的經驗來看，股市宣布終止上市必然存有不可控的內幕，這種內幕無非就是公司內部為了利益問題所產生，因為一個好的生產線尚未完全設置好，所以出現這種問題也是理所當然的，康得新股票距離上市依然還有幾年的時間，如果公司內部人員出現挪用公款那麼就是另外一個問題了。

在不久前就聽說過康得新股票的內部管理混亂，基於公司當前內部控制不力，以及控股股東挪用借款的風險，這些持股的股民，他們的借款應該也會被重新封閉或凍結，一個公司的財務決定了這個公司是否有實力，當然了，老闆跟股東如果沒有大格局，那麼他們的公司發展自然也不會長遠，因為大股東正在佔用公司的資金池。

㈣ 康得新被強制退市的五大熱點問題，分別是什麼呢

主犯死刑或無期，從犯根據情節確定！這樣才能警示現有的經營者們：經營應守法，犯罪當從罪！我認為，這個過程中，投資者的損失應該由康得新管理層全部承擔，並負責及時全額賠償！顛覆了大家的三觀，其造假數額，比上市後所謂的凈利潤總和還多。也就是說，根本沒盈利，全是假的。康得新將被強行退市已經沒有懸念，但強行退市後留下的一堆問題，的確值得深思。

公司公告等各方面信息都顯示，公司有122億元在北京銀行，前後兩任董事長都承認，是大股東挪用，突然說119億元造假，讓人根本無法接受等等等等，裡面情節曲折，內容豐富多彩現在的任務除了加大懲罰措施和力度，首要問題是堵住市場的制度和法律方面的漏洞，完善救濟措施，給無辜的股民以經濟損失補償，重新恢復股民對市場的信心並著手解決人們對市場的整個信任危機。

㈤ 股民在股市中遇到資金問題，此時該如何向上市公司索賠

股民在股市中遇到資金問題，此時該如何向上市公司索賠，我覺得題主應該是問上市公司業績造假，然後要索賠！

那麼，對於上市公司財務作假，股民如何維權索賠？

其實，對於股民來說，還是相對被動的，除了收集證據，通過司法程序維權之外，途徑非常少，並且時間非常長，獲得全額賠償的概率非常低。

不過好在，未來的新《證券法》有所改善，只能說，對於財務造假的處罰力度必須提高，並且加入刑法，只有這樣，才能夠真正地做到：殺雞儆猴，保證股民的投資安全性！

㈥ 股票因為信息披露違法，股民應該如何索賠

股民可以找證券會舉報索賠。目前，我國法律支持對投資者權益的法律保護，法律也明確規定，投資者因證券虛假陳述蒙受個人損失的，那麼相關上市公司及其責任人應當承擔法律責任，近年來，投資市場的金額越來越龐大，也能直接證明，現在許多人的生活水平已經達到了想要的生活水平，這些人，手上有多餘的資金。

但是，無奈自己對投資的門路不懂，所以，各種被公司詐騙的信息不斷出現，因上市公司違規信息披露引發的雷爆事件也層出不窮，不久給投資者造成了巨大損失，還對社會造成了負面影響，眾所周知，康得新企業因為120億財務造假，新倫科技300億財務造假，他們的後果跟結局我們都清楚，只能說他們的個人行為是觸目驚心的。

以上的問題，是我個人的想法，如果各位還有其他的想法，都可以在下方評論或者討論。