對子公司擔保對股票影響

㈠ 上市公司為子公司擔保是利好還是利空消息

一、上市公司的擔保不一定利空。對於一些瀕臨破產的上市公司來說，被擔保是好事，說明公司還有一點信用，擔保人還清了貸款。對於一些上市公司來說，由於需要發展自己的主營業務，或者進行技術創新和R & D，從證券公司或銀行融資和完善擔保，上市公司的擔保在這種情況下是一件好事。上市公司為全資子公司提供擔保時，其子公司是正常的經營行為。
二、公司對其擁有絕對控制權，經營狀況良好，財務風險處於有效控制范圍內。公司為其提供擔保，不會損害公司和股東的利益，這是一件好事。 對於一些業務上的問題，造成巨大的損失，他們需要得到保障。是一件壞事。 總之。投資者在考慮上市公司的擔保是好是壞。需要結合其擔保理由綜合考慮。
三、以下是一些例子:
1.提前還貸對公司有好處。不僅表明公司有充足的營運資金，還能相應減少公司財務費用，降低資產負債率，提高股東權益。
2.該公司以自己的成本將自己作為抵押。我們都知道企業不景氣，現金流不充裕。這樣的事情對所有公司來說都是非常嚴重的。未來股價會因為這個原因大幅下跌，不好。
3.股權質押是好是壞？ 質押是一種擔保權益。抵押與質押最大的區別在於，抵押不轉移抵押物，但質押必須轉移抵押物的佔有，否則不是質押而是抵押。第二大區別是，質押不能質押不動產(如不動產)，因為不動產的轉讓不是佔有，而是登記。而最大股東的股權質押是以上市公司第一大控股股東持有的股票(股權)作為抵押物向銀行申請貸款或為第三方貸款提供擔保。
一般來說，股權質押不一定是壞的，這是一個中性詞。比如公司需要現金的時候，可以用股份向銀行質押貸款，用貸款完成項目，這本身可能是有利的。但是，當這樣的信息被公布後，會導致短期內股權Votes下跌，所以有人把它歸入壞消息的范疇。

㈡ 對外擔保的對股票的影響

公司是否可以從事對外擔保行為，法律已明確不作禁止，公司對外擔保盡管也屬於經營項目，但卻屬於一種非常規性經營行為，對此法律規定該行為並不必然授予公司經營層行使。公司一旦承擔擔保責任，則必然會對公司特別是股東利益產生直接的影響，加上多年來現實中比比皆是的董事、經理的違規擔保行為所帶來的負面效應，所以立法者認為公司的對外擔保決策權力必須由公司所有者——股東行使。
因對外擔保而引起的債務糾紛、資金問題不僅困擾著相關的上市公司，也拖累了相應個股。對個股來說，公司對外擔保可以說是個利空，至少不是什麼好消息，至於影響究竟有多大，並不能一概而論。通常來說：對外擔保多了肯定不好,一旦被擔保方出了問題會導致上市公司的巨額虧損,對外擔保主要是上市公司的互保和對子公司的擔保,後者關系不大,前者容易出問題。

㈢ 為控股子公司提供擔保股價會上漲嗎

為控股子公司擔保屬於一個中性公告，如果公司負債多，這種擔保會加重本公司的財務風險，另一方面，如果子公司得到了這筆貸款會快速發展，那對本公司來說是利好。

一、影響股價的因素
股票操作的本質是供求關系。股價的漲跌長期來看是由上市公司長期為股東創造的利潤決定的，而短期則是由供求關系決定的。影響供求關系的因素有很多，包括投資者對公司的利潤預期、人為炒作、市場資金，政策因素等。如果買家比賣家多，也就是供不應求的時候，股票就會漲，而股票下跌的時候就會漲跌。
流通股的數量是一定的。如果主力收集了大量的籌碼，可以買賣的籌碼數量就會減少，那麼稀缺性會讓它更貴，買不到股票，所以只能提高股價去買。主力建倉完成後，就會控制股價下跌進行洗盤，壓榨出一些不堅定的人。到合適機會在進行上漲賣出，可以在主力出貨的時候拉升股價的時候進行賣出。這個時候盈利的風險和機會都很大。當主力的出貨結束，散戶的熱情結束，股價自然會下跌或者被主力砸下去。影響股票漲跌的因素很多，大致可以分為宏觀因素和微觀因素兩種。宏觀上主要包括國家政策、戰爭霍亂、宏觀經濟等。微觀因素主要是市場因素、內部公司、行業結構、投資者心理等。


二、公司為控股子公司擔保會不會導致股價上漲？
一般都會有影響，為控股子公司擔保屬於一個中性公告，如果公司負債多，這種擔保會加重本公司的財務風險，另一方面，如果子公司得到了這筆貸款會快速發展，那本公司來說是利好。

㈣ 子公司擔保對股價影響

正常生產經營中，母公司對子公司的融資擔保是不會影響股價的。