⑴ 怎樣計算最佳投資組合中個股票的權重
E(R) = Rf + beta * [E(R)-Rf]= 5% + beta * 6%// 預期收益等於無風險收益加上風險溢價，
其中，beta(portfolio) = w_a * beta_a + w_b * beta_b // 投資組合的beta等於每種資產的beta按照其市值權重累加之和。
如果假定投資組合中兩種股票的市值相等，w_a=w_b=0.5， 則E(R) = 5% + (0.5 * 2 + 0.5 * 1.2) * 6% = 14.6%。
權重股是總股本巨大的上市公司股票，該公司股票總數占股票市場股票總數的比重很大，也就權重很大，他的漲跌對股票指數的影響很大。股指是用加權法計算的，誰的股價乘總股本最大誰占的權重就最大，權重是一個相對的概念，是針對某一指標而言，某一指標的權重是指該指標在整體評價中的相對重要程度。
拓展資料：
1、權重只在計算股指時有意義，股指是用加權法計算的，誰的股價乘總股本最大誰占的權重就最大 ，權重是一個相對的概念，是針對某一指標而言。某一指標的權重是指該指標在整體評價中的相對重要程度。中國銀行、工商銀行總市值位列前兩位，其漲跌對指數影響較大，小市值公司一個漲停也許對指數只帶來0.01點的影響，工商銀行漲停，指數上漲60點。這就是權重股。
2、指標權重股在高位區的拉抬有何影響，從中國A股市場發展的角度來看，說明市場投資理念發生的較大的變化，前些年表現疲弱的大盤股正在為市場機構投資者、中小投資者所接受，這些品種的拉抬更大層面反映的是機構投資者隊伍的擴大、市場階段內資金充足的體現，也應清醒的看到，由於權重股在市場中對指數絕對影響，其價格的連續上漲同樣會帶來較大的價值偏離，比如表現強勁的工行，從公司發展層面來看，其未來發展更多的體現為穩步發展型，跨越式發展的概率非常之低，而A股價格高於同期H股價格30%左右，這也說明A股市場中的工行起碼在階段內有高估之嫌，也有為其它機構年終拉抬或股指期貨建倉品種的可能，因此其短期之內特別是從年度經營業績的角度來看筆者認為工行與中行經營業績難以出現過大的業績提升，那麼這種拉抬一旦超越或偏離階段內投資價值，其回落風險就隨時可能產生，因此權重股的拉抬應分階段、股價對照、經營業績等多重因素進行考量。
⑵ 股票權重是什麼意思
在股票領域，權重是指某隻股票總數占股票市場股票總數的比重，比重越大，權重就越大。一般，權重股的漲跌對股票指數的影響很大。
舉個例子：2008年11月19日，計入上證綜合指數的中國石油，總市值在滬市和滬深A股排名第一，中國石油佔比權重25.15%，權重很大。
投資者想了解股票在各個指數中的權重，可以通過中證指數、上證指數官網查詢，也可以在股票交易平台個股頁面按F10查看股票基本面了解。
(2)股票等權重投資擴展閱讀：
股票（stock）是股份公司所有權的一部分，也是發行的所有權憑證，是股份公司為籌集資金而發行給各個股東作為持股憑證並藉以取得股息和紅利的一種有價證券。
股票是資本市場的長期信用工具，可以轉讓，買賣，股東憑借它可以分享公司的利潤，但也要承擔公司運作錯誤所帶來的風險。
每股股票都代表股東對企業擁有一個基本單位的所有權。每家上市公司都會發行股票。
同一類別的每一份股票所代表的公司所有權是相等的。
每個股東所擁有的公司所有權份額的大小，取決於其持有的股票數量占公司總股本的比重。
股票是股份公司資本的構成部分，可以轉讓、買賣，是資本市場的主要長期信用工具，但不能要求公司返還其出資。
大多數股票的交易時間是：
交易時間4小時，分兩個時段，為：周一至周五上午9:30至11:30和下午13:00至15:00。
上午9:15開始，投資人就可以下單，委託價格限於前一個營業日收盤價的加減百分之十，即在當日的漲跌停板之間。
9:25前委託的單子，在上午9:25時撮合，得出的價格便是所謂「開盤價」。
9:25到9:30之間委託的單子,在9:30才開始處理。
如果你委託的價格無法在當個交易日成交的話，隔一個交易日則必須重新掛單。
休息日：周六、周日和上證所公告的休市日不交易。
（一般為五一國際勞動節、十一國慶節、春節、元旦、清明節、端午節、中秋節等國家法定節假日）
股票買進和賣出都要收傭金（手續費），買進和賣出的傭金由各證券商自定（最高為成交金額的千分之三，最低沒有限制，越低越好），一般為：成交金額的0.05%，傭金不足5元按5元收。賣出股票時收印花稅：成交金額的千分之一（以前為3‰，2008年印花稅下調，單邊收取千分之一）。
2015年8月1日起，深市、滬市股票的買進和賣出都要照成交金額0.02‰收取過戶費。
以上費用，小於1分錢的部分，按四捨五入收取。
還有一個很少時間發生的費用：批量利息歸本。相當於股民把錢交給了券商，券商在一定時間內，返回給股民一定的活期利息。
⑶ 股市的「權重股」是什麼意思
權重股就是總股本巨大的上市公司股票，他的股票總數占股票市場股票總數的比重很大，也就權重很大，他的漲跌對股票指數的影響很大。股指是用加權法計算的，誰的股價乘總股本最大誰占的權重就最大，權重是一個相對的概念，是針對某一指標而言，某一指標的權重是指該指標在整體評價中的相對重要程度。比如剛上市的中國銀行的股票占滬市A股總股數的20%以上，他漲跌1分錢，大盤漲跌一個點。其他權重股還有中國石化等等。因為股票指數是經過加權平均的，所以股票總股本越大，該股票在指數中的權重就越大。所以權重股就可以認為是總股本很大的股票，一般都是藍籌股。
本條內容來源於：中國法律出版社《中華人民共和國金融法典:應用版》
⑷ 權重股是指哪些股票
就是被納入指數的股票或者對指數有重大影響的股票。
比如在上海綜合指數當中，中國石油、工商銀行等超級大盤股，一隻相當於很多隻。就說它是權重股，也就是在指數裡面，佔比比較大的意思。
權重股的異動對指數有較大影響，有一定的指向性，所以格外受關注。
再就是各個非綜合指數，比如富時50指數，滬深180指數，滬深300指數。被納入的股票都是占權重的，也就是在指數計算中，佔有一定比例的，占的比例越大，權重就越高，影響就越大。
以後的投資不少是指數投資，被納入各個指數的權重股就會被各路基金或機構購買，活性自然就強。普通投資者格外關注權重股就是再自然不過的事情了。
不能被納入指數的股票往往可能被冷落，被邊緣化，難有大行情，甚至跌跌不休。投資的時候，選在某個指數裡面的權重股，對投資者有一定的正面幫助，正面保護。
(4)股票等權重投資擴展閱讀：
權重股拉抬下，作為投資者應該以何種策略應對市場：
首先，要分析權重股拉抬下的市場位置。應該說再強的個股如果市場總體趨勢或指數不配合，或處於一相當高的風險區域，其連續性都將難以為繼。
其次，權重股拉抬的品種。從A股市場拉抬的品種來看，主要集中在超級大盤銀行股上，由於其對指數絕對影響作用，其品種號召力仍然較強。即然拉抬的品種集中在工行與中行，那麼作為投資者就有必要仔細分析其經營業績、提升能力和國際同類品種定價情況，如果經營業績平平，提升能力又差，與國際同類H股股價偏離過遠，這種拉抬後就可能出現回歸；反之則仍有機會。
最後，充分認識到拉抬對未來市場格局的影響。在前面已談到的權重股交易在A股市場未來加重的趨勢，同時投資者也應清醒的認識到未來股價分化帶來的風險，比如長期持有業績極差品種可能導致的未來股價仍將下跌或交易風險等。
⑸ 等權重構造的投資組合的期望收益和風險怎麼求
E(R) = Rf + beta * [E(R)-Rf] // 預期收益等於無風險收益加上風險溢價
= 5% + beta * 6%其中，
beta(portfolio) = w_a * beta_a + w_b * beta_b // 投資組合的beta等於每種資產的beta按照其市值權重累加之和
lz的題目里沒有給出兩種股票的價值權重w_a， w_b。如果我們假定投資組合中兩種股票的市值相等，w_a=w_b=0.5， 則
E(R) = 5% + (0.5 * 2 + 0.5 * 1.2) * 6% = 14.6%
拓展資料
一、權力結構理論是一個技術的、客觀的視角，將權力看作一個可由人主觀加以安排的事物，這本身就打破了權力崇拜；權力結構理論的視角又是一個超越道德的視角。這種超越性包含兩個方面的內容：一是將權力主體作非道德化處理，即權力主體不是一個道德自洽的主體，他的道德性依賴於他所產生的程序的正當性與他的行為的正當性，特別是它的外部環境——它在權力的存在與牽制關系的存在，也就是說，權力主體從產生的一天起就應當在倫理與規范評價之下，即權力的善是有條件的。
二、概念
權力結構是指權力的組織體系，權力的配置與各種不同權力之間的相互關系。
三、理論
將權力運作處結果的價值評價同道德分離，即不是從主體的道德屬性作為評價它的行為與結果的依據，而是將權力主體的行為及其結果看作權力結構的輸出。權力結構不同則自然其輸出也不同，這與掌握權力的人的道德無關，或起碼是沒有多大的關系。通過這一視角轉換，權力結構理論最終將權力的善惡問題轉換成一個權力結構問題。當然，這不是說權力行為和結果與權力主體的道德無關，而是說決定權力主體行為的主要力量不是權力主體的道德屬性，而是權力結構本身，將權力的合道德性運用寄託在主體的道德良心上是不可靠的，甚至是危險的。人的行為是多種因素作用的結果，道德的作用當然是非常重要的，但是，制度的作用是更為基本的。由於權力是可以控制他人與外部世界的社會力量，一個主要依靠道德力量來防止權力濫用的制度是脆弱的，只有依靠剛性的、客觀的制度這一外部力量，使不道德的權力主體不能作惡、不敢作惡，這才能有效防止權力主體反仆為主，才能使權力主體的行為服從於權力的終極所有者——人民——所確立的目標，並服務於人民的利益。既然權力的輸出與權力的結構相關，不同的權力結構產生不同的權力行為與權力行為結果；那麼，權力正常作用的發揮、權力濫用的防止等現實的權力難題就轉化為一個權力結構的合理性問題。