⑴ 為什麼債券和股票的收益率相互影響
你指的是在哪方面？其實主要還是資金流向問題 畢竟錢的總數是固定的
⑵ 從動態上看,股票的收益率和價格與債券的利率和價格怎麼相互影響，正面與負面影響
預判利潤
買的人多了就上漲，更多人認為這個公司利潤會增長，認為股票價值被低估了繼而選擇購買推動價格上漲，原有股票持有人認為股票值更高價格不願意拋售股票，購買者願意出更高價格購買的時候就拉動了股票上漲。
（圖片來自網路）
例如
比如某股票價格8元，新進入的投資者認為股票應該價值15元，他就會願意出高於8元的價格購買，原來的股票持有者比如有的認為這個股票價值9元，他就會在9元時候拋售，他如果認為價值10元就會等到10元拋售，買股票的人想8元買人家不賣，他被迫加價，所以就拉動了股票價格上漲。
超前布局
知道上漲願因的時候別人也知道了，除非在別人知道股票上漲之前，你先知道了，才有可能提前買到，很多公司我們並不了解他們的經營情況，只能預估、提前分析，每個季度公司都會發布季報、報告過去一個季度的經營利潤，人們會根據季報情況做出買入或賣出決定。這種公告一公布就都知道了，比如你是賣鋼材的，你知道鋼材價格在上漲，那你可以更具你了解的狀況做一個提前布局，理論上是這樣，現實中還是有很多因素在影響股價上漲。
⑶ 國債收益率與股市有什麼關系
國債利率與股市的關系是什麼？
近些年，金融一體化趨勢逐漸加強。國債與股市的關系從若隱若現逐漸明朗。國債指數和股市有很直接的關系，可判斷短線資金的流向。給投資人以指導。在整個社會資金供給量相對穩定的前提下，如果股市行情看漲，股票市場收益率提高，資金在利潤的引導下必定從債券市場轉向股票市場。反之亦然。股票市場和債券市場之間這種此消彼長的關系就是所謂的「翹翹板效應」。
銀行相關人士表示，國債的收益一般略微高出一年期銀行存款，投資國債的資金，一般是為追求躲避風險而進入的。在證券市場環境較好的時候，資金不會為了追求一年4%的收益進入國債市場。反之，如果股市表現不佳，則很可能帶動大批資金進入國債市場。
債券的大力發行和收益提升，意味著央行緊縮資金，短期股市不容樂觀。
1、股市的市盈率是長期市場利率的倒數（在國債利率基礎上要加一些百分點）。短期內，這句話不見得正確，但是，中長期，它是沒有問題的。
2、通脹本身就是緊縮性的。在通脹的情況下，如果央行迎合通脹，即提高信貸總額的名義增長率，那麼，名義市場利率會相應地上升。水多了加面，面多了，加水。過去三十年來，咱們基本就是這個螺旋式上升。反過來，如果央行反擊通脹，保持信貸的名義增長率不變，那就是變相的緊縮。如果央行更進一步，降低信貸總額的增長率，那麼，短期內流動性就會緊得不得了，就像卡了脖子一樣，喘不過氣來。當然，這樣的話，通脹率就會很快下跌，甚至出現通縮，然後股市在大跌以後，迎來的是藍天白雲。
⑷ 債券與股票收益相互怎麼影響
二個都是有價證券，是證券市場上的兩大主要金融工具。
⑸ 股票和債券收益率
股票的投資風險大於債券，這是眾所周知，不再多說。「如果市場是有效的,則債券的平均收益率與股票的平均收益率會大體保持相對穩定」這句話理解的時候，必須從長期的角度來考慮，不能以某一較短的時間段來看，因為在短時間內，股票很有可能虧損，而債券必定有收益，就不能認定債券收益率大於股票。實質上風險與收益成正比的，風險大收益也大。無論哪個國家從長期來看股票的平均收益率都要大於債券。債券和股票收益率確實是相互影響的，並且是「同向」變動的，即一種收益率提高（或降低）了，另一種收益率也會提高（或降低）。這個問題應該從資金流向上考慮。公司發行股票或債券的目的，都是為了融資，一種融資手段收益率提高了，必定吸引社會流動資金向該融資手段上轉移，使該融資手段上的資金過剩，剩餘資金轉而投向另一種融資手段上，又推動另一種融資手段收益率的提高。
⑹ 債券和股票收益易變,那麼貨幣需求一定下降嗎
摘要 您好，關於債券和股票收益易變，貨幣需求量的變化問題，