貨幣流動性收緊對股票的影響

㈠ 緊縮性的貨幣政策對股市影響

緊縮性貨幣政策，意味著貨幣的供應量減少，在市場里流通的貨幣總值下降，貸款利率上升。因為流入股市的資金供應的減少，股價都不會在延續牛市上升走勢。獲利盤或者有時效性的資金會出貨離場，債市會股市形成翹翹板效應。

㈡ 緊縮性的貨幣政策對證券市場的影響

1、商業銀行寬松的資金環境和信貸擴張的貨幣基礎仍將維持，上調存款准備金率對銀行增加利息收入有利。
2、央票發行對銀行貸款存在擠出效應，對銀行盈利造成負面影響
3、窗口指導將控制貸款過快增長態勢，但對盈利的負面影響有限
4、加息有助於擴大銀行利差，增加利息收入..

拓展資料：據測算，維持每年GDP增長10%、貸款增長16%、M2增長16%的水平，需要投放基礎貨幣約5000億元左右。2002年以後，外匯占款的增量已遠遠超過了經濟金融發展所需基礎貨幣量。為了抑制流動性過剩，對沖外匯占款大於基礎貨幣增量的部分，央行頻繁提高存款准備金率和發行央行票據。從政策實施效果來看緊縮性貨幣政策下商業銀行經營的基礎貨幣環境仍然偏松。在主動投放基礎貨幣的時候，中央銀行會把社會的超額儲備的流動性控制在盡可能少的數量上。各國通行的無息存款准備金制度也使得商業銀行盡可能保留最低超額准備金率。但是由於我國基礎貨幣投放的被動性以及特殊的准備金收益率制度，當前銀行體系存在較高的超額存款准備金率。提高存款准備金僅是使部分超額准備金變成法定準備金，因此不會對銀行的存貸款業務產生緊縮作用。從實際運作結果來看，2002年以來，商業銀行存貸款規模保持較快的增長勢頭，存貸比不斷下降，銀行體系並不存在資金面緊張的問題。

加息將有助於提高貸款平均利率水平。在宏觀經濟快速發展，投資需求較為旺盛的情況下，貸款需求不會因加息而受到影響，貸款平均利率上浮水平不會因為加息而縮小。2018年央行於4月和8月兩次上調貸款基準利率合計54個百分點， 2018年1季度貸款利率為5.85%，為基準利率的1.05倍，到4季度的1年期貸款加權平均利率升高到6.58%，為基準利率的1.08倍，4季度較1季度提高了73個基點，要明顯大於貸款基準利率54個基點的提高。貸款平均利率上浮水平不僅沒有因加息而縮小，反而略有擴大。

加息對於存款平均利率上調影響弱於貸款。央行數次加息沒有調整活期存款的利率，僅僅提高了銀行定期存款的成本，在目前存款利率存在法定上限的條件下，加息對於銀行存款平均成本的影響主要由銀行定活期存款結構決定。盡管加息使定期存款與活期存款利率的差距有所擴大，可能使企業和居民選擇期限更長的存款，進而提高銀行的資金成本。但實際上，由於居民和企業選擇定期存款的主要目的是獲得利息收入，而選擇活期存款是為了滿足流動性需要，投資和消費支出的增加才是驅動活期存款比重上升的主要因素。在目前股票市場火爆，企業投資增長較快的情況下，加息不會降低銀行活期存款的比重，銀行存款仍將呈現明顯活期化的趨勢，加息對銀行存款成本影響不大。

㈢ 財政緊縮銀根對哪些股票是利好

正常情況下財政緊縮銀根對哪些股票都不屬於是利好。

金融市場上資金的供應情況，通常被用來借喻央行的貨幣政策。一個國家的央行或者貨幣當局為了控制信用貸款的供給，提高利率，消除因為需求過旺而出現的通貨膨脹的壓力而實行的貨幣政策。

與之相反，為了保持經濟的增長或者防止其衰退，增加信貸的供給資金，降低利率促進投資增加而實行的貨幣政策為放鬆銀根。通常情況下，一旦央行提高存款准備金率，減少市場上的貨幣量，就是緊縮銀根的時候。

(3)貨幣流動性收緊對股票的影響擴展閱讀：

財政緊縮介紹如下：

通常還會和「縮表」聯系在一起。我國央行資產負債表的變化不同時要受到外匯占款、調控工具選擇、季節性因素、財政收支和我國金融改革等因素的影響，央行「縮表」的時候不一定就是收緊銀根。

如果縮緊銀根，對於固定資產的增長起到了限制的作用。對於資金需求比較大的企業以及資產負債率比較高的企業影響較大，比如房地產、鋼鐵以及汽車行業；

㈣ 急！通貨緊縮對股票的影響，全面回答啊！

通貨緊縮，亦作通貨收縮，是一個與通貨膨脹相反的概念。

歐文·費雪首次提出債務沉積-通貨緊縮鏈，成功地指出經濟波動的主要原因在於中央銀行貨幣供應不足，造成了企業債務沉積，進而造成全社會的通貨緊縮與經濟危機。

通貨緊縮(Deflation)是指貨幣供應量少於流通領域對貨幣的實際需求量而引起的貨幣升值，從而引起的商品和勞務的貨幣價格總水平的持續下跌現象。通貨緊縮，包括物價水平、貨幣供應量和經濟增長率三者同時持續下降；它是當市場上的貨幣減少，購買能力下降，影響物價之下跌所造成的；長期的貨幣緊縮會抑制投資與生產，導致失業率升高與經濟衰退。

而依據諾貝爾經濟學獎得主保羅·薩繆爾森的定義：「價格和成本正在普遍下降即是通貨緊縮」。經濟學者普遍認為，當消費者物價指數(CPI)連跌兩季，即表示已出現為通貨緊縮。通貨緊縮就是物價、工資、利率、糧食、能源等統統價格不能停頓的持續下跌，而且全部處於供過於求的狀況。

通貨緊縮對經濟與民生的傷害力比通貨膨脹還要厲害。多位學者認為，通貨緊縮(deflation)是未來世界經濟所必定面臨的嚴峻課題。許多經濟學家已在擔憂若是當前的疲軟經濟不能很快的復甦，美國陷入經濟緊縮的可能性則會大幅的增加，例如美林公司(Merrill Lynch)的前首席經濟專家雪林(Gary Shillng)很早以前已經在不斷的警告要小心通貨緊縮的威脅。英國「經濟學人」和美國「商業周刊」都不只一次的以「緊縮漩渦」為新聞故事，足堪重視。
通貨緊縮的類型
1、按通貨緊縮持續的時間分為：「長期性通貨緊縮」和「短期性通貨緊縮」。

2、按通貨緊縮和經濟增長的關系分為：「伴隨經濟增長率減緩的通貨緊縮'」和「伴隨經濟增長率上升的通貨緊縮」。

3、按通貨緊縮和貨幣政策的關系分為：「貨幣緊縮政策情況下的通貨緊縮」、「貨幣擴張政策情況下的通貨緊縮」和「中性貨幣政策情況下的通貨緊縮」。
通貨緊縮對經濟之傷害
實質債務加重→貸款人減少開支、出售資產→企業獲利下降進而刪減勞工成本、貸款人收入與資產價格下降→貸款人實質貸款增加、經濟需求減少(惡性循環開始)。

由基本經濟學理分析，通貨緊縮是由於過度供給與需求不足所造成的。解決通貨緊縮的積極方法，應以提振國內有效需求為優先，再輔以政府配合擴大公共支出，才可望舒緩通貨緊縮威脅。
按照前面綜述：通貨緊縮對股市的影響可以歸結如下：
上市公司的利潤減少----引發工人和消費者的收入降低------國民生產總值降低----宏觀經濟的衰退-----物價下降-----幣值上升-----導致最終的金融系統混亂-----股市暴跌。

綜合上述邏輯：
得出下列結果:
股市與通貨緊縮之間存在著互為因果的關系，股市的崩潰間接引發了通貨緊縮，股市的蕭條加重了通貨緊縮的治理難度；反過來，通貨緊縮導致企業經營困難，瓦解了股市發展的基礎，造成股市長期低迷，最終可能引發股市崩潰直至整個金融市場和國家經濟的全面危機。

1、通貨緊縮將損害消費者和投資者的積極性，造成經濟衰退和經濟蕭條。
從消費者的角度來說，通貨的持續緊縮，使消費者對物價的預期值下降，而更多地持幣待購，推遲購買。對投資者來說，通貨緊縮將使目前的投資在將來投產後，產品價格比現在的價格還低，並且投資者預期未來工資下降，成本降低，這些會促使投資者更加謹慎，或推遲原有投資計劃。消費和投資的下降減少了總需求，使物價繼續下降，從而步入惡性循環。

2、從利率角度分析，通貨緊縮形成了利率下調的穩定預期。
由於真實利率為名義利率減通貨膨脹率，下調名義利率降低了社會的投資預期收益率，導致有效需求和投資支出進一步減少，工資降低，失業增多，企業的效益下滑，居民收入減少，引致物價更大幅度的下降。

3、股市暴跌加重了通貨緊縮。
無論美國還是日本，在通貨緊縮階段股市暴跌都不可避免地加重了其通貨緊縮的程度：一是股市暴跌所產生的心理效應和擴散效應，將使公眾認為大蕭條已經來臨，產生物價將持續下跌的消極預期，致使消費支出大大減少，導致社會總需求銳減；二是股市暴跌直接減少了人們的賬面資產，財富減少的效應進一步降低了公眾的消費支出；三是股市暴跌使企業籌資面臨較大困難，減少了投資需求，激化了社會總供求失衡的矛盾。通貨緊縮是供求嚴重失衡的直接後果，股市暴跌造成社會總需求進一步下降，加深了供大於求的矛盾，也就意味著加重了通貨緊縮的嚴重程度和治理難度。

4、通貨緊縮反過來導致股市持續低迷。
股市穩定的最根本基礎是上市公司的素質，而在通貨緊縮的條件下，由於市場疲軟、價格下跌、需求不足、利潤下滑等因素的作用，上市公司難以維持正常的生產經營活動，甚至發生嚴重的虧損直至倒閉。上市公司盈利能力的持續下降惡化了其資產質量，直接導致股市不斷下挫，即使政府採取刺激性的措施，只要上市公司的業績沒有實質性的改善，也只能收一時之效，難以改變股市長期低迷的頹勢。可見，因通貨緊縮帶來的經濟負增長，使得股票、房地產等資產價格大幅下降，銀行資產狀況嚴重惡化;而經濟危機與金融蕭條的出現反過來又大大影響了投資者對股市走勢的信心。