Ⅰ 月入5000元的人要不要投資股票到底怎麼投投幾只股票好呢
月入5000元最好不要投資股票,用這點收入維持每個月的生活開銷,不要踏入股市半步;如果實在想要進入股市投資,最好要分兩只股票持有。
也許很多人會產生很多的疑問,為什麼月入5000元最好不要投資股票呢?針對這個問題可以從以下兩個方面進行分析和談論。
月入5000元的生活開銷
如今是金錢時代,吃喝拉撒睡都是建立在金錢的基礎之上,意思就是每天都會需要不同的開銷來維持生活,一個月累積下來開銷金額是不低了,因此生活必須要有金錢作為支撐。
而月入5000元,一年總收入只有6萬元,在當今社會屬於底層收入,也就是底層人員;對於底層人員首先考慮的是讓自己的生活過好,最起碼要解決自己每個月的吃喝拉撒睡的開銷,其餘還有閑錢再來投資。
理由二:股票市場雷股太多了,而且買到上漲的股票又特別難,為了避免全倉一隻股票踩雷的風險,必須要兩只股票;全倉一隻股票的話,出現踩雷滿盤皆輸,分兩只的股最起碼可以降低損失。
如果投入3隻以上的股票,除消耗資金之外,最關鍵是買的股票越來,投資股市的風險就越大,買到垃圾股的概率就更高,只會提高自己的炒股風險,所以炒股最好的是分兩只股票持有是最合適的。
匯總
綜合通過以上對兩個問題進行分析和談論,得出最終答案是月入5000元的人不要投資股市,遠離股市為好,等什麼時候月入5萬再來投資股市會更好;堅持要投資者股票的,一定要學會分倉持股,買入2隻股票會更好,可以降低炒股風險,風險低了炒股賺錢的概率就高了。
股市有風險,入市需謹慎!
Ⅱ 散戶持有幾只股票最合適
持倉幾只股票,是散戶經常問到的問題,那麼對於散戶而已,應該持倉幾只股票比較合理呢?我個人認為,對於大多數散戶來說,一般情況下資金量都不足20萬,這種資金量最好就持有一隻股票就可以了。
無數殘酷的事實證明,持倉股票數量越多的股民,越不容易賺到錢,而滿倉一隻股票的股民,更容易踩雷。
對於資金量20萬以下的小散,建議持倉不要超過3隻。
對於資金量100萬以下的普通股民,建議持倉不要超過5隻。
對於資金量更大的股民來講,建議持倉也不要超過10隻。
持倉越多,代表對於行情的把握越不精準,雖說風險被分散,但是收益也同樣被分散了。
永遠不要滿倉一隻股票
不要滿倉一隻股票,這是給所有普通散戶的忠告。
盡管有很多人說,股票看準了為什麼不滿倉,但始終會有黑天鵝的出現,哪怕概率很低。
有突發利空的,業績暴雷的,扇貝逃跑的,豬突然病死的,賬上錢不見的,商譽減值的。
也有突然停牌的,涉及資產重組的,要增發股份的,要配股抽血的。
突發的利空很有可能改變股票的趨勢,從而措手不及。
即便消息本身並不一定壞,但停牌幾個月,一定會讓你感覺「生不如死」。
滿倉一隻股票,是股市中的大忌,因為我們可以規避灰犀牛,卻無法准確預測黑天鵝。
一次幾率很小的踩雷,可能會導致半年一年甚至時間很久的本金折損,這是不被允許的。
好的股票沒那麼多,兩三隻就足夠
很多股民喜歡同時持有多隻個股,最主要原因是覺得每一隻股票都會漲。
如果你問他哪一隻股票可能會漲更多,他一定會回復你不好說。
其實,這是典型的選股標准低導致的。
很明顯,市場上並沒有那麼多好的股票,選擇的越多,買到垃圾股的概率越大。
所以在買股票的時候,永遠選擇自己認為的最優解。
比如看好兩只股票,告訴自己只能買其中一隻,然後根據自己的選擇標准做二選一,把自己認為更優秀的選出來。
選擇股票的門檻越高,並不代表收益一定越高,但風險一定會越低。
至於買的幾只股票,倉位如何配比,其實均分就好,因為沒有孰好孰壞,在你眼中都是好股。
還有一點,股票走勢是動態的,就像企業發展本身也是動態的,所以需要動態觀察。
兩到三隻個股非常方便觀察,而股票一多,往往會分散精力,顧此失彼。
建立股票池,不代表什麼都要買
成熟的股民,一般都會建立股票池。
把各行各業的龍頭都選出來,放在自選股中,有時間可以觀察一下市場的熱點輪動。
原則上,建立股票池的做法是對的。
但是股民最常犯的錯誤,就是一隻股票剛賣出,就急著尋找股票池中的另一隻股票買入。
這樣不僅每次買入都容易出現追高的情況,還大概率會出現連續虧損。
舉個例子。
你喜歡一個女生,追到手了,同時又關注著其他女生,你可以分手後去找,但盡量別腳踏兩只船。
選擇權越多,更換的越頻繁,腰包癟的就越快。
建立一個股票池,是為了讓你更多的關注到市場東西,並不是讓你全都擁有,喜新厭舊可以,但別每天都在喜新厭舊。
不朝夕相處一段時間,又怎麼知道這枕邊人到底是好是壞。
最後給幾個小忠告。
1、控制倉位,主要是針對熊市,而不是牛市,牛市就該滿倉。
2、滿倉可以,但持倉不要過於集中,也不要過於分散。
3、不要因為缺少資金,要換股,而盲目賣出股票。
4、不要因為出現損失,就想通過買入另一隻股票去彌補。
5、盡量留下正在漲的股票,而不是留下跌的,拋棄漲的,強者恆強。
6、如果沒有看好的股票,一定要懂得休息,千萬不要退而求其次。
7、股票里賺自己的錢,沒有人有義務對你的錢負責,我不會,市場更不會。
Ⅲ 炒股如何最佳分配倉位,一般持有多少只股票最好呢
炒股適當分倉是分攤分散,但分倉太散就是增加風險。所以炒股最好是持有1~4隻股票為好,根據自己倉位合理分配是最合理的。
首先分享我個人倉位習慣,如果行情不穩定或者不好,一般是空倉,一隻股票都沒有。
但如果行情比較穩定,我會動小倉操作,選一隻股票進行波段,快進快出為主。
其三買到下跌股票概率加大,影響自己的炒股心態。本身散戶買對股票概率低,大部分都是被套住的,只要賺錢的賺一點就跑,虧錢的就拿著,打開賬戶綠油油一片,連賬戶都不想登錄了。
所以炒股一定要合理分配倉位,根據市場行情,以及自己的本金大小等兩個因素進行配置股票。正常是1~3隻股票,如果超過4隻股票有些多,最好是不能超過4隻。
Ⅳ 炒股票一般持有幾只股票比較合適呢
我個人建議持有三隻以內,因為如果持有的股票太多的話,個人的經歷也沒有辦法支持。
這個道理其實非常簡單,雖然很多人一再強調分散投資的重要性,但普通人的精力畢竟有限,普通投資人也不可能每天盯盤,甚至每天通過各種調查來研究相關股票。我覺得在有限的經歷下,我們只需要選擇少數股票就可以了,這樣就已經能夠滿足多數投資人了。
我個人的建議是三隻以內。
目前A股市場的股票大約是3000~4000之間,各個行業的龍頭股和藍籌股也非常多。在這樣的大前提下,很多人會在紛繁復雜的股票中迷失自己,他們也不知道怎麼選擇適合自己的股票。我覺得投資人沒有必要選擇自己不懂的領域,只需要在自己的領域選擇三隻以內的股票就可以了。
Ⅳ 漲三不追跌四不壓是什麼意思
漲三不追,跌四不壓」是指股票行情連長了三天就不要再進倉追多了,行情連續跌了四天就不要減倉殺跌。然而漢語也特別講究對稱,追漲對殺跌,買對賣;所以簡單說就是漲三不買,跌四不賣。漲三不追,跌四不壓與抄底摸頂的操作方式相反。具體操作方式:就是在金融市場(股票,期貨,外匯等)價格上漲的時候買入金融產品,以期待漲得更多,然後以更高的價格賣出獲利了結。
炒股長期賺錢不容易,股票那麼多,不知道買哪個好。股民究竟持有幾只股票比較好呢?A股散戶買幾只股票比較合適?簡言之,普通投資者持股最好不要超過5隻,關注、研究的股票最好不超過10隻,否則精力不足,應付不過來,從而導致決策失誤。
彼得·林奇告誡說。一般投資者所投資的股票只數一般不能超過5隻。而花時間去關心和考察的股票不能超過10隻。否則他們很可能因為精力不足而導致投資決策質量不高。影響他們的投資收益。甚至致使他們的投資遭受損失。
投資實踐中。很多投資者都有一個為之頭疼的問題,那就是應該購買多少只股票才最合適。針對這個問題,一直以來,在投資界都存在著兩種截然不同的投資答案:集中投資和分散投資。
集中投資者主張把所有的雞蛋放在一個籃子里。而分散投資者主張把雞蛋放在不同的籃子里。到底哪種更具優勢呢?
其實。「不要把雞蛋放在一個籃子里」是很多專家對廣大投資者的忠告。專家給出如此建議是因為分散投資可以起到分散風險的作用。而且在對股票的後市走勢拿不準的情況下可以做到東方不亮西方亮。但這種不把雞蛋放在一個籃子里的做法,對每一位投資者都適合嗎?
首先要看投資者的資金量。如果資金量很大,那麼就必須分散投資。證券投資組合理論就是針對大資金的。如果有幾個億的資金當然得分散投資。證券投資基金就是這樣的。但對於一此資金量很小的散戶投資者來講,這種策略就不一定適用。
其次,要看個人的投資風格。有的投資者喜歡投資一種股票,而且做得很好;有的投資者喜歡做幾只股票。也會有較好的收益。
在日常的操作中。經常會有這樣一些散戶投資者。總共只有幾萬元的資金。卻買了十幾種股票。每種股票只一手或者兩手,這樣風險是在一定程度上避免了。但是收益水平卻提高不起來了。出現這種情況的一個原因是投資者對所買的股票沒有信心。不敢多買。所以抱著試一試的想法每樣都買點。還有一個原因就是屢買屢套型投資者在買股票之前沒有經過仔細地研究分析。就貿然買入。或者在高位沒來得及出貨被重新套住,而又不捨得割肉,所以就再買別的股票。這樣越買越多。直到沒有資金為止
其實。與分散投資相比。筆者更青眯於集中投資策略,即盡可能地把所有的雞蛋放在一個籃子里。當然這里所說的並非只購頭一隻股票,而是說要盡可能地減少購買股票的種類,即只選擇幾種最適合自己的股票。
股神巴菲特就是一個堅持集中投資的人。他曾說:「我不會同時投資50或70種企業,那是諾亞方舟的傳統投資法。我喜歡以適當的資金集中投資於少數優秀企業。」與其將你的錢分成若干小份頻繁操作,不如集中力量做幾個大的投資行為。
巴菲特一直將自己的投資方略歸納為集中投資。他在投資機會沒有出現時。往往選擇按兵不動。不過,一且那種可望而不可及的絕好機會來臨時,他會選擇進行大量集中投資。而且他從來不關注股價的短期變化。不管股市短期跌升,堅持長期持股。可以說,集中投資策略是巴菲特取得巨大成功的最大原因之一。
世界級投資大師彼得·林奇也是一位集中投資的擁護者。他曾說:「一般情況下。普通投資者大約有時間跟蹤8-12個公司即可。但是在有條件買賣股票時。同一時間的投資組合最好不要超過5隻。」對此,彼得·林奇常常打趣地比喻道:擁有股票就像撫養自己的孩子,如果需要關心的孩子太多。很可能因為家長精力有限,而使得每個孩子都不能得到充分關心。最終導致他們的成長和發育受到一定的影響。所以彼得·林奇告誡說。一般投資者所投資的股票只數一般不能超過5隻。而花時間去關心和考察的股票不能超過10隻。否則他們很可能因為精力不足而導致投資決策質量不高。影響他們的投資收益。甚至致使他們的投資遭受損失。
個人有限的股票知識與經驗之下,與其多而廣地選股。不如選擇少數幾只你了解並對它們十分有信心的股票,這樣你投資成功的可能性才會更高。
Ⅵ 買股票多買幾只好還是只要有2,3隻就可以了
只有堅定地持有一隻好股票才是上上之策
理由如下:
一是從理念來講,如果長期堅定地持有一隻好股票,在股票市場只會輸時間不輸本金。當然,前提條件是所買之股不是國家政策打壓的行業、不是超級大盤股、不是夕陽行業的個股、不是那種產品是大路貨的個股、不是追高那種已翻了幾倍、不是那種趨勢走壞的個股。因為,股票的價格總是的波動的,好股票遲早都會漲上來。而且這期間公司還會送股、分紅,加之行情走好時,價格上漲之後,財富會很快升值的。
二是不會花去更多的成本。相反,如果總是做短線交易,則面臨以下問題:一則是要花去交易成本,而這個錢是要靠自己賺的——能不能賺到這只有天知道,如果一次沒賺到、兩次沒賺到,多搞幾次,你的本金就自然少了;二則還要面臨新買個股的價格下跌的風險,誰能保證自己下一次買入的個股就一定能賺錢呢?誠然,持有一隻股不動,這只股也有可能下跌,但最起碼有一點是肯定的——你不用花去交易成本啊?新買之股雖然能漲,但是你還要賺回交易成本,這就必須要求新買之股漲得更快才能完成這個任務,而新買之股到底能漲多快,是不是能比原來持有的股跑得更快呢?只有天知道。
三是炒得輕松。其實做短線是一件非常艱苦的工作,天天看盤,累得半死。長線持股就沒有這些勞累。
四是長線是金。其實,我們很多人都忽視了這樣一個問題:時間就是金錢。你長期持有一隻股,這所花去的時間必定會換來金錢的。我們的生命是有限的,我們的時間的是有限的,我們經不起一年到頭折騰來折騰去。折騰了關天結果什麼也沒有撈到。日子如果被這樣毫無成效的折騰光了,實在可惜。不要再折騰了,安心地持有好股,直到翻倍,就這么簡單,你的財富就會滾滾而來,衣食無憂。
堅定的持有一隻好股票吧,再也不瞎折騰了。你的生命和時間,你所面臨的牛市和機遇,經不起你那無休止的折騰了。不然的話,就將會再次錯失一個牛市的。在我們的一生中,牛市的機會是有限的。而且,我們的生命更是有限的。 一個偉大的人選擇一次,一個平凡的人每天都在選擇!
我大概10來萬,想買股票,一般買幾只比較合適?
先別急著想買幾只股票。先打算好如果虧損了,你能承受的虧損的極限,再考慮投入多少。把投入的資金管理好。話不中聽,只是善意提醒。
按10萬的資金,二到三隻足夠。
我大概10來萬,想買股票,一般買幾只比較合適?
先別急著想買幾只股票。先打算好如果虧損了,你能承受的虧損的極限,再考慮投入多少。把投入的資金管理好。話不中聽,只是善意提醒。
按10萬的資金,二到三隻足夠。
買股票多買幾只好還是只要有2,3隻就可以了
只有堅定地持有一隻好股票才是上上之策
理由如下:
一是從理念來講,如果長期堅定地持有一隻好股票,在股票市場只會輸時間不輸本金。當然,前提條件是所買之股不是國家政策打壓的行業、不是超級大盤股、不是夕陽行業的個股、不是那種產品是大路貨的個股、不是追高那種已翻了幾倍、不是那種趨勢走壞的個股。因為,股票的價格總是的波動的,好股票遲早都會漲上來。而且這期間公司還會送股、分紅,加之行情走好時,價格上漲之後,財富會很快升值的。
二是不會花去更多的成本。相反,如果總是做短線交易,則面臨以下問題:一則是要花去交易成本,而這個錢是要靠自己賺的——能不能賺到這只有天知道,如果一次沒賺到、兩次沒賺到,多搞幾次,你的本金就自然少了;二則還要面臨新買個股的價格下跌的風險,誰能保證自己下一次買入的個股就一定能賺錢呢?誠然,持有一隻股不動,這只股也有可能下跌,但最起碼有一點是肯定的——你不用花去交易成本啊?新買之股雖然能漲,但是你還要賺回交易成本,這就必須要求新買之股漲得更快才能完成這個任務,而新買之股到底能漲多快,是不是能比原來持有的股跑得更快呢?只有天知道。
三是炒得輕松。其實做短線是一件非常艱苦的工作,天天看盤,累得半死。長線持股就沒有這些勞累。
四是長線是金。其實,我們很多人都忽視了這樣一個問題:時間就是金錢。你長期持有一隻股,這所花去的時間必定會換來金錢的。我們的生命是有限的,我們的時間的是有限的,我們經不起一年到頭折騰來折騰去。折騰了關天結果什麼也沒有撈到。日子如果被這樣毫無成效的折騰光了,實在可惜。不要再折騰了,安心地持有好股,直到翻倍,就這么簡單,你的財富就會滾滾而來,衣食無憂。
堅定的持有一隻好股票吧,再也不瞎折騰了。你的生命和時間,你所面臨的牛市和機遇,經不起你那無休止的折騰了。不然的話,就將會再次錯失一個牛市的。在我們的一生中,牛市的機會是有限的。而且,我們的生命更是有限的。 一個偉大的人選擇一次,一個平凡的人每天都在選擇!
買幾支股票最合適
如果短線收益最高的,一定是6月份上市的新股,因為股市大勢不好,很多新股就封了幾個漲板,就打開了,而且這裡面融資盤極少,目前有些已經創新高了,沒有阻力了,主力有上漲的積極性。
買幾支股票最合適
如果短線收益最高的,一定是6月份上市的新股,因為股市大勢不好,很多新股就封了幾個漲板,就打開了,而且這裡面融資盤極少,目前有些已經創新高了,沒有阻力了,主力有上漲的積極性。
Ⅶ 如果你有100萬,是選擇2-3隻股票投資還是選擇10隻以上
我不止100萬了,但是我的原則還是持股數量不超過4隻!
為什麼呢?
2、個人的資金是有限的,如果持有的股票數量過多,會導致資金分配的不均勻。
3、賺不賺錢和持有股票的數量沒有關系,和持有股票的質量有關。如果你沒有足夠高的認知,你選擇100隻個股都不會降低風險,反而會提高風險。
我認為!
對於許多新人散戶,或者認知還不夠,經驗還不足的散戶來說,持有過多的股票反而會加重自己踩雷的風險,買到垃圾股的概率。
甚至對於有100萬資金的散戶來說,我認為持有2-4隻個股最佳,可以讓你花更多的時間去研究這些持有的個股,而避免精力分散,資金分散的尷尬。
當然了,如果你有100萬的資金。
持有2-4隻個股是最佳的,但也可以考慮持有2個不同自然人的賬戶,比如你和你另一半的,這樣可以大大提高自己的中簽概率哦。
三四隻還是比較科學的,然後一般50w股票 50w持幣。如果是中長線持有,最好個股選擇有相互對沖效果的。
首先個人都有自己的理解,不強行推薦我的操作方法。
在股市操作,其實倉位控制是很重要的,我的倉位不大,大概只有你說的一般多一點點吧,我的倉位從來不會超過六隻票,即使超過了也是當天尾盤買的,第二天開盤就出了。我的一般操作就是兩支重倉長線票,三支短線票,然後留著做套的一部分資金,細分的話就是長6短2備用2,長線呢我只是每天做個日內T0就好,短線是一夜情,驗證自己做套的預期,來增加成功率。備用金就是做套和抄底用。
當然這些也需要根據大盤和個股趨勢來決定增減倉位。
以上是我的個人經驗,希望對你有用
如果買2-3隻股票就選消費類行業龍頭,如買10隻以上還不如買指數基金或消費、 科技 等行業內2-3隻基金呢?後者更穩,專業投資者除外。
沒有做過股票,並且 財經 專業畢業的人,會說10隻以上,這樣分散風險。但只要做過股票,並且不忽悠你的,都會說2~3個足夠了。10個股票100%是沒經歷管過來的。你連看這個10個股票的走勢都未必來得及。更別說分別研究他們的信息、財報、行業發展前景、是否有機會成為市場面熱點了。
這本森就是一個沒有定數的情況,只是更多的經驗表明,對於絕大多數普通投資者來說,倉位不宜過多分散,同時疊加易論個人12年以來的投資經驗,100萬以下的賬戶持倉股票數量不能超過5個。
1、普通投資者分析能力有限
跟專業投資者比起來,普通散戶最大的弱點就是專業的問題,經驗告訴我們,普通散戶買股票純粹就是猜測,但是,具備分析能力並不一定能賺錢,如華爾街至理名言,如果讓華爾街的分析師跟一隻猴子同時從兩個股票里選擇一個,那猴子拋硬幣選出來的股票成功率跟分析師是一樣的。
那這么一說,分析師還有什麼專業優勢可言?實際上在投資的過程中能不能賺錢跟專業的要求不大,但是專業能使你盡可能的少犯錯誤,勝率自然遠大於散戶。
2、風險偏好
正常來說,投資者都應該是風險厭惡者,區別在於有的人能夠接受一定風險,從而謀取高收益,還有更多的人既不願意承擔風險,又想獲得高收益,最後大概率只能損失本金。
這是文化屬性的問題,不以人的意志為轉移,直白點說就是人性的貪婪,而投資者最難克服的就是人性,比方說我是能接受風險的投資者,你不能接受,但是你又忍不住在各個行業去找尋股票來買入,幾百個行業隨便找個10來只股票肯定可以找到,於是你就忍不住每一隻買一部分,結果其中半數都有可能是追高買入,結果可想而知,這就跟猴子搬包穀沒什麼本質區別。
3、資金分配問題
如前文所言,100萬買十隻股票,每隻平均10萬,看起來是充分的分散了風險,但我想說的是你還不如買個指數基金,一款指數基金的盤子比你大,股票選擇能力比你強,資金配置比你合理,你自己買10個股票跟指數基金的區別在於別人具有相對穩定性,你什麼都沒有。
那麼假設你只買入3-5個,首先是你能有更多的時間去分析,其次,這里邊就算有熱門概念的追漲,那也最多1/3或者1/5,能真正實現規避風險,最後可以在滿足前兩點的同時,能夠合理的分配資金,比如有價值的佔5成,有成長性的佔3成,追熱點的只佔兩成,這樣一來,你的股票資產配置就相對合理了……
文/易論
2020.6.1日
過來人告訴你如果用100萬去炒兩三隻股票,你會被莊家很容易消滅掉,莊家只需要很少的資金就能把股價打壓到只剩個零頭,而你的100萬會虧的只剩十萬!但是你去選擇10隻甚至100隻股票,那麼莊家就需要10倍乃至100倍資金來圍剿打壓你!現在你明白了嗎?
1000萬以內3-5隻票足夠了。
個人覺得,股票配置既不好單獨重倉一隻,也不好持倉太多,個人覺得100萬的話,選擇3隻股票持倉就可以了,選擇10隻以上會很不好,太分散並不是好事。
重倉一隻和持倉10隻以上,在我看來,是兩種極端的倉位管理,重倉一隻是風險和機會都壓在這一隻上面,博弈的難度加大,而持倉10隻以上會讓你每天都筋疲力盡,看不過來這么多。
為什麼說不能持倉過多?
我們買股票都是要經過反復推敲,研究,觀察盤面選擇買點的,並不是說看好的公司立馬就買了,我們通常在確定標的,選好股票後,還要擇時。
這個擇時需要我們跟蹤盤面,去選擇,那麼假如你100萬買10隻以上的股票,那要花多少精力去跟蹤,平時的公司公告、行業新聞、產品價格、等等,10隻股票怎麼去跟蹤透,而且後期還要研究賣點。
所以,綜合來看,持倉股票應該控制在2-3隻。
答案:我可能會選擇5隻左右的股票。原因:
第一,如果只是選擇2-3隻股票,雖然集中度可能很高,也有可能獲得更高的投資回報率,但是整體的風險度可能就會很大,萬一這一兩只股票出現了很大的問題,就有可能會導致自己整體投資的失敗。
第二,如果選擇10隻以上的股票,雖然可能能夠更好地分散風險,但是這些股票的表現可能不太一樣,這10隻股票裡面可能只會有幾只,真正表現的非常好,剩下的大部分可能會低於平均的水平,這樣的話,即使你選擇的10隻股票裡面有極其好的股票,但是最終由於投資太過分散,最後整體的投資收益率可能還不會很高。
第三,所以個人一般會選擇5隻左右的股票,既不會太過集中而可能有很大的風險,也不會太過分散而降低了整體的投資收益率。
總之,也讓只是個人的看法,僅供參考,不能作為任何的投資建議,個人也不承擔任何相關的責任,切記。
Ⅷ 五萬元錢進入股市用不用分倉,可以操作幾只股票
當我們擁有本金5萬元時,我們是應該分倉進行股票市場交易的,5萬元大概可操作10多支股票。現在我們國內的股票市場平均價格並不是特別的高,而且國內A股市場中有很多低價股票。當本金是5萬元時,其實可以操作的股票是非常多的,更加重要的一點就是本金足夠大的時候,在進行股票交易時會有一定的便利存在。另外有經驗的投資者都會選擇分倉控股,因為只有這樣才能更好地降低虧損的風險,提高自己盈利的收入。
二:A股市場中有很多低價股存在
很多投資小白一開始都會有這樣的一種錯覺那就是股票投資是需要大量本金的。這樣的想法也是錯誤的,因為我們國內A股市場有很多低價股票,這種低價股票的存在可以讓絕大部分人利用空閑的資金進行股票交易的。當我們本金擁有5萬元的時候,我們其實可以操作大約10多支股票。當然在我們正式進行股票交易的時候,我們是需要提前做好相關的心理准備,因為投票投資是很有可能會造成我們本金的虧損的。
Ⅸ 分散投資中應該如何分配各種基金分散投資中可以買幾支股票基金
我們都知道,基金投資技巧中有個非常重要的理念就是分散投資,就是同事購買一攬子基金,以東邊不亮西邊亮的的邏輯降低基金組合的波動率,達到分散投資的效果。