投資百萬股票吃股息

1. 長期持有銀行股，吃分紅可行嗎你怎麼看

可行的，長期持有銀行股吃分紅是一個不錯的長期投資選擇，不過相比把資金放在銀行中，個人的可操作性多一點，不過這也意味著風險性和波動性會多一點。

如果您是一個風險偏好的投資者可以選擇持有銀行股吃分紅，如果您是一個穩定偏好投資者可以選擇直接把資金放銀行做定期。

目前五大行價格最高的是招商銀行，達到35塊多，其他四大行股價都在個位數，因此招商銀行相對的波動幅度會大一點，個人建議購買銀行可以選擇其他四大行，畢竟股價低，同樣的價格可以購買更多的股票，波動幅度越小，有利於定投和長期投資。

2. 買光大銀行股票吃股息可以嗎

從投資理論長期來看，投資者買銀行股每年吃股息還是可行的。
持有不超過一年的投資者分紅時需要繳納稅費，如果持股超過一年或以上，所得股息能免稅，也是國家政策給做長線的投資者回報。另外，銀行股在市場波動不大的情況下，都會進行分紅派息。
理論上可以在合適的價格買入高股息股票吃股息，而且很多人都在這么做，但存在一定的風險。
比如當年銀行股，一度股息率可以接近百分之五，很多人打的算盤就是，存銀行不如買銀行股。但你要知道，所謂的股息率是指分紅當年的股息和股價的比例。
這里會有一個問題，如果一家公司可以保持穩定的3%的股息率，但每年股價都在微跌，那你持有幾年後，對於你來說，你的實際股息率就是在慢慢下降，很有可能算是通脹，你的收益和存銀行定期差不多。當然，這種事如果能反向發生那就是最爽的了，你低價買了一個股票，這股票每年都能保持一定比率的分紅，但股價卻在一直漲，那對於你來說，你每年拿到的股息率就是越來越多的。

3. 靠吃股息買股，靠不靠譜

靠吃股息買股，靠不靠譜？

紅利ETF的股息達到了4.9%，交行的股息率已經達到了6.9%，格力的股息率已經達到了10%。如此之高的股息已經遠遠超過了銀行理財的利率，變得非常有誘惑力。

那我們用理財的思維來買這些分紅高的股票，不就等於買了一個高收益的理財嗎？

事實真是如此？沒有定論。

有些人認為不靠譜。

主要原因在沖局激於，第一，炒股的人看不上這點利潤。他們不可能把資金放在一個連15%收益都達不到的項目上。第二，企業的分紅具有不確定性。比如從1995開始，穩定分紅的格力，在2017年和2021年均沒有散襪分紅。第三，股票分紅後會除權除息，股價會下跌，等於左手套右手，打平。就如同你拿到了1萬元利息，本金同時少了1萬元。第四，分紅之後需要繳納所得稅。稅率高達20%

股神巴菲特是最不喜歡公司分紅的，他說過，如果可以，他希望一個公司永遠不分紅。所以他自己的公司從未想股東分過紅。

但也有一些人認為靠譜。

主要原因在於，第一，A股市場還是有許多每年都能穩定分紅的公司的。只要你善於挖掘。比如銀行、能源、紅利ETF等等。第二，股價雖然會除息除權，但不會將為0。如果按5%紅利計算，20年可收回本金，之後的市值便是純收益。所以這筆錢是穩定且確定的投資收益。第三，以分紅為目的買入的投資人都不會是臘仔短線投資者，他們大多數是長期持有者，而股市是鼓勵長期投資的，所以規定持有股票超過一年可以免繳分紅所得稅。第四，長期投資者可以通過打新獲得額外收入。第五，可以通過網格交易，進行差價套利，增加收益。

那，到底靠不靠譜？

要不，一起試試？

4. 長期持有銀行股，吃分紅，打新股是什麼體驗

持有銀行股，通過股票分紅進行打新股的操作，聽上去是萬無一失的保本投資方式，但要真正實施這種策略，需要投資者滿足一定的條件，本文將分析投資銀行股的優勢、劣勢，以及如此操作的收益性和風險性。

銀行類股的優勢在於業績穩定，分紅率較高，上市公司里大部分銀行股都沒有基本面方面的問題，能夠保持長期穩定的盈利。由於銀行股整體的估值比較低，甚至很多銀行股都是破凈股，其價格一直處於相對的低位，下跌空間被壓縮得很小，考慮到每年固定的分紅，投資者無需產生巨虧的擔憂。

四大行現在的年分紅率為4.5%左右，高於許多同期的理財產品，因此持有銀行股分紅，是一種比較穩健的投資方式。

對於投資資金較小的投資者來說，銀行股的回報周期比較長，打新配號少的話，中簽機會也很低，整體的資產使用效率就會更低，資金成本也上升，沒有如此配置的必要，轉而選擇其他市場表現更加活躍的股票會是比銀行股更好的選擇。

總而言之，收益和風險之間有一個平衡點，投資者還是要根據自己的投資目標制定投資策略。單從穩健角度和長期穩定收益角度來看，銀行股股票還是值得持有的。

5. 有一百多萬，長期持有銀行股收益怎麼樣

恭喜，有一百多萬的可投資資金，算是基本上小康了。

想長期持有銀行股，也就是，這錢你可以長期不動用，你的思路是正確的，如果操作的好，可以當作你的工資之外收入的。

不過，這有個問題是：長期持有，你的這個長期，大概是幾年？

假如，2年，這個在投資領域，不算長期投資。投資領域的長期投資，起步一般是3-5年。

持有銀行股，其實是不錯的選擇。在穩健投資中是比較受歡迎的，也不用怎麼操心，買了銀行股，把密碼忘掉就行。這樣如果能堅持3-5年，年化收益大概是7%左右。如果遇到上漲行情，還會更好一些。

如果懂操作，能夠在波峰賣出一部分，在谷底買入一部分，收益能達到20%以上。不過，有這水平，一般不投資銀行股。

銀行股目前一般是投資寧波和招商這一類的，四大行五大行一類的太穩了，波動不大，收益也不大。股票收益不大並不是這些銀行不掙錢，而是國有銀行擔負有國家任務，除了分紅給股民，利潤還要投入到 社會 一部分。

另外，持有100萬的銀行股做底倉，可以參與新股打新、可轉倒債打新、新三板等機會投資，中簽率還是有的。創業板中一簽就是幾萬的收益，還是不錯的。

買入銀行股，最好是長期持有。持有一年以上，再賣出是不扣股息稅的。如果是1年以內賣出的話，是要扣股息稅的。買入銀行股，現在的股價已經是比凈資產低不少了。而銀行股每年凈資產都會增加不少的。比如農行，每年利潤每股0.56元，分紅0.18元之後，其他0.38元就進入了凈資產裡面了。因此，銀行股每年凈資產增長不少的。銀行股每年利潤的增加和凈資產的增長，肯定會抬高銀行股的股價的。因此，每年銀行股都會隨著凈資產的增長和利潤的增長，股價也會有所增長的。每年股價增長幅度估計平均要達到10%左右。也就是7年左右，現在買入堅定持有的銀行股大概率翻翻。

我認為對於期望收益沒有那麼高的投資者來說這樣的投資思路是可行的，一方面是因為銀行股的波動不會很大長期持股心理上不會太大的壓力，另一方面如果能做高拋低吸把握好節奏的話投資銀行股的收益並不比我說的這些少。對於穩健的投資者來說長期持有銀行股是不錯的選擇，但是對於期望高收益的投資者來說一年4%左右的投資收益肯定是不行的。所以長期投資銀行股靠吃分紅獲取收益的方式，只適合部分投資者，但是並不適合大多數的投資者。原因也有兩方面，一是因為收益太低，而是周期太長。

銀行股，是目前A股市場為數不多的低估值、高股息率的個股。低估值，可能來源於兩個方面，一是銀行業務的邊際增量空間相對有限，或者說成長趨勢不是太樂觀。所以，給予低估值。近幾年來的銀行股的營收也反映了這一趨勢。基本上保持著個位數或10%左右的增速。二是杠桿大，由於銀行業務的特性，所以，高杠桿，必然需要更低的估值來彌補高杠桿所帶來的風險。三是市場的認知，主要是擔心中國經濟增速放緩所帶來的壞帳擔憂。

但是，從2018年去杠桿壓力測試、2020年的疫情壓力測試來看，中國銀行業的壞帳比例不宜過於擔憂。尤其是近年來，銀行業主要增量的個人房貸，壓力更是微乎其微。因為目前二套房基本上是5成以上，很難出現風險資產。所以，銀行股目前的估值、股息率的確較為誘人。

因此，持有銀行股，是目前較為穩定的投資方向，可以獲得年化10%左右的ROE（凈資產收益率）的預期，如果再疊加3%至5%的股息率，年化12%的收益率預期還是存在的。只是不能頻繁操作，要有耐力。對於低估值、高股息率的個股來說，就是需要耐心持有。而且，在操作方向上，更宜選擇已經形成上升通道的幾家銀行股，他們的演繹趨勢似乎更為樂觀一些，主要是因為這些銀行股在業務轉型方面取得了令人矚目的成就，故市場認可度漸趨提升。