A. 278隻次新股近3成「變臉」 中石科技扭虧為盈成增幅王
中報披露季，是騾子是馬都得拉出來遛遛，尤其是對去年以來新上市的次新股而言，更加具有檢視意義。《金融投資報》記者統計發現，2017年以來上市的次新股中，有278隻披露了中報業績預告，其中近三成「變臉」，更有12隻預虧，而最能賺錢的當屬「獨角獸」工業富聯。
國科微：虧了又虧是典型
數據顯示，2017年以來上市的A股共有506家，截至7月19日，有278家披露了2018年半年度業績預告，超過半數；其中有82家預計今年1-6月凈利潤同比下降，佔比為29.50%。另外還有30家預計凈利潤同比增長下限為負。
舉例來看，業績降幅最大的屬朗新科技。公司預計今年1-6月歸屬於上市公司股東的凈利潤為虧損7500萬元-8000萬元，同比下降8457%-9014%。公司解釋稱，凈利大幅下降主要是受到業績季節性波動因素、股權激勵股份支付費用增加以及公司加大創新業務投入等因素影響。
剛上市，業績就下降，「變臉」比翻書還快。然而，還有部分公司上市就宣告虧損，更加觸目驚心。《金融投資報》記者統計發現，今年中報預減的82家中有9家預虧，其典型包括朗新科技、國科微、熙菱信息等。此外，科創信息、安達維爾、柯藍軟體預計減虧，預虧公司累計達到12家。
去年7月12日上市的國科微，上市之後4個多月股價上漲逾6倍，成為次新明星股。然而業績「變臉」之快也成為典型。公司預計今年1-6月凈利潤虧損5300萬元-5800萬元，而去年同期虧損2554.77萬元，屬於續虧。公司稱主要原因是公司廣播電視系列晶元產品銷售收入大幅下降以及繼續加大研發投入所致。
中石科技：扭虧為盈成增幅王
有上市就「崩壞」的次新股，自然也有業績靚麗的次新股。
數據顯示，有166家2017年以來上市的公司，預計今年上半年的凈利潤同比上漲，佔比59.71%，接近六成。其中，有13家預計凈利至少增長1倍以上，35家凈利增長50%以上，61家凈利增長30以上。
暫時摘得半年度業績增幅王的是中石科技，屬於扭虧為盈。公司預計今年上半年的凈利潤在4000萬元-4500萬元，同比增長15676.32%-17623.36，去年同期虧損了25.68萬元。
從盈利金額來看，次新股中最賺錢的還是大體量的次新股，如排名第一的「獨角獸」工業富聯，以及排名第四的「獨角獸」寧德時代，排名二三的分別是中信建投和合盛硅業。
公告顯示，工業富聯、中信建投、合盛硅業、寧德時代預計上半年實現的凈利潤分別在53.80-56億元、15.80-20億元、13-15億元、8.84-9.38億元。但除了合盛硅業是同比實現翻番增長之外，其餘3家同比並不好看，工業互聯同比僅增長0.90%-5.10%，中信建投同比增長-14.83%至7.81%，寧德時代則同比下降48.19%-51.20%。
市場表現：業績與股價正相關
盡管今年以來市場萎靡，但《金融投資報》記者梳理發現，次新股股價穩定性與業績還是存在正相關關系，往往業績「變臉」的次新股成為暴跌的「重災區」。
如上半年業績大幅預減的前20隻次新股，其中有17股年初至7月19日股價下降，且有11股降幅超過20%，更有聚燦光電、精研科技、德新交運等3股年初至今跌超40%，分別達到46.54%、44.41%、68.65%。從業績來看，聚燦光電預計今年中報虧損800-1200萬元，去年同期盈利5576.53萬元；精研科技預計虧損800-1300萬元，同年同期盈利7674.63萬元。
再將范圍擴大至全部82隻中報預減的次新股來看，今年來股價下降的達到56隻，佔比達到68.29%；刨除其中的寧德時代等11隻今年上市的公司，則今年以來股價下降的佔比達到78.87%。
再來看預增的前20隻次新股，其中僅8股年初至今股價出現下跌，且跌幅明顯很小，除了杭州園林年初至今跌幅為22.56%外，其餘6股跌幅均在20%以內。
對於業績與股價穩定的正相關，分析人士指出，IPO審核趨嚴功不可沒。中信證券(港股06030)市場人士陳慕林就認為，隨著新股IPO審查趨嚴成為大趨勢，次新股有望大浪淘沙後出現一批績優「金子」股，其投資機會值得投資者關注。
華泰證券也表示，次新股相比於創業板，未來更有望成為新經濟先鋒，並且商譽減值、股權質押等問題較少，估值、營收增速均優於創業板。
B. A股首例！東方日升33億可轉債完成募資後卻宣告終止
因業績「變臉」致33億元可轉債發行上市中止，繼而又宣布終止，這戲謔性的一幕發生在全球知名光伏組件企業東方日升（300118.SZ）的身上，在A股尚屬首例。
1月29日晚間，東方日升發布2020年業績預告，扣除非經常性損益後的凈利潤預計為-1.4億元 -0.6億元。而在此前一天，東方日升發布的《關於簽訂募集資金三方監管協議公告》顯示，公司發行可轉債的33億元募集資金已全部到位，並開設3個募集資金專用賬戶用於募集資金存儲。
這一前一後的動作讓輿論嘩然。在投資者看來，這屬於「資金到手，業績變臉」，有損不特定對象（普通公眾投資者）的利益。
3個交易日股價暴跌超40%
一切源於業績。
1月29日晚間，東方日升披露2020年業績預告稱，歸屬於上市公司股東的凈利潤為1.6億元 2.4億元，同比下降75.35% 83.57%；扣除非經常性損益後的凈利潤預計為-1.4億元 -0.6億元。
對於業績下降的原因，東方日升在公告中提到，主要源於2020年第四季度虧損金額較大，受組件原輔材料價格上漲及組件銷售價格下降的雙重影響，光伏產品的銷售毛利率同比有所下降。其次，受人民幣對美元升值影響，公司的匯兌損失同比增加。
而對比天合光能和隆基股份，東方日升也表示，隆基股份除擁有組件外，還擁有較大上游矽片產能，天合光能則在海外高毛利地區的組件業務銷售增長顯著，公司與兩家公司業績變動存在一定差異。
不過，受業績影響，2月1日 2月3日，東方日升首日便打開跌停板，3個交易日股價跌幅超40%。
實際上，在前景廣闊的光伏市場中，2020年股價漲幅超100%的東方日升是不少機構的「掌中寶」。
東方財富網平台顯示，截至2020年12月31日，東方日升的機構持倉數量26家，其中由股基冠軍基金經理陸彬管理的匯豐晉信低碳先鋒股票、匯豐晉信智造先鋒股票合計重倉持有3616.63萬股。
然而，伴隨業績預警，股價大跌，機構也開始恐慌出逃。龍虎榜數據顯示，2月2日，四家機構合計凈賣出1.64億元。
「到嘴的鴨子飛了」
相比股價暴跌、機構「抽身」離場，東方日升業績突然「變臉」最終直接導致了其33億元可轉債發行上市受阻。
2020年6月，東方日升公布發行可轉債預案，計劃募資不超過33億元，用於年產2.5GW高效太陽能電池組件生產項目、年產5GW高效太陽能電池組件生產項目(一期)和全球高效太陽能電池組件創新中心項目。
從可轉債的發行流程上看，東方日升於2020年12月收到中國證監會同意公司向不特定對象發行可轉債的注冊申請。隨後的2021年1月19日，東方日升發布可轉換公司債券募集說明書。1月22日和1月26日東方日升分別完成發行的原股東優先配售繳款工作、網上中簽投資者繳款工作，並到1月28日募集資金全部到位。
不難發現，東方日升33億元募集資金全部到位後，第二日便發布了業績預告。
前腳募集資金到手，後腳業績卻「變臉」，緊接著又出現前文提及的連鎖反應。這激怒了不少投資者，甚至有直呼向中國證監會舉報，並要求「退錢」。
有投資者在雪球平台上聲討，東方日升在已知2020年四季度市場條件會造成生產經營及業績的嚴重影響情況下，仍向不特定對象（普通公眾投資者）發行可轉債，應向普通公眾投資者預先充分提示和說明相關風險。
在一片輿論聲中，2月1日，東方日升發布公告稱，公司扣除非經常性損益後的凈利潤預計-1.4億元 -0.6億元，該財務指標可能導致發行人不符合《創業板上市公司證券發行注冊管理辦法（試行）》第九條第（五）項、《深圳證券交易 所創業板股票上市規則（2020 年 12 月修訂）》第2.2.3 條等規定的向不特定對象發行可轉債發行上市條件。經協商一致，東方日升及保薦機構（主承銷商）安信證券決定中止本次上市。
東方日升還表示，為保護廣大中小投資者利益，將盡快召開董事會申請撤回本次可轉債發行，承諾不使用募集資金專戶中的相關資金，還將按照投資者繳納的認購資金並加算銀行同期存款利息返還投資者。
那麼，公司在啟動發行前是否根據《再融資業務若干問題解答》等規定以業績預告或快報為基礎對跨年後是否仍滿足發行條件進行說明？
事實上，東方日升扣除非經常性損益後的財務指標不符合前文相關規定的向不特定對象發行可轉債發行上市條件，由此在2月3日其決定終止本次可轉債發行，並向深交所申請撤回本次可轉債相關申請文件。
業務調整的「進與退」
回溯可轉債上市終止事件的源頭——業績預告「變臉」，這一定程度上說明了在原輔材料價格上漲和匯兌調整等市場條件下，相比同行頭部企業，東方日升抗波動能力和產品成本控制力仍有不足。
自2010年9月登陸創業板以來，東方日升主營業務為電池組件、光伏電站、太陽能電池封裝膠膜、太陽能燈具及LED照明產品等。其中，電池組件業務為其主要業務，2020年上半年其占營收比重達80.13%。
第三方機構PV InfoLink最新的全球光伏組件出貨排名數據顯示，2020年東方日升位居隆基股份、晶科能源、晶澳 科技 、天合光能、阿特斯和韓華Q-Cells之後，排名第七，名次未發生變化。
不過，PV InfoLink分析認為，全球前十光伏組件企業總計約114.1GW的組件出貨量，占據2020年140GW總需求的81.5%。其中，前五名企業的出貨量增長尤其明顯，相比2019年都有超三成的增長，顯示出大者恆大、汰弱留強的趨勢。
值得注意的是，隨著光伏行業垂直一體化（矽片—電池—組件）漸成趨勢，東方日升的組件業務還將進一步承壓。
尤其是在過去的2020年，隨著市場競爭格局高度集中化，疊加2020年原輔材料等供需矛盾的激化，以隆基股份、晶澳 科技 和晶科能源為代表的頭部光伏企業開始紛紛擴大垂直一體化產能，補齊短板。
晶澳 科技 高級副總裁、教授黃新明在第十二屆中國（無錫）國際新能源大會暨展覽會上曾表示，未來1 2年，光伏電池和組件企業將完成新一輪洗牌。而垂直一體化模式具有較好的成本控制和風險控制能力。
天眼查顯示，2020年10月，東方日升通過下屬全資子公司向內蒙古盾安光伏 科技 有限公司收購巴彥淖爾聚光硅業有限公司（以下簡稱「聚光硅業」）100％股權。這標志著，東方日升正式進軍光伏多晶硅領域。
在上述東方日升高管看來，多晶硅市場需求緊俏，聚光硅業也將為公司帶來新的增長點。
此外，作為目前東方日升的第二大業務——太陽能封裝膠膜，東方日升也正開啟新的戰略布局。
2020年5月，東方日升擬將其控股子公司江蘇斯威克新材料股份有限公司（以下簡稱「江蘇斯威克」）分拆至深交所創業板上市。該子公司為太陽能封裝膠膜業務的實施主體公司。
在東方日升看來，這將進一步拓寬江蘇斯威克融資渠道，加速其自身太陽能封裝膠膜業務的發展。