1. 股票的前十大流通股東基金多是好事還是壞事
利弊需要看股東對於資金的需求情況了,如果股東存在資金需求,賣出股份換取相應的資金也是選擇。 如果在牛市,股票價格不斷上漲的階段,十大流通股東佔比近70%的情況,是好事情!因為只有在價格上漲的過程中,投資者才會選擇拿一拿,等待完全上漲完畢以後再做選擇,這是常態。一般大股東的持股價格較低,甚至一些為原始股東,相對應的持股價格就更低了。如果沒有真實對於資金的需求時是不會輕易將手中的股份賣出。並且,在上漲過程中如果出現了大量的賣盤,可能就會阻礙股價的上漲,賣不到更高的價格,這樣的情況作為大股東來講是不希望看到的。股票集中,在牛市中給予漲勢的背景是積極的。 如果在震盪市中,股票價格不停下跌或者震盪,那麼十大流通股東佔比近70%的情況就需要看股東意志了。
如果股東需要資金,而股票價格並沒有發生快速上漲類的事情,那麼大概率就會減持手中的股份換取需求的資金來解決問題。考驗的就是股東對於手中股權、股份的意志。但從階段發生的情況來看,大部分的上市公司存在在震盪式中減持手中股票的作為。 十大流通股東的佔比將近百分之七十的股份,要是沒有發生大量股份減持的話,對於股票價格有著得天獨厚的優勢,因為股票較為集中,能夠較快形成上升力量。但一旦出現減持數量較大時,對於股價會造成較大影響。
個股中的前十大股東的變化,對個股的走勢會產生一定的影響,比如,前十大股東中的股東持股數量增加,說明大股東比較看好該股,認為個股後期會繼續上漲,大量的買入,則會推動股價上漲。反之,當前十大股東中的股東持股數量減少,說明大股東不看好該股,認為個股後期會下跌,進行減持操作,或者大股東進行套現操作,則會引起市場上的投資者恐慌,拋出手中持有的股票,從而導致股價下跌。
同時,當十大流通股東中,基金機構佔比較多,則該股可能會出現穩健的上漲情況。
2. 如何看待場內基金場內基金對股市有多大的影響
市場基金會投資大量股票,價格隨其投資股票變化,即當投資股票整體上漲時,上漲,相反,下跌,單一股票,其價格僅受其趨勢影響,波動相對大於市場基金,同時其風險和收益大於市場基金。主控程度不同個股容易被莊家控制,而場內基金莊家很難控制,尤其是一些指數基金,屬於被動基金,主要跟蹤相關指數
會,場外大量資金購買基金,基金必須用這筆錢在場內購買股票,在場內購買股票會影響股價。一般來說,對於投資者來說,封閉式基金比開放式基金要好。封閉式基金透明度高,交易方便,投資簡單,交易軟體上可以隨時掌握盈虧交易。開放式指數基金相對麻煩,不能在二級市場交易,但可以向基金公司認購贖回,基本需要銀行辦理。事實上,目前基金在整個市場中的比例越來越高,大量基金通過基金進入股市,幾天前的飆升也與大量基金的銷售有關。
3. 如果一隻股票突然增加多支基金進入意味著什麼
股票股東中很多基金意味著個股被許多基金經理看好,對個股是一種利好的消息,其股價可能會上漲,但是,基金扎堆股,很容易使其價格超過其實際價值,出現泡沫的現象,當市場上出現任何負面事件的影響,都有可能引發集中拋售,導致股價下跌。
除此之外,個股也會存在沒有基金的情況,其主要原因如下:
1、業績較差的個股
一些業績較差的個股,基金公司對該股的後市不太看好,處於穩健投資理念,是不會持有該股的。
2、規模較小,不具備基金公司配置該股的條件
一些規模較小的公司,不具備基金公司配置該股的條件,同時規模較小,容易被控盤,其風險性較高,是一些游資的最愛,同時也是基金公司竭力避免的對象。
溫馨提示:以上內容,僅供參考。
應答時間:2021-04-22,最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
[平安銀行我知道]想要知道更多?快來看「平安銀行我知道」吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html
4. 基金對股票有什麼影響
投資價值的高低, 要視你個人的風險承受能力, 專業能力而定, 比如說你有極強的分析研究能力, 那你直接投資股票的效率可能會更高, 但如果你的性格不具備執行紀律投資的能力, 那也許交給基金打理更能產生價值.
簡言之, 不要用簡單的某隻或某幾只股票表現, 去和基金的表現作比較. 直接投資股票和投資基金的優缺點對比如下:
投資股票-優點:
1. 可以自己把控投資, 即時做出決策;
2. 可選范圍巨大, 比如基金不能投ST股票, 但你可以;
3. 不用交管理費給基金;
4. 可以貫徹你自己的投資理念.
投資股票-缺點:
1. 需要專業知識;
2. 需要一定的時間, 股市開盤也是一般人上班時間, 盯盤雖然不是每日必修課, 但還是需要進行的一項訓練和工作;
3. 需要很強的自律能力和比較積極的性格, 缺乏自製力的, 性格相對較極端的是很難投資成功的;
投資基金-優點:
1. 省心省力, 選擇一次後, 可以在一段時間內不再花心思糾結考慮;
2. 基金的投研能力比絕大部分個人強大;
3. 機構投資者的信息不對稱優勢.
投資基金-缺點:
1. 某種程度來說, 選擇一個負責任的基金經理比選擇一隻股票還難;
2. 業績壓力造成基金普遍隨大流, 大部分時候和市場表現差不多, 難以出現真正獨立自主的基金經理;
3. 基金行業內有很多內幕, 比如IPO虛高的價格就是一些關系公司抬轎子搞上去的, 這些都是你所無法控制的因素.
當然啦,對於自選基來說還是首選基金了,嘻嘻!
搜索自選基,自選基
5. 發行新基金對股票有什麼影響
發行新基金呢,是為股市增加資金,因為新基金發行,只要賣的出去,那麼新基金完成募集後就要封閉建倉了。也就是購買股票,股市是資金推動的,有資金來買股票,股價才上的去。
但是現在的情況比較復雜,年前的那天大漲就是因為公布發行2個新基金。讓股民覺得政府的態度還是積極的,想把股市做好的。所以股票都漲了,大家都開心了。
但是呢,就目前的情況來看,發行新基金是沒用的。
基本面非常的差:主要的下跌是因為平安和浦發銀行宣布融資而且金額巨大,並且管理層沒表示反對,我估計是會通過的。雖然周末2個利好,發了新基金4個,然後大秦鐵路辟謠說目前沒准備再融資。但是分析如下:
發了新基金----1。賣不賣的掉是個問題,如果賣不掉,跟不發沒區別。
2。賣掉後,新基金會不會去參與浦發和平安的再融資?再融資是肯定會通過的了,而平安目前正在極力游說各家基金公司參與他的增發。如果基金公司職業道德有限去參與了增發,那麼新發4個基金才夠一個平安的胃口,浦發怎麼辦? 浦發可以,招商可以融資么,招商可以,興業為什麼不可以呢。。。。。。。
大秦沒有融資----辟謠了,現在不融資不等於說以後不融資。大秦不融資不代表其他藍籌股不可以融資。 藍籌我們真的還可以繼續持有么? 這樣的股市,我們要投資還是投機?
我覺得只要管理層一天不叫停這種惡心的圈錢運動,就沒有利好。
這次的全球股市暴跌,且不說國外的政府是怎樣救市的,離得最近的香港,聯交所1個月都沒有發行新股,而我們這里呢,增發的增發,圈錢的圈錢,新股駱繹不絕。這個市場很難承受了再下去。
所以說,大漲也好大,反彈也好。不要輕易的入市,直到這個市場的基本面改觀了再說。獲利的堅決了結,能做波段的做下短差,不會做的,不敢做的就觀望了。
6. 擴大基金的發行將會對股市產生什麼影響
基本沒用
想買基金的早買了
再開新基金也沒多少人去關注
而且這么多年來 基金基本是跑輸大盤的
買基金不如直接擲色子買股票
基金老鼠倉還多
打新股,利益輸送
瘋狂換手 錢都上繳國家和券商了
所以現在基金占市場權重的20%都不到
老基金都沒人買 不要說新基金了
基金招牌——王亞偉都快倒了
發新基金對股市基本是0影響