A. 為什麼吸收直接投資的資本成本比股票籌資的資本成本高呢
首先你這個問題可能是某本不是很嚴謹的書上寫的。\x0d\x0a資本成本的高低比較涉及很多方面，那我們只有首先假設其它方面是相同的。\x0d\x0a我們還需要定義「股票籌資」一定是公開上市籌資，「吸收直接投資」一定是定向非公開。\x0d\x0a那麼，既然我們是定向的，我們一定向投錢給我們的人表達了我們公司未來的盈利能力很高，很有前景這些信息，就像你送簡歷去面試一樣，我們要被動地去達到投資人的要求，不然沒人投錢給我們。所以他要求的投資報酬率是非常高的，如果他要求年投資報酬率是20%，那麼我們的資本成本最少也是20%；\x0d\x0a如果我們是公開上市的，那麼我們只要做一份公開報告（當然是在沒有「一定要上市成功」這種硬指標的情況下），就像你把簡歷掛在網上，告訴大家我的投資報酬率是12%，你們有興趣就聯系我，沒興趣就算了。顯然在這種情況下我們的資本成本就比較低。