Ⅰ 股票的前十大流通股東基金多是好事還是壞事
利弊需要看股東對於資金的需求情況了,如果股東存在資金需求,賣出股份換取相應的資金也是選擇。 如果在牛市,股票價格不斷上漲的階段,十大流通股東佔比近70%的情況,是好事情!因為只有在價格上漲的過程中,投資者才會選擇拿一拿,等待完全上漲完畢以後再做選擇,這是常態。一般大股東的持股價格較低,甚至一些為原始股東,相對應的持股價格就更低了。如果沒有真實對於資金的需求時是不會輕易將手中的股份賣出。並且,在上漲過程中如果出現了大量的賣盤,可能就會阻礙股價的上漲,賣不到更高的價格,這樣的情況作為大股東來講是不希望看到的。股票集中,在牛市中給予漲勢的背景是積極的。 如果在震盪市中,股票價格不停下跌或者震盪,那麼十大流通股東佔比近70%的情況就需要看股東意志了。
如果股東需要資金,而股票價格並沒有發生快速上漲類的事情,那麼大概率就會減持手中的股份換取需求的資金來解決問題。考驗的就是股東對於手中股權、股份的意志。但從階段發生的情況來看,大部分的上市公司存在在震盪式中減持手中股票的作為。 十大流通股東的佔比將近百分之七十的股份,要是沒有發生大量股份減持的話,對於股票價格有著得天獨厚的優勢,因為股票較為集中,能夠較快形成上升力量。但一旦出現減持數量較大時,對於股價會造成較大影響。
個股中的前十大股東的變化,對個股的走勢會產生一定的影響,比如,前十大股東中的股東持股數量增加,說明大股東比較看好該股,認為個股後期會繼續上漲,大量的買入,則會推動股價上漲。反之,當前十大股東中的股東持股數量減少,說明大股東不看好該股,認為個股後期會下跌,進行減持操作,或者大股東進行套現操作,則會引起市場上的投資者恐慌,拋出手中持有的股票,從而導致股價下跌。
同時,當十大流通股東中,基金機構佔比較多,則該股可能會出現穩健的上漲情況。
Ⅱ 基金對股票有什麼影響
投資價值的高低, 要視你個人的風險承受能力, 專業能力而定, 比如說你有極強的分析研究能力, 那你直接投資股票的效率可能會更高, 但如果你的性格不具備執行紀律投資的能力, 那也許交給基金打理更能產生價值.
簡言之, 不要用簡單的某隻或某幾只股票表現, 去和基金的表現作比較. 直接投資股票和投資基金的優缺點對比如下:
投資股票-優點:
1. 可以自己把控投資, 即時做出決策;
2. 可選范圍巨大, 比如基金不能投ST股票, 但你可以;
3. 不用交管理費給基金;
4. 可以貫徹你自己的投資理念.
投資股票-缺點:
1. 需要專業知識;
2. 需要一定的時間, 股市開盤也是一般人上班時間, 盯盤雖然不是每日必修課, 但還是需要進行的一項訓練和工作;
3. 需要很強的自律能力和比較積極的性格, 缺乏自製力的, 性格相對較極端的是很難投資成功的;
投資基金-優點:
1. 省心省力, 選擇一次後, 可以在一段時間內不再花心思糾結考慮;
2. 基金的投研能力比絕大部分個人強大;
3. 機構投資者的信息不對稱優勢.
投資基金-缺點:
1. 某種程度來說, 選擇一個負責任的基金經理比選擇一隻股票還難;
2. 業績壓力造成基金普遍隨大流, 大部分時候和市場表現差不多, 難以出現真正獨立自主的基金經理;
3. 基金行業內有很多內幕, 比如IPO虛高的價格就是一些關系公司抬轎子搞上去的, 這些都是你所無法控制的因素.
當然啦,對於自選基來說還是首選基金了,嘻嘻!
搜索自選基,自選基
Ⅲ 如何看待場內基金場內基金對股市有多大的影響
市場基金會投資大量股票,價格隨其投資股票變化,即當投資股票整體上漲時,上漲,相反,下跌,單一股票,其價格僅受其趨勢影響,波動相對大於市場基金,同時其風險和收益大於市場基金。主控程度不同個股容易被莊家控制,而場內基金莊家很難控制,尤其是一些指數基金,屬於被動基金,主要跟蹤相關指數
會,場外大量資金購買基金,基金必須用這筆錢在場內購買股票,在場內購買股票會影響股價。一般來說,對於投資者來說,封閉式基金比開放式基金要好。封閉式基金透明度高,交易方便,投資簡單,交易軟體上可以隨時掌握盈虧交易。開放式指數基金相對麻煩,不能在二級市場交易,但可以向基金公司認購贖回,基本需要銀行辦理。事實上,目前基金在整個市場中的比例越來越高,大量基金通過基金進入股市,幾天前的飆升也與大量基金的銷售有關。