投資股票期貨有缺點

⑴ 為什麼做期貨的人沒有做股票的人多

首先，券商和期貨都是受證監會監管的正規金融機構，期貨像股票一樣有著同等合法合規的地位。其次，期貨涉及的品種數量雖然遠不及股票，但如何從上千隻股票里選擇出業績表現好的公司卻是個令人頭疼的問題，反觀期貨，諸如螺紋鋼，豆粕，鐵礦，焦煤焦炭等等品種均有著活躍的成交量，免卻了投資者不知道該選擇哪個品種進行交易的煩惱。再其次，期貨還有著得天獨厚的做空機制，對於無法融券的投資者，當大盤下跌的時候真的無能為力，而期貨的雙向交易機制，可以讓投資者只要方向做對了，無論漲跌都能賺錢。最後，再說一下風險的問題，股票是全額交易機制，期貨是保證金交易機制，期貨自帶的8-12倍杠桿的確是放大了期貨交易的盈虧，對於風險厭惡的人來說的確讓人敬而遠之，但是期貨相對於股票的成倍盈虧是基於二者的投資配比相同而言的（敲黑板！！！），也就是說如果股票和期貨均投資10萬元，那麼期貨的盈虧倍數的確是股票的10倍左右（假設漲跌幅相同），但是如果我投資股票10萬，但是期貨僅投資1萬元呢？那麼二者的盈虧在相同的漲跌幅下其實是一樣的，但是期貨卻佔用了更少的資金，這一個優點我猜很多人都沒有想到。最最後，股票和期貨同樣受到宏觀經濟的影響，但是股票受到的黑天鵝影響因素要遠遠多餘期貨，這也使得期貨的基本面分析需要考慮的影響因素其實遠遠沒有股票那麼復雜。

其實，期貨只是一個投資工具，工具本身並沒有好壞之分。期貨其實不能讓你一夜暴富，也不能讓你一夜傾家盪產（配資借錢滿倉不懂止損的亡命徒不在討論范圍內）。以上是我的一點點心得體會，不對的地方還請指正，希望和大家多多交流。

總之，對於市場底部的判斷，要結合具體的操作策略，而不能簡單的認為這里不是底部，或者是確認底部。如果是那樣簡單的判斷，對於具體操作沒有實際指導意義，作用不大。歡迎查看小希看盤自己了解絕對免費。

⑵ 期貨和股票哪個風險大

在投資風險方面，期貨的風險是大於股票的。由於期貨是採用的是一種保證金的交易方式，存在著一定的杠桿效應，也就是我們所說得「一兩撥千斤」。如果投資者做對了方向，可為投資者帶來超額的回報。但是，如果做反了方向，就容易出現爆倉的風險，讓投資者一夜回到解放前。因此，期貨投資就跟如履薄冰一樣，有時出現一次的錯誤就可能把我們的盈利和本金全部吞掉。
而相對於期貨來講，股票是實實在在的上市公司。只要公司不被退市，總有一天會翻身。只是中途投資者可能要承受市值波動的影響。而且投資者持有的股票無論怎樣跌，都不會出現被強制平倉的風險。有句話叫做「留得青山在，不怕沒柴燒。」在這里形容股票再恰當不過了。
雖然從某些方面講，這兩者都存在著一定的博弈。但是，在風險方面，整個博弈的過程中，期貨不會給你機會，一旦發生強制平倉，投資者連挽救的機會都沒有。而股票下跌的時候，我們可以繼續補倉，以平衡自己的持倉成本。

⑶ 期貨跟股票哪個更安全，新手操作更容易

期貨與股票的特點比較：
以小博大：股票是全額交易，有多少錢只能買多少股票。而期貨是保證金制度，只需要繳納規定成交額的百分之十幾甚至百分之幾，就可以進行百分百的交易。

雙向交易：股票是單向交易，只能先買股票，才能賣出；而期貨即可以先買進也可以先賣出，這就是雙向交易。

時間制約：股票交易無時間限制，如果被套可以長期持倉，而期貨必須到期交割，否則交易所將強行平倉或以實物交割。

盈虧實際：股票投資回報有兩部分，其一是市場差價，其二是分紅派息，而期貨投資的盈虧在市場交易中就是實際盈虧。

期貨由於實行保證金制、追加保證金制和到期強行平倉的限制，從而使其更具有高報酬、高風險的特點，在某種意義上講，期貨可以使你一夜暴富，也可能使你頃刻間一貧如洗，投資者要慎重投資

交易模式：股票實行T+1交易，當天買進的股票至少要持有到第二個交易日。期貨施行T+0交易，當天就可平倉，交易次數不限。
在自己擅長的領域會更安全，新手建議，先虛擬盤，後實盤，資金量力而為。