⑴ 股票一般多少手才能算大量，千手萬手，主力一般賺多少個百分比才會收手，最少
這是和股票的流通股多少來看的，按它占的比例來劃分的。主力也不是神，也有被套的時候，不是他想賺多少就賺多少的。賺多少的問題要結合當時的趨勢和政策熱點，有些時候不虧就是賺。
⑵ 莊家一般做一隻股票都要賺取百分之幾才會離場
一般在30％左右。如果行情好，遇上牛市可能會更高些，但是他從30％就開始慢慢偷偷出貨了，主要手法是邊拉邊出。所以股票如果漲到30％以上就要格外小心了。這個要根據行情來變的，一般行業標準是最低30%才有利潤拉升多少沒有固定的標准，但是對於大多數股票來說，從底部最低價至少要拉升一倍莊家才有利可圖。首先，莊家的資金比較大，因此也不可能買在最低價，建倉的過程中股價會有所抬高，所以莊家的成本價也就抬高了。其次，莊家建倉完畢還需要洗盤，這也需要莊家付出一定的資本。最後，莊家還要用部分籌碼在高位拉升吸引散戶接盤，這又需要付出資金。綜合算下來，從底部最低價漲一倍，莊家最多也只有百分之三十的利潤。
拉升多少在於莊家的實力，實力強大的莊家能夠通過建倉和洗盤掌控大部分的籌碼，後期拉升就高；莊家實力比較弱，輕度控盤，出貨時拉升的就少，因為資金有限，甚至有莊家自己被套牢的可能；還有一種情況是突然有利空消息，莊家即使已經建倉也會不惜代價的出貨，哪怕是沒有利潤。所以不一定建倉或者洗盤後的股票就一定能夠拉升。
拓展資料：
跟著莊家就一定能賺錢嗎？
所謂「莊家」，是說大戶或者機構，利用資金優勢，先行建倉，然後利用外部利好因素配合資金進行拉抬股價，迅速把股價拉升，讓更多散戶發現這只股，在賺錢效應的驅動下跟風買入，最後在高位實現出貨，完成操盤。
從這個角度來看，「莊家」確實是可以影響股價的，因為股價會受到買賣雙方力量的影響，當買盤增大時股價大概率會上升。如果大資金先建倉，鎖定了部分籌碼，然後再經過反復震盪將心態不穩的散戶洗盤局，之後配合公司公布利好，迅速拉升，急於賺快錢的散戶自然就會跟進。
但是，並不是所有股票的漲跌都是莊家在控制，股票的漲跌受到多重因素的影響，既受到國際金融環境的影響，又受到國內宏觀經濟影響，還受到行業趨勢影響，以及公司自身基本面變化影響和短期利好利空的影響。莊家也不是「股神」，有時候莊家自己也會被埋，不小心踩到黑天鵝連續跌停，最後打開漲停後莊家割肉出局。
⑶ 主力一般獲利多少出貨
跟市場當時的情況有很大關系。如果是牛市，那麼翻番，甚至翻幾番再出貨。
如果是熊市，一般的大主力是不會參與的，只有一些大戶或者是游資會根據情況做一下，但投入的資金也不會太多，而且漲的快跌得也快，一般有5%--10%就出了，即使沒有獲利也會止損斬倉，因為熊市不好做。
拓展資料：
主力底建倉的過程中股價會有所抬高，因為資金有限，甚至有莊家自己被套牢的可能；還有一種情況是突然有利空消息，莊家即使已經建倉也會不惜代價的出貨，哪怕是沒有利潤。所以不一定建倉或者洗盤後的股票就一定能夠拉升。所以莊家的成本價也就抬高了。下面是關於該問題的分析：
1. 其實拉升多少在於莊家的實力，一種情況是突然有利空消息，莊家即使已經建倉也會不惜代價的出貨，哪怕是沒有利潤。所以不一定建倉或者洗盤後的股票就一定能夠拉升。實力強大的莊家能夠通過建倉和洗盤掌控大部分的籌碼，後期拉升就高；莊家實力比較弱，輕度控盤，出貨時拉升的就少，因為資金有限，甚至有莊家自己被套牢的可能。
2. 主力底的拉升多少是沒有固定的標準的，但是對於大多數股票來說，從底部最低價至少要拉升一倍莊家才有利可圖。莊家建倉完畢還需要洗盤，這也需要莊家付出一定的資本。莊家的資金比較大，因此也不可能買在最低價，建倉的過程中股價會有所抬高，所以莊家的成本價也就抬高了。莊家還要用部分籌碼在高位拉升吸引散戶接盤，這又需要付出資金。
3. 主力想賺錢也必須大勢配合，逆勢做的太少了，且都是為了吸引散戶眼球跟風。 從底部最低價漲一倍，莊家最多也只有百分之三十的利潤。
拉升多少不是看主力控盤多少，而是公司的業績和題材支持主力能夠拉升到多少還能順利出貨，有時候即使你控盤拉升了3，4倍，出不了貨也是枉然，那樣做的主力也是失敗的，最後籌碼都是自己的，沒人接貨，照樣沒法盈利。所以我們重點是要研究公司的業績增長的潛力以及題材最終能帶來的公司收益有多大，這個是決定因素。
⑷ 主力操縱一支股票，一般希望從中贏利多少
當然是盡量多，但往往最終下來只能拿到10%左右吧。如果說30年平均下來能達到30%的，就是當知無愧的股神級投資大師了。
小散戶就不一樣了，一年翻10倍的大有人在，不過絕對值上比起來，恐怕連主力嘍羅的年終獎都不夠。