總統選舉會影響股票嗎

㈠ 美國大選對中國股市影響，利好中國股票有哪些

美國大選結果對股市的影響
就大選結果對金融市場的影響而言，首先從短期對股市的影響來看，若希拉里當選則對風險資產相對偏中性;若特朗普上台，由於其「特立獨行」的政策主張令政策的不確定性提升，並且從歷史上股市對政黨的變更在短期內持謹慎態度，因此短期避險情緒升溫對風險資產負面影響更大。而從長期角度來講，兩位候選人不同的執政理念和政策主張會對未來4-8年的美國政治、經濟、外交產生較大影響，但競選時的政策承諾到最終的政策實施還需要未來總統和國會之間的博弈，能否落地仍有待觀察。
我們在下文梳理分析了歷史上大選年的股市表現供投資者參考。
大選年與非大選年股市表現差異不大，資本市場更青睞政黨延續
我們統計了二戰以來歷次美國總統大選年和非大選年的標普500指數表現情況，主要有以下幾點統計結果供投資者參考：
1)剔除發生金融危機的2008年，總統大選年和非大選年的股市年均漲幅並無差異。1944年至2015年期間，總統換屆大選當年的標普500指數年平均漲幅為9.43%，而非大選年的標普500指數年平均漲幅為9.46%，表明從長期來看股市的漲跌由企業盈利和宏觀流動性決定，當年是否進行總統選舉對股市影響中性。
2)短期來看，盡管選舉前一個月大選年的股市表現弱於非大選年，但是在選舉當月和選舉至換屆完成期間，大選年和非大選年的股市表現差異不大。從短期來看，總統大選對市場情緒的影響在選舉之前要大於選舉之後。從歷史數據看，標普500指數在大選年的10月份的平均漲幅為0.68%(剔除2008年)，而非大選年為1.57%;在大選年的11月份，即投票選舉之月，平均漲幅為1.34%，和非大選年的1.45%相差不大;在選舉結束至換屆完成，即一般為11月至次年1月，大選年的股市平均漲幅為1.29%，而非大選年的股市平均漲幅為1.40%。從邏輯上講，大選年的10月份為大選沖刺之月，雙方候選人展開電視辯論，民調支持率也容易受事件影響產生波動，市場規避風險的情緒校對較高;而在選舉結束之後，市場逐漸將關注的焦點回歸到宏觀環境和公司基本面。
3)股市表現在同一政黨繼續執政的情況下優於政黨更替。從政黨延續與變更對股市影響的角度看，不考慮其他因素，二戰以來，同一政黨繼續執政的情況下，標普500指數在換屆後的第一年平均漲幅為11.30%，而在政黨變更的情況下，平均漲幅僅為0.17%。
4)單純從歷史數據看，似乎資本市場更偏愛民主黨。從二戰以來的樣本數據看，在民主黨延續執政或者由共和黨變更為民主黨的當年(即換屆後的第一年)，年均漲幅分別為22.17%和10.53%;而在共和黨延續執政或者由民主黨變更為共和黨的當年，年均跌幅分別為-0.36%和-10.19%。盡管從數據上看，似乎民主黨執政期間股市表現更佳，但是從國外學者的學術研究結果看，民主黨執政期間美國經濟較優的表現主要來自於溫和的石油沖擊、更高的生產率和國防支出等經濟因素，以上三個因素的解釋力達到70% 。

㈡ 美國大選會影響哪些股票

民調顯示，奧巴馬和羅姆尼居然旗鼓相當，事情越有懸念，看熱鬧的越覺得有意思。但選舉結果對中國有什麼影響？對中國經濟有什麼影響？對中國股市有什麼影響？
理論上講，羅姆尼是在之前，表現出惡性排斥中國的態度的。作為攪局者，挑戰者，選擇這些激進的方式，從政治和選舉的角度是對的。但是一旦他真的上台，未必就敢拿中美關系砸著玩。前N任美國總統的表現大體都是一樣的。但對中國股市的信心，會有短期影響。事實上，一個不親中國的和一個反對中國的人，哪個上台其實都一個味。看看奧巴馬在這幾年干過的事情，釣魚島直接讓中國人看到美國的立場，而實際上，東盟，以及周邊國家的領土爭端，美國人已經攪局好多回，背後捅了好多事情了。從行事風格看，跡近胡同里喜歡蜚短流長的老大媽乾的，而實際上，真的就是老大媽乾的——希拉里乾的。她和奧巴馬是一夥的。 所以，從本質上講，誰當選，最終幾乎是一樣的。羅姆尼最初或許會裝裝樣子，對中國狠兩票，之後，政客這方面見風使舵的本事會有的，只要掀開家底一算賬就傻眼了。
國內股市，今天面臨兩大懸念，一個是充滿懸念的美國的選舉結果，一個是沒有懸念的中國的換屆結果。盡管國內沒有人事方面的懸念，卻也有著對新政的期待性懸念。
觀望期間，可以乾的事情，就是觀望，表現在市場上，就是震盪。昨日資金小幅流出，但還不足以破壞市場平衡的格局。新的龍頭出來，給市場新的信心，直到這個龍頭死掉，再觀察下一個。2100-2130一線，還有折騰的機會。

㈢ 美國大選為什麼影響股市的最新相關信息

本屆大選民意極度兩極分化，不管誰當選都有將近一半的民眾不滿意。Wunderlich Securities的首席市場策略官Art Hogan於周二表示，本周上漲只是市場止損，目前市場的擔心是選舉有最後期限，但是民意以及政治分化卻愈演愈烈，這對市場有負面影響。

在特朗普勝選之後，市場還會繼續關注組閣選擇。張致銘對騰訊財經表示，在大選進行過程中，共和黨內部對特朗普的政策頗有微詞，包括羅姆尼在內的共和黨元老並不支持特朗普，如果在組閣的過程中，特朗普能夠獲得更多共和黨的支持，將更有利於經濟政策的推行。而肯尼則表示，特朗普的當選，將對美國政府現在運行的體系，產生重大影響，他同時表示，並不擔心特朗普在外交方面缺乏經驗，「在奧巴馬當政期間，美國世界地位有所削弱。特朗普就任後，將重新商談國際貿易條款，這對美國是好事。」

政治經驗是此前外界看好希拉里的主要原因之一，美國輿論認為希拉里比特朗普在行政經驗上有著明顯的經驗優勢。希拉里習慣對政策問題給出十多個解決方法，所以外界清楚希拉里將會做什麼。比如在貿易問題上，希拉里會通過國會中的執行機構，向世界貿易組織提出抗議，並對中國部分商品採取關稅懲罰。

而特朗普在很多人眼中則是充滿變數，這在選戰中就可看出一二。特朗普幾乎不聽任何人的選舉建議，主要依靠個人風格行事，這樣的做法在拉攏了一批鐵桿「川粉」之外，也犯下了不少低級錯誤。前美國駐華大使，現基辛格中國研究協會創始主任J Stapleton Roy對騰訊財經表示，「如果特朗普入主白宮，他都無法找到足夠的人手，填滿政府高位。」特朗普除了幾個標志性的口號，其政治資本是在少得可憐。

市場隨著大型新聞事件起伏動盪如「膝跳反應」，在所難免，但華爾街會迅速調整過激反應。Sonenshine Partners基金合夥人Marshall Sonenshine對騰訊財經表示，「從長期來看，美股還將回歸宏觀經濟，公司財報等因素，即使周三美股表現誇張，也不足為奇。」 比特肯尼(Peter Kenny)也對騰訊財經表示，在特朗普意外當選後，將在短期引發全球市場普跌，「但是，我覺得一兩個星期之後，市場將重新找到底部，畢竟近期宏觀經濟數據仍保持樂觀。」

但他同時坦言，無論誰當選，美國股市都不會重現奧巴馬當政時期的漲幅，「那時，美股是先暴跌了近50%才重新上漲的。不應該奢望重現類似的漲幅。」

根據《華爾街日報》市場數據組數據，從歷史情況來看，自道瓊斯指數誕生以來的30次總統大選中，美股在投票日到第二年一月新總統就職之前上漲的幾率較高。執政黨連任時，美股平均上漲4.6%，而在野黨獲勝時，平均上漲4%。