Ⅰ 幫我找一篇股票投資與技巧的論文
1.短期獲利法
短期獲利法是短期證券投資的方法之一。它指的是當某種股票一旦出現上揚行情時，予以大量買進，待在短期內股價上漲到一個可觀的高度又予以全部賣出的投資技巧。
短期獲利的策略依據是，當股票價漲升到一定的價位時，往往會造成較大的起伏波動，此時，極易匯成爭購的人潮，使股價出現持續的攀長現象，並創出歷年來的最高行情。因此，只要預測准確，當股價出現高價攀升時買進，待其繼續上揚之後全部賣出，就可獲取一段可觀的利潤行情。
採取此種投資方法的觀點是能抓住股價上漲時期的獲利機會，提高資金的產出效果，但其不足之處在於，一是高價購進之後，可能會出現行情反轉之勢而使投資者蒙受損失；二是在更高的價位上賣出時，可能行情會繼續升高，而不能獲取最大效益。因此，採取短期獲利法需要注意兩點：一是要加強股市行情分析和預測；二是要選好買賣股票的時點。
短期獲利法較適合那些積極進取的股票投資者選用。
2.交叉買賣法
交叉買賣法,又稱股票巨額交易法。是證券公司在交易所市場同時辦理同一種股票的買入和賣出業務的交易方法。
交叉買賣法是適應股市上巨額交易而產生。一般來講，當某種股票在市場上以數百萬股以上的數量買進或賣出時，容易引起股價發生大幅波動，使股票交易價格脫離正常軌道，從而給股市發展帶來一定的負效應。如果證券公司買進或賣出大宗股票時，採用交叉買賣法，事先找好適當的賣主(或買主)，然後將買賣雙方同時推上市場，這樣就既能完成巨額交易，又不會引起股價的大幅波動。
交叉買賣法的另一個好處是，它可成為某些公司實現特定目的手段。這主要表現在，當經濟處於不景氣時期，財務狀況惡化的某些公司，在出現既不想失去手持股票又不得不出售股票以填補周轉資金時，可採用交叉買賣進行技術處理，即用現貨交易賣出股票而取得資金的同時，又用信用交易予以補進。這樣，就把售股收入與信用交易所耗資金的差額作為公司所需的資金。
此外，有的公司為使其新上市的股票提高知名度和流通性，也委託證券公司採取交叉買賣的方法有意買進和賣出，以造成該種股票在市場上絡氣氛。
在現代股市中，個人持股的比例在逐漸降低，機構持股的比重在不斷增大,機構投資者所持股票大都是通過交叉買賣來完成。因此，交叉買賣的頻率是了解機構投資者動作的一個睛雨表。
3.趨勢投資計劃調整法
王子飯店損失法是賣出股票的方法之－。這種方法是由"王子飯店"的入帳方法轉化而來。
國外有一家"王子飯店"，採用連鎖式進行經營。當某一地區分店的經營收益出現赤字，而另一地區分店尚有盈餘時，就將兩家分店的收支全合並作為盈餘而登記入帳。此後，人們將這種入帳方式稱為"王子飯店"式。
在股票市場上,人們借用這種處理方式,將在賣出已有收益的股票時，把持有的正在受損的劣質股票一並賣出的方式稱作"王子飯店損失法"。
採用"王子飯店損失法"的優點是：人們在賣必須脫手的劣質品牌時，由於同時也售出了已有收益的股票，這樣，從總體上看，投資者仍然是有盈無虧，從而，避免了投資者因可能出現的帳面虧損產生不必要的心理負擔，使證券投資者順利抽回佔用在不良品牌股票上的資金，使其投向有利可圖的優質證券，以獲取更大的投資收益。
4.王子飯店損失法
相對有利法是出售股票的技巧之一。它是指投資者在買進股票時，制定出一個預期的獲利目標，當股價到達這一目標，就立即予以出手的投資方法。
相對有利法的理論基礎是，由於股票交易是一種動態的活動過程，因而股票價格的高低是相對的，不存在絕對的高價與絕對的低價。這樣，在股票投資過程中就應該堅持自己的預期目標，即"相對有利"的標准。只要達到了既定的預期目標，就應該脫手變現。不然的話，如果貪心不足，往往連老本也要蝕掉。至於預期目標的大小，則要根據股市狀況和投資者的個性特點，由投資者自行確定。
例如，某投資者以1萬元現金購買了每股價格為10元的某種股票1000股，如果其確定的預期目標為10％，那麼當股價漲至每股11元時就應全部脫手變現。如果其確定的預期目標為30％，則應待股價漲至每股13元時才能予以賣出。
相對有利法是一種比較穩健的短線投資方法，可以有效防止因股價下跌而給投資者帶來的損失。但它也有兩個明顯的缺陷；一是當股票的脫手後，如果其股票繼續上揚，那麼投資者就會失去獲取更多收益的機會；二是當買進股票後，如果其股價變化比較平穩，那麼就會長時間達不到預期的獲利目標，而使投資者的資金長期擱置在不能獲取收益的證券上。
此外，採取相對有利法的投資策略時，除了事先確定好預期的獲利目標外，還可確定相應的預期損失目標。只要股價變化一旦達到預期損失目標時，投資者也應將股票脫手變現，以防止損失的進一步擴大。
5.分批買賣法
分批買賣法指的是當股價下跌到一定程度後，投資者開始進入股市分批購進；而當股價上揚一定高度後，則開始將持有股票予以分批售出。
分批買賣法是基於克服人性的優柔寡斷弱點而應運而生的一種投資方法。股票投資者的良好願望是能夠在最低價買進和最高價售出。但真正能在市場上如願以償的投資者卻為數不多。通常發生的情形，在股價下跌到可以入市購進時，許多投資者還認為股價會繼續下跌，仍持幣待購；而待股價強勁反彈上來時，又後悔莫及，坐失入市良機。另外，當股價上漲到應該脫手時，還認為股價會繼續上揚，而待股價下跌時，不僅賣不出好價錢，有時甚至還難以脫手。
分批買賣克服了上述只選擇一個時點進行買賣缺陷。由於分批買賣進行的是多次買進和多次賣出，故而當股價下跌到某一低點時，投資者就可以毫不猶豫地予以買進，即使是買入後股票仍繼續下跌，投資仍可陸續予以購買。同樣，當股價漲至某一高點時，投資者也不會因貪心而捨不得賣出，因為即使股價繼續上漲，投資者仍能通過不斷賣出而獲利，故而不會錯失良機。至於分批買賣的時機，投資者最好根據一些技術分析的手段予以確定。通常的確定方法是，當一種股票的相對強弱指標低於20時，表示該種股票價格已經較低，其反彈的可能性很大，此時宜入市分批買進；而當相對強弱指標達80以上時，表明該股票的價格已處高位，其下跌的可能性極大，此時應毫不猶豫地將所持股票分批賣出。
6.均價成本投資法
均價成本投資法，又稱金額平均法。平均資金投資計劃法和固定投入法。它是在一定時期內，固定一定量的資金分期平均購買某種股票的投資方法。
均價成本投資法的具體操作是：選定某種具有長期投資價值且價格波動較大的股票，在一定的投資期間內，不論股值上漲還是下跌，都堅持定期以相同的資金購入該種股票。
例如，某投資者每月投入1，000元(或大約1000元)用於購買某種股票，5個月後所購買的股票情況如下表：
購買時間 市 價 購入股數 累計購入 投資數額 所購股價
(元) 股數總額
1月 40 25 25 1,000 1,000
2月 50 20 45 2,000 2,250
3月 30 33 78 2,990 2,340
4月 50 20 98 3,990 4,990
5月 60 16 114 4,950 6,480
上表說明，由於各個時期的股價不同，所購的股票的數量也不相同。5個月的每股平均市價為：
40+50+30+50+60
----------------＝46(元)
5
而投資者每股的平均投資成本為：
投資總額 4950
------------------＝43.42(元),
累計購入股數 114
這樣,投資者的每股平均累計購入股數購入值就低於每股低於每股的平均市值。造成股平均購價低於市場價的原因在於，每一時期的投資總額為一定數，而當股票的市價低時，所購買的股票數量就較多，其結果必然是在總有股數中，低價所購的股票所佔的比例較大，而高價所購的比例較少，所以，其平均購值就會低於平均市值。均價成本投資法的優點在於：
(1)方法簡單，投資者只定期定額投資，不必考慮投資的時間確定問題。
(2)既可避免在高價時買進過多股票的風險，又可在股票跌價時，有機會購進更多的股票。
(3)少量資金便可進行連續投入，並可享受股票長期增值的利益。
採用這種方應注意三點，一要選擇經營穩定。利潤穩定上升的公司的優良股票；二要有一個較長的投資期間。如果期限較短，則效果將不很明顯；三要價格波動幅度較大，且股價呈上升趨勢的股票，如股價一直處於跌勢，則會發生投資虧損。
均價成本投資法適用那些有定期、定額資金來源的投資者。
7.分段買高法
分段買高法，又稱買平均高法。是投資者為了減少風險而分段逐步買進某種上漲股票的投資技巧。
股票價格波動很快，其行情走勢對於一般投資者也很難准確把握，如果投資者將全部資金一次投入來購進某種預計會上漲的股票，那麼當該種股票確實大幅上漲時,投資者通過拋出變現後，就能獲得十分豐厚的利潤；但一旦預測失誤，股價不是上漲而是反轉下跌時，投資者將會蒙受較大的損失。
由於一次投入存在較大的風險，所以不少投資者往往在股價上漲的過程，將資金分次分段逐步投入市場。這樣一旦行情出現反轉下跌，投資者可立即停止投入，以減少損失。例如，某投資者預計某種每股20元的股票的價格會上漲,但又怕承擔過大風險，而不敢將全部資金10萬元全部投入而採用了分段買高法的投資技巧。即先用20,000元買進第一批1000股該種股票，等到股價漲到每股22元時，買進第二個1000股，當上漲到每股24元再買進第三個1000股，......在此過程中，一旦股價出現跌勢，投資者即可立即停止投入，根據獲利情況出售已購股票，以補償或部分補償因股價下跌而帶來的損失。假如投資者在買進第三個1000股後，股票價格呈現跌勢，此時投資者應立即停止投入，不再購入第四批。同時，還要根據股價下跌的態勢來決定是否出售已購股票。如果當股價下跌到每股22元且股價仍趨向下跌時，投資者則可考慮拋出全部已購股票。這樣購買第三批股票上損失可以用第一批股票的盈利來彌補,保證10萬元本金不受損失或少受損失。
分段買高法的優點能有效地降低風險和減少投資損失，但同時也存在著減少投資收益的缺陷，如果市場行情景一直看漲，採取一次投入的方法就會比分段買高法獲取更多的利益。
分段買高法比較適合進行中、長線的股票投資者。
8.漁翁撒網法
漁翁撤網法是股票投資的組合方法之一。它指的是股票投資要像漁翁撒網一樣，在同一時期將資金投向多種股票，以便在股票價格的漲落中獲取盈利和降低風險。使用這種方法認為，各種股票在短期內強弱變化難以捉摸，因此，最好是同時購進多種股票，哪種股票上漲到能夠獲利的水平便賣出哪種股票。
採用漁翁網法的好處是，既能獲取股票投資的收益，又可分散投資以降低風險。例如，當整個股票市場處在"牛市"(即股票價格看漲)時，由於各種股票往往會出現輪流上漲的情形，這樣,股票投資者便可相繼拋出手中的股以獲取高利,即使出現"熊市"(即股票價格看跌)，也由於投資者持有多種股票，總會有一些強勢股，即價格上升的股票，這樣就會出現部分漲跌相抵而減少投資者的損失。
但由於這種方法奉行"哪些股票上升便賣哪種股票"的法則，較容易把手中的股票在價格低微時賣出，而長期將劣質股票握在手中，從而降低了投資股票的獲利能力。基於這種理由，股票市場上出現一種"反漁翁撤網"的新的投資方法
反漁翁撒網法是指有選擇地買進多種股票，哪種股票上升就多買一些，哪種股票下跌就賣掉它。由於股市中大多數情況下是強勢股持續強勢，弱勢股持續弱勢。因此，按照此種方法進行操作的結果，可能使投資者保留較多的強勢股而保障了投資者的未來獲利能力。但由於"反漁翁撒網法"奉行的是："哪種股票價格下跌就賣出哪種股票"的法則，因而，又極易降低已成交股票的盈利水準。
漁翁撒網法和反漁翁撒網法各個利弊，投資者應根據自身的個性特點和股市習性酌情選用。
9.金字塔型買賣法
金字塔型買賣法是股票投資的一種操作方法，是分批買賣法的變種。此法是針對股價價位的高低，以簡單的三角形(即金字塔型)作為買賣的准則，來適當調整和決定股票買賣數量的一種方法。
金字塔型買賣法為金字塔型買入法和倒金字塔型賣出法兩種。
金字塔型買入法,正金字塔型(即正三角形)的下方基底較寬廣且愈往上愈小,寬廣的部分顯示股價價位低時，買進數量較大，當股票股價逐漸上升時，買進的數量應逐漸減少，從而降低投資風險。例如，某投資者預計某種股票價格看漲，他以每股20元的價格購進1000股。當價格漲到每股23元時，他又買進了500股，如股價再漲至25元時,投資者仍然認為股價看好，可以再買進100股。至於該買進多少數量和何時終止購買行為，完全依資金的多少、股票的優劣程度、股市的人氣狀況，由投資者自行決定。
採用這種愈買愈少的金字塔型買入的優點在於：如果投資者在第一次購買行為完成後，仍處於上升之中，投資者還可以第二次第三次追加投入以曾加獲利機會，盡管在這種情況下，不如一次全部投入獲利更多的盈利，但卻能減少因股價下跌有可能給投資者帶來的風險。如果股價是在第二次，第三次購買行為完成後再出現下跌，也會因第二次或第三次買入的股數較少，而不會造成太大的損失。由此可見，愈買愈少的金字塔型買入法是增加獲利機會又能減少風險的一種股票購買方法。
金字塔買賣法的另一種形式是倒金字塔賣出法。與正金字塔相反。倒金字塔是下方較尖小，而愈往上則愈寬廣。倒金塔賣出法要求，當股票價位不斷升高時，賣出的數量應效仿倒三角形的形狀而逐漸擴大，以賺取更多的差價收益。仍如上述投資者購買的股票為例，假定當價格上漲到每股市價30元時，投資者認為價格在上漲一段時間後會出現下跌，因此，就採用例金塔賣出法先出售100股，當股價升至35元時,又出售更多的部分(比如500股)，又過了幾天，股價漲至37元時，則全部售出。
倒金字塔賣出法的優點是能在人氣旺盛的時候售出股票，股票出手容易，既能獲得較好差價，又能減少風險。
10.保本投資法
保本投資法是股票投資中避免血本耗盡的一種技術操作方法。
這里所說的"保本"，並不是保投資者用於購買股票的總金額，而是保投資總額中不容許被虧損凈盡的那部分數額。也就是國外股市投資所得"停止損失點"的基本金額，因此，不同投資者所確定的保本數額可能具有很大的差異，有些投資者的"本"可能比率較高，而另一些投資者所訂的"本"的比率則較低。
採用此法最重要的不在於買進的時機選擇，而在於作出賣出的決策，因此，獲利賣出點和停止損失點的訂定是採用保本投資法的關鍵。
獲利賣出點，即為股票投資者獲得一定數額投資利潤時毅然賣出的那一點。這個時候的賣出，並不是將所有的持有股一口氣統統賣光，而是賣出其所欲保本的那一部分。例如，如果某投資者心目中的"本"定為總投資額的50％，那麼,他的獲利賣出點，即為所持股票市值總值達到其最初投資額的50％時。在此一時點，該股票投資者可以賣出所有股票的1／3，先保其"本"。
股票投資者進行了此次保本以後，所持股票的市價總值，與其最初的投資總額仍然相同。此後，股票投資者可以再訂定其欲保的第二次"本"，仍以上述投資者為例，如果該股票投資者在進行了第一次保"本"，仍以上述投資者為例，如果該股票投資者在進行了第一次保"本"之後，將其餘所持股的"本"改訂為20百分號，那麼即表示剩下的持股，再漲個20％，即再予賣掉1／6,又將此一部分的"本"保了下來，然後，再訂定其所剩下的持股的"本"。以此類推，這樣，隨著行情的不斷上升。其持股的數量必然不斷逐減。不過，持股的市價總值卻一直不變，始終等於最初投資總金額。需要指出的是，獲利賣出點的訂定，是針對行情上漲所採取保本投資技巧。
至於行情下跌時，採用保本投資法的證券投資者則以停止損失點的訂定來防範過分虧損。停止損失點就是行情下跌，到只剩下股票投資者心目中的"本"時，給予賣出以保住其最起碼的"本"的那一點。簡單地說，就是股票投資者在行情下跌到一定比例的時候，全身而退以免蒙受過分虧損的做法。例如，假設某投資者訂定的"本"是其最初投資額的80％，那麼行情下跌20％時，就是投資者採取停止損失點措施的時候了。
保本投資法適合於經濟景氣明朗，股價走勢與實質因素顯著脫節以及股市行情變化難以捉摸時採用
Ⅱ 我想寫一篇論文，題目是《基於價值投資理論的最優投資組合研究》，請問有研究價值嗎
我覺得你的題目有點太大了，定價理論和投資組合理論已經沒太多大面上可挖掘的地方了，主要是在一些細節上做實證研究，這個空間還有。
1，現在主流的財務金融類論文主要是實證，如果你從某種估值模型出發，做個實證檢驗，估計容易做出有一定價值的東西。（在一定的理論框架內）
2，實際上現在絕大部分的關於股票定價特徵方面的研究，都是投資組合性質的，你所說的最優組合具體指的什麼？
（1） 如果你說的是想做理論探討，我建議還是算了，因為價值投資性質的組合研究已經太成熟了，你想弄的99.99%的東西別人早就弄得非常清楚了。
（2）如果你說的是想做實證，可做得點稍微多一些，但是我覺得不要拿「價值投資」作為一個大題目，研究的人實在太多了，還是研究某種定價模型或者定價風格的東西做個檢驗之類的，應該有突破口。
3，你確定你的文獻回顧做得怎麼樣了。把價值投資的東西做組合，我個人感覺，「最優」性研究很難，「可行」性研究較合適。比如你找到一個點，別人探討的比較少，你重點突破一下，說明某種方案，策略是可行的（跑贏大盤），就已經不錯啦。
Ⅲ 跪求一篇關於股票的論文，至少1000字，題目如下，急急急！！！！
最近一份針對中國內地A股投資者的調查發現，70%的受訪者認為自己正投資一個泡沫，這與多數外國觀察人士的看法相符。
據稱，按照一種標准計算，中國內地A股市場的市盈率高達70倍。更糟糕的是，據說30%的收益來自於投資收益（即股票交易），實際上成了一個巨大的「龐氏（金字塔）騙局」(Ponzi scheme)。
上述問題加上中國內地「有問題」會計操作的名聲，以及未來兩年1.3萬億美元非流通股解禁帶來的威脅，難怪內地A股市場目前從高點下跌了約36%。
那麼，當前A股市場的調整是否只是大規模拋售的第一階段呢？這種可能性不大。
事實上，根本就難以找到有關泡沫的證據。以估值為例：按照2008年的一致收益預期衡量，基準的滬深300指數(CSI 300)目前的市盈率為23倍。這不算便宜，但遠不到我們所認為的泡沫估值，並且低於其30倍市盈率的10年平均水平。既然股價回調25%，70倍市盈率是怎樣跌到23倍市盈率的呢？首先，看跌的股評人士關注的是規模較小、但價格更高的深圳股市，並回顧其過去12個月的表現。其次，2007年的業績增幅為48%，而市場人士普遍預計今年業績將增長32%。
盡管考慮到全球經濟放緩，32%似乎是個雄心勃勃的數字，但其中7個百分點來自於一次性退稅，而中國名義國內生產總值(GDP)增長15%左右，25%的稅前利潤增幅是可能實現的——當銀行、石油和大宗商品成為主要驅動力時更是如此。
對那些投資收益又該如何看待呢（如今投資收益想必已成虧損）？事實上，不管是過去還是現在，30%的數字帶有誤導性，因為「投資收益」包含所有來自合資公司和關聯企業的營運收益。剔除這些收入，我們發現，僅有9%的非金融收入來自於某種形式的資產重新估值。
我們對於這些數據能有多大的信任度呢？占滬深300指數市值70%以上的成分股公司，目前由「四大」會計師事務所使用國際財務報告准則(IFRS)進行審計：中國內地的會計過失風險，目前並不高於其它新興市場。
可能令A股市場面臨厄運的最終問題，是非流通股的解禁，以及當前非流通股股東大舉湧向市場所構成的威脅。
不過，迅速檢視一下自2006年以來已經解禁的A股，結果表明僅10%的非流通股確實流入了市場。事實上，75%以上的解禁股屬於政府。他們同時拋售這些股票的可能性非常小。一種可能性大得多的情形是政府本身提供的——即政府將控制股票發行供應量，以繼續培育一個健康發展的市場。
的確，增加股票供應量對一個可持續發展的市場至關重要。A股歷來估值水平頗高，因為中國內地流通股市值與GDP和儲蓄的比率，仍遠低於其它新興市場和發達國家的水平。
換言之，相對於來自儲戶的高「需求」，目前股票「供應量」並不充足（特別是考慮到目前實際利率為負的現狀）。未來數年，股票的供求水平均可能迅速上升，這將不可避免地導致較高的波動性。
這些情況對於國際投資者有影響嗎？鑒於占摩根士丹利資本國際中國指數(MSCI China) 72%市值的成分股公司已在香港和上海兩地上市（該比例每月都在上升），答案是肯定的。香港投資者密切關注A股上市公司的價格走勢，近來A股市場回調，是MSCI中國指數相對於其它新興市場表現欠佳的重要原因。
Ⅳ 求助一篇如何進行股票投資的論文500字以上
【股市看點：下跌中繼，震盪尋底】 （一）一周交易概況：兩市大盤以上證下跌98點，報收於1871.16點；深證成指下跌53點，報收於6658.51點，結束了本月最後一周的交易。相對兩市比較，深市走勢更強於上海股市。並且，兩市大盤的日K線及周Ｋ線全都處於向下的區位。其中上證運行上方受到６０均線的反壓，上周五還開始擊穿了３０日均線；而深證成指則離３０均線還有３００點上下的距離。 值得一提的是，上周四由於受到２６日央行息率下調的刺激，才使得開盤能夠高開，但「大江終東」終以低走的Ｋ線收盤。本周最後一個交易日，兩市順勢繼上一個交易日慣性低開低走，縮量探底，且留下2點低開缺口沒補，盤勢較弱，大盤呈下跌中繼形態。下周一，如果消息面相對平靜，技術上會有一個擊穿30日均線的過程，也只有這樣，才能砸出恐慌性籌碼。 （二）大盤震盪走低原因分析：兩市大盤之所以走出盤落下跌的走勢，概因為自前兩周啟動的此輪反彈，經過前市一周多時間的持續大幅反彈之後，兩市大部分個股累積漲幅已達百分之三十以上。隨著反彈上漲的持續，前期大盤回調時的重心下移籌碼，瞬時轉化成實在的下檔獲利盤，這些獲利盤還會隨著股指的上漲而越積累越多。短線個股板塊均積累了相當多的獲利盤，正是這些數量極其巨大的獲利盤籌碼，一旦湧出，則將成為阻擊大盤上漲、迫其掉頭向下的最大殺手。其中即有許多的獲利盤需要消化，這從盤中近期的領漲品種進入獲利回吐期中可見一斑。 技術上分析，短線股指在連續急漲之後，技術上有回調整理清洗浮碼的要求，股指盤中震盪反復不可避免。但市場總體上將呈底部逐漸抬高、沖高回落後的震盪蓄勢走勢。兩市近十天的交易量，是前十天的1.5倍，並且做多資金並沒有撤離。短線下跌，中期看好，則成了近期股市運行的主基調。即使大盤回調到位，也還要在底部盤桓多日，以積蓄上攻的動勢。從目前盤面來看，多空分歧加大，看多看空同時存在，但在高位盤下的市道中，總是空方更容易占據優勢。 隨著市場調整時間的延長，市場的做多能量得到較大的消耗，市場投資信心又開始變得謹慎。市場量能出現明顯的萎縮，這雖然顯示市場的惜售心態濃厚，兩市大盤還是在空方的勢力壓制之下，多條均線均呈向下排列，市場對多頭明顯不利，做多機會盡失或難有起色。 就目前市況而言，在近期股指的震盪拉鋸中，市場預期的利好遲遲不能兌現，導致市場投資信心又趨謹慎，市場量能開始出現明顯的萎縮，由於市場缺乏持續上漲的動能，無奈退一步蓄勢整理。而在股指的震盪拉據中，大小非的減持意願比較堅決。根據在11月份公告的公司主要股東持股變化中，自月初到11月24日，重要股東總的減持數量為2.81億股，市值達22.56億元。而10月份的減持股數為1.65億股，市值約為10.77億元，與之相比，11月份的減持股數環比高出七成，減持市值環比高出一倍以上。在11月份的反彈行情中，大小非借反彈機會大幅減持的動力明顯增強。困擾市場的大小非問題，未得到根本的解決，市場信心難以有效恢復，大盤在築底過程中的反反復復在所難免。 （三）後市走勢預測：股指經過為期一周左右的震盪後，目前滬指再度運行30日均線。後市大盤將要展開新一輪的回調下探，以重新獲得上攻的動能。但股市將仍然維持強勢震盪，震盪的區間，將會在十日前大盤下跌底部的高點1812點（底部抬高、比原來最低點更高）、至60均線的2040之間展開。如然，即使大盤回落到了底部，也還要在底部整理多日，夯實底部，以積蓄再一次上攻的動能，這樣，下一次震盪向上的上升才能展開。即使在大盤震盪盤落的當中，那些板塊輪動的個股行情，那些超跌補漲的個股行情，仍將風激水面，層出不窮，令人目不暇接。 （四）給出短期操作建議：在GDP增長率回落，上市企業四季度業績下滑，股市將長時間在中期底部做廂型震盪的時段，股民散戶在股市操作上必須愈加謹慎，需分別採取高點賣出、適量補倉或擇股加倉的操作手法，適量增加賣出操作、減少買入動作。即使加倉買入，也要選擇那類有政策扶持的強勢品種，或低價超跌的、累積漲幅不大、後市還有補漲空間的個股品種，以及市盈率還在十倍以下的、有大資金堆積做多的個股品種，以等待個股輪漲的行情，但不要盲目地一味高位追漲。回調當中加倉買入輕套的股友，也還不必急於斬倉。空倉的朋友，也不要急於建倉，等到大盤有了一定的跌幅以後再買不遲。 盡管如此，而在大盤處於次低點的位置之時，那種最好的操作方式及其建議是：不求買在最低價，而是在次低點位的震盪中中長線布局，中長線建倉，中長線持有。這才是應當被推崇的、現階段的股市操作理念。 股市運行到現在這個位置，回調下探還沒有結束，那些獲利盤還沒有清洗完結，重回升勢的蓄勢更沒有得到蓄積，大盤還是運行在回調途中，短期市場弱勢市道不改。一般股民在繼續下跌的行情中極難挑選出短線能夠上漲的個股，因此現時短線還不宜入場做多。即使輕套、深套後的補倉，也要待到盤面進一步下落之後進行。
Ⅳ 對XXXX股票的投資策略分析的論文
上海建工(600170):機構扎堆增發 兩月浮虧4800萬元
6月3日，上海建工(600170)公布非公開增發股票結果，同時公布的還有發行後的前十大流通股東的情況。
此次上海建工資產重組，公司以14.52元向其控股股東上海建工集團增發3.228億股股份，資產重組交易完成後，建工集團對公司的持股比例將從發行前的56.41%上升至69.91%。
建工集團向上海建工注入了包括房地產、水泥深加工業務在內的12家公司的股權。資產主要為建工集團所擁有的與建築承包施工、房地產、預拌混凝土及預制構件和建築機械等核心業務相關的公司股權。按照業務性質可以分為建築承包施工、建築工業和房地產開發等三個業務板塊。
第一創業證券分析師李志銳認為，重組完成後，上海建工主業將覆蓋建工業務的上下游產業鏈，而建築+地產的模式亦有利於公司不同業務之間的整合，業務結構更趨合理。
但上海建工資產重組方案叫好卻不叫座。截至6月7日收盤，上海建工收報10.60元，按上海建工3月31日14.16元的收盤價計算，兩個月左右股價跌幅已達25%。
在節節下挫的股價面前，包括諾德價值優勢在內的押註上海建工重組的一眾機構最終不幸失手。截至6月7日收盤，僅最近兩個月以來，其浮虧已超過4800萬元。
機構浮虧逾4800萬元
與上海建工2010年一季報相比，在公司資產重組的示範效應下，機構在二級市場大舉進行了增持。
據非公開增發股票結果顯示，截至2010年6月1日，基金累計持股高達1348.77萬股。在4-5月短短兩個月中，基金累計增持達618.41萬股。而截至6月7日收盤，僅最近兩個月以來，其浮虧已超過4800萬元。
此前，在上海建工一季報中，諾德價值優勢還未見蹤影。但此次公布的股東名單上，已經成為上海建工的第二大股東，持有308.51萬股。
一季報中排名第四的南方盛元紅利則加倉139.51萬股，排名升至第三。華夏滬深300雖然增持32萬股，但排名從第三下滑至第五。基金天元也大舉買入107.73萬股，成為第六大流通股東。匯添富上證綜指及易方達滬深300分別增持27.65萬股和6.21萬股排名第九和第十位。
此外，嘉實滬深300和博時裕富滬深300盡管小幅減持，但仍居流通股東第四和第七位。
不過，2010年一季報還現身公司前十大流通股東第五位、持股105.21萬股的全國社保基金六零二組合卻選擇了全身而退。
李志銳表示，機構看好上海建工或與其未來兩年業績增長確定性大不無關系。重組前上海建工絕大部分利潤均來自於建築施工業務，本次建工集團注入的資產中包括兩家生產預拌混凝土和預制構件的公司，權益凈利潤達1.4億元；而房地產公司的凈利潤也達1.59億，分別占上海建工重組後2009年凈利潤的19%和21%。
上海建工2009年的凈資產和凈利潤分別為44.76億和3.59億，重組後備考凈資產和凈利潤將分別增加73.2%和105.8%。
李志銳稱，公司2009年新簽合同金額531億元，為董事會確定的年度目標的115%，較上年增長18%，而2010年公司計劃新簽合同530億元。
李志銳稱，公司過去兩年受世博會的拉動，營業收入實現快速增長，今後幾年可能難以維持之前的較快增速。但考慮到目前上海建工在手訂單約700億，為2009年營業收入的1.75倍，未來兩年仍有望保持平穩增長。
業績增厚不明顯
不過，在天相投顧分析師王冬看來，公司股價在重組方案公布後市場表現不佳的主要原因或在於，與房地產業務一同進入上市公司的其他資產盈利能力不佳，且佔比較大。其基礎公司和機械公司等資產盈利能力均差於重組前的上海建工，因而造成重組對公司盈利能力的提升幅度以及對每股收益的增厚作用均不明顯。
"按照收入規模測算，重組後的上海建工將擁有集團公司約96.8%的業務，已缺乏進一步整合的想像空間。"王冬認為。
此外，王冬稱，當前房地產行業調控政策以及世博會召開均會影響公司2010年的營業收入。
上海建工表示，上海市政府規定在世博會期間，上海城區將分層次對於在建工程實施停止施工或限製作業，預計公司2010年營業收入較2009年下降91297萬元，降幅約為6%。
其中，公司建築施工業務2008年毛利為87206萬元，2009年、2010年預計毛利為98146萬元和100323萬元，分別較2008年增長12.55%和15.04%。
上海建工稱，公司房地產開發業務2008年毛利為64562萬元，2009年、2010年預計毛利為39186萬元和48187萬元，分別較2008年下降39.30%和25.36%，但預測毛利率分別較2008年毛利率增長16和25個百分點。
公司表示，2010年的房產開發收入預計與2009年持平。主要原因為2009年度及2010年度，建工房產無新樓盤推出計劃，均以2008年度尾盤銷售為主。
至於建築工業業務，上海建工預測2010年度建築工業業務收入比2008年增加10325萬，增幅為2.04%，較2009年度下降68476萬元，降幅約為11.69%，主要是世博工程及新開工程減少所致。
值得一提的是，由於建築行業准入門檻低，市場競爭不斷加劇，同時勞務成本也在不斷上升，公司盈利能力持續下降。
王冬表示，公司綜合毛利率自2002年以來連續走低，只是在原材料價格暴跌的2008年有短暫的小幅回升，目前公司凈利潤率已不足1%。
"考慮到行業競爭激烈的格局短期內難有明顯的改觀，公司建築業務毛利率回升空間將非常有限.
Ⅵ 淺析股票投資論文
實際上股票投資是一門深奧的課程，但仍是有規可循，也有技巧。
股票投資不是簡單的買賣股票，投資嘛，就需要有一定的收益，但股票投資難免會有被套的時候。所以買股票是一門學問，你要買什麼樣的股票。首先你要關注大盤指數，關心國家政策，比如一段時間以來國家打壓房地產，所以你就需要避開房地產的股票，房地產股票在大盤中佔有的權重是非常大的，所以總的來看大盤指數也不會好的，應該說這個時期應該等待時機入市，買股票要學會忍耐，學會等待，不要逆市而為，就像大風向你吹來，你如果要頂著風向前走，受傷的總會是你。你會問了，什麼時候才是買股票的最好時候呢？從價值投資的角度來看，市盈率是一個很好的指標。市盈率是投資者所必須掌握的一個重要財務指標,亦稱本益比，是股票價格除以每股盈利的比率。市盈率反映了在每股盈利不變的情況下，當派息率為100%時及所得股息沒有進行再投資的條件下，經過多少年我們的投資可以通過股息全部收回。一般情況下,一隻股票市盈率越低,市價相對於股票的盈利能力越低，表明投資回收期越短，投資風險就越小，股票的投資價值就越大；反之則結論相反。 說白了，你需要買市盈率低的股票，當然了，公司的發展前景也很重要了，僅市盈率低，不發展也沒有用，比如現在的鋼鐵等高耗能企業，礦石價格還漲，相對別的新能源公司就差了。
買股票是一門學問，賣股票更是一門學問。現實中很多人都握不住自己的股票，漲點就跑了，生怕會跌回去，只要滿足上述條件，你要相信你的股票一定會漲的。這需要看趨勢,趨勢在往上走，你就一定要繼續持有。
這是價值投資。某些股票在短期會有暴漲，你如果要炒這類股票，就需要高超的短線技術了。比如說量比、換手率、k線圖這些東西你就需要熟練掌握了。如果沒有時間，價值投資是最好的投資方法，也是大家所提倡的。
Ⅶ 跪求一篇有關投資組合風險的大學本科畢業論文,包括開題報告任務書等~
需要就聯系 [email protected]
投資組合規模風險和收益的關系研究
內容摘要：現代投資組合理論認為不同風險資產進行組合後，在保證投資收益的基礎上可以有效地降低組合的風險。本文以滬市上市公司為例，根據上市公司2001-2005年近五年來的市場表現，分析投資組合規模、風險和收益的關系。通過研究發現：投資組合存在適度組合規模，組合規模過大會出現過度組合的問題；組合規模的增加能夠有效地降低非系統性風險，但在提高組合收益上效果並不明顯。
關鍵詞：投資組合 投資風險 投資收益 實證研究
在證券市場上，無論是機構投資者還是個人投資者，都面臨著如何提高證券投資收益和降低證券投資風險的問題。根據現代投資組合理論，投資者進行證券投資時，可以在兩個層面上進行投資組合，第一個層面是對證券市場上已有的證券投資品種之間進行投資組合，第二個層面是對同一投資品種內部的產品進行投資組合。
投資者通過兩個層面上的投資組合可以在保證收益的基礎上，大大降低證券投資的風險。對機構投資者而言，由於其資金實力比較雄厚，能夠保證其在兩個層面上都可以進行廣泛地投資組合，從而達到提高收益和降低風險的目標。
由於目前能夠在證券市場中進行交易的投資品種並不是很多，而且每一個進行交易的投資品種有其特殊的發行主體和交易主體，其市場功能和定位也完全不同，其在證券市場的存在是為了滿足不同投資者不同的投資需求，其所表現出來的風險與收益的關系也比較匹配，故在第一個層面中通常不存在投資組合規模問題。機構投資者通常會在第二個層面上面臨投資組合的規模問題，雖然通過進行廣泛的投資組合可以使投資風險降到很低的水平，但由於組合規模過大投資的對象過度分散也會降低投資組合的收益。這主要是因為維持數目眾多的證券組合需要較高的交易費用、管理費用和信息搜尋費用，而且數目眾多的證券組合中可能包含一些無法及時得到相關信息且收益較低的證券，從而無法及時有效地進行投資組合調整。對個人投資者而言，由於其資金和精力有限，在兩個層面上都無法進行廣泛地投資組合，只能選擇較小的投資組合，通常把資金集中投資於某一投資品種，由於投資組合的過度集中又使其面臨巨大的投資風險。個人投資者也需要在有限的條件下進行適當的投資組合以規避投資風險。
因此，證券投資組合的規模既不能過度分散也不能過度集中。投資組合規模、風險和收益之間存在最優化配置問題，即一個合理的組合規模可以降低投資風險，保證穩定的投資收益。根據中國證券市場的不同交易品種的實際交易情況，證券投資組合的規模問題一般只表現在股票投資上，證券投資組合的規模問題基本上可以用股票投資組合的規模問題來反映。
投資組合規模與風險關系研究綜述
從20世紀60年代中後期開始出現了一批對投資組合規模與風險關系研究的經典文章，成為當時投資組合理論研究的一個熱點，這些研究主要是圍繞簡單分散化所構造的組合即簡單隨機等權組合來展開的，但都有其各自不同的側重點。具體來說，這些研究主要集中在以下三個方面：一是研究一國證券投資組合規模與風險的關系；二是從數理角度來推導組合規模和風險之間的模型；三是研究跨國證券投資組合的規模與風險的關系。相對來講，研究一國證券投資組合規模與風險的關系更具有現實意義，大多數的研究也主要圍繞一國投資組合規模與風險的實際情況進行研究，從中找出投資組合規模與風險的相互關系。
國外學者研究綜述
埃文斯和阿徹第一次從實證角度驗證了組合規模和風險之間的關系。他們以1958-1967年標准普爾指數中的470種股票為樣本，以半年收益率為指標，採用非回置式抽樣方法，分別構建了60個「1種證券的組合」、60個「2種證券的組合」……60個「40種證券的組合」。在計算各個組合的標准差後，再分別計算不同規模組合標准差的平均值，並標准差的平均值代表組合的風險。
研究發現：當組合規模超過8種證券時，為了顯著（0.05水平）降低組合的平均標准差，需要大規模地增加組合的規模。t檢驗的結果表明，對於只含2種證券的組合，為了顯著降低組合的平均標准差，必須增加1種證券，對於規模為8的組合，必須增加5種證券，而規模大於19的組合，至少必須增加40種證券，才能取得顯著的降低效果。組合規模與組合的分散水平存在一個相對穩定的關系，組合標准差的平均值隨著組合規模的擴大而迅速下降，當組合規模達到10種證券時，組合標准差的平均值接近0.12，並趨於穩定，再擴大組合規模，組合標准差的平均值幾乎不再下降。
費希爾和洛里（1970）對比研究了簡單隨機等權組合和跨行業證券組合，研究發現：當組合規模超過8種股票時，組合的收益和風險開始趨於穩定，因此增加組合中的股票數不能再有效地降低非系統性風險；在同等組合規模上，跨行業證券組合的收益與風險和簡單隨機等權組合無顯著的差別，因此，跨行業證券組合不能取得更好的分散非系統性風險的效果；市場整體的分散程度只有「一種股票」組合的50%-75%，即市場整體的風險只是「一種股票」組合風險的50%-75%。持有2種股票可降低非系統性風險的40%，當持有的股票數分別為8、16、32、128種時，分別可降低非系統性風險的80%、90%、95％、99％。
國內學者研究綜述
國內學者對投資組合理論在我國證券市場中的應用也作了大量的研究。這些研究主要集中在研究投資組合規模與組合風險關繫上，通過構造簡單隨機等權組合來觀察組合風險隨組合規模擴大而變化的情況，其中具有代表性的觀點有：施東暉（1996）以1993年4月-1996年5月上海證交所的50家股票為樣本，以雙周收益率為指標，採用簡單隨機等權組合構造50個「n種股票組合」（n＝1，2，…，50）來推斷股票組合分散風險的能力，得出「投資多元化只能分散掉大約20%的風險，降低風險的效果極其有限」的結論。
吳世農和韋紹永（1998）以1996年5月-1996年12月期間上證30指數的股票為樣本，以周收益率為指標，採用簡單隨機等權組合方法，構成了30組股票種數從1～30的組合，以此研究上海股市投資組合規模和風險的關系，結果表明，上海股市適度的組合規模為21～30種股票，該組合規模可以減少大約25％的總風險，但是，他們更重要的發現是這種組合降低風險的程度和趨勢是非常不穩定的。
李善民和徐沛（2000）分別以深市、滬市以及深滬整體市場為目標研究市場，計算各個市場組合規模與風險的關系，得出「投資者實現投資多元化，持有的股票總數大約可以控制在20種以內，這一適度規模可以使總風險減少約50％」的結論。
顧嵐等人（2001）以深滬114種股票為樣本，以日收益率為指標，分別研究了不同年份、不同行業的等權組合規模的情況，得出「不同年份的組合方差相差很大，不同行業對於不同組合數目方差的降低有明顯差別」的結論，此外他們還對比了馬科維茨組合和簡單等權組合，發現在方差的減少效果上，馬科維茨組合優於簡單等權組合，並且馬科維茨組合的規模小於簡單等權組合。
高淑東（2005）概括了證券組合中各證券預期收益之間的相關程度與風險分散化之間的關系，通過分析指出：其一，證券投資組合中各單個證券預期收益存在著正相關時，如屬完全正相關，則這些證券的組合不會產生任何的風險分散效應，它們之間正相關的程度越小，則其組合可產生的分散效應越大；其二，當證券投資組合中各單個證券預期收益存在著負相關時，如屬完全負相關，這些證券的組合可使其總體風險趨近於零(即可使其中單個證券的風險全部分散掉)，它們之間負相關的程度越小，則其組合可產生的風險分散效應也越小；其三，當證券投資組合中各單個證券預期收益之間相關程度為零(處於正相關和負相關的分界點)時，這些證券組合可產生的分散效應，將比具有負相關時為小，但比具有正相關時為大。
黃宣武（2005）利用概率統計原理對證券的投資組合能減輕所遇的風險作了討論，並介紹了如何選擇投資組合可使所遇風險達到最小。實證表明：證券組合確實可以很好的降低證券投資風險，但也必須注意，證券組合的資產數量並不是越多越好，而是要恰到好處，一般在15種到25種之間，可以達到證券組合的效能最大化。
楊繼平，張力健（2005）應用上證50指數中的36隻股票近三年的月收益率數據對滬市投資組合規模與風險分散的關系進行實證分析，並討論股票投資組合適度規模的確定問題。 通過實證研究得到以下結論:其一，上海股市的投資風險結構有所完善，但投資風險的絕大部分依然體現在宏觀的系統風險方面，而較少體現在反映上市公司的經營狀況等非系統因素的非系統風險方面，從而造成投資者無法以股票表現的好壞來評價公司的經營業績；其二，上海股市個股表現優劣相差懸殊，投資者不可只為追求組合非系統風險的分散，而盲目增加組合規模，進行理性的篩選是必要的。
本文在上述研究的基礎上，通過採用上海證券市場最新的數據，研究在現有的市場情況下，投資組合規模、投資風險和投資收益之間的關系。希望通過研究，能夠為投資者進行證券投資組合提供理論和實踐的參考。
實證研究
研究樣本及數據
本文以2001年1月1日以前已經在上海證券交易所上市的公司為樣本，一共為562家上市公司，再剔除資料不全的上市公司共有352家上市公司納入我們的研究范圍。本文以周收益率為研究對象，研究上述公司在2001年-2005年時間段內進行投資組合的市場表現。數據主要來源於愛建證券網上交易系統，還有部分數據來源於上海證券交易所網站。
投資組合的構造方法
本文採用非回置式隨機抽樣方法從352家上市公司選擇股票，並按照簡單等權的方法進行1-30種股票的投資組合。這樣進行投資組合的構造，主要是考慮計算比較方便，並且能夠說明組合從1隻股票增加到30隻股票每增加1隻股票，對組合投資收益和風險的影響。為了減少一次抽樣所帶來的誤差，本文重復進行了30次這樣的隨機抽樣。通過計算同種規模的投資組合的股票收益率和標准差，得到每種組合規模組合收益率和標准差的平均值，作為該種組合規模的收益率和風險值。
投資組合收益率和風險的計算方法
本文採用對數收益率的方法來計算投資組合的周收益率，由於部分上市公司在整個研究期內發生過分紅派息的情況，為便於不同時期的數據進行比較，對上市公司的周收盤價進行了復權處理，這樣上市公司的周收益率可以表示為：
Rp=LN (Pt/Pt-1)，投資組合風險用組合的標准差σp表示。
投資組合的規模、風險和收益的關系
本文以2001年1月5日至2005年12月30日（共248周）經過復權處理的股票周收盤價作為計算依據，按照投資組合的構造方法進行投資組合，並根據投資組合收益率和風險的計算方法，計算出各種不同組合規模的收益率和風險。同時，為了便於比較，以同時期的上證指數的周收盤指數來計算上海證券市場的系統風險和市場收益率。這樣組合的非系統風險就可以通過計算組合的平均標准差與上證指數的標准差而得到。經過計算得出如下結果（見表1）。
投資組合規模與風險的關系 從表1中的數據可以看出：當組合的規模從1種增加到2種時，組合非系統風險下降了0.74%，當組合的規模從2種增加到5種時，組合非系統風險下降了0.42%，當組合的規模從5種增加到11種時，組合的非系統風險下降了0.26%，當組合的規模從11種增加到17種時，組合的非系統風險下降了0.13%，當組合的規模從17種增加到23種時，組合的非系統風險下降了0.03%，當組合的規模從23種增加到30種時，組合的非系統風險下降了0.01%。從投資組合的非系統性風險下降的情況來看，當投資組合的規模達到17時，非系統風險趨於穩定，達到0.56%。就組合的總風險而言，投資組合的規模達到17時，組合風險也趨於穩定，達到3.34%。雖然繼續增加投資組合規模能夠降低組合的風險，但當組合數增加到30種時，非系統風險仍有0.52%，組合規模增加了13種，風險僅降低了0.04%，組合的效果大大降低。
從整體上來看，在上海證券市場上隨著投資組合規模地不斷擴大，投資組合的風險會出現逐步下降的趨勢，而且風險的下降速度也是逐漸減少的，最終會趨於穩定。根據投資組合理論，投資組合可以分散組合的非系統風險，但無法分散系統風險，投資組合風險的下降主要是由於非系統風險的下降引起的。因此，計算非系統風險下降額這個指標，能夠很清楚地反映投資組合規模的擴大對組合風險的真實影響。
組合規模與風險的回歸模型 根據上述的實證檢驗，可以看出投資組合的規模與組合的風險之間存在相關關系，即投資組合規模的增加會減少組合的風險，但這種關系不是嚴格的線性關系，埃文斯和阿徹認為投資組合規模與組合風險的關系是：
Yi=A+B/Ni
其中：Ni為組合的規模(i=1,2,3,∧，n)；Yi為不同組合規模的σ。本文用表1中的組合風險和組合規模的實際數據對上述模型進行檢驗，得到如下檢驗結果：
Yi=3.2747+1.7345/Ni(240.23)(29.49)
R2=0.9688 R2=0.9677 F=870.04
回歸模型擬合的非常好，擬合優度為0.9688，調整後的擬合優度為0.9677，整體的F檢驗也非常顯著，各個參數的t檢驗（括弧內的數值）也非常顯著，這也說明投資組合規模與組合風險之間確實存在顯著的相關關系，我們可以用上述模型對投資組合的風險進行合理的估計。由於組合中存在系統性風險，因此，當N趨向於無窮大時，組合的風險並不趨向於0。
再用表1中組合非系統風險和組合規模的實際數據對上述模型進行檢驗，得到如下檢驗結果：
Yi=0.4947+1.7345/Ni(36.29)(29.49)
R2=0.9688 R2=0.9677 F=870.04
這個模型與前一個模型的結果基本相同，只是方程的常數項有所不同，各個參數的t檢驗（括弧內的數值）也非常顯著，擬合的結果和上一個模型是一致的，這也充分說明隨著投資組合規模的增加，投資組合只能降低組合的非系統風險，而無法降低系統風險。而這個模型之間的差額就是投資組合所面臨的系統風險。
組合規模與收益的關系 從表1中的數據中可以得出：當組合規模從1種增加到2種時，組合的收益上升了0.01%，當組合規模從2種增加到5種時，組合的收益上升了0.02%，當組合規模從5種增加到11種時，組合的收益上升了0.02%，當組合規模從11種增加到17種時，組合的收益上升了0.02%，當組合規模從17種增加到23種時，組合的收益上升了0.01%，當組合規模從23種增加到30種時，組合的收益上升了0.01%。當組合規模達到30時，組合的收益為-0.44%，與市場組合-0.23%的收益相差0.21%。
根據投資組合理論，組合的收益是組合中各風險資產收益的線性組合，投資組合數的增加通常並不能增加組合的收益。從實證結果來看，在上海證券市場上隨著組合規模的增加，組合的收益出現了有規律的上升趨勢，但收益的這種上升程度並不是很高，當組合數增加到一定程度後，組合的收益的變動范圍基本上保持在一個很小的范圍內，即使組合的規模達到很大，與市場組合的收益差距依然很大。因此，投資組合規模的增加並不是增加組合收益的主要途徑。
結論
在2001年至2005年期間，上海證券市場上適度的投資組合規模數為17種股票。這種投資組合規模可以降低投資組合總風險1.55%，降低投資組合的非系統風險的比例為73.46%。
投資者可以通過增加投資組合中的股票數來降低組合的非系統性風險，但不能降低系統性風險，組合風險在組合規模達到一定程度時將趨於穩定。
簡單的投資組合並不能很好地提高組合的收益水平，投資組合規模存在一定的有效區域，當組合規模超過該區域時將導致組合的過度分散化。組合的過度分散化會產生各種交易費用及相關的管理成本，這樣勢必會降低整個投資組合的投資收益。
參考文獻：
1.吳世農，韋紹永.上海股市投資組合規模和風險關系的實證研究[J].經濟研究，1998（4）
2.李善民，徐沛.Markowitz投資組合理論模型應用研究[J].經濟科學，2000（1）
3.顧嵐，薛繼銳，羅立禹，徐悅.中國股市的投資組合分析[J].數理統計與管理，2001（5）
4.高淑東.證券投資組合風險的分散化[J].集團經濟研究，2005(2)
5.黃宣武.現代投資組合風險與收益的評價[J].甘肅科技，2005(6)
Ⅷ 推薦一個有投資價值的股票組合（10隻左右）謝謝！！！
大盤估計1500點止跌，然後進入較長的振盪整理期。估計今明兩年市場還是有壓力的，要消化大小非解禁和宏觀經濟增速放緩的不利因素影響。下一輪行情啟動將主要以國家經濟及企業盈利能力重新步入上升周期為重要依據，樂觀估計最早也得明年中期以後。
重點推薦:
以行業前景明朗、業績穩定、行業龍頭的藍籌股為主
招商銀行（600036）：綜合競爭力排在商業銀行首位，競爭能力上在行業內有很大優勢，中間業務發展、金融創新成為銀行業未來發展的主旋律，業績持續增長，值得長期關注。
中國石化（600028）：是上、中、下游綜合一體化的能源化工巨頭，是中國及亞洲最大的石油和石化公司之一。相對於其旺盛的成品油需求而言，國內成品油價格管制放開的預期，對其仍存在巨大的盈利提升空間。
中國平安(601318):經營區域覆蓋全國，是以保險業務為核心的全國領先的綜合性金融服務集團。從富通中抽身，對於公司來說也將是利空出盡，未來前景仍值得期待。
中國中鐵（601390）：公司是我國基建行業的龍頭企業，在我國城市軌道建設特別是地鐵建設領域處於領先地位，在公路建設領域也佔有較高的市場份額。受益於我國基礎設施建設投入的快速增長和良好預期，未來前景值得看好。
適度配置中小盤績優成長股：
北大荒（600598）該公司價值主要在於其擁有的936萬畝耕地承包經營權，土地承包費收入持續適度增長構成公司業績穩定增長的基石。應用現金流折現法評估，其土地承包權價值為127億元。加上現有凈資產評估值80.7億元，公司合理股價在13元以上，可逢低吸納。
廈門港務（000905）公司主營業務包括經營碼頭及港口設施、貨物裝卸、倉儲、綜合物流、轉運、物流信息管理、自營和代理各類商品和技術的進出口、建築材料的生產和銷售等。其所處廈門港面向東海，瀕臨台灣海峽，在海峽兩岸的合作交往中扮演著重要的角色，是兩岸直航的長期穩定的受益者,可關注。
五糧液（000858）目前公司的商品酒生產能力已達到45萬噸/年，成為世界上最大的釀酒生產基地。該股近期維持低位反復震盪格局，2008年三季報披露，股東人數略減4％，籌碼較上期集中。隨著年末的來臨，公司產品又進入銷售旺季。同時，該股是深市的一隻權重股，對調控指數有重要意義。
重慶啤酒 （600132）盤江股份（600395）康緣葯業（600557）也供選擇
買入這些股票，耐心持有2-3年，收入會遠比存銀行高得多！有人推薦買基金做長期投資，道理是差不多的，主要是針對這些優質藍籌股進行長期投資。但是股票都腰斬再腰斬到今天這份上了，股價下跌空間很有限了，所以買基金不如自己買好股，眼光放長遠的話收益會來得豐厚得多。本人從事證券機構研究工作,可提供必要的指導咨詢.
Ⅸ 根據馬科維茨的證券投資組合理論，投資者應如何決定其最優的資產組合
1.根據馬科維茨模型定義，我們得到最小風險組合中各組成資產的精確權重，如下圖所示。在這個投資組合中，10 只股票樣本中的資產仍然存在比重分配差異。值得注意的是，收益率最高的貴州茅台和恆瑞醫葯的分配比例並不高，分別占總投資組合的 0.64% 和 8.91%。獲得最大權重分配的是中國銀行和農業銀行，分別占 28.67% 和 23.84%，其收益率分別是 -0.27% 和 -6.69%。最小風險組合的平均收益為 2.95%，風險水平為 13% 。該投資組合的夏普比率為 0.211。
2.資產配置「太祖」:馬科維茨平均方差模型(1990年諾貝爾經濟學獎)最早的模型只考慮了三個維度的變數:資產的預期收益，預期波動率，以及資產之間的相關性。我們知道，一個理性的投資者總是希望資產的回報越高越好，風險越小越好。也就是說，我們總是希望在風險確定的情況下使預期收益率最大化，或者在預期收益率確定的情況下使風險最小化。基於這一思想，馬科維茨和威廉·夏普分別獲得了諾貝爾經濟學獎。事實上，這種邏輯很容易在數學上實現。我們用資產回報率除以風險的比率來衡量資產的表現。Sharp ratio， treno ratio和sotino ratio都採用了這種方法。對於一籃子股票或一籃子大型資產，我們只需要給這些資產賦予不同的權重，建立一個資產組合，計算資產組合的收益、風險和收益風險比指數，然後重復前面的步驟(例如10000次)，給資產賦予不同的權重，計算資產組合的回報風險比，最後，我們比較這10000次的回報風險比的大小，其中回報風險比最大的資產組合就是我們尋找的最優組合。
3.例如，經典的股票債券模型就是由此衍生出來的60%股票+ 40%債券的經典組合。雖然這種組合分散了一些風險，但由於資產只有兩種類型，降低風險是遠遠不夠的。特別是隨著炫目的金融投資產品的發展，傳統的股票債券模式已經不夠好。