⑴ 股市大跌對房地產是否有影響
房地產對股市的影響是巨大的。銀行的優質信貸幾乎都是房地產的貸款,而且和房地產密切相關的行業多大十幾個涉及到的企業何止百千。並且在股市裡銀行和房地產的市值也是最大的,所以一出國10條,房地產就大跌,而大盤也跌出近八個月的最大跌幅,一天跌了150點上漲一個月兩天就跌沒。
⑵ 最近股票在下跌,房價會不會也受影響
現在來看不會受影響(不會下跌),畢竟現在供遠小於求,除非股市出現金融危機,席捲整個社會各個行業,這種可能性和你雙色球中五百萬差不多
⑶ 為什麼股市一跌房價就要跌
股價和房價之間沒有因果關系,而是他們的漲跌都在同一個原因上,就是政策導向,都是炒做預期,當投資者看淡後市的時候就跌,看好後市的時候就漲。
股票價格無論什麼時候都是由股票的供給和需求決定的,短期和長期都是這樣。
股票的價值和人們的預期是影響需求和供給的重要因素,比如股票內在價值的上升導致更多的人看好該股票,也就有更多的人想要買該股票,所以其需求上升,最終價格上升。
但同時也存在著其他一些影響供給和需求的因素,比如市場操縱,政策等等。這些因素都可以在短期內對供求造成相當大的影響,最終表現給股價的大幅度波動
⑷ 股票下跌的話,會不會對房價也產生一定的影響
股市和樓市的關系是同向不同步,即每一輪市場波動,股市和樓市總體朝同一方向變化,比如今年上半年,股市總體上漲,房價也開始止跌反彈;但一般股市先轉向,樓市後跟隨。因為股市只是影響房價的非決定性因素。短期來看,股價大跌之後,有助於房價繼續上漲。但長期來看,整體而言,股價暴跌之後,房價確實也可能會下跌(滯後一段時間)
⑸ 股市大跌對房地產是否有影響
當然有影響:
一`房地產跌;因為很多股民的錢都套住了,原來買房的錢本想去股市轉一圈再買房,現在就不買了,供求發生變化,所以房價下跌。
二`房地產漲;因為股市跌是許多熱錢流出股市,鑒於目前股市前景不明,這些錢轉變方向沖進房地產市場,所以引起房地產上漲。
後面可能性大。
⑹ 股市大跌對房價有影響嗎
股市大跌對房價會有影響,是推動房價上漲的那種影響,但影響也很有限,基本上可以忽略不計。
⑺ 股市下跌會影響房價嗎
1.股市下跌,股民收益減少,國內消費減少,會導致部分商品價格下跌。
2.如果股市持續下跌,那麼國內投資者看淡股市,為了實現資本保值目的,從股市中抽離出的大量資本,將會湧入樓市,導致房價的大幅度上漲。
3.如果在股市持續蕭條的情況下,政府仍然進行嚴格的房地產調控,如現在的,那麼樓市的上漲空間有限,結果會是房價上漲空間有限,但大量資本會湧入消費品市場,導致物價上漲,即通貨膨脹。如果通貨膨脹持續非常嚴重,政府就又可能放鬆調控,調控一放鬆,蓄積在樓市的資本又會造成房價短期井噴式的上漲。
所以,在進行房地產調控時,要保證股市的穩定。
總結一下,樓市與股市呈負相關的關系,實際上,一國股市與一國實體經濟一般呈現負相關
⑻ 股市下跌會對房價造成什麼影響
房地產股票出現下跌,這應該不難理解,畢竟現在房價出現了松動。不過最近銀監會領導的一席話還是令不少投資者感到驚恐。該領導表示,商業銀行的房貸風險可控,即便在重度壓力測試下房地產抵押品價格下跌40%,仍然可以承受。當然,這首先是一個正面的信息,讓廣大投資者相信銀行的資產質量還是很好的。但是房價下跌40%這樣一個假設條件,在投資者看來是不寒而慄的,畢竟這相當於房價快要腰斬了。
現在,人們不妨設想一下,假如真的房價出現大跌(譬如跌去30%),那麼會對股市產生什麼影響呢?先看銀行,當然了,現在分析下來銀行的風險還是比較有限的,不至於發生太多的壞賬。但是,毫無疑問壞賬肯定是會增加的,而且此刻很容易導致貸款客戶的「斷供」,因為如果房價跌去30%,就存在有些貸款買房者所持房產的價值還不如房貸高的狀況,這個時候他就會鋌而走險選擇停止還貸。屆時,銀行的壞賬率恐怕就不是上升一點點了,而且其對經營業績的影響遠非現在提高房貸利率所能夠彌補。所以,到時候銀行股也會下跌,並且對其在資本市場上再融資帶來更大的困難。
再看原材料行業,房價大幅度下跌以後,顯然會進一步抑制需求,因為更多的潛在買房者會進入觀望狀態。這樣一來,房地產投資會進一步降溫,這就導致對建築鋼材和水泥等需求的直線下降,隨之而來的是對家庭衛浴和廚房設備需求的下降,再演化下去是對家居裝潢和家用電器以及床上用品等需求的下降——一句話,因為大家先不考慮買房了,那麼凡是與房有關的消費都會減少。無疑,這根產業鏈條太長了,其影響所及,至少是20多個行業。那麼,這么多行業都有條件把生產能力轉移到其它方面去嗎?如果不能的話,那麼隨著主營業務量的減少,這些行業的景氣度一定會下降,所以股價也必然會下跌。
還有建築行業,房地產是勞動密集型企業,需要投入大量的人工。在中國,它也是吸收農民工進城打工的主要途徑,對於中國農村勞動力的轉移起到了很積極的作用。而房價大跌以後,房地產的開工規模自然會下降,這就會在一定程度上導致建築行業生產任務不足(發展下去就是家庭裝潢行業市場任務不足)。是否會因此而出現城市建築行業的農民工大量返鄉,現在還真不好說,但是肯定會影響到一部分企業與個人的生計。建築公司業務量少了,相關公司的股票當然也就不會有好的表現。
所以,應該看到,房價下跌雖然本身只是房地產一個行業的事情,但是影響太大了。對於普通投資者來說,不能因為你不持有房地產股票就可以覺得不會對自己產生什麼沖擊,其實可以說絕大多數行業都會受到拖累,對股市而言將是一個整體性的下跌。當然了,投資者還應該看到的是,雖然現在房價剛出現松動的跡象,接下去有可能下跌,但是股市上的房地產股票,早就下跌了,而且包括其它與房地產相關的行業股票,單怠廁干丿妨搽施敞漸都在下跌。像鋼鐵板塊的走勢已經疲弱了很久,前期水泥板塊還不錯,但最近也不行了。現在的問題是,如果房價出現了比較大的下跌,那麼股市上相關板塊的提前下跌,是否能夠對此予以消化。如果是的話,那麼這些股票再大跌的空間就不會太大,否則就難說了。
⑼ 股票下跌跟房價下降有關系嗎
沒有太大的關系.導致大跌的是大小非, 熊市繼續著熊的步伐,一切配合機構出貨股評的鼓雜訊在熊掌下一片狼跡,所謂的反轉不過是機構再次給個人投資者編織的一幅美麗的夢而已,既然是編織的,當機構出貨目的真正實現後,夢就該醒了.破1800後大盤已經連續9個交易日在均線下橫盤運行了,雖然和前期連續下跌比比較緩和了,但是又在重復以前熊市的老套路了,如果後市繼續被均線壓制橫行無法放量突破(當然需要很多有利因素來支持),那習慣性的大跌小心再次來到,昨天美國大選結果出來了,美國帶動全球股市上漲,但是該消息不具備實質性作用奧巴馬上台也還得面對布希留下來的爛攤子,救市資金還是一樣的杯水車薪,金融危機還會繼續下去,最新消息美國社保基金虧空缺口高達1300億美圓,而據統計該數值將達到3040億美圓,那8500億的救市資金都還沒著落,這金融危機下的新的帳單又來了,美國的經濟風暴無法避免,而且還有加重的危險(持續時間估計3年甚至以上),而國內導致大跌的大小非問題,還是A股的頑疾,它們帶來的拋壓,帶來的資金面的長期空頭壓制多頭無法避免,熊市也就無法避免,固執的看多者反復的抄底行動帶來的只是機構的反復出貨熊市時間延長而已,而且現在機構也撕掉了價值投資的遮羞布,天天超短線操作,把散戶玩弄於股掌之中今天漲停說不定明天就跌停了,資金游動過快,對行情的持續性並不好。 而中國交通運輸部門「醞釀」5萬億的投資計劃也刺激了昨天的高開高走,請看清楚是醞釀這兩個字,前期機構也傳出消息財政部要醞釀3萬億資金救市但是第二天財政部就辟謠了導致頭天追漲的短線資金全部被套,而這個消息不排除也是機構放出來的配合做短線甚至出貨的套子。 證監會前主力周道炯表示民間還有20多萬億的資金可以進入股市救市,看來政府已經在盤算著在怎麼把這些資金吸進來接大小非的籌碼了,既然政府已經在盤算從民間套錢了,那大小非政府較長時間內還是沒有解決的希望了。政府決意讓市場和民間資金來消化大小非的爛帳。 而基金最新報表顯示除了一家新發基金還沒建倉外,其餘股票和指數型基金全部虧損,只是虧損多少而已,這已經表明了未來的趨勢,機構在大小非的拋壓下只有邊打邊撤退的份,炒短線減少損失也是被避無奈,只要機構繼續撤退未來大盤新低無法避免。機構的倉位越低,未來的走勢可能越不好看,這次印花稅行情機構出貨接近千億,散戶被套資金也是近1500億,血的教訓再次放在投資者面前,在導致大跌的大小非沒解決前憑主觀願望希望迎來反轉行情本來就是個不顧現實的夢,機構在巨大的大小非面前都選擇逃命的時候,個人投資者憑什麼去迎接反轉行情?大小非還不解決下個目標暫時是1500了, 永遠站在大多數瘋狂投資者的對面可能也是理智之舉!在大多數人瘋狂失去理智和判斷力的時候保持一份警惕心沒有壞處。而中長線趨勢投資者這次大盤如果看低到1500附近時可以開始分階段選擇股票小幅度建倉了,3季報顯示部分業績好的次新股成為這次機構重點建倉和加倉的品種,而未來大盤從單邊下跌階段進入震盪橫盤階段後,這類次新股可能成為引發大盤反彈的排頭兵,可以開始篩選股票做功課了,倉位維持輕倉,保留主動權就行了. 可交換債:穩市又一"定心丸"? 可交換債券與可轉換債券一樣,也具備贖回、回售的條款,以及向下修正轉換價的可能性。可交換債業務的推出,讓「大小非」股東多了一種市值管理、債務融資的工具。對投資者而言,則多了一種新的固定收益類投資產品。 從發行股東角度看,在市場逐步企穩轉好的前提下,所持股票在交換期可以溢價出售,價格將比目前市場價高出20%至30%,可以獲得當前融資,解決迫在眉睫的資金困境。從投資者角度看,如果市場轉好上漲,投資者擁有的換股期權將轉化為實利,從而分享股價上升的收益。但是該政策都是在一個假設前提下才會有作用,也就是市場逐步企穩轉好的前提下價格將比目前市場價高出20%至30%,但是現在是牛市嗎?誰願意去在下跌市中賭股市將長期上漲??又讓散戶去消化嗎?而且該政策還存在很多不好解決的問題,大規模發行也面臨一些障礙。一方面,換股價格難以確定;另一方面,大規模發行可能會影響到大股東的控股權,大股東會願意嗎? 對於「小非」而言,可交換債的發行門檻稍顯嚴格。證監會要求發行可交換債的股東最近一期末的凈資產額不少於3億元,且最近3年可分配利潤不少於公司債券一年的利息。這使得「小非」不太可能成為發行主體。 既然小非不具備資格,大非又會因為股權受損,大非會主動伸脖子挨宰嗎?那該政策真的能夠解決大小非問題嗎?文字游戲是政府最喜歡玩的,其實把字眼看清楚了什麼也不是。 首先救市就需要錢來救而這最基本的東西做為世界第一富裕的國家美國卻出現了很尷尬的事欠的外債數十萬億沒法還完的情況下經濟又出了問題(次貸危機涉及的負債額超過3萬億美圓,後續陸續有企業破產累加負債值無法避免)美國是除中國以外的唯一一個可以靠強大的內需度過經濟危機的國家但是這次正好出問題的是內部問題而不是外部問題,所以這和上次的東南亞經濟危機不可同一而語如果這次危機在美國捉襟見肘的救市資金下擴大成全球金融危機,那可以毫不避諱的說美國可能經歷超過5年的經濟衰退而在全球經濟一體化的現在中國肯定不可能獨善其身現在的沖擊只是開始而已,中國擴大內需的策略也是刻不容緩. 客戶向證券公司借資金買證券叫融資交易.客戶向證券公司借入證券賣出叫融券.該消息初期對入市資有限,在很長一段時間後走上正軌後(可能在3年以上),規模才可能對市場產生較大影響,而且通過國外市場顯示,融資融券發展到相對平衡後有助漲助跌的左右,但不會改變大趨勢,如果在牛市中該消息是利好,因為會放大上漲的勢頭,而在熊市中該消息一定程度上是很大的利空,因為下跌趨勢也可能被放大,該政策是把雙仞劍,在不同的趨勢中作用正好相反,由於該制度涉及業務擔保品、保證金強制規定、強行平倉制度、結算風險基金、信用等級制度等,必須要注意因杠桿投資帶來的遠超過以前的投資風險。 當然作為想出貨的機構,就算是利空,機構、股票和媒體也會忽悠個人投資者一直看多該利好政策,並認為該政策是實質性的利好,當然他們只想讓個人投資者這么認為,他們心理很清楚,該政策可能幾年內對股市都不會產生什麼利好,甚至可能因為熊市中的助跌作用是股市跌得更厲害,而借所謂的利好出貨,個人投資資金接盤的意願更大,說到底和印花稅政策一樣的是掩護機構出貨的遮羞布。 9月「大非」減持數量為1.47億股,小非」9月的解禁數量為1.58億元,但減持數量卻高達3.05億股,說明此前解禁未賣出的「大小非」紛紛選擇在9月出逃。救市行情成出逃良機.而10月份的資金進出統計大資金還是以出逃為主對比這幾個月的股市走勢,能清晰得出一個規律:行情好,走勢穩,大小非跑得就越多;反之,則減持少。 如果導致這次熊市的大小非問題真的如國家通過新華社評論所暗示的讓時間來解決,那解禁高峰期後的2011年才有希望,走出底部調整到位.主力出貨的行情沒底.底是機構大規模建倉抄出來的不是散戶建議穩健對安全要求較高的投資者不介入,持幣為主輕倉觀望. 導致大跌的大小非問題直接導致了資金面的失衡,空方長期壓制多方,而在這個長期趨勢中資金面被空方占據,行情自然是長期震盪走低.這就是股票為什麼老跌的真正原因. 以上純屬個人觀點請謹慎採納朋友
⑽ 股市暴跌會影響哪些方面呢
在平常的生活中,很多人都會選擇購買股票來增加他們本身的經濟效益,但是大部分人的股票都是受市場行情以及股價的影響。當股市發生了暴跌,在股票行業不僅會產生大幅度的損失,在國家的其他方面或多或少也會受到影響。
大部分的股票與上市公司都是有關聯的,它們受到影響不僅僅和市場行情以及企業的發展狀態有關,在這個時候如果股價暴跌也和公司會產生一定的影響。如果某些企業在經營的過程中出現了問題,它的經營狀況就會影響到股價的漲跌,當然如果在經營的過程中股票暴跌也會對公司本身造成影響,尤其是一些在融資階段的公司,如果出現了股價暴跌的狀況他們的公司周轉就會變得非常困難,影響到公司的上升時期。