⑴ 聽專家說現在投資股票不如投資黃金,為什麼呢
不要相信專家,所有專家讓買基金時,那就是離頂部不遠了。而黃金,巴菲特前陣子說過不看好黃金,因為價格遠遠脫離了價值。相信不會錯得。黃金尤其是現貨黃金,風險非常大,跌1個點本金全無,因為它是放大交易,1::100的。因此風險非常大。不能光想賺錢,有時候,不懂得東西,會改變你的生活。記住 ,謹慎,不要虧本。做你懂的,風險小的產品。
⑵ 為什麼說市盈率1倍多的股票還不如不上市,不如直接抱有現金.那位高人幫我解釋一下呢!越詳細越好!萬分感謝!
談論起市盈率,這簡直就是讓人又愛又恨,有人說它很管用,有人說它沒有用。這個市盈率到底有沒有用,咋用?
在和大家分享我到底怎麼使用市盈率買股票之前,先給大家分享機構近期值得關注的牛股名單,不知道什麼時候會被刪,還是應該越快領取越好:【絕密】機構推薦的牛股名單泄露,限時速領!!!
一、市盈率是什麼意思?
股票的市價除以每股收益的比率就是我們常說的市盈率,這個比例就可以非常明白的反映出一筆投資回本所需要的具體時間。
可以這樣計算:市盈率=每股價格(P)/每股收益(E)=公司市值/凈利潤
就像是,一家上市公司有股價,比如20元,這個時候你買入成本就是20元,在過去一年公司每股能夠收益5元,這時的市盈利率就是20÷5=4倍。你投入的錢,都是公司去賺回來的,花費時間為4年。
那就是市盈率越低就代表越好,投資價值就越大?當然不是,市盈率是不能隨隨便便的這么來套用,具體原因下面來分析分析~
二、市盈率高好還是低好?多少為合理?
原因就在於不同的行業當中市盈率不一樣,傳統行業的發展趨勢一般有限制,市盈率不怎麼高的,然而高新企業有很強的發展實力,投資者就會給予很高的估值,因此,市盈率就會較高。
有的小夥伴又要問了,對於哪些是有潛力的股票根本一竅不通?這份股票名單是各行業的龍頭股我熬夜歸整好了,選股選頭部沒什麼問題,會自動更新排名,大家領了之後再說:【吐血整理】各大行業龍頭股票一覽表,建議收藏!
那多少是合理的市盈率?各個行業各個公司的特性各有特點在上文說到過,因此很難說准市盈率多少才更加合適。但是我們還是可以運用市盈率,給股票投資做出一個很好的參考。
注意,買股票不用一次性投入全部。這里我們可以教大家分批買股票的方法。
舉個例子,xx股票的價格是79元每股,假如你要買股票的錢是8萬,可以買10手,准備分4次買入。
通過查看近十年的市盈率,我們得出最近十年來市盈率的最低值為8.17,但是某某股票在現在市盈率為10.1。接下來我們需要將8.17-10.1市盈率平分成五個小區間,每下跌至一個區間買入一次。
舉個例子,市盈率10.1買入1手,等到市盈率降到了9.5就是我們第二次購入的時機,可以買入兩手,當市盈率下降到8.9的時候就買入3手,等到市盈率降到了8.3就是我們第四次購入的時機,買入4手。
入手之後就放心的持股,市盈率每下跌至一個區間,便要按照計劃進行買入。
一樣的道理,假若股票的價格升高了,估值高的劃分在一個地方,依次賣出手中持有的股票。
應答時間:2021-09-06,最新業務變化以文中鏈接內展示的數據為准,請點擊查看
⑶ 為什麼"炒股不如買基金
這話講得有點道理,根據2017年的數據顯示,市場上3400隻股票中,只有1261隻股票漲幅為正,佔比37%。再看看股票基金,則是一片好風光。2017年,有業績可查詢的1392隻主動偏股基金(包含普通股票型和偏股混合型基金)中,有1225隻主動偏股基金取得正收益,佔比高達88%。而且這些偏股基金平均收益率達13.32%,有超過六成基金都跑贏大盤。也就是說,就算你閉著眼買基金,賺錢的概率也高達88%。
為什麼會這樣呢?
主要是因為17年股市呈現股指低波動率和板塊高輪動性的特徵,這兩點非常不利於持股單一和中短線投資為主的股民,而基金通過大量持股分散投資很好的規避了上述影響。
市場低波動率是成熟市場的基本特徵,這也是A股未來的發展方向,豆妹認為這樣行情還會延續,所以相比個股、單只基金,主打資產配置的基金組合優勢會越來越明顯。
⑷ 投資高手:炒股不如捂股 捂股比捂什麼股重要
有股友反映,股市漲得不錯,可是自己的收益卻不太理想。 仔細問了一下,股友買的股票都還不錯,比如國祥股份(行情論壇)(600340)、申能股份(行情論壇)(600642)等,如果長期持有,翻倍都是沒有問題的,但關鍵就在於其頻繁進出,來回換股,結果收益不佳。 其實,老投資者都知道一個名字——倒霉定律。意思就是如果你同時看好幾只股票,但你選一個買,這個股票很可能是表現最差的,如果換股操作,結果很可能是換進的股票不漲,而賣出的股票開始啟動。 所以,有投資高手總結,炒股票不如捂股票。牛市中幾乎所有的股票都會出現不錯的漲幅,很少會有很多股票自始至終都不上漲,如果換來換去,不僅要支付大量的手續費及印花稅,而且很可能會成為幫莊家拿股票的股民。 什麼是幫莊家拿股票?莊家往往會先拉高一部分股票,然後高位出貨,再買入低位的股票,然後再上漲,從而提高資金的收益水平。而在一部分股票上漲時持有了沒漲的股票,而在這個股票上漲前賣給莊家的投資者,正是幫莊家持有了股票。 所以,作為信息、資金、經驗均處於劣勢的中小投資者,可能在牛市中堅定不移地拿好自己的股票更為明智。比如都市股份(行情論壇)、S前鋒(行情論壇)這樣的典型牛股,在上漲前會用盡各種手法折磨投資者,直到你交出手中籌碼,想靠他們盈利的惟一辦法就是拿住。(周科競)
⑸ 都說炒股不如買基金,為什麼
2020年的A股市場上演結構性牛市,以公募基金為例,近九成的基金取得正收益,超過一半的的基金收益率能夠超過10%,但散戶投資者依然是賺少賠多。
因此,市場上“炒股不如買基金”的口號也越來越響亮,究其根本,更多的個人投資者選擇通過投資基金來獲取投資收益是出於如下幾個因素的考慮。
基金管理人專業水平高,投資基金取得收益的概率高A股股市在非大牛環境下大多都是零和博弈,七賠兩平一嬴的概率難有變化。機構投資者有更多的渠道取得信息,也有更專業的投資研究人員進行分析和交易,散戶投資者如果沒有一定的學習能力和專業思維,很難與機構投資者競爭,虎口奪食,從專業的機構手中搶得利潤。
個人投資者要能夠熟練掌握股票市場的各種價值和技術指標又談何容易,需要花費大量的時間仔細閱讀公司的財務報表、資產負債表,研究k線圖、MACD等各項指標,還需要有一定的毅力,大多數有本職工作的個人是無法堅持下來的。
綜上幾點,基金投資由於門檻低、收益概率高、風險可控性高,因而其適用人群比股票投資更廣一些,炒股不如買基金的說法也就在市場上傳開了。
⑹ 投資股票的優缺點是什麼
高收益以及還高風險,可能大家在一說到股票的優缺點時第一個反應就是這個,作為一名入行許多年的老股民,股票的優點和缺點可不能只用這幾個字概括,這就聽我給大家娓娓道來!
開篇之前,我先給大家送上一個福利,看看我精選的3隻牛股當中,有沒有合你心水的:【絕密】機構推薦的牛股名單泄露,限時速領!!!
一、股票投資的優點
股票是股份公司為籌集資金而發行給股東作為持股憑證,並藉以取得股息和紅利的一種有價證券。
一般來講,購買股票有以下幾點優點:
(1)流動性比較強,變現快:假設想賣,基本上都能把持有的股票賣出去,在下個交易日除了可以收到股款之外,還可以獲得現金。
(2)安全性很不錯:畢竟這就是有相關部門監管的正規市場,在交易的時候,風險方面也不用太過憂心。
(3)收益可觀:只要投資決策是正確的,並且能挑選到優秀股,那麼收益不會太差的!
可是A股市場上有好多的股票,怎麼知道哪只股票的收益比較高呢?不妨直接點擊這里,即有專業的股票分析師為你分析股票發展潛力怎樣,值不值得買入!【免費】測一測你的股票當前估值位置?
二、股票投資的缺點
而投資股票也具有以下缺點:
(1)不確定因素多:股票市場不確定性的因素非常多。打個比方永遠忘不了的2015年股災,可以說是「千股跌停」!尤其是對於投資者來說,真的是毀滅性的災難!
(2)高收益伴隨高風險:購買股票後,公司成長或交易市場波動帶來的利潤股東都能夠憑藉手中的股票分享到,公司運作方面帶來的錯誤而導致的風險是需要一起來擔負的。
(3)進入要求較高:投資股票,不像是買菜吃飯那樣子,是需要掌握一定的專業知識、投資經驗等的投資管理能力的,投資心態還要是良好且穩定的。假設沒有這些知識儲備和經驗的話,隨便亂選的話,虧損的幾率會很大!
閑暇時,可以多看看這個股市播報,了解股市的最新資訊,及時了解股票相關的信息,增加自己的知識儲備,規避虧損風險。【股市晴雨表】金融市場一手資訊播報
⑺ 為什麼說炒股票不如投資指數基金
指數基金本質上是一個投資組合,通過分散投資可以規避非系統性風險,這是單一股票所沒有。所以,當我們不具備很強的專業能力時,投資股票是不如投資指數基金的。
⑻ 我發現無論是炒股票還是買一些什麼理財產品都不如干實業收益高
不要動用太多資金,以免影響到自己的生活。
現在股市已經有了泡沫跡象,提高警惕
除了學校裡面學的以外,再看點其他的技術分析方面的書
《股票作手回憶錄》李費佛
《專業投機原理》維克多。斯波朗迪
《期貨市場技術分析》
《期貨交易技術分析》施威格
《股市趨勢技術分析》約翰。邁吉
《股價形態總攬》Bullkwski
《艾略特波浪理論》佛羅斯特
《艾略特波浪理論十三講》郭小洲
《費波納茨數字的應用和買賣交易策略》費雪
《日本蠟燭圖技術》尼森
《股票K線大法》尼森
《主控戰略K線》李進財
《酒田戰法》
《通向金融王國的必由之路》撒普
《市場互動技術分析》墨菲
也不是全都拿來看哈,選幾本重點讀一下下
一定要注意止損,嚴格買賣計劃,遇到價格觸發止損價立即止損離場!!!!特別強調!!!!!
畢業後出來再學點理財方面的知識,樹立理財觀念,你不理財,財也不會理你的
成為百萬富翁的八個步驟
《成為百萬富翁的八個步驟》是美國前幾年的一本暢銷書。作者卡爾森系統地采訪調查了美國170位百萬富翁,從他們的致富經驗中,歸納出人人都可實踐、晉身百萬富翁的八個步驟:
第一步、現在就開始投資:美國六成以上的人連百萬富翁的第一步都還未邁出。每個人都有一堆理由,但其實都只是自己在找藉口。沒錢投資:卡爾森建議立即強迫自己將收入中的10%到25%用於投資;沒時間投資:何不立即減少看電視的時間,把精力花在學習投資理財知識上;擔心股價太高:別忘了,股價永遠會有新高。
第二步、制定目標:這個目標不論是准備好小孩子的學費、買新房子或五十歲以前舒服地退休,任何目標都可以,只要鎖定目標,全心去達成。
第三步、把錢花在買股票或股票基金:「買股票能致富,買政府公債只能保住財富」。百萬富翁的共同經驗是:別相信那些黃金、珍奇收藏品等玩意兒,把心放在股票上,這是建立財富的開始。
從長期趨勢來看,股票每年平均報酬率是11%、政府公債則略高於5%。如果1925年投資1000美元買股票,1998年已值235萬美元,買股票的道理再明顯不過。
第四步、先求一壘安打,別眼高手低:棒球選手如果只想打全壘打,其結果是被三振的幾率會高於只想擊出安打的球員。股市投資的道理亦與此相同。百萬富翁並不是因為投資高風險的股票而致富,他們投資的是一般的績優股。慢,但是低風險地斂財。
第五步、每月固定投資:投資必須成為習慣,成為每個月的功課,不論投資金額多小,只要做到每月固定投資,就足以使你超越美國2/3以上的人,因為他們永無止境地消費,到老才想到投資。
第六步、買了股票就要長期持有:調查顯示,3/4的百萬富翁買股票至少持有五年以上。股票買進賣出太頻繁,不僅要冒風險,還得支付高額資本利得稅、交易費、券商傭金等,「交易越多越不會使你致富,只會使交易商致富」。
第七步、視稅務局為投資夥伴,善用之:厭惡國稅局並不是建設性的思維,把稅務局當成自己的投資夥伴,注意新稅務規定,善於利用免稅投資理財工具,使稅務局成為你致富的助手,才是正面做法。
第八步、限制財務風險:百萬富翁的生活大多很乏味,他們不愛換工作、只結一次婚、不生一堆孩子、通常不搬家、買股票則持有五年以上,生活沒有太多意外或新鮮感,穩定性是他們的共同特色。
理財致富是「馬拉松競賽」而非「百米沖刺」,比的是耐力而不是爆發力。對於短期無法預測,長期具有高報酬率之投資,最安全的投資策略是:先投資,等待機會再投資。
卡爾森在書中最後舉了一位百萬富翁的例子。這位富翁年薪從未超過4.6萬美元,沒有繼承大筆遺產,有妻兒要照顧,他就是那種你我每天到超級商店都會遇到的平凡人,但他持之以恆,堅持按上述八個步驟去做,最後成為百萬富翁。
人人都能成百萬富翁:理財吃透三句話(極品)
理財專家告訴我們:理財的最佳方式並非追求高超的金融投資技巧,只要你掌握正確的理財觀念,並且持之以恆,若干年之後——人人都能成為百萬富翁。
我每月到企業舉辦一小時的免費「理財講座」,一直都很受員工們的歡迎。講座內容很少涉及復雜難懂的技術操作層面,也幾乎不進入到產品介紹環節,因為據我了解,國內一般的中產白領們,目前普遍缺乏的是幾個重要的理財概念——這些概念,會影響他們以後的行為,假如他們能老老實實執行這些理財上的概念,至少堅持10年以上,那麼,每一個人都能成為百萬富翁。
第一個理財概念:
區分「投資」與「消費」
區分「投資」行為與「消費」行為。一般人消費前,沒有這種概念,學經濟學的人消費前會考慮,這個消費是屬於「投資」行為或是「消費」行為。
先請看一個明顯的例子:
10年前甲和乙是本科的同學,在社會工作5年後,不約而同積蓄了30萬元人民幣。5年前,他們都花掉了這30萬元。
甲去通州購買了一套房。
乙去買了一輛「奧迪」。
5年後的今天:
甲的房子,市值60萬元。
乙的二手車,市值只有5萬元。
兩人目前的資產,明顯有了很大差異,但他們的收入都一樣,而且同樣學歷、基本具備同樣的社會經驗,為何大家財富不一樣?
甲花錢買房是「投資」行為——錢其實沒有花出去,只是轉移在了房子里,以後還是都歸自己。
乙花錢買車是「消費」行為——錢是花出去的,給了別人,二手車用過10年後,幾乎一分不值。車跟房子不一樣,房子10年後,說不定已翻了好幾番。
再看第二個例子:
有一天,我的秘書向我提出一個問題:陳老師,我覺得客戶甲有點怪。她說:客戶甲去買一張演唱會的票,300元他嫌貴,猶豫很久,始終沒買,但客戶甲其實並不缺錢。但有一次,有一個著名企業總裁出版了一套「教導管理」光碟,6張光碟賣到天價1500元,客戶甲卻毫不猶豫將它買下來。為何¥300演唱票,客戶甲嫌貴,卻去買¥1500的幾張光碟呢?
解答如下:客戶甲是將學的經濟學的知識應用到日常生活里,客戶甲每花費錢的時候,會先想這花錢是『投資』行為或是『消費』行為?
買光碟,這1500元是「投資」行為,它其實沒有花出去,它增長了客戶甲的知識,讓客戶甲更有智慧,在未來的日子,客戶甲用新學的智慧,會賺回1500元的好幾倍,錢始終還在客戶甲的口袋。
但購買演唱會的票,是「消費」行為,是給了別人,再也拿不回來了。
在生活中,還有更多的日常例子:
(1) 客戶甲會花3萬人民幣去買一幅油畫,但不會花3萬去買二手車。
(2) 客戶甲會花1萬去買人壽保險,但不會花1萬去歐洲度假。
(3) 客戶甲會很捨得花錢買書,但不捨得花錢去看電影。
以上哪些是「投資」行為,那些是「消費」行為,每個人都會有自己的判斷。下面是更多的例子,如果屬於「投資」行為,那麼,多貴都不必討價還價,因為錢最終還是歸自己。
富有的人是「小錢糊塗,大錢聰明」,一般的人是「小錢精明,大錢糊塗」
「投資」行為 「消費」行為 房產
國家債券
銀行產品
辦實業
收藏品
汽車
買衣服
食物,上飯館
電影,打保齡球
度假
有些人收入高,但財富少,原因是他花費在「消費」行為上,客戶甲大部分花費在「投資」行為中。花在「投資」行為上的錢,沒有落在別人手裡,最後還歸自己。
第二個理財概念:
「哈佛」教條
大家每個月都會將工資一部分儲蓄起來,有些人儲蓄10%工資,有些20%,有些30%。大部分人是一個月後,把沒有花出去的錢儲蓄起來,而且每個月儲蓄多少基本沒譜。
在著名的美國第一學府哈佛大學,第一堂的經濟學課,只教兩個概念。
第一個概念:花錢要區分「投資」行為或「消費」行為。
第二個概念:每月先儲蓄30%的工資,剩下來才進行消費。
哈佛教導出來的人,以後都很富有,並非主要因為他們是名校出身、收入豐厚,而是他們每月的行為,跟一般的普通老百姓,只有一點不一樣:
哈佛教條:儲蓄30%的工資是硬指標,剩下才消費。每月儲蓄的錢是每月最重要的目標,只會超額完成,剩下的錢就越來越多。
一般人:先花錢,能剩多少便儲蓄多少,儲蓄剩下的錢並不多。
第三個理財概念:
「理財三句話」
理財走不出三句話,如果每句話都能吃透,並且完全執行,那麼,打工一族都可以變得非常富有。
很多朋友都知道客戶甲的出身——難民,一無所有。到加拿大學經濟學也是拿著獎學金,家裡七兄弟姐妹,沒有錢送客戶甲們上大學,上大學後,從來沒問家裡拿過錢。畢業後打工,但客戶甲堅持「理財三句話」原則,用經濟學學到的學問,用到日常生活里,一步步走下去。現在20年後,客戶甲有4套房,每月收租便有1萬多的收入,也算是半個富有的人。
其實每個人都做得到,在這公開這秘密。以前這些重要的理財概念,課程裡面都有教。
再舉一些實例給大家看:巴菲特在他的書本里說他6歲開始儲蓄,每月30塊。到13歲時,當他有了3千塊,他買了一隻股票。年年堅持儲蓄,年年堅持投資,十年如一日,他堅持了80年。現在85歲,是美國首富,比「微軟」主席比爾·蓋茨還有錢。
學員有時候會問,如何能每年回報率達到10%以上。答:其實現在要銀行裡面,它們提供很多理財產品:基金,外幣,QDII。 這些銀行產品略有一點風險,但風險假如你能有效的管理它,10%的回報率其實也不難。當然,假如沒有受過專業培訓,你自己是瞎摸,你會虧掉很多錢。但你有兩個途徑:
(1) 花點錢去學。
(2)你自己沒時間,那麼可以去找專業的理財師。
找專業理財師,要分辨他們的專業資格,你可以參考幾個條件:
(1) 已經考取了的理財規劃師認證:中國注冊理財規劃師(CFP),全名是Certified Financial Planner。2005年已經在北京舉行公開考試,現在很多銀行的從業人員都在考。合格率偏低,暫時銀行裡面有資格的人也不多。
(2) 有10年以上的理財經驗。但其它有興趣想多認識理財學問的,可以參加公開課程,費用只是幾百元一節。參加學習的費用,是「投資」行為,並沒有「花出去」,以後還是歸你自己,學過以後,就不會「小錢精明,大錢糊塗」了。
一般人錯誤的理財觀念:
掙得多,所以富有
很多人認為,甲收入每月1.5萬元,乙收入每月8000元,甲便應該比乙富有,這觀念在社會上很普遍。但這是錯的觀念,錯得很離譜。錯在哪裡?富有的定義,並不是你每月工資掙得多,而是你每月「剩下多少」——剩下的才是財富。請看例子:
美國人每月工資高中國二、三倍,照一般的觀念看,一般的美國人應比中國人富有。但實際情況卻不是這樣。一般美國人都有幾張信用卡,他們喜歡消費,每月不單只是「月光一族」,更普遍是欠下信用卡不少的債。在美國,理財規劃師的理財講座,一般時間花在講「如何減少你的債務」。
一般美國人,銀行的儲蓄都不夠美金幾千元。在中國,沒有這種情況,中國人善於儲蓄,一般人在銀行都有存款,超過十幾萬元的,人數還不少。
所以,不要以為老美每月掙錢多就富有。其實,一般老美的白領比中國人的白領窮得多。當然,在北京見到的很多外派到北京工作的老美,是美國的精英,不是一般的美國白領,有錢人佔多數。
中國的中層白領,比美國的白領富有。請記住:富有不是比較每月工資,而是比較「剩下儲蓄在銀行里的存款」,以這個定義來講,中國人中層白領在銀行的存款,遠比美國中層白領高。
還有一個例子:
一般人以為台灣人工資平均高出內地一倍,他們自然比我們富有,這也是一個錯誤的觀念。
去過台灣的朋友都知道,台灣地鐵單程平均是12元,北京是3元;台灣午飯平均要50元,北京平均15元;在台灣租一套房6500元,北京在通州租一套房1500元。假如台灣人每月掙15000元,減去房租6500元,交通費1000元,吃飯300元,交稅1500元,一點點娛樂2000元,「每月剩下1000元」。
北京的初級工程師,每月工資8000元,減去交稅1000元,減去房租1500元,交通費300元,吃飯1000元,娛樂1000元,「每月剩下3200元」。
請問:是台灣人每月工資15000元,每月只剩下1000元的人富有,還是北京工程師,每月工資只有8000元,但每月剩下3200元的人富有呢?
中國經過20多年的改革,已經造就了富有的一批人,請看《財富》雜志一年前的「富有」的人的調查報告,他們調查手頭上持有「現金100萬美元存款的人」,在亞洲區有多少人擁有這種財富。
答案是:香港4萬人,台灣8萬人,日本12萬,中國30萬。中國每年增長率遠遠超出其他亞洲國家。所以人們不會覺得奇怪,外資銀行到北京開業,老是在推廣「理財服務」,因為中國這個地方,正是比較欠缺這一塊的知識。
⑼ 有人說炒股不如買基金,這是真的嗎
這對於大多數普通投資者是真的。其實如果說大家在選擇股票和基金的時候,大多數人應該都會去選擇基金,因為雖然基金帶給我們的收益可能會低於股票,但是在收益降低的同時,風險也會相應的降低,假如說能夠降低風險去博取收益的話,大多數人會選擇這樣做的,他們會在收益和風險之間找一個平衡點,那麼說基金確實是比股票更好的選擇。
因此,無論是相信基金經理的能力,或是購買股票與基金門檻的差別,又或者是購買基金或者股票的途徑都說明炒股不如買基金。但是具體這個說法對不對,要因人而異,有些人擁有著大資金擁有的優秀的炒股技巧,那他們就沒有必要再給基金經理交管理費,讓基金經理幫忙打理資金了。但對於普通投資者來說,這個說法通常情況下是正確的。