❶ 什麼叫股票對價
是非流通股要獲得流通,對流通股的補償
❷ 影響股票價格的因素
股票價格直接受供求的影響,而供求又受股票市場內外諸多因素影響,從而使股票的行市背離其票面價值。
例如公司的經營狀況、信譽、發展前景、股利分配政策以及公司外部的經濟周期變動、利率、貨幣供應量和國家的政治、經濟與重大政策等是影響股價波動的潛在因素,而股票市場中發生的交易量、交易方式和交易者成份等等可以造成股價短期波動。另外,人為地操縱股票價格,也會引起股價的漲落。
拓展資料:
從本質上講,股票僅僅是一種憑證,其作用是用來證明持有人的財產權利,而不象普通商品一樣包含有使用價值,所以股票自身並沒有價值,也不可能有價格。但當持有股票後,股東不但可參加股東大會,對股份公司的經營決策施加影響,且還能享受分紅和派息的權利,獲得相應的經濟利益,所以股票又是一種虛擬資本,它可以作為一種特殊的商品進入市場流通轉讓。而股票的價值,就是用貨幣的形式來衡量股票作為獲利手段的價值。所謂獲利手段,即憑借著股票,持有人可取得的經濟利益。利益愈大,股票的價值就愈高。
股票價格-網路
❸ 對價股是什麼意思
對價是非流通股股東為了能解禁,向流通股股東支付的股票叫對價。每十股獲三股的對價,就是向你送百分之三十的股份。
❹ 什麼叫股權對價
法律分析:股權對價:指公司股東依法將自己的股東權益有償轉讓給他人,使他人取得股權的民事法律行為而對應的轉讓價格。
法律依據:《中華人民共和國票據法》 第十條 第二款 票據的取得,必須給付對價,即應當給付票據雙方當事人認可的相對應的代價。
❺ 哪些因素對股票的價格和價值產生影響
因素有:
1、政治因素如世界的政局不穩,國內國際穩定的環境對全球的經濟和股票價格有健康穩定作用 。
2、國際的金融形勢會對國內的股市價格也有影響,如08年美國引發的金融海嘯造成中國股市價格跌幅近80%和希臘等政權級別的下調,讓中國股市的價格回調了 10%左右 。
3、中國良好的經濟形勢對股市的健康和股價的攀升也有促進上漲的作用,如今年上半年先於國際 復甦的經濟形勢讓中國的指數從低位上漲達80%。
4、國際趨勢,如低碳性能源全球環境問題也將是今後這些領域股票上漲的又一大趨勢 。
5、政策因素政策走向,都會影響某些板塊股票股票的價格,如09年的汽車刺激計劃,汽車股就表現 不俗,09年12月對房地產房價的抑制,房地產股票股票跌幅達20%左右。
6、上司公司的業績、盈虧、投資、擴張等等都對該股股價有影響 7、還有就是股票的技術走勢調整,都會影響股價,供求關系等也會影響股價。
8、還有就是主力和莊家的控盤操作,都會讓股價產生幫助。
9、就是股市的自然規律,股價一直下跌,下跌到位就一定會上漲,上漲過度就一定會下跌 。
10、還有股票價格一般還會受大盤制約。 所以操作股票要順勢而為。
❻ 簡述影響股票交易價格的因素
股票價格是股票在市場上出售的價格。它的決定及其波動受制於各種經濟、政治因素,並受投資心理和交易技術等的影響。概括起來,影
響股票市場價格及其波動的因素,主要分為兩大類。一是基本因素,另一種是技術因素。所謂基本因素,是指來自股票市場以外的經濟與政治因素以及其它因素,其波動和變化往往會對股票的市場價格趨勢產生決定性影響。一般地說,基本因素主要包括經濟性因素、政治性因素、人為操縱因素和其他因素等。股票在市場上的買賣價格,是每一個投資者最關心的問題,自從有了股票市場,各種股市分析專家和資深的投資者便孜孜不倦地探求分析和預測股價的方法,有些人從市場供求關系入手,演變成股價技術分析方法,有些人從影響股價的基本因素關系分析入手,形成了股價基本分析方法。
❼ 股票價格是如何被影響的
哇,這個例子舉的相當好!!事實上就是這樣,股價波動的背後都是上市公司的資產變化,也就是你說的"杯子里的水"
不過你的模型是市場的簡化,道理是差不多的,但是股票的價格變化還有人的主觀心理因素,貪婪和恐懼,還有信息披露的不對稱性,導致市場的散戶成為弱勢群體,根本看不清杯子里裝了多少水! 只能去猜,只能看到杯子里灑出來了水,地下濕漉漉的,但是不知道到底灑多少,要過後才知道現在股票到底是值多少錢
❽ 收購對價的收購對價的優缺點
收購對價方式的優點是,要約人不需支付大量現金,因而不會影響其現金流量;受要約人也不會失去所有者權益,只是成為擴大了的收購公司的股東或另一家公司的股東。該方式的缺點在於股價的不確定性加大了受要約人的風險,而且常常涉及到新股的發行,因此各國對這種「證券交換要約」都會進行特別規范。但要約人在發出收購要約時,不能對一部分股東採用現金對價方式,對另一部分股東採用股票對價方式,這將違反股東平等待遇原則,因為現金的數額是確定的,而股票的價格是不確定的。在這種情況下,法律為保護受要約人利益,一般規定現金對價方式優先。
❾ 何謂股票對價方式 ,它的優缺點有哪些
優點:可以避免大量流出現金,購並後能夠保持良好的現金支付能力,減少財務風險。 缺點:可能會稀釋主並公司原有的股權控制結構與每股收益水平,倘若主並公司原有資本結構比較脆弱,極易導致被購並,若無法掌握控制權,就無法取得購並整合後的綜合效應,不適合非上市公司應用。