為什麼都不買四大銀行的股票呢

⑴ 從投資的角度看，銀行股值不值得購買

購買銀行股的價值在於其內在價值是否低於市場價格。雖然銀行的業務很簡單，即存款業務、貸款業務、中間業務和表外業務，但閱讀銀行的報表確實很少見。但我們有一個簡單的判斷方法，對銀行來說更為普遍pb估值。目前pb最低估值為華夏銀行、民生銀行和交通銀行，其估值為0.6倍pb也就是說，目前的市場價格只是他們凈資產的六折。

當時銀行業也有活躍分子，比如之前的紫金銀行，那波次新股的炒股市場也很激動。但是，與去年的渝農商銀行、甚至郵政銀行、浙商銀行相比，選擇合適的時間更尷尬。此外，銀行股的選擇取決於時間。今年基本面上，銀行股沒有表現的機會。由於整體環境降低了銀行業的盈利機會，為實體經濟服務，今年上半年，從行業基本面來看，不給銀行上漲的機會也是一張明牌。今年下半年，銀行進入7月後出現了一波浪潮，然後迅速回到原點。一般來說，散戶投資者無法接受這種交易方式。散戶投資者賺錢的機會繼續上升。至少要有一個月的上漲時間周期才能賺錢。不是機構投資者，一般不建議買銀行股，慢，市場不容易把握。

⑵ 銀行股那麼便宜，而且分紅也多，為什麼散戶不願意買

主要還是因為銀行股漲得太慢甚至根本就不漲。對散戶來說，大多數還是比較喜歡做短線，而做短線想要賺錢，只有靠股價上漲。可銀行股除了在特定時間里，其他大多時候基本都是在震盪，做短線想要賺錢實在不易。而且就算是喜歡做長線的，顯然也不滿足於每年5%的收益率，因為投資股票面臨著較高的風險，自然也就希望有較高的回報。如果僅僅只想每年賺5%，那還不如去買一個穩健一點的理財產品。

所以銀行股的股價漲不動，是它被投資者嫌棄的最主要原因。那麼，為什麼這么便宜、業績又這么好的銀行股會漲不動呢？

銀行股漲不動的原因有哪些？

一個原因，就是銀行股的盤子太大，股價很難拉得動。股價的上漲需要資金來推動，而流通盤較大的股票，推動股價上漲所需的資金也就更大。僅一個 工商銀行，流動市值就超過了1萬億，想要去推動這樣一隻股票，需要的資金量是巨大的，更何況這樣的銀行股還不止一隻。市場中有幾家能有這樣的資金實力？就算有這樣的資金實力，又有誰願意去花這么大力氣去推動銀行股上漲？除非是在需要護盤的時候。

另一個原因，可能就是銀行股的業績很難再有所突破。銀行雖然很賺錢，但想要再賺更多的錢卻很不容易，所以它們的業績可以說是一馬平川，一眼就能看到頭。可股票投資投的是上市公司的未來，未來越有希望成長，股價就越容易上漲。可銀行股恰好是那種未來成長性不高的股票，沒有多少讓投資者期待的東西，股價也就難漲得起來。

所以別看銀行股很便宜且分紅多，但銀行股的賺錢效應卻比較弱。買銀行股的最大好處並不是它能賺錢，而是比較抗跌，在熊市的時候，買銀行股作為防守還是不錯的。不過話說回來，如果是處在熊市中，不買股票才是最好的防守策略吧？

⑶ 想買點銀行股，有哪些推薦的嗎

如果說你想要購買銀行股的話，那麼我會給你以下幾個建議。第1個建議就是盡量不要去買四大行的銀行股，因為這四大行的流通盤太大了，買進去基本上都不會怎麼動。第2個建議就是盡量去購買那些小盤股，因為那些小盤股的漲跌幅度更大，會有更多的機會。第3個建議就是你可以在他低位的時候介入進去，然後等到哪天有利好再沖高把它賣掉。

一.不買四大行

就像剛剛所說的，我是非常不建議你去購買四大銀行的。因為四大銀行的股票它的流通市值太大了，所以它每一天的漲跌幅度都是特別小的。可能一年的波動幅度基本上都不會超過20%，這就跟買大盤差不多。哪怕就算是行情很好，你也不太可能可以從他身上賺到多少錢。不過四大行是比較適合那些風險偏好很小的人去做，如果你不想承擔太多的風險，那就買四大行。

大家看完，記得點贊+關注+轉發哦。

⑷ 銀行類股票能不能買，會有盈利嗎有什麼依據

對於長周期而言，大型銀行股無疑值得購買。這個周期可以放在那裡5-10在2000年甚至更長的時間里，小銀行股真的不敢肯定地說，畢竟，小盤目標有一個共同點，那就是很容易被熱錢追求，一旦有好處，上升速度很快，但下降速度更快。判斷股票是否值得購買，尤其是像銀行這樣的資產，所以我們應該考慮一些問題。銀行股的增長率不高，尤其體現在大銀行。小銀行的增長速度必須更快。例如，工商銀行按總股本計算市值，高達2萬億元。2018年凈利潤約2977億元，增長率約4%。事實上，年增長率幾乎相同。換句話說，這樣的超級銀行很難有更高的增長率。

那蘇農銀行的表現如何？2018年蘇農ROE自2015年以來，蘇農只有9%ROE不超過10%，這意味著從股東權益的角度來看，蘇農根本無法與工行相比，因為投資工行年化率約為14%，而蘇農年化率僅為9%。不要低估這5%。雖然100元的5%只有5元，但1億元的5%是500萬元。另一點應該是股價走勢的表現。往往超過1000億的銀行比較害羞或者穩定，很難看到這些標的漲停。想想看。即使按流通市值計算，工行也有15152億，一個跌停就是1515億。什麼概念，工行有這么多錢吃跌停？還是工行會跌多少壞？那麼，在我個人看來，銀行股一定值得買入。但是，如果你是價值投資者，不妨在估值相對較低的時候參與，然後長期持有。小銀行適合價格投機者。那麼為什麼大銀行要長期持有呢。

⑸ 都說銀行類股票是養老股票，真的是這樣嗎

主要原因是估值低、股息率高、波動小、長期投資價值明顯。銀行股在大A股票是一種神奇的存在，是最賺錢的行業，但一直被低估。由於銀行股板塊相對較大，一般銀行家不能投機，因為需要大量資金，所以波動低，下跌少，上漲少，所以很多人不願意購買銀行股。由於銀行自身業務的屬性，銀行以高負債率賺取收入，導致銀行盈利能力打折，估值相對較低。銀行股確實是長期投資的好選擇。投資銀行股的主要收入來自股息收入和年度股價緩慢上漲收入。如果兩者結合起來，整體收入並不低。以中國農業銀行為例。如果你從2010年開始投資中國農業銀行，到2018年，總收入可以達到190%，這比許多金融產品甚至股票都要高得多。

銀行股有分紅能力，四大銀行的年化股息率基本在4%左右。因此，此時購買四大銀行相當於將資金存入銀行，而銀行只是簡單的利息。四大銀行之間存在股價差異；未來市場上的銀行將成為核心資產，只會被外資搶走，股價的重心不會繼續上升。從這個角度來看，中長期銀行股值得樂觀。從股價彈性的角度來看，一些股份制銀行的增長也很好。例如，招商銀行已經慢慢趕上了業務能力范圍內的四大銀行，未來的潛力仍然相當大。特別是股價的穩定性現在明顯高於四大銀行，這是基本面變化的結果。

⑹ 為什麼四大行的股票這么低

理論界有至少兩個解釋
一個是四大行流通股數量巨大，也就是他們都是權重股，盤子大，這樣每手能分到的就少，所以股價低。
二是四大行一直以來被認為是有潛在壞賬，但是通過會計處理沒有引起虧損。但機構對股價的預期就低了。
我們坊間還有人認為盤子大炒不起來，但這種陰謀論就有點過於悲觀了

⑺ 股票不建議買四大行，這是為什麼

在A股市場中，很多投資者並不喜歡工、農、中、建等四大銀行的股票，不少券商也不建議投資者購買四大銀行的股票。這種現象，其實和A股的整體市場生態狀況有關。從某種意義上看，投資者的這種認識和做法，具有一定的合理性。

不過，對一些中低風險偏好的投資機構來說，四大行的股票倒提供了一些穩健策略運行的空間。部分具備股票配置比例空間的固定收益類基金，往往會買入四大行股票作為基金的股票底倉，參與新股IPO的機構配售。由於四大行的股票價格波動幅度小，這類基金產品的管理人往往會把它們視為長期穩健的打新底倉，享受新股打新的額外收益。因此，四大銀行的股票，往往會被一些機構投資者所青睞。

股市裡有句諺語，叫做「魚有魚道，蝦有蝦道」。具有不同投資目標的投資者，本來就適合不同的投資策略。因此，不少中小投資者不喜歡四大銀行股票的現象，並不影響四大行在部分機構投資者那裡獲得青睞。

⑻ 銀行類股票有什麼優點，哪些股票值得購買呢

銀行股值得購買。尤其是四大銀行的股票更有投資價值。以中國工商銀行為例，最近分紅近900億。這是一家多麼強大的公司啊！以目前的股價來看，它的股息率已經達到了4%以上！這比金融產品高得多。股息有多高！這不值得買。你還想買什麼？手持銀行股只靠吃分紅，即使股價跌到零也不怕。如果能這樣分紅，20多年就會回到資本。以股息為目的的投資是真正的投資。這四隻銀行股都有這種股息屬性。長期持有，遲早會因持續股息而成本為零，然後繼續股息相當於凈利潤。為什麼不買這樣一隻可以養老金的股票呢？

股市開始大幅下跌，很多人開始討論哪些股票可以投資，如果讓我做出決定，我必須選擇銀行股，主要是因為投資銀行股收入穩定，我們買了銀行股，你可以參與新股認購，你會問買新股和買銀行股有什麼關系，這個問題不難回答，主要是因為我們在股市買新股，需要一定的股票市值才能買，但買新股是有風險的，這個風險是我們持有股票的風險，因為股市會漲跌，很多股票都會漲跌，所以我們買的股票也會漲跌，如果我們長期購買銀行股，可以說，銀行股的下跌空間很小，這可以避免我們的股票下跌帶來很多損失，如果我們幸運地買了新股，你可以賺很多錢，這樣的投資策略不是最好的嗎。

⑼ 現在購買四大銀行股票的人多嗎

現在去購買四大銀行的股票人數多嗎？我想購買四大銀行的散戶應該是比較少的，但是購買四大銀行的機構和國家隊資金還是比較多的。

一.國家隊

首先來說說國家隊。國家隊的資金，一直都是起到一個維穩市場的作用。如果市場短期內跌的太多，國家隊的資金就會入市，然後去拉銀行證券等等的一些大容量的板塊進行救市。這樣子就會導致國家隊資金，經常會反反復復的在銀行股票裡面進行操作。所以說購買四大銀行股票的國家隊資金，我認為還是蠻多的。

大家看完，記得點贊+加關注+收藏哦。