銀行黃金股票為什麼不能買了

① 建議不要買銀行類股票，為什麼，行情不好嗎

銀行股票市場重，流通市值一般不大，這不是一些大基金可以玩，想讓大象跳舞，沒有合適的時間和地點，這種合適的時間和地點不是一般意義上的，因為需要的資金太大了！這項任務相對難以完成。因此，在歷史市場上，雖然銀行業有良好的趨勢，甚至引領市場進行沖關，但更多的時候，發揮了保護市場的作用。對於大多數散戶投資者來說，他們根本不會購買股票或進行價值投資。然而，銀行股是不同的。雖然許多銀行股增長緩慢，但它們也在不斷轉型，發展新的創新金融業務，增加利潤增長點。這就是發展。此外，許多銀行股的年度股息非常高，股息率超過4%，

假如你要長期持有股息，順便打新股，不做日常波動，那麼你買銀行股是合適的。如果你想長期持有，順便說一句，每天都要做T 0，那麼銀行股就不適合這樣做了，那麼你需要每天更換波動較大的股票，這樣才能輕松做到，才能每天盈利。如何找出每天波動較大的股票？需要利用日均震盪幅度(20天、60天、120天、240天)的指標，在這四個日期內選擇3~5%的股票，日均震盪幅度越大越好，20天、60天、120天、240天可以達到3%以上。這是每天波動較大的股票，更適合每天順便做。

② 黃金現在不能交易了嗎

國內經融市場由於銀行紙黃金的壟斷，所以經常弄個整頓把競爭對手嚇跑。而紙黃金卻手續費高，不能24小時交易，隔夜收取費用高。等各種限制。根本不是理想的金融產品。

比如去年的金融整頓。明眼人都知道是紙黃金故意對競爭對手的打壓，導致很多投資者血本無歸。

今年的紙黃金 第一案 足以說明。銀行只希望投資者虧錢 自己賺錢。因為投資者虧錢就是銀行賺錢。投資者賺錢就是銀行虧錢。

所以最終還是做外匯黃金好。至少比國內的穩定的多。不是我想崇洋媚外。知識在中國什麼都不如人意。美國的股票政府想盡辦法要股民賺錢。而國內卻想盡辦法在股民身上套錢。

而美國英國黃金交易24小時交易。在國內偏偏搞個白天交易。晚上停盤，而且只允許單向交易。後來迫於壓力搞成了雙向交易。別人強大了 還要打壓別人。

我這交易的6年多對國內的真不報希望了。

我舉個例子。美國為了不讓莊家操控市場。禁止掛單交易。也就是說 只允許手動進手動出。這樣就出場收據不會掌握在莊家手中。從而讓大戶不能掃止損。這個其實是對交易者的一種保護

而國內呢。弄個單向交易。這樣保護了莊家更好的撈錢。

我寫了很多文章，去空間看下。確實對這個市場感悟挺多的。

③ 招行紙黃金為什麼停了

因為招行因為內部原因，所以暫停一段時間，要是感覺不好，可以換其他銀行做，目前市場比較流行的是上海黃金，大多銀行都可以開戶，卻沒有其他資訊服務的，但是你可以通過上海黃金交易所的綜合類會員在銀行開戶，而且費用都是一樣的。但是你就比銀行多享受到後期的一些服務了，比如每日行情提示、黃金投資的一些基本知識、投資的技巧等等。像我們營業部，每天都有專業分析師為客戶提供幫助。後期我們也會經常舉行投資講座、沙龍為客戶提供交流學習的平台，而且這些服務都是免費，只要你是通過我們北京黃金交易中心開戶的客戶就能享受到這些。

④ 中國銀行網上銀行為什麼不能買黃金基金

有風險
2020年11月以來，國內多家銀行紛紛發公告對貴金屬業務進行調整，不僅暫停新開戶，對存量客戶的交易也加強管控。中國銀行當時宣布，從2020年11月28日起暫停代理個人上海黃金交易所業務、雙向賬戶貴金屬產品的簽約服務，已簽約客戶的正常交易不受影響。

⑤ 為什麼手機銀行不讓買貴金屬

風險系數太大不穩定。
各家銀行給出的理由是，近期國際貴金屬市場價格波動增大，個人客戶交易類貴金屬業務風險上升。
一、六大銀行相繼暫停貴金屬業務新戶開立
（一）受全球政治經濟形勢變化影響，貴金屬市場價格風險和流動性風險加劇，11月27日，多家國有大行和股份制銀行紛紛出手，暫停零售貴金屬交易業務新開交易賬戶。
（二）其中，工商銀行稱，近期，受全球疫情及國際政治經濟形勢影響，國際國內貴金屬價格持續出現較大幅度波動，市場風險和不確定性顯著增強。為保護投資者權益，我行將對個人黃金、白銀交易業務進行以下安排，請您知悉：
1、自北京時間2020年11月28日24:00起，暫停我行各渠道（包括櫃面、手機銀行、網上銀行、工銀e投資）個人賬戶黃金、賬戶白銀業務新客戶開立交易賬戶，已開戶客戶的正常交易不受影響。
2、自北京時間2020年11月28日9:00起，暫停受理我行各渠道（包括櫃面、手機銀行、網上銀行、「工銀金行家」小程序和外部合作機構等渠道）新開代理個人客戶貴金屬競價交易業務申請，已開戶客戶的正常交易不受影響。
3、受疫情等復雜因素影響，目前貴金屬市場風險較高，提醒您合理控制持倉規模，做好交易安排，提高風險防範意識，注意控制風險。
(1)農業銀行稱，受全球政治經濟形勢變化影響，近期國際貴金屬市場價格波動增大，個人客戶交易類貴金屬業務風險上升。為保護投資者利益，我行定於11月28日起，暫停我行賬戶貴金屬交易業務及代理上海黃金交易所個人貴金屬交易業務客戶簽約開戶，已開戶客戶的正常交易不受影響。請您知悉並密切關注市場風險，謹慎開展交易，合理控制倉位。感謝您的理解和支持。
(2)中國銀行稱，受國際假日影響，我行賬戶貴金屬、雙向賬戶貴金屬業務將於北京時間2020年11月28日（周六）凌晨2:00起暫停報價，北京時間2020年11月30日（周一）早上7:00起恢復報價。請您關註上述交易時間的變化，並請提前做好安排。
(3)交通銀行稱，近期，受國際政治經濟形勢及新冠疫情等影響，貴金屬市場價格波動劇烈，投資交易風險加大。為做好投資者權益保護，自北京時間2020年11月28日12:00起，暫停我行記賬式貴金屬、個人貴金屬代理延期交易和滿金寶業務新客戶開立賬戶。
(4)建設銀行稱，受新冠疫情及全球政治、經濟等因素影響，近期國際市場貴金屬價格波動加劇，賬戶貴金屬（含雙向交易）、代理個人上金所貴金屬交易業務風險加大。請您提高風險防範意識，合理控制倉位，理性投資。為有效保護投資者權益，自11月30日起，我行賬戶貴金屬（含雙向交易）及代理個人上金所貴金屬交易業務暫停辦理簽約開戶。
(5)招商銀行稱，近期受全球政治經濟形勢變化影響，貴金屬市場價格風險和流動性風險加劇，市場風險和不確定性顯著增強，個人貴金屬交易類業務的投資交易風險上升。為防範業務風險，保護投資者權益，我行將對零售貴金屬交易業務進行以下安排：
自11月28日起，暫停我行各渠道（包括櫃面、手機銀行、網上銀行、招銀匯金app等）雙向紙黃金白銀、實盤紙黃金白銀、招財金業務（代理上海黃金交易所業務）的新客戶開立交易賬戶申請，已開戶客戶的正常交易不受影響。請投資者做好交易安排，合理控制倉位，提高風險防範意識。

⑥ 2022年銀行貴金屬怎麼還買不了

2022年元旦假期暫停個人貴金屬業務的公告
根據上海黃金交易所節假日休市安排以及我行年終決算需求，我行將於2021年12月31日夜盤起暫停個人貴金屬業務，具體安排如下（以下均為北京時間）：2021年12月31日（周五）15:30日盤結束後暫停個人貴金屬業務（包括定存金、積存金），2022年1月4日（周二）9:00起恢復業務。
在假期休市期間市場流動性較小，可能發生劇烈波動，投資風險較大，請投資者務必注意控制風險，做好風險防控措施。

⑦ 多家銀行暫停賬戶貴金屬開倉交易，這是什麼原因造成的

因為現在黃金等貴金屬股價浮動巨大繼連續大漲後，國際黃金期貨和現貨價格均出現下跌。最近很多銀行宣布暫停公開交易鉑金和鈀金賬戶，記者注意到。有專業的分析人士認為，該銀行行長的舉動非常有概率是對貴金屬價格經常浮動所帶來的潛在風險的擔憂。貴金屬在現在的短時間裡面雖然直面調度壓力，但長期增長格局未變。

對國內貴金屬投資者來說，除了銀行賬戶交易外，黃金期貨、現貨金、黃金基金、黃金股票、黃金金融衍生品等都是重要的投資渠道。趙小軍在談到期貨和金條投資時表示，由於期貨交易涉及杠桿交易，潛在利潤擴大了，風險加大了。投資黃金產品可能會產生很高的交易成本，也不利於庫存管理。專業性

⑧ 農業銀行APP上在交易時間內怎麼買不了人民幣的黃金和白銀了

關於2018年3月30日至31日暫停賬戶貴金屬業務的公告
尊敬的客戶:
北京時間2018年3月30日（星期五），美國和歐洲等主要經濟體國家處於復活節假期,根據國際慣例，全球商品交易市場閉市。為此，我行將於北京時間2018年3月30日早4:00至2018年3月31日早4:00期間暫停賬戶貴金屬業務。
除上述時段以外，我行賬戶貴金屬產品按正常業務時間開辦。如由於市場原因需臨時調整上述交易時間，我行將提前進行公告。請您關註上述交易時間變化，並提前做好安排。
特此公告。
中國農業銀行股份有限公司
二〇一八年三月二十八日

⑨ 為什麼不能買銀行股

這是我轉載的，比較有權威的，我們是散戶，經不起莊家折騰，你看看吧，我感覺分析的很有道理。

清議：二十年不買銀行股

(這是我10月16日為今天出版的《理財周報》撰寫的一篇文章，其中也反映了我對近期大盤走勢的部分憂慮)

不經意間，A股市場在銀行股上市道路上犯下一個大錯誤。如不及時糾正，必將釀成重大長期性風險

我在8月底撰寫並發表在《理財周報》上的一篇題為「銀行股的軟肋」的文章，事後遭到一些人的抨擊。大致的意思是說我不了解銀行的運作，對國內上市銀行業績過度依賴央行及政府的判斷存在重大失誤等。

沒錯，論及商業銀行如何內部控制信貸風險，以及為什麼長期向儲蓄客戶支付微薄利息卻在他們有朝一日成為住宅按揭貸款客戶後收取高額利息，還有像是如何對待違規客戶等一系列事關內部運作的問題上，我的確知之甚少。但是，我一向關注會計標准，也熟悉銀行業所遵循的資本標准，後者實際上是區別於一般企業的會計標准。

國內商業銀行業績過度依賴政府信用毋庸置疑

批評者說，雖然來自國債、央行票據以及其他歸根結底具有政府信用的債權投資的利息收入，占國內商業銀行營業利潤的比例平均高達七成以上，但是，該等資產佔用並非沒有成本，在扣減相應的付息成本後，其凈利息收益占營業利潤的比例就會大大降低，以至於所謂的國內商業銀行業績過度依賴政府信用的說法不能成立。

面對以上批評，我倒是對批評者所具備的銀行業常識持懷疑態度。依據巴塞爾協議，銀行的資產是按照風險權數劃分的。其中，國債、央行票據以及其他歸根結底具有政府信用的資產，其風險權數為0，而一切商業貸款的風險權數為100％。在會計上，這意味著前者無需壞賬撥備，而後者必須按照五級分類法確認相應的壞賬撥備。

推而論之，鑒於國內商業銀行平均不良貸款比例遠超過5％，而壞賬撥備比率（已建立的壞賬撥備對不良貸款的比率）正常情況下應達到100％；鑒於目前國內商業銀行大多將四成以上的付息債務用於上述具有政府信用的資產佔用，而對這一部分資產不予壞賬撥備或做其他減值准備；鑒於國內商業銀行從上述具有政府信用資產當中獲得的凈收益率大大高於撥備後的存貸款利差收益率，因此，一旦失去政府信用的支持，出於資產風險權數以及壞賬撥備的考慮，商業銀行業的盈利能力必然受到沉重打擊，不誇張地說可能會出現虧損。

資本充足率同樣依賴政府信用

所謂銀行資本充足率，是按照不同定義下的資本對加權風險資產合計的比率。顯然，分子數值越大，分母數值越小，所得出的資本充足率就越高。

在這一情況下，拋開分子不談，如果低風險權數資產（更不必說0風險權數的資產）佔加權風險權數資產合計的比例越高，加權風險權數資產合計或資本充足率計算公式當中的分母就越小，結果必然導致資本充足率上升。

於是，當我們必須承認目前國內商業銀行業績過度依賴政府信用的同時，也必須注意到銀行業資本充足率也存在過度依賴政府信用的問題。

在很大程度上，近幾年國內商業銀行資本充足率之所以快速提升，除銀行股上市募集資金極大地擴張了商業銀行核心資本規模以至於分子數值迅速擴大之外，越來越多的資產被投入到具有政府信用的資產當中以至於分母相對變小也是一個重要的原因。

無證據表明後工業化經濟需要一個龐大的銀行體系

為什麼經濟總量只要美國九分之一的中國會在很短的時間內出現三個以股票市值計算的世界銀行業巨無霸呢？這個在別人眼中的好事在我眼裡卻不是什麼好事。

說到底，後工業化經濟並不需要一個龐大的銀行體系，或者說擁有龐大銀行體系只是初級工業化經濟的特徵。眾所周知，美國目前的銀行體系是由中小商業銀行構成的，至少相對於非銀行業企業所具有的規模而言是如此。國際經驗表明，伴隨企業資金籌措逐漸由間接融資為主向直接融資為主轉變，銀行業在全社會金融服務當中所扮演的角色將趨於弱化，取而代之的是發達的資本市場。想想看，這是否意味著現有過度龐大的國內銀行體系不會與GDP同比增長，以至於需要長期看淡銀行股業績成長性呢？

或許有人以為，放寬商業銀行對外投資限制，允許商業銀行將過剩的流動性投入股市，可以避免其業績增速鈍化，當然也足以實現商業銀行的可持續發展。近日的確有報道說，工商銀行已開始進入IPO市場。在我看來，沒有什麼比這更壞的消息了。

耐人尋味的是，金融監管機構一向強調負債投資股票是最最危險的金融活動，可偏偏在銀行資金直接進入股市的時候忘記了這一警告。無論如何，銀行是負債率最高的經營體，高到即使一個客戶的貸款出現壞賬，就可能吞嗤全部凈資產。無論如何，股市的風險遠遠大於信貸市場，允許商業銀行投資股票，等同於放大其資本風險。無論如何，日本股市泡沫的基本教訓就是銀行業大量持有股票。

從上個世紀九十年代晚些時候開始，為增強銀行業盈利水平，不允許銀行業持有國債的禁令被打破，結果是國內銀行業大量持有國債，由此形成嚴重的銀行對財政透支。從長計議，這是國內金融體系一個十分嚴重的問題，要害是加大了長期財政預算平衡壓力。如今，已到了防止出現為顧及銀行業盈利水平而忽視金融業交叉風險的時候了。打算透過允許商業銀行投資股票的途徑而消化其過剩流動性嗎？這未免太短視了吧。

最大的風險在於銀行股集中度已嚴重透支

實際上，即使目前尚未明確允許商業銀行投資股票，但銀行業與股票市場之間的交叉風險已經形成，而且非常之高。

近日身體不適，隨拜託我的老朋友《創富志》雜志主編張信東幫我收集一項有關目前銀行股合計佔A股上市公司股本合計比例的數據。結果不出預料，截至9月底，14家A股上市銀行股本合計佔全部A股上市公司股本合計的比例已接近50％。

國內金融業的銀行本位主義思想，或者說成是自私自利的行為導向，在此暴露無遺。眾所周知，銀行業監管條例當中有一項不可逾越的規定：針對單一客戶的貸款比例不得超過全部貸款的10％。其目的是為了防止那種因一個客戶的貸款損失而吞嗤全部凈資產的至高無上的風險，也就是所謂貸款集中度風險，或者是將太多雞蛋放在同一個籃子里的風險。那麼，在銀行股上市為商業銀行募集了巨額資金並由此大大提高了資本充足率的同時，對股市構成的股本集中度風險可以避而不談嗎？這已使得中國股市看上去是一個銀行業主導的市場，其他上市公司不過是上市銀行的陪襯罷了。

令人更加不安的是，幾乎人人都知道，未來銀行股上市的步伐還將加快，不僅有另一個巨無霸――農業銀行，還有數十家城市商業銀行，甚至還可能包括更多的農信社等。照此走下去，銀行股合計佔全部上市公司股本合計的比例註定要進一步提升。這太不可思議了！

綜合以上因素，我不得不認真地建議：應當盡快暫停銀行股上市進程，拿出足夠多的時間和精力去重新審視銀行股上市風險。千萬不要忘記陳雲講過的那句話：我們要用90％以上的時間去弄清情況，用不到10％的時間去決策。

鑒於銀行股的問題十分復雜，我相信不可避免地要對A股市場構成一連串影響，包括股指期貨在內。
------------------------
清議
現任經濟觀察研究院院長，中國國情與發展研究所經濟學研究員,曾任《新財富》學術顧問、《中國證券期貨》雜志執行社長、CCTV「中國證券」欄目上市公司年報財務顧問等。