『壹』 資產收購和股權收購的區別是什麼
資產收購和股權收購的區別是，資產收購是收購部分或全部的公司資產，如果公司資產被全部收購的，公司需要辦理注銷手續；而股權收購的是公司股權，股權被全部收購的，只是公司股東發生了變更，不用注銷公司。
【法律依據】
《上市公司收購管理辦法》第五條
收購人可以通過取得股份的方式成為一個上市公司的控股股東，可以通過投資關系、協議、其他安排的途徑成為一個上市公司的實際控制人，也可以同時採取上述方式和途徑取得上市公司控制權。
《中華人民共和國公司法》第一百七十二條
公司合並可以採取吸收合並或者新設合並。
一個公司吸收其他公司為吸收合並，被吸收的公司解散。兩個以上公司合並設立一個新的公司為新設合並，合並各方解散。
第一百七十三條
公司合並，應當由合並各方簽訂合並協議，並編制資產負債表及財產清單。
『貳』 股權收購與資產收購有何不同
法律分析：1、變更方式不同
股權收購因為股東變動須在相應的工商行政管理部門辦理變更手續，而部分資產收購不需要辦理工商變更手續，如果收購的資產屆不動產，須到房產部門辦理過戶。當然，若是收購目標公司全部資產，被收購企業須在相應的工商行政管理部門辦理注銷手續。
2、承擔債務不同
股權收購後，股東應按股權比例承擔相應比例的債務，而資產收購後目標公司的原有債務仍由其承擔。
3、稅收不同
股權轉讓後，由股東繳納增資部分的個人所得稅，而資產轉讓後，由目標企業繳納增值稅、營業稅等。
4、受影響的第三方不同
股權收購中，影響最大的是目標企業的其他股東，而資產收購中，影響最大的是享有該資產權利的人，如擔保人、抵押人、商標權人、專利人等，資產的轉讓須得到相關權利人的同意。
法律依據：《金融資產投資公司管理辦法(試行)》 第二十三條 經國務院銀行業監督管理機構批;准，金融資產投資公司可以經營下列部分或者全部業務:
(一)以債轉股為目的收購銀行對企業的債權,將債權轉為股權並對股權進行管理;
(二)對於未能轉股的債權進行重組、轉讓和處置;
(三)以債轉股為目的投資企業股權，由企業將股權投資資金全部用於償還現有債權;
(四)依法依規面向合格投資者募集資金，發行私募資產管理產品支持實施債轉股;
(五)發行金融債券;
(六)通過債券回購、同業拆借、同業借款等方式融入資金。
『叄』 股票資產收購屬於重大利好還是一般利好
這個不能一概而論，關鍵看收購的資產占的比重
如果收購的資產占其資產比重較大，則是重大利好！
如果收購資產占其資產比較小，所貢獻的利潤有限，則是一般利好！
『肆』 資產收購與股權收購的區別是什麼
法律分析：資產收購與股權收購的區別：1、獲得的權利不同。資產收購獲得是對企業全部資產的實質性經營權，即資產收購交易完成後，收購企業對向被收購企業已收購的固定資產、無形資產存貨、存貨等可直接或派人組 織實施生產經營活動，並對所經營的資產享有絕對的處置權。
法律依據：《中華人民共和國公司法》 第四十五條 有限責任公司設董事會，其成員為三人至十三人;但是，本法第五十一條另有規定的除外。兩個以上的國有企業或者兩個以上的其他國有投資主體投資設立的有限責任公司，其董事會成員中應當有公司職工代表;其他有限責任公司董事會成員中可以有公司職工代表。董事會中的職工代表由公司職工通過職工代表大會、職工大會或者其他形式民主選舉產生。董事會設董事長一人，可以設副董事長。董事長、副董事長的產生辦法由公司章程規定。
『伍』 收購資產與收購股權的區別
法律分析：1.變更方式不同
股權收購因為股東變動須在相應的工商行政管理部門辦理變更手續，而部分資產收購不需要辦理工商變更手續，如果收購的資產屬不動產，須到房產部門辦理過戶。當然，若是收購目標公司全部資產，被收購企業須在相應的工商行政管理部門辦理注銷手續。
2.承擔債務不同
股權收購後，股東應按股權比例承擔相應比例的債務，而資產收購後目標公司的原有債務仍由其承擔。
3.稅收不同
股權轉讓後，由股東繳納增資部分的個人所得稅，而資產轉讓後，由目標企業繳納增值稅、營業稅等。
4.受影響的第三方不同
股權收購中，影響最大的是目標企業的其他股東，而資產收購中，影響最大的是享有該資產權利的人，如擔保人、抵押人、商標權人、專利人等，資產的轉讓須得到相關權利人的同意。
法律依據：《金融資產投資公司管理辦法(試行)》 第二十三條 經國務院銀行業監督管理機構批准，金融資產投資公司可以經營下列部分或者全部業務：
(一)以債轉股為目的收購銀行對企業的債權,將債權轉為股權並對股權進行管理;
(二)對於未能轉股的債權進行重組、轉讓和處置;
(三)以債轉股為目的投資企業股權，由企業將股權投資資金全部用於償還現有債權;
(四)依法依規面向合格投資者募集資金，發行私募資產管理產品支持實施債轉股;
(五)發行金融債券;
(六)通過債券回購、同業拆借、同業借款等方式融入資金。
『陸』 資產收購與股權收購有什麼區別
收購是指一個公司通過產權交易取得其他公司一定程度的控制權，以實現一定經濟目標的經濟行為;並購是指兩家或者更多的獨立企業，公司合並組成一家企業，通常由一家占優勢的公司吸收一家或者多家公司，並購一般是指兼並和收購。兩者的區別在於：首先，收購屬於並購的一種形式;其次，並購除了採用收購的方式，還可以採用兼並的方式，兼並又稱吸收合並，是指兩個獨立的法人兼並和被兼並公司，通過並購的方式合二為一，被兼並公司的法人主體資格消亡其財產和債權債務等權利義務概括轉移於實施並購公司，實施兼並公司需要相應辦理公司變更登記;然而收購則是收購者取得了目標公司的控制權，目標公司的法人主體資格並不因之而必然消亡，在收購者為公司時，體現為目標公司成為收購公司的子公司。
『柒』 股權收購與資產收購的區別是什麼
顧名思義：資產收購就是收購資產，股權收購就是收購股權。
要資產收購還是股權收購主要是看
買方想買什麼：是資產還是資產以外的東西（如人員、業務體系等等）
賣方想賣什麼：是單純想把資產賣掉（如精簡部分非主營業務）還是想把整個公司賣掉
最後怎麼操作就看在哪裡買房和賣方能達到利益共同點。
資產收購和股權收購無絕對優劣，
首先看買賣雙方的需求。
如果買方需要的就是賣方的資產一般就是資產收購，如果買方需要的賣方的人才或者業務一般就是股權收購（如互聯網公司的收購一般都是股權收購，因為資產在公司里往往不是最重要的部分）。
其次看實現過程中的法律障礙，有些資產在轉讓上可能存在法律障礙，如某些地區的采礦權、土地使用權。如果直接轉讓需要種種復雜的審批，那麼如果把這些資產放在一個空殼公司里通過轉讓股權的形式就能一定程度上避免審批實現間接轉讓。（比如北京限制外地人買房，但是沒有限制外地人買受讓公司股權，如果一個非北京人購買一家只有一間房的公司就相當於實現了外地人買房）。另外通常來講收購資產法律關系簡單，收購股權可能還涉及隱瞞負債、訴訟等潛在問題。
同樣的，有些公司的股權轉讓可能存在法律障礙（如某些國有股或外資股），如果想轉讓部分業務，通過轉讓經營性資產的方式可能更容易實現一些。
再次就是稅收考慮，如果通過資產轉讓和股權轉讓能夠達到的實質意義相同並且在法律上都可行，就可以看看用哪種方式能夠少交稅。通常來講通過股權轉讓避稅會更容易一些。
總結一下，兩種收購沒有絕對優劣，主要從雙方需求、法律障礙和稅費三個方面來看。
————點金人轉載
『捌』 股權收購與資產收購的區別
法律分析：
是：資產收購是指收購人根據自身需要，購買目標公司的部分或全部資產，如果收購的目標是該公司的全部資產，目標公司將辦理注銷手續。而股權收購，一般指的是一家企業，通過購買另一家公司全部或者一部分的股權，實現該企業的擴張和發展。《中華人民共和國公司法》第七十四條：有下列情形之一的，對股東會該項決議投反對票的股東可以請求公司按照合理的價格收購其股權：公司連續五年不向股東分配利潤，而公司該五年連續盈利，並且符合本法規定的分配利潤條件的。
法律依據：
《中華人民共和國公司法》第七十四條規定：有下列情形之一的，對股東會該項決議投反對票的股東可以請求公司按照合理的價格收購其股權：
1、公司連續五年不向股東分配利潤，而公司該五年連續盈利，並且符合本法規定的分配利潤條件的;
2、公司合並、分立、轉讓主要財產的;
3、公司章程規定的營業期限屆滿或者章程規定的其他解散事由出現，股東會會議通過決議修改章程使公司存續的。