美國國家銀行股票趨勢

⑴ 美國銀行股票那麼低，現在是不是購買的好時機

金融股暫時不要碰，2012尚不確定。可以選擇製造業以及其他高成長股票。

⑵ 美國銀行股票分紅穩定嗎

不穩定。
股票分紅就是有賺有賠的，它可以一直是漲的。也可以一直是賠的。也可以是忽高忽低的。沒有什麼可以決定它一直是保持這個穩定狀態，所以心態一定要好。

⑶ 美國是超級世界大國，為何他們的股市時而還會崩盤

價值君能找到的美國十年期國債收益率歷史，最遠的只能看到50年前，至少在這50年裡面，美國十年期國債收益率都沒有跌到過現在這么低。所以巴菲特說，他活了89年，都沒見過這種場面（連續熔斷）。正是因為，他活了89年，也沒見過國債收益率跌到這么低。

邏輯2：「把子彈打光」的鮑威爾並沒犯傻，他清醒得很

鮑威爾就是美聯儲主席，很多人以為他一下子把子彈都打光了，後面沒美聯儲什麼事了，他也可以退休了。

當然，事實上美聯儲遠未到「把子彈打光」的時候，價值君的上一篇文章《關於國外疫情，95%的人還沒看懂的兩個事實》講得很清楚，有興趣的小夥伴可以往前翻一下。

另外，鮑威爾也沒有犯傻。「美聯儲過早啟動大水漫灌，反而會引發市場恐慌」，這個散戶都能一眼看出來的邏輯，鮑威爾當然不會不知道。這個重要的抉擇，如果不是蓄意引發市場恐慌，那麼就是要避免一個更加嚴重的後果。

這次恐慌的一開始，市場就想到12年前的金融危機。所謂金融危機，首先遭殃的行業就是金融行業。2008年的金融危機的爆發，就是以雷曼銀行的倒閉為標志。金融機構倒了一片之後，美國才反應過來，開啟大規模QE，把金融行業救活。這一次迫不及待祭出QE，就是為了避免12年前的悲劇重演，要來一次「未雨綢繆」。

為什麼QE放出來，美股還繼續崩呢？

因為美股17倍PE依然是高估。美股的脆弱，超乎你想像。

美國在去年開始，就開展了一個叫REOP的操作。原理比較復雜，簡單來說跟QE相似：美聯儲自己印錢買自家國債，維持著日漸脆弱的美國主權信用；同時大規模買入公司債，支持這些上市公司不斷回購自家股票，營造股價上行的繁榮假象。

美國的上市公司總體業績，早在4年前開始就停止增長了。為了股價還能繼續上漲，上市公司不斷回購自家股票。但這會使債務結構不斷惡化，現在已經惡化到每年全部利潤拿出來都還不起利息的地步。

稍為懂一點估值基礎的小夥伴都知道，對於業績不能增長，甚至要走下坡路的公司，再低的PE也不算便宜，因為隨著業績下行，PE會不斷上台階。加上債務隨時爆雷，殺估值這事情是跑不掉的。

最近總能看到一些野生的分析師解讀，說美股已經跌到低估，比A股便宜，所以國際資金更願意去美股抄底，而不選擇A股。

價值君很佩服他們看著K線圖就能做估值的技術。

標普500現在是17倍PE，對應的是業績開始走下坡路、債務雷隨時連串炸開的上市公司。滬深300現在11倍PE，對應的是全球最快復工復產，很快就能回到增長軌道的上市公司。誰貴誰便宜？

所以鮑威爾快速釋放QE，並不是妄想要把股市托起來，只是讓股市跌慢點。另外還有一個重要的短期目的，就是要以快打快，收割全球資產。這一點也在上一篇《關於國外疫情，95%的人還沒看懂的兩個事實》已經講過。

有小夥伴可能要問，為什麼美國無底線印錢，美元都不貶值呢？

這正是美國這個金融第一大國的優勢，其它任何國家都辦不到。美元的世界貨幣地位還沒像美股一樣崩塌，全球資金在突如其來的恐慌面前，還是習慣性選擇美元避險。所以鮑威爾才可以以快打快，在各國跟進量化寬松之前，拿著實質已經貶值的美元，打折收割各國資產。

更無恥的是，這些印出來的錢，甚至不需要通過金融市場，直接就分發到每一個美國人手上：

如果只在國內流通，這是沒有意義的。生產沒有增加，每人手上多出2000美元，只會把物價抬高。好比說每人手頭上有2萬美元，玉米1美元兩條；現在每人派2000美元，玉米供應量沒有增加，那麼玉米就會漲價到1.1美元兩條。群眾的購買力還是不變的。

但是，他們可以去買國外的玉米，價格還是1美元兩條。

⑷ 請問美國股市中銀行股現在大約是多少美元，兌換成人民幣是多少錢一股

在紐交所上市的銀行股大概有400多隻呢
股價從幾塊的，十幾塊的，幾十塊不等……
——————————————————
比如美國銀行（代碼BAC）的股票今天7塊7毛多開盤
花旗（代碼C）今天開在32塊8毛多
匯豐（代碼HBC）今天開在43塊8毛多
——————————————————
現在美元兌人民幣是1:6.3左右，所以能換成多少人民幣，你自己一乘就知道了
——————————————————
不知道你問的「中國銀行股能不能達到美國銀行股」是指的那些方面，總的來說，我認為可能趕上，只不過需要時間

⑸ 美國花旗銀行股票價格

花旗集團昨日收盤價為57美元
花旗集團（Citigroup Inc.，以Citi為商標）總部位於美國紐約市，為世界上最大的銀行及金融機構之一，於1998年由花旗公司及旅行家集團合並而成，並於同期換牌上市。
花旗集團的歷史由花旗銀行的成立為起點，花旗銀行是1955年由紐約花旗銀行與紐約第一國民銀行合並而成的，合並後改名為紐約第一花旗銀行，1962年改為第一花旗銀行，1976年3月1日改為現名。
花旗集團是美國第一家集商業銀行、投資銀行、保險、共同基金、證券交易等諸多金融服務業務於一身的金融集團。合並後的花旗集團總資產達7000億美元，凈收入為500億美元，在100個國家有1億客戶，信用卡發行量約6000萬張。

⑹ 美國股市下跌會影響中國嗎中國會跟著跌嗎

美國股市下跌會影響中國嗎？中國會跟著跌嗎？回答是肯定的。如果美國股市下跌是會影響中國，中國的股票市場也會跟著的。但這種影響是暫時的。

從市場本身的資金面上來看。美國股市下跌對中國股市最直接的影響是，如果一旦美國股市下跌，會有部分美國資金從中國撤離，回到美國買美股。這些資金的體量比較大，賣出股票的時候，就會對中國股市產生沖擊。最近7月25號以來A股的大幅度向下調整，就和有部分海外和美盤的資金撤出有關系。但是這種影響是暫時的，會隨著美國股市下跌的減弱而逐漸淡化。

⑺ 1929年美國股票大跌摩根救市為什麼導致銀行倒閉

1929年美國股災中，摩根銀行試圖托市，政界、工業界、銀行界的頭面人物也紛紛出面表示對經濟的信心，但這都穩定不了投資者恐慌的情緒。由於整個國家的經濟基礎在過去10年股市擴張中受到嚴重傷害，可怕的連鎖反應很快發生：瘋狂擠兌、銀行倒閉、工廠關門、工人失業、貧困來臨、有組織的抵抗、內戰邊緣。
不是摩根救市導致銀行倒閉，而是一種金融惡劣的趨勢造成的。

⑻ 2021年美聯儲加息，是不是應該把股票賣了

疫情之下導致美國的經濟連連敗退，美聯儲持續地通過“大放水”模式曾發美鈔引發國內通脹，目前美國國內通脹已達到臨界值5%，美聯儲為解決這一危機不得不提前採取行動對外加息，這一做法對於投資者而言絕對不是個好消息，畢竟美聯儲加息對於A股市場是利空的，投資者手裡若有股票還是抓緊時間趕緊拋出。

目前國際大形式對於美股的拋售各個國家都在前赴後繼，再加上美國經濟危機不斷加重，美元的地位也岌岌可危。這時候對於投資者而言，手中持有大批量的美股，彷彿就是一顆定時炸彈，能出手自然是要快點出手，才能保護好自己的錢袋子。

⑼ 美國富國銀行股票的年K線圖

你可以到雅虎的財經網上了解一下
美國富國銀行 紐約證交所上市，股票代號（WFC）
http://finance.yahoo.com/q/bc?s=WFC&t=1y&l=on&z=m&q=l&c=

⑽ 主流銀行的發展趨勢

銀行產品創新的總指針是更好的便利性，更大的增值性.一是對原有產品和服務 進行改造更新，以客戶需要為中心組合原有產品服務，提供立體化，綜合產品系列. 二是橫向擴大產品和服務，與原有產品線平行，增加新的產品線.
業務多元化是美國銀行在經濟衰退中保持優良業績的重要支柱.主流銀行在產品 創新中獲取收益，降低業務損失.在資產業務創新上，通過貸款證券化，J.P.摩 根大通銀行2001 分別對79億美元住房抵押貸款，60億美元信用卡貸款，2 5億美元汽車貸款以及55億美元工商貸款進行證券化，分別獲取稅前收益2.42 億美元，4200萬美元，1700萬美元和4000萬美元；2002年又分別對 72億美元住房抵押貸款，94億美元信用卡貸款，34億美元汽車貸款和43億美 元工商貸款進行證券化，獲取稅前收益分別為2.14億美元，4500萬美元，6 00萬美元和5300萬美元；通過貸款出售，J.P.摩根大通銀行2001年和 2002年分別出售458億美元和622億美元的住房抵押貸款，獲取收益分別為 262億美元和388億美元. 銀行業在批發金融市場上受到排擠，一方面工商公司自身資金積累規模增加，總 的外部融資相對減少，另一方面金融放鬆管制，資本市場發展迅速，公司進入資本市 場的直接融資成本較過去相對下降，因而使公司從銀行進行間接融資量有所下降.高 收入階層的涌現，對快捷零售服務需求也隨之增加.因此，零售金融業務佔比不斷上 升.
花旗銀行全球零售金融業務2000年存款余額為1230億美元（貸款余額為 82億美元），2001年存款余額為1470億美元（貸款余額為97億美元）,2002年存款余額為1700億美元（貸款余額為1130億美元）；2000年，花旗銀行零售業務已在41個國家通過1200個機構為2000萬個賬戶服務，零售業務收入占總收人的比重約在60%左右.
為小企業提供金融服務成為西方主流銀行業務發展戰略的重要組成部分，包括為 小企業提供銀行服務，信用卡服務，財富管理及保險服務等.美國銀行與近200萬 小企業客戶保持著業務關系，成為在美國9個州，5個關鍵市場的小企業頭號借貸機 構.2001年為小企業服務給股東帶來增加值達到5.85億美元，為公司創造年 收入達10億美元. 這主要是因為：一是混業經營的難度遠大於人們的預料，商業銀行，投資銀行和 保險公司在產品，管理，企業文化等方面存在差異，混業經營的效果不易實現；二是 近年來國際經濟低速增長，金融市場波動幅度增大，銀行的生存環境惡化，銀行的首 要目標是生存而不是擴張，因而強化風險控制，削減成本成為銀行當務之急.
2002年J.P.摩根大通銀行的投資銀行業務運營收益率比上年同期下降2 5%；運營收入下降15%；運營收益只有14億美元，比2001年下降53%. 其中經紀及投資服務收益的下降較為緩和.花旗銀行2000年，2001年和20 02年投資余額分別是882.22億美元，1039.72億美元和1407.5 3億美元；2002年，花旗集團雖然公司與投資金融業務收益下降30%，但全球 投資管理業務的凈收益卻增長14%；交易性服務凈收益也從1.73億美元增至5 .21億美元；花旗集團私人金融部的凈收益
從1999年以來增長69%，達4.56億美元.這主要是花旗集團以產品及 地域的多元化作為業務模式的核心，能夠有效地抵禦外來的沖擊.德意志銀行的投資 銀行業務收益總體上呈下降趨勢，2000至2002年，其從信託業務中獲取的佣 金與收費收益分別為390.8億歐元，353.7億元，392.6億歐元；從證 券發行中獲取傭金，經紀收費，證券漲價等獲取的收益分別為517億歐元,455 .7億歐元，431.9億歐元；從保險業務中獲取的凈收入為283.7億歐元，271.7億歐元，74.4億歐元.
外資銀行大肆搶占銀行市場的現象在捷克，匈牙利，波蘭，羅馬尼亞以及斯洛伐 克等東歐國家相當普遍.奧地利信貸銀行的最新調查表明，按照資產負債總額統計，跨國銀行通過收購兼並等一系列活動，控制了東歐銀行市場62%的份額.美國花旗 銀行，比利時KBC銀行，奧地利銀行，義大利信貸銀行就是在這一時期湧向東歐市 場的.按照目前的形勢發展，國際性大銀行在東歐地區的發展前景相當誘人，東歐國 家的銀行業市場商機和潛力十分巨大.但是，在不久的將來東歐地區也可能出現第二 輪重組浪潮.
銀行業的兼並和收購在過去25年中一直是美國銀行業發展的主線，可在199 8年美國銀行業購並達到高潮之後，直轉而下，從1999年到2003年年中進入 蟄伏期.但是最近美國銀行的收購行動引起業界對美國銀行業並購趨勢的重新思 考.人們判斷美國銀行業合並重組之勢可能又要抬頭：一是美國銀行業仍呈飽和狀態，全美目前有7800家銀行，為進一步並購節支，提高效率提供了極大的潛在空間 ；二是美國銀行業所存在的資本金過剩，不斷加劇的行業競爭，縮減開支的需求等等 均成為美國銀行業並購活動的主要驅動因素.另外，市場對大型並購交易的反應日趨 正面（第一聯合/維超利亞的合並已逐步得到投資者的認可），過去幾個月以來美國 銀行業股票價格全面上揚，過去5年已積累了大量並購需求，過去的收購交易在這3 年間也基本被消化. 面對市場環境和行業競爭壓力，國際主流銀行正仔細審視每一種經營模式――― 銀行保險，全能銀行，產品導向的零售銀行或全球批發銀行模式，以尋求新策略擺脫 困境.20世紀90年代,許多大銀行發展多元化業務，包括投資銀行，私人銀行，資產管理，電子銀行，交叉銷售保險和投資銀行產品，成為提供全面服務的金融企業 .目前這種趨勢似乎出現逆轉跡象，未來的趨勢更可能是，集中和選擇性地發展核心 業務將成為主流，銀行將通過分解，外購，合資及合夥的形式經營非核心業務，實現 差異化發展.這是因為經營環境好的時候，提供全面服務的銀行吸引力較強，但在盈 利較難的時候，銀行的經營成本則較高，投資者要求銀行採用新策略增加盈利.此外，技術發展也大大增加了銀行分解業務的可能性，銀行可選擇作為產品製造商，如設 計按揭，小企業貸款等，或者作為重要客戶關系的分銷商.
歐洲銀行首先加強本身業務重組，集中競爭力較強的核心業務，以求更好地發揮 協同效益和比較優勢.德國德累斯登銀行重組其全球資本市場業務，合並債券和股票 業務於一個部門內，以便使其產品專家可同時推銷股票和債券業務，爭取更多的企業 融資業務；同時合並研究衍生工具營銷，稅務產品，並進行量化分析，以產生協同效 益.德國商業銀行則合並其資本市場和商業信貸業務，削減不盈利的業務和成本，把 投資銀行業務集中於向企業和零售客戶分銷高收益的衍生產品和結構性產品,在德國 的企業重組中發揮作用.同時，該行在席捲德國的企業破產潮後，重新考慮銀行與企 業客戶的關系，計劃把投資銀行業務辦成企業客戶和機構投資者，對沖基金，零售投 資者之間的風險平台中介，提供多層次的產品和增值服務，而不僅僅是廉價貨幣. 英國巴克萊銀行，萊斯銀行，匯豐銀行與U-nisy技術服務公司合作建立支 票清算公司IPSL
處理支票.IPSL既為其他所有者清算支票，也為其他銀行清算支票，估計將 處理英國70%-80%的支票.這意味著銀行一方面分拆本身的非核心業務以降低 成本，另一方面又以合作，合營的方式成立新公司處理這些非核心業務；而擁有新公 司的銀行既可分享技術成本，又可獲得規模經濟效益及大幅度減少管理成本.德意志 銀行，德累斯登銀行和德國商業銀行則把其按揭業務合並，成立Euro-hypo 新公司，經營目標與英國IPSL類似.
一些大銀行如瑞士信貸已考慮出售其投資銀行業務；英國巴克萊銀行放棄股票業 務後，旗下的巴克萊資本已專注於債券市場，其信貸市場佔有率的擴大顯示這一模式 已起作用.德意志銀行決定出售其託管業務和被動式資產管理業務. 核心存款和主動負債約占銀行資金來源的90%左右，剩餘10%的資金來源由 銀行的權益資本構成.花旗銀行核心存款2001年比2000年增長20%,20 02年比2001年增長了14%，連續呈雙位數增長；主動負債2001年比20 00年增長14%，而2002年與2001年相比僅增長3%，增幅由上年14% 驟然降至3%，變化很大.J.P.摩根大通銀行的核心存款2001年比2000 年增長5.1%,2002年比2001年增長3.8%，增長幅度在降低；主動負 債2001年比2000年下降8.9%,2002年比2001年增長14.9%，增長幅度有所上升.美國銀行核心存款2001年比2000年上升1.1%,2 002年比2001年卻下降了1.2%，核心存款由上年的微弱上升，轉為絕對下 降；主動負債2001年比2000年下降了14.9%,2002年比2001年 上升24%，主動負債連續呈雙位數增長.
長短期利率反復下跌至歷史低位，令持有流動性高存款成本減輕，這類存款的比 重增加，從而減輕銀行利息成本；長期利率下降增加銀行持有證券市值；而長期利率 跌幅較短期利率小，導致長短期息差擴大，對銀行利潤構成正面作用.從2003年 上半年主要銀行情況看，部分銀行無利息成本的資金仍大幅增長. 2002年整體美國銀行業向工商業的貸款下跌7.3%,2003年一些主要 銀行這一趨勢改變不大.在6家主要銀行中，2000至2003年，花旗銀行集團 的公司貸款和美國銀行工商業貸款平均余額呈下降趨勢.
J.P.摩根大通銀行及富國銀行2003年第二季度的企業或商業貸款上升，但幅度僅在2%-3%之間.美聯儲的信貸調查顯示，近年銀行對工商貸款有一定收 緊，企業對工商貸款的需求也縮減，兩者構成工商貸款下降.
但是，主要銀行的消費者貸款卻都在呈上升態勢.如花旗銀行消費者貸款上升很 快，2001年比2000年上升11.3%,2002年比2001年上升13. 2%.J.P.摩根大通銀行消費者貸款也呈上升趨勢，2001年比2000年上 升16.6%,2002年比2001年又上升10.9%.
市場利率持續偏低推動住宅市場以至按揭再融資活動的同時，也為企業發行債務 融資創造條件.抓住這一市場環境變化，美國銀行業爭取與企業發債相關的業務，較 為專長投資銀行和資金業務的摩根大通在並購業務收縮之後，借著債務發行收費來增 加收入，花旗在2003年次季的定息工具交易和包銷業務創下最高紀錄，專長於零 售或個人銀行業務的美國銀行，在2003年次季也創歷來最佳的投資銀行業績，有 關收入雖然只有5%增長，但主要動力來自證券及債務發行.第一銀行2003年第 二季度的資本市場業務在定息工具發行強勁增長下創出紀錄性高水平.