❶ 合理的資產配置比例是怎樣的股票應該佔多少
隨著國家注冊制的出台,股市行情的轉好,居民對證券資產的配置熱情進一步增強,但該不該入市?進多少比例合適?各類資產又該怎樣配置?這已經是擺在各個家長面前的重大問題,畢竟與自己的財富有關,下面我們來具體分析,並給出合理意見,僅供參考!❷ 低風險資產和高風險資產配置比例應是多少
現代社會里「德不配位」這四個字里的「位」如果指的是財富,那麼「德」就是風險控制能力,財富方面的防禦能力。去杠桿時代,現金硬、資產軟,存銀行其實也不失為一個有效防守策略,至少能持盈保泰。
但反過來說,如果都配置低風險資產,那就喪失了財富中的進攻能力,同樣不夠均衡。比方說對普通人來說,如果只配銀行存款和房產,不配置一點風險資產比方說股票也不合理。因為銀行存款和房產都只能產生比例很小的現金流,沒法實現資產保值的目的。
高風險資產和低風險資產的現金流收益比可差不多是1。按照這個標准,對普通家庭做兩個假設:
1、存銀行或者買入低風險理財產品的收益是5%;
2、買入最穩健的銀行股長期持有的年化收益有10%(過去10年實際上有15%,含股價上漲和分紅,並假設未來會減少)。
那麼除房產外,當低風險資產和高風險資產的配置比為2:1的時候,兩邊產生的現金流是差不多的。也就是正好股票(或基金)配置為資產的三分之一。
摘自: 銀行傻存大幾千萬的富佬
❸ 如何進行合理的資產配置
很多理財專家通過觀察和計算以後,發現,現在家庭合理資產配置的比例應該是4321,也就是說普通家庭每年40%的收入,用於供房或者其他方面的投資,然後30%的收入用於平時家庭正常生活的開支,家庭收入的20%可以用於銀行定期存款,以備生活中的不時之需,餘下的10%則應該用來購買針對疾病和養老的保險產品。❹ 買股票占家庭收入的多少用總資產的多少炒股合適
現在,越來越多的人開始注重投資理財,但是大多數家庭對於資產配置都不是很在意。其實這種做法是不對的。我國現在大部分家庭財產的配置偏的非常嚴重,基本上家庭投資之中80%資產都投資到了房地產上,投資在其他理財領域的地方少的可憐。❺ 散戶一般用多少錢炒股初始入市資金的幾點建議
散戶一般用多少錢炒股?這其實是一個資產配置的話題,也就是股票配置的比例應該占家庭資產的多少?那麼家庭資產又有哪幾塊呢?各個板塊如何安排?我們先來參考下發達國家的數據,每個人再根據自身情況做適當調整的。❻ 炒股人群的投資比例如何分配最合理
投資比例的分配取決於你的投資性格,同時也取決於你的投資預期。
簡單來說,不同的人有不同的投資目的,所以也會有不同的投資方式。即便你和對方持有同等的籌碼,你們在不同的時期也會做出不同的投資決策,投資結果自然各不相同。如果你不知道怎麼配置自己的投資比例的話,我會通過以下幾點簡單講一下關於投資比例的概念,你可以結合這些概念做出自己的判斷。
一、投資比例的邏輯是風險控制。
這個道理相對比較好理解,如果你選擇全倉某隻股票,你確實可以獲得最大化的投資回報。當前股票出現回撤,你的投資風險也不能控制,這就意味著你可能會出現重大虧損。為了進一步控制投資風險,很多人有了倉位管理和資產配置的概念,你可以選擇通過這樣的方式來合理配置自己的投資比例。
❼ 資產配置需要買股票嗎這是一個千人千面的問題
所謂資產配置,就是指資產投向什麼地方?每個地方投多少比例的具體問題,因此資產配置必然包括:類別、標的、比例等等,好比一顆葯片,由哪些成份組成,各佔多少比例,具體功能都有明確表示,那麼關於投向的問題,資產配置需要買股票嗎?多少比例合適?❽ 股票占家庭現金資產的比例多少最好
投資者可以通過4321定律來合理配置家庭資產,即40%的收入用於買房或股票、基金等方面的投資;30%用於家庭生活開支;20%用於銀行存款等以備不時之需,10%用於保險之類的保障。股票只是理財中的一種,目前有多種理財方式可以讓您對自己的資產進行配置規劃。
拓展資料
理財的幾個途徑
1.銀行理財產品。銀行理財產品風險一般很低,可選類型較多,回報相對穩定,投資門檻也相對較低。但是現在銀行為了吸取更多的存款,往往會發行一些收益率高於存款利率的理財產品。這些理財產品雖然是銀行發行,但也有風險,而且是不保本的,需要謹慎投資。
2.基金。基金的種類有很多,風險也有不同,但是基金的風險小於股票,收益較高。
3.股票。股票是一種有價證券,是股份公司在籌集資本時向出資人公開或私下發行的、用以證明出資人的股本身份和權利,並根據持有人所持有的股份數享有權益和承擔義務的憑證。股票的風險很高,同時高風險的同時也有著高的回報和收益。
4.保險理財。保險理財是投保客戶從保險公司購買的年金險、終身壽險等保險產品,保險公司從設立條件、償付能力監管、資金運用監管、再保險機制、再到人壽保險公司不得解散,每一個環節都是由銀保監嚴格監管的。保險理財的風險較低,可選種類多,但是靈活度比較差,需要較長的期限。
5.互聯網理財。很多手機APP都具備理財功能,種類較多,理財者可以自行選擇,靈活度較高,風險較低,收益比銀行更高。
6.購買債券。債券有很多種,根據發行主體分為國債,地方債、企業債等,債券收益固定,風險視發行主體不同差別很大。國債是國家發行,風險很小,收益也不高;地方債為地方政府發行,企業債為企業發行,風險相對較大。
總之,不管哪種理財方式,都需要謹慎小心。
❾ 炒股如何最佳分配倉位,一般持有多少只股票最好呢
炒股適當分倉是分攤分散,但分倉太散就是增加風險。所以炒股最好是持有1~4隻股票為好,根據自己倉位合理分配是最合理的。
首先分享我個人倉位習慣,如果行情不穩定或者不好,一般是空倉,一隻股票都沒有。
但如果行情比較穩定,我會動小倉操作,選一隻股票進行波段,快進快出為主。
其三買到下跌股票概率加大,影響自己的炒股心態。本身散戶買對股票概率低,大部分都是被套住的,只要賺錢的賺一點就跑,虧錢的就拿著,打開賬戶綠油油一片,連賬戶都不想登錄了。
所以炒股一定要合理分配倉位,根據市場行情,以及自己的本金大小等兩個因素進行配置股票。正常是1~3隻股票,如果超過4隻股票有些多,最好是不能超過4隻。
❿ 如果你有100萬,是選擇2-3隻股票投資還是選擇10隻以上
我不止100萬了,但是我的原則還是持股數量不超過4隻!
為什麼呢?
2、個人的資金是有限的,如果持有的股票數量過多,會導致資金分配的不均勻。
3、賺不賺錢和持有股票的數量沒有關系,和持有股票的質量有關。如果你沒有足夠高的認知,你選擇100隻個股都不會降低風險,反而會提高風險。
我認為!
對於許多新人散戶,或者認知還不夠,經驗還不足的散戶來說,持有過多的股票反而會加重自己踩雷的風險,買到垃圾股的概率。
甚至對於有100萬資金的散戶來說,我認為持有2-4隻個股最佳,可以讓你花更多的時間去研究這些持有的個股,而避免精力分散,資金分散的尷尬。
當然了,如果你有100萬的資金。
持有2-4隻個股是最佳的,但也可以考慮持有2個不同自然人的賬戶,比如你和你另一半的,這樣可以大大提高自己的中簽概率哦。
三四隻還是比較科學的,然後一般50w股票 50w持幣。如果是中長線持有,最好個股選擇有相互對沖效果的。
首先個人都有自己的理解,不強行推薦我的操作方法。
在股市操作,其實倉位控制是很重要的,我的倉位不大,大概只有你說的一般多一點點吧,我的倉位從來不會超過六隻票,即使超過了也是當天尾盤買的,第二天開盤就出了。我的一般操作就是兩支重倉長線票,三支短線票,然後留著做套的一部分資金,細分的話就是長6短2備用2,長線呢我只是每天做個日內T0就好,短線是一夜情,驗證自己做套的預期,來增加成功率。備用金就是做套和抄底用。
當然這些也需要根據大盤和個股趨勢來決定增減倉位。
以上是我的個人經驗,希望對你有用
如果買2-3隻股票就選消費類行業龍頭,如買10隻以上還不如買指數基金或消費、 科技 等行業內2-3隻基金呢?後者更穩,專業投資者除外。
沒有做過股票,並且 財經 專業畢業的人,會說10隻以上,這樣分散風險。但只要做過股票,並且不忽悠你的,都會說2~3個足夠了。10個股票100%是沒經歷管過來的。你連看這個10個股票的走勢都未必來得及。更別說分別研究他們的信息、財報、行業發展前景、是否有機會成為市場面熱點了。
這本森就是一個沒有定數的情況,只是更多的經驗表明,對於絕大多數普通投資者來說,倉位不宜過多分散,同時疊加易論個人12年以來的投資經驗,100萬以下的賬戶持倉股票數量不能超過5個。
1、普通投資者分析能力有限
跟專業投資者比起來,普通散戶最大的弱點就是專業的問題,經驗告訴我們,普通散戶買股票純粹就是猜測,但是,具備分析能力並不一定能賺錢,如華爾街至理名言,如果讓華爾街的分析師跟一隻猴子同時從兩個股票里選擇一個,那猴子拋硬幣選出來的股票成功率跟分析師是一樣的。
那這么一說,分析師還有什麼專業優勢可言?實際上在投資的過程中能不能賺錢跟專業的要求不大,但是專業能使你盡可能的少犯錯誤,勝率自然遠大於散戶。
2、風險偏好
正常來說,投資者都應該是風險厭惡者,區別在於有的人能夠接受一定風險,從而謀取高收益,還有更多的人既不願意承擔風險,又想獲得高收益,最後大概率只能損失本金。
這是文化屬性的問題,不以人的意志為轉移,直白點說就是人性的貪婪,而投資者最難克服的就是人性,比方說我是能接受風險的投資者,你不能接受,但是你又忍不住在各個行業去找尋股票來買入,幾百個行業隨便找個10來只股票肯定可以找到,於是你就忍不住每一隻買一部分,結果其中半數都有可能是追高買入,結果可想而知,這就跟猴子搬包穀沒什麼本質區別。
3、資金分配問題
如前文所言,100萬買十隻股票,每隻平均10萬,看起來是充分的分散了風險,但我想說的是你還不如買個指數基金,一款指數基金的盤子比你大,股票選擇能力比你強,資金配置比你合理,你自己買10個股票跟指數基金的區別在於別人具有相對穩定性,你什麼都沒有。
那麼假設你只買入3-5個,首先是你能有更多的時間去分析,其次,這里邊就算有熱門概念的追漲,那也最多1/3或者1/5,能真正實現規避風險,最後可以在滿足前兩點的同時,能夠合理的分配資金,比如有價值的佔5成,有成長性的佔3成,追熱點的只佔兩成,這樣一來,你的股票資產配置就相對合理了……
文/易論
2020.6.1日
過來人告訴你如果用100萬去炒兩三隻股票,你會被莊家很容易消滅掉,莊家只需要很少的資金就能把股價打壓到只剩個零頭,而你的100萬會虧的只剩十萬!但是你去選擇10隻甚至100隻股票,那麼莊家就需要10倍乃至100倍資金來圍剿打壓你!現在你明白了嗎?
1000萬以內3-5隻票足夠了。
個人覺得,股票配置既不好單獨重倉一隻,也不好持倉太多,個人覺得100萬的話,選擇3隻股票持倉就可以了,選擇10隻以上會很不好,太分散並不是好事。
重倉一隻和持倉10隻以上,在我看來,是兩種極端的倉位管理,重倉一隻是風險和機會都壓在這一隻上面,博弈的難度加大,而持倉10隻以上會讓你每天都筋疲力盡,看不過來這么多。
為什麼說不能持倉過多?
我們買股票都是要經過反復推敲,研究,觀察盤面選擇買點的,並不是說看好的公司立馬就買了,我們通常在確定標的,選好股票後,還要擇時。
這個擇時需要我們跟蹤盤面,去選擇,那麼假如你100萬買10隻以上的股票,那要花多少精力去跟蹤,平時的公司公告、行業新聞、產品價格、等等,10隻股票怎麼去跟蹤透,而且後期還要研究賣點。
所以,綜合來看,持倉股票應該控制在2-3隻。
答案:我可能會選擇5隻左右的股票。原因:
第一,如果只是選擇2-3隻股票,雖然集中度可能很高,也有可能獲得更高的投資回報率,但是整體的風險度可能就會很大,萬一這一兩只股票出現了很大的問題,就有可能會導致自己整體投資的失敗。
第二,如果選擇10隻以上的股票,雖然可能能夠更好地分散風險,但是這些股票的表現可能不太一樣,這10隻股票裡面可能只會有幾只,真正表現的非常好,剩下的大部分可能會低於平均的水平,這樣的話,即使你選擇的10隻股票裡面有極其好的股票,但是最終由於投資太過分散,最後整體的投資收益率可能還不會很高。
第三,所以個人一般會選擇5隻左右的股票,既不會太過集中而可能有很大的風險,也不會太過分散而降低了整體的投資收益率。
總之,也讓只是個人的看法,僅供參考,不能作為任何的投資建議,個人也不承擔任何相關的責任,切記。