美國政府增加購買股票資產

㈠ 大漲超2000點，美國股市為何突然出現史詩級暴漲

美國股市這三天出現了非常巨大的漲幅，已經漲了2000多點，創造了美國股市短時間內漲幅的奇跡了。

1、美國政府採取相應的計劃刺激股市。美國政府在看到股市一直大跌之後就對股市採取了刺激增長的措施，在這周的時候，這個措施真正出台，並且開始實施，並且這個措施開始實施以後，美國股市就開始變天了，本來是一直不斷的下跌，但是這次卻開始奇跡般回暖了，不得不說，資本主義市場真的是變化無常，降息的時候，理論上應該會漲，但是它還是跌，知道美國政府放出來幾萬億美金的刺激，他們才想吃了葯一樣一個勁兒的往上竄。

綜上，美股出現了歷史性的暴漲，三天漲幅超過2000點，但是這一切都有可能是經濟崩潰的前兆，一旦美國疫情控制不住接著大規模的爆發，我覺得在政府扶持結束以後，美股還是會繼續下跌。

㈡ 政府為什麼要支持股市上漲

政府支持股市上漲的原因：隨著經濟下行，股市上行，社會閑散資金湧入股市。政府藉此機會發行新股，讓更多的公司上市，為大多數企業融資，不斷上漲的股票價格會使得投資者的收益上漲，可支配性資產增加，這樣也就鼓勵了人們的消費。國家開設股市的目的並不是讓大家像賭錢那樣去炒。而是要把大家的錢籌集起來讓它用，也就是俗稱「圈錢」啦。比如國家先投資1億開個公司。然後公開發行1億股，每股10元。這樣它投了1個億就能用11億資金了。而當你們炒到20元時它還可以把手中的1億股慢慢拋給你們（這就是所謂『大非』）。
股票上漲的最基本原理是：有人來買進，也就是外盤的成交量，而且拋盤（內盤）上的手數被全部買光，那必然外盤還要買進就要買內盤的更上一檔，也就是買用更貴的價錢去買一股（實際是一手）。反之下跌同理。這就是股票上漲下跌的原理。而造成漲跌的推動力（推動者）主要是券商、基金、社保、保險等主力機構，他們就是利用這原理來不斷吃進賣盤的籌碼使最近的成交價不斷上升；而散戶（個人投資者）往往資金小、賬戶單一，不能持續有效的買光賣盤上的籌碼，所以散戶一般是無能力拉升股票的。
上漲的股市將人們的注意力從中國經濟增速放緩的問題上轉移。有分析師表示，很可能政府的目的僅僅是希望將人們的注意力從關注經濟增速放緩轉移到一些積極的事情上來。
拓展資料
中國市場早已不再是當初那個投資者陌生的市場。最近的一個例子就是中國房地產行業的急速膨脹。房地產市場的投機行為導致了中國房地產市場的產能過剩，大量的房子被不斷造出來，但是卻沒有人入住。在供大於求的情況下，房地產商紛紛放緩建造速度。這也是造成中國當前經濟增速放緩的重要原因之一。
股票市場給了迫切尋找投資渠道的中國民眾提供了一個切實可行的選擇。相比將錢存進銀行，投身股市的收益要明顯高於銀行利息所帶來的收益。如果能在房地產，債務和股票市場三者中找到平衡，那麼中國經濟出現通貨膨脹泡沫的可能性將在理論上降低。

㈢ 關於1929年美國經濟大蕭條的問題。在1929年之前，美國經濟出現了柯立芝繁榮，並且人們瘋狂買股票

個人的觀點啊，你借鑒一下就好，不一定準確。我覺得大蕭條是各種問題積累已久的一次爆發，因為經濟繁榮的時候，很多問題都會出現（比如說你問的這個都買股票的問題），但是不會被人們重視，又因為那時候政府對經濟沒有過多的干預，完全靠市場自己調節，所以當經濟發展超過經濟所能承受的范圍之後，會在一瞬間崩潰。原因是很多方面的，股市只是一個表現，或者是一個起點。至於股票的問題，股票是作為一種投資的方式，是高利潤與高風險並存的投資方式，人們瘋狂的購買股票實際上是一種投機行為。大蕭條之前的繁榮時期，人們生活富足，但就算生活富足，他們需要的生產生活資料也是一定的，在滿足這些需要以後其他的收入就可以去購買股票。所以在經濟繁榮時期，貨品不會積壓，那時的供求應該是相對平衡的。大蕭條以後之所以貨品積壓，是因為人們沒有錢去買，因為之前用作買股票作投資的錢全部都收不回來了，就算是存到銀行里的錢，因為大量的銀行也破產，所以也收不回來。而且所謂的繁榮我覺得是一種假象，是人們瘋狂賒購商品產生的假象。而且，大蕭條之所以發展到如此嚴重的地步，和美聯儲錯誤的貨幣政策也有關，大蕭條時，美聯儲採取緊縮的貨幣政策，減少貨幣供給，使市場利率上升，進一步降低了大眾的消費慾望，消費慾望降低，貨物就越賣不出去，貨物賣不出去，就要裁員，失業率上升。更可悲的是，當時的政府為了保證工人的生活水平出台了最低工資標准，而工廠根本就支付不了這么多的工資，會裁掉更多的工人，失業率繼續上升，陷入惡性循環。直到羅斯福根據凱恩斯主義，政府開始干預經濟，相機決策的採取適當的財政政策，才使得經濟有所好轉。

㈣ 美國都亂成這樣了，疫情都這么的嚴重了，為何美國股市反應不大

首先，美國的疫情確實是世界上最嚴重的國家，美國現在已將近600萬人的感染，由於川普的無能，導致美國的疫情泛濫成災，美國的傳統產業和服務業破產的越來越多，美國的經濟活動受到了很大的限制。再加上美國種族歧視帶來的各地遊行、暴動，打砸搶的行為破壞了商家和影響了老百姓的生活。美國的普通民眾現在是生活艱難。可是，川普根本不管美國普通民眾的死活，川普抗擊疫情不利，到處甩鍋，欺騙美國民眾，美國的普通民眾也沒有辦法，川普有權，美國的普民眾還拿川普沒有辦法。

其次，股市並非完全是實體經濟的晴雨表，現在的全球股市越來越像一個「賭場市場」，股市的漲跌是由金融機構掌控著，股市的定價權在金融機構及大財團的手裡，什麼樣的股票能漲，什麼樣的股票值錢，什麼樣的股票該漲，都是由金融機構和大財團說了算，普通的投資者沒有話語權，沒有定價權。股市是經濟的晴雨表只不過是金融機構欺騙普通投資者的謊言。殘酷的現實金融市場的所有的金融理論都是用來欺騙普通投資者的工具，真實的資本市場本來就是一個「賭場市場」。金融機構掌握著所有的籌碼和定價權，以及話語權。

其三，美國股市的上漲主要是美國政府與金融機構及美國的資本家聯手，將美國新增加的幾萬億美元通過各種渠道進入股市，炒高部分股票價格獲得暴利。美國的疫情嚴重反而成為了美國的金融機構和資本家們獲得暴利的機會，破產的和倒霉的是美國普通的民眾，發「國難財」的是美國的金融機構和資本家。美國的實體企業和服務業破產並不影響美國的金融機構和資本家們發大財。這才是美國 社會 撕裂的本質，這才是美國股市在疫情之下還能上漲的本質。

你以為正常嗎？一旦泡沫破裂和美國財團的獲利資金撤離，留在場內的外國資金和中小散戶的資夲就如原油期貨的結果是一樣的，別看現在鬧得歡，秋後祘賬拉清單。

我覺得原因有幾個：

第一，川普抗擊疫情不利，到處甩鍋，到處講相聲。這種情況下，先把股市保持穩定了。股市也是他可以拿出來講的籌碼，大選要到了，股市再崩盤就真的一點希望也沒有。因此，川普不允許股市下跌。

第二，美國開啟了無限印鈔模式，只要股市下跌講難聽點就可以往裡面接。只要有足夠多的錢，維護一下還不容易嗎？再說，美國股市的指數權重佔比高的都是一些巨頭 科技 公司，只要維護少數股價就可以了。

第三，股市跌了，美國就會更亂。要知道，美國人民是沒有儲蓄的，大多數錢都扔進股市，一旦股市下跌，大家的資產縮水導致嚴重虧損很有可能會導致美國 社會 更加混亂，不允許跌。

按理說每天新增上萬，美國是全球疫情最嚴重的的國家，股市竟然一點影響也沒有，而且牛氣十足。還有一個原因我覺得是美國股市機構投資者佔比高，只要稍微窗口一下應該可以防止大量賣出，在加上印鈔維護自然就跌不下去了。

注豬爸爸看股市，專注投資者教育，移步專欄，學習更多干貨。

我的理解是：股市並非完全是實體經濟的晴雨表。還受到其他幾項更重要的因素影響。

我們常「被」聽說股市是實體經濟的晴雨表，但如果我們觀察世界各國的股市走勢，卻會發現事實並非如此，股市不僅僅有提前與表現實體經濟預期的晴雨表作用，也更多的受 社會 信心程度、貨幣政策、以及特殊時點對於政策面的預期有關，大多數時候與貨幣相關度更高！ 與實體經濟的表現關聯度卻並沒有大家以為的那麼高！

①美國疫情爆發以來，一周三熔斷使得美聯儲連續放大招，包括直接注入流動性、購買債券及ETF、這種「干涉市場」的行為可以說是驚呆眼球！讓整體高喊「自有市場」的美國人尷尬不已，正所謂水漲船高，正是如此不惜代價的注入流動性之下，美股尤其是納斯達克才能從疫情第一波沖擊快速反彈，並創出了 歷史 新高！

②縱觀全球經濟，其實自2008年開始就已經告別了全球化帶來的高速增長階段，自2008至疫情爆發前夕即便偶有「高增長」也更多的是受全球央行拚命放水寬松所致，但這個時間段內，全球的股市表現的卻並不差，不僅僅美股連創新高，把2008年的點位踩在腳下，我們也在2015年創出了5178點的高度。

可見，股市並不總是與實體經濟表現相同步，大多數時候貨幣的影響更大。

最近美國大概面臨以下幾個問題。

第一，疫情愈發嚴重。美國現在已經超過兩百萬人的感染。經濟活動受到了很大的限制。

第二，由於種族歧視帶來的各地遊行、暴動，打砸搶的行為破壞了商家和影響了老百姓的生活。

第三，川普無限秀下限。

但是，在資本市場的投資者的投資更多考量的是一個公司長期穩定經營和盈利的能力。美國雖然經歷動盪，但是瘦死的駱駝比馬大，仍舊是世界第一經濟體。

我們不得不承認，作為中國的最強對手，美國擁有的優秀上市公司比任何國家都要多。美國股市從十九世紀後期發展至今，有著健全的體系。這些都是支撐最近美國股市基本盤利好的重要因素。

疫情對美國經濟的影響會慢慢淡化，而黑人從來不是特朗普爭取的對象。很多黑人甚至都不知道怎麼去投票呢。

太小看美國金融資本的力量了。說穿了美國就是個大財團控制的公司，被一小撮壟斷資本家所掌控，川普就是一個推在前台的代言人而已，他必須為這些利益集團服務。因此，眼光盯著股市比關注疫情重要得多。

政治經濟學早就講過，資本家為了高額利潤，是敢冒著殺頭危險的。因此，這次美國打著救人挽救經濟的旗號大肆印鈔，無限量化寬松給股市帶來充分的流動性，這么好的機會，金融界的壟斷資本家怎麼能放過呢？至於窮人的生死他們根本沒放在眼裡。

這次疫情最大的受益者就是美國排名前一百位的富人，平均資產都增長了160億美元，巴菲特老先生更是進帳了300億美元。

這就是美國，一個為大財團，大的資本家服務的國度。他們的利益高於一切，搞清楚了這種實質性問題，美國近期所做所為就都能解釋通了。

新冠病毒引發了有史以來最快的股市暴跌，自2月6日起，道瓊斯工業平均指數在25個交易日內就跌超了30%。即使是在大蕭條時期，它也花了將近兩倍的時間才跌到如此地步。

而現在，道指又較3月23日的低點快速上漲了近30%， 世界上一些大公司的股價又創下 歷史 新高。

這就引出了一個問題：為什麼，美國疫情日益加重，美股還能反彈呢？

以史為鑒：「死貓反彈」是常有的

回顧道瓊斯指數自1885年以來的數據。

數據表明，在自1885年以來的13個 歷史 性事件中，道指都下跌了至少25%， 其中11個事件的反彈幅度至少達到了10%，但都是「死貓反彈」 。

而且通常不止發生一次，平均都有3次左右。而大蕭條期間，「死貓反彈」現象尤為頻繁。

道指8次上漲至少10%，然後再次觸底。在最極端的情況下，在1929年11月13日至1930年4月17日之間的5個月內，該指數飆升了48%，隨後的兩個月內又下跌了近30%，然後在接下來的兩年裡又飆升了80%。

我們正處於一場病毒大流行之中，地球上相當大一部分人口可能受到感染，許多人將死亡。在一段未知的時間內，全球經濟的很大一部分正突然陷入意想不到的停滯狀態。當限制解除時，也不能排除第二波感染的風險。 市場討厭不確定性，因此今年早些時候股市暴跌也就不足為奇了。

而且鑒於今年第一季度股市崩盤的速度打破紀錄，市場已消化了大量悲觀情緒。從這個起點開始，情況並不一定要好轉才會出現反彈，只需要不那麼壞就行。

以史為鑒，現在重要的是，投資者必須意識到，我們很可能還未脫離險境。

美國都亂成這樣了，疫情還如此嚴重，但其股市不降反升，這是因為有著下面的一些原因： 1、 股票市場是一種前瞻性機制

股市的這種機制意味著，即使在最壞的情況下（全世界正在經歷有史以來最嚴重的經濟危機之一，有上千萬人感染病毒，50萬人失去性命），市場也可能只會展望光明的前景，而忽略當前的困境。

市場分析員會說「一年後，冠狀病毒就不再是問題。」「病毒過後，講迎來爆發性增長」......他們的目光總是投向遠處，而不是大眾關注的眼前。

美股自3月觸底以來，標准普爾500指數已經大幅反彈42%。也就是說，到現在為止，2020年標普指數僅僅下跌了2%，這在2020年這樣的大環境之下是非常難得的。而在過去的兩周，盡管全美各地的疫情惡化繼續，但股市卻上漲了3%。更不用說以特斯拉、亞馬遜、蘋果等為首的 科技 大股，全美富人的財富大幅增長。

2、 股市上漲是因為美國國內一些企業的盈利在好轉

雖然目前糟糕的現狀讓很多公司的盈利受到極大影響，甚至可以用慘不忍睹來形容。但投資者們看到的可能不是盈利的現狀，他們更加能安慰自己。因為他們現在已經不再關注2020年的情況，既然已經這樣了，還不如接受現實，所以他們將關注的焦點延伸到了2021年的盈利前景，並以此為依據確定市場的股價。

這是典型的投資人思維，總能在失望的情況下獲得自己想要的東西，但他們內心的真實目的可能就沒那麼單純和樂觀，很多投資人只是借用這種手段，從悲觀失望之中賺取暴利，所以現在暫時的上漲給出的是一對蜜餞，但可能會在短時間內就給出毒葯。

3、 一些經濟數據正在好轉 或者說好於預期

全美經濟數據的好轉，當然是拜特朗普政府所賜，即使在疫情如此惡化的情況下，年邁地特朗普依舊主張正常啟動經濟，放開市場，並鼓勵人們回去上班，因為只有人們回去上班，他們才會去關注大選，去投票，才會有收入，才不會鬧事，更重要的是整個國家的經濟指標才會保持好看的報表。這對特朗普的大選非常重要，如果經濟指標難看，他的連任基本就會成為泡影。

另外美國 6月的失業率已經從5月的13.3%和4月的14.7%降至11.1%。而同時，消費支出在5月份大幅上升了8.2%（這也是拜特朗普政府的救助金計劃之福）。

4、 美聯儲從中的努力也讓美國本階段的 社會 和市場得以穩定

自從疫情發生後，美聯儲啟動了主街貸款計劃（Main Street Lending Program），購買公司債券，降低利率。而特朗普政府也配合美聯儲啟動了規模達2萬億美元的《冠狀病毒援助、救濟和經濟安全法案》（CARES Act）。

正是因為美聯儲推動的各項刺激措施，才讓美國的金融體系一直維持在正常的態勢，沒有斷崖式下跌。

而市場也對美聯儲抱有很大的信心和以來情緒，對市場投資者來說，美聯儲是他們最後的一根救命稻草，因為他們知道：無論發生什麼情況，美聯儲都不會讓股市下跌，因為美聯儲不是國家的，是私人會所。

美國股市在新冠疫情爆發、失業率大增、 社會 動盪的大背景下，走出逆勢上漲行情，是由多重因素疊加的結果。

首先，美元是全球流通的貨幣，疫情爆發後，避險資金流入美元，全球需求量的大增導致美元價格上漲。而美元的上漲也必然會帶動美元資產的上漲。

從市場層面看，美股上漲是對美股前期的大幅下跌、熔斷的修復。

從消息層面看，最新數據顯示美國私人部門的失業人數低於預期。以及新冠疫苗研發有較大進展等消息，都提振了市場的信心。

以上各方面因素，支撐了美國股市的上漲，但上漲的基礎非常脆弱。後期如果美國的經濟數據不能支撐其上漲，隨時可能引發大幅波動。

股票這種東西本來是一個集資手段，一但錢變成股票，本質上它必須企業獲利，股票分紅，股東才可以賺錢。但在股票的運行中，有很多技術性手段，通過買進賣出，讓股票漲漲，跌跌，可以獲得一些利益，這就是股票的短期利益，所謂的炒股獲利。由於涉及到的是錢，所以人們很敏感：關鍵人物的一句話，一個動作；一條假消息；統計上的一條失誤，都可能引起股市震盪，卻反映的是假象。

比如這次美國的股市：美國勞工統計局6月5日公布的5月非農產業數據，5月份的失業率為13·3%，相當於4月份的14·7%，在失業方面有所減少。這預示著就業增加，經濟向好，就業人口增加了250·9萬，股市的回應自然要大漲。不過，失業統計局隨後表示：數據統計中出了錯誤，糾正統計中的錯誤後，5月份的失業統計真實數為16%。這時，股票已漲過了，對於深諳內情，投資股票的大戶來講，或許早已趁價高時拋盡了股票，但對於靠碰運氣的散戶來講，卻又一次被套牢。

（共和黨參議員伯爾）

美國的股市不是說總是由人為操控的。但它確實有人為操作，干憂的因素。如果不是內部操控，有影響人物的運作也可以使股市反映出假的一面。前一段美國疫情一直表現不甚明了。比如美國兩黨議員就在疫情爆發，股市崩潰前，一面散布疫情可防可控，一面大量拋售股票。北卡羅萊納州參議員伯爾，就在2月13日賣出33隻股票，總價值在62·8萬至17O萬美元之間。他是參議院情報委員會主席，也是參議院衛生組織成員。所以，他掌握著情報不公布，只到拋完自己的股票。

（共和黨參議員盧福勒拋售股票）

美國的疫情，美國的騷亂，美國的經濟都成了這樣了，美國的股市可以反應不出來，哪一定是假的。股市是最敏感的，一有風吹草動，不是漲就是跌，現在這么麻木，肯定是人為干憂因素。前一段美國的股市幾次熔斷，現在的形勢要過前一段更嚴重。但特朗普不希望股市跌，股市就只能做假。美國有點錢的人，多放在股市裡讓它生崽子，如果跌沒了，特朗普還怎麼拼選舉？所以，美國的股市，現在就是一個假象，如果要讓它完全恢復真實面貌是不太可能的，真恢復了，美國也就崩潰了。

㈤ 這是關於資本凈流出的問題，我不太理解曼昆宏觀經濟學上的一個地方。 當一個美國居民購買了墨西哥電話公

你把概念弄混淆了，資本流出其實就是本國持有的外國資本增加，資本在某種意義上可以理解成一種購買力的儲蓄，將當前購買力變成未來購買力，比如購買國外的房地產，這是一種資本的增加，實際上也是購買力的時跡轉移，未來是可以賣掉房地產或者出租或者作為生產要素來獲取購買力。美國持有日本貨幣，實際上也是一種儲蓄，可以在未來獲取購買力的，因此事增加了資本凈流出。
對於你說的兩種情況
1、購買股票，實際上此時資本凈流出沒有變化，一方面購買力外國股票，美國持有了外國某種資產，資本流出增加，但同時購買股票如果使用美元購得，那麼外國人持有了美元，實際上外國人持有了本國等量資產，對外國而言，這是一種資本流出，但是對美國而言，這是資本流入，最終你會發現美國資本凈流出沒有變化，其實也可以看到在整個購買股票過程中資產所有權的轉移根本沒有凈出口的變化，這也是相吻合的。
2、如果在上面討論中購買股票所需的資金是通過凈出口獲得的，即凈出口美國獲得了比索，並用比索購買股票，那麼凈出口獲得比索這個過程是存在資本凈流出的，但用比索購買股票是沒有資本凈流出的，它引起的只是資產組合的改變。
3、美國賣給日本飛機，同樣從資本流入與流出角度考慮，資本流出方面，美國獲得了日元，因此持有了更多的日本資產（日元也是外國資產，可以轉為購買力在未來從日本獲得產品與勞務的），因此資本流出了，而沒有資本流入，因此資本凈流出增加。

更深刻理解這個問題，你可以仔細研究一下國際收支平衡表，國際收支平衡表中有經常帳，金融賬，國際儲備和誤差項（理論研究可以忽略），凈出口就是經常賬的變化，而資本凈流出實際是金融賬與國際儲備的共同變化，因此一定要是平衡的。

㈥ 1929年10月29日這天美國發生了什麼事

1929年10月29日

在這個被稱作「黑色星期二」的日子裡，紐約證券交易所里所有的人都陷入了拋售股票的旋渦之中，這是美國證券史上最黑暗的一天，是美國歷史上影響最大、危害最深的經濟事件，影響波及西方國家乃至整個世界。此後，美國和全球進入了長達10年的經濟大蕭條時期。

狂熱的華爾街

20世紀20年代，在經歷了一次大戰和死亡2000萬人的1918年全球大流感後，世界進入一個暫時的和平時期，人們開始享受災難之後的歡愉：經過幾年的調整後，世界經濟進入了一個繁榮時期。尤其是美國，它在許多經濟領域都處於世界領先的地位，已經成為當時世界上最為發達和穩定的國家。

良好的經濟環境和樂觀的情緒為20年代的股市大發展創造了條件。1921年，美國資本市場新發行的證券是1822種，到1929年達到了6417種。《紐約時報》工業指數從1921年的低點66.24反復攀升至1929年9月19日469.49的歷史最高點。

當時，融資購買股票十分流行，而且人們還可以通過「定金交易」花一美元買到價值10美元的股票，人們第一次發現賺錢的機會是那麼多。於是，大量中小投資者爭相涌進股市。每天，人們熱切地討論著股票走勢，小道消息滿天飛。隨著股價扶搖直上，華爾街陷入了狂熱之中，電梯工、接線員和報童也和金融巨頭一起玩起了股票。華爾街甚至成了遠道而來的旅遊者參觀的去處：每天早上，旅遊者們夾道歡迎那些來上班的經紀人們，向他們鼓掌。

美國做了個噩夢

危機已經悄悄降臨，人們卻沒有注意到。1926年秋，在20年代的投機狂潮中被炒得離譜的佛羅里達房地產泡沫首先被刺破了。然而，這絲毫沒有給華爾街的瘋狂帶來多少警醒。從1928年開始，股市的上漲進入最後的瘋狂。事實上，在20年代，美國的許多產業仍然沒有從一戰後的蕭條中恢復過來，股市的過熱已經與現實經濟的狀況完全脫節了。

1929年3月，美國聯邦儲備委員會對股票價格的高漲感到了憂慮，宣布將緊縮利率以抑制股價暴漲，但美國國民商業銀行的總裁查爾斯·米切爾從自身利益考慮，向股市中增加資金投入以避免下跌，股票經紀商和銀行家們仍在極力鼓動人們加入投機。甚至一些著名的學者也失去了冷靜。其中最為典型的是耶魯大學的歐文·費雪，這位大經濟學家不僅自己融進了投機者的行列，而且還在公開演講中宣稱：「股票價格已達到了某種持久的高峰狀態。」

不過，也有不少人保持著冷靜的頭腦，美國總統約翰·肯尼迪的父親約瑟夫·肯尼迪就是及早從股市中脫身者之一。他對自己說，如果連擦鞋匠都在買股票，我就不想再呆在裡面了。這個明智的選擇使他提早撤出資金，為其家族的未來奠定了基礎。

1929年夏，股票價格的增長幅度超過了以往所有年份，崩潰已經近在眼前。9月3日，華爾街的一位統計學家羅傑·巴布森在華爾街的金融餐會上說了一句話：「股市遲早會崩盤！」這句話被《道瓊斯金融》發表。其實，這位先生在此前的兩年中一直重復著這句話，卻只被人們當做笑談，沒想到這次竟一語成讖，千古留名。此話不久就傳遍了全美國，投資者信心開始動搖，股市立刻掉頭向下。

股市下跌的消息驚動了總統胡佛，他趕緊向新聞界發布講話說：「美國商業基礎良好，生產和分配並未失去以往的平衡。」有關的政府財政官員也出面力挺股市。但此時人們的神經已經異常脆弱，股市在經過曇花一現的上揚後，就開始了噩夢般的暴跌。

跳樓的不僅是股指

1929年10月的最後10天，集中了證券史上一連串著名的日子。

10月21日，紐約證券交易所開市即遭大筆拋售，全天拋售量高達600多萬股，以致股市行情自動記錄器到收盤1小時40分後才記錄完最後一筆交易。

10月23日，形勢繼續惡化，《紐約時報》指數下跌31點。

10月24日，這一天是股市災難的開始，史上著名的「黑色星期四」。早晨剛剛開市，股價就如決堤之水轟然下泄，人們紛紛脫手股票，全天換手1289.5萬股。雖然當天中午多位銀行家和財團老闆決定出資托市，暫時穩住了股票價格，不過這只是暫時的穩定。

10月25日，胡佛總統發表文告說：「美國的基本企業，即商品的生產與分配，是立足於健全和繁榮的基礎之上的」，力圖以此刺激新一輪投資。然而，過了一個周末，一切挽救股市的努力都白費了。

10月28日，史稱「黑色星期一」。當天，紐約時報指數下跌49點，道瓊斯指數狂瀉38.33點，日跌幅達13%，這一天，已經沒有人再出面救市。

10月29日，最黑暗的一天到來了。早晨10點鍾，紐約證券交易所剛剛開市，猛烈的拋單就鋪天蓋地席捲而來，人人都在不計價格地拋售，經紀人被團團圍住，交易大廳一片混亂。當天收市，股市創造了1641萬股成交的歷史最高紀錄。《紐約時報》指數下跌41點，而道瓊斯指數比星期一又下跌了12%。一名交易員將這一天形容為紐約交易所112年歷史上「最糟糕的一天」。這就是史上最著名的「黑色星期二」。

在這場股災中，數以千記的人跳樓自殺。歐文·費雪這位大經濟學家幾天之中損失了幾百萬美元，頃刻間傾家盪產，從此負債累累，直到1947年在窮困潦倒中去世。

不堪回首二十年

這場史無前例的股市大暴跌從1929年延續到1932年，並成為整個30年代大蕭條的導火索。從1929年最高的381點到1932年7月的最低點41點，道瓊斯股票指數下跌了89%，到1933年7月，美國股票市場上的股票價值只相當於1929年9月的1／6。

股災造成了美國股市、銀行與整個經濟體系的危機，形成了惡性循環，並從美國波及到了整個世界，使人類經歷了5000萬人失業、上千億美元財富付諸東流、銀行倒閉、生產停滯、百業凋零的黑色大蕭條年代。

經濟學家研究，這次股市崩盤的原因主要有兩個：一是股市的過度狂熱沒有得到適時的引導，而融資買賣和定金交易使股市在賣壓之下失去控制。二是當時美聯儲運用調高利率的錯誤貨幣政策，使得貨幣供給量大幅減少，造成市場資金轉向其他投資工具，加速了股市的下跌走勢。

1932年，羅斯福總統上台後，對美國證券監管體制進行了一系列根本性的改革，1934年7月6日，美國證券交易委員會成立，理智的約瑟夫·肯尼迪被任命為主席。此後，經過羅斯福新政和二次大戰對經濟的刺激，美國股市逐漸恢復元氣，到1954年終於回到了股災前的水平。

㈦ 美國公民炒股稅

美國公民炒股只有賺錢的人才繳納稅，不是把你投資的本錢算在裡面，而是只算你賺的那部份錢。比如說你投資一萬美元購買了一個股票，賣掉後本和利共得到一萬零二百美元，扣除你買賣股票的手續費用10美元，最後只上190美元的收入稅，大約是按照25%左右來計算。
美國股票手續費規定買和賣合起來算一次，不管你投資幾萬，還是幾千，也或是幾十萬或更多，買賣一次只交納10美元。
其次只有賺錢的人才繳納稅，不是把你投資的本錢算在裡面，而是只算你賺的那部份錢。比如說你投資一萬美元購買了一個股票，賣掉後本和利共得到一萬零二百美元，扣除你買賣股票的手續費用10美元，最後只上190美元的收入稅，大約是按照25%左右來計算。

那麼美國是怎麼規定費用的呢？他們規定買和賣合起來算一次，不管你投資幾萬，還是幾千，也或是幾十萬或更多，買賣一次只交納10美元。其次只有賺錢的人才繳納稅，不是把你投資的本錢算在裡面，而是只算你賺的那部份錢。比如說你投資一萬美元購買了一個股票，賣掉後本和利共得到一萬零二百美元，扣除你買賣股票的手續費用10美元，最後只上190美元的收入稅，大約是按照25%左右來計算。
如果股票虧掉了，就不存在上稅的說法。一分錢的收入稅都不繳納。同時如果你購買幾種股票，其中一些賺錢了，其中一些虧本了，就按你所有投資的總數來計算，那些你賺錢的股票可以補給你虧錢的股票，不如說你購買三個股票，其中一個股賺了500美元，而另外兩個虧掉了400美元，那麼在賺取的500美元中扣除虧掉的400美元，再扣除三個股票買賣費用30美元，最後只按照70美元收入的25%來計算你要上的稅。我這里用小數字來作為例子，是為了讓大家一眼就明白。
還有你投資的股票可能幾年都在買賣，那麼幾年一起來計算，把你最後賣掉股票的總收入扣除出你的本金，及你在幾年中買賣的手續費，最後算出來的數量沒有餘額，甚至是負數，那麼也不用交稅。如果幾年後你退出股票市場，最後總的交易數額除去你當時投資的本金後，以及幾年交易買賣中的手續費後還有餘額，那麼你就要繳納多餘部分25%的收入稅。
就這樣，美國政府在股市上的稅收也不低，而中國政府不管你是虧還是賺，都要收取印花稅，不是按照你賺取的來計算，而是把本金都算在裡面，如果你虧掉很多，想把股票賣掉把錢給退出來，還要交納印花稅，這就有點太過於收刮老百姓了。同時證卷公司買和賣都要收取費用，這就是雙向收取費用了，而且不按照次數，卻是按照投資總量的多少來收取，也不利於鼓勵百姓投資。這是競爭過於稀少的緣故，美國有幾家很大的證卷交易公司，他們有競爭，所以手續費用也就無法提得那麼高。中國既然那麼多人口，為什麼證卷交易公司卻成了壟斷公司？任由他們收取費用了？
後記：看到朋友的留言，我明白了，印花稅是最後總金額的千分之一，手續費確實是總金額的0。3%。那麼我就可以計算美中股票買賣最終哪方收費最高了。下面我們以相同的資金，相同的盈利來計算，比較合理，那麼我們就用一萬美元為例：
一萬美元按照人民幣現在的兌換率6。8多一點的話，大約是68000元。如果在美國購買一個10美元(為了好計算我們用整的來做例子)，可以購買1000股，同等的錢用來購買中國股票10元一股的話，那麼可以購買6800股(還是為了好計算，用整得數字來計算股票)，這個價格的股票在美國和中國都有，不奇怪。
購買後如果是收益上升，假如都上升5%，(等量的才能夠比較客觀)那麼美國股票一股價格是10。50美元，1000股賣掉後得到總金額10500美元。中國股票一股價格是10。50元，賣掉所有股票後得到總金額為：71400元。
美國股票最後金額扣除交易費10美元(買賣一次10美元)，剩下10490美元，扣除本金10000美元，剩下490美元，490美元上稅25%，那麼這個人上稅為121。5美元，那麼這個人手中大約可以得到了10490-122。5=10368美元。
中國股票最後金額71400。第一次買股票手續費為金額的0.3%來計算是68000 x 0.3%=204元，第二次賣掉的手續費是71400 x 0.3% = 214。2元。印花稅為金額按照千分之一來計算為71400 x 0.1% = 71.4元。那麼最後到這個人手裡的錢是：71400-204-201.2-71.4== 70910.4元。兌換成美元約為70910.4/6.8==10428美元
最後美中買賣股票賺錢的人們費用差異為：10428美元--10368美元==60美元。那麼美國股票最終多繳納60美元左右的費用。我們這一對比就明白了，美國買賣股票的手續費用低，但是稅收高。
下面我們也用同樣的金額購買美中股票，但是是虧掉來計算，股票有虧也有賺，這個很自然。
一萬美元購買10美元一股可以購得1000股，如果虧掉5%，股票為9。5美元一股，那麼最後賣掉後得到的為9500美元。這個人的錢不用繳納任何費用，除了手續費10美元外，這10美元可以在下次賺錢股票里扣除出來，那我們就可以忽略不計了。
68000元購買10元一股的股票，可以購得6800股，如果虧掉5%，每股價格為9。5元，那麼最後賣掉後金額為64600元。扣除第一次手續費204元，第二次手續費193.8元，印花稅64.6元，最後到手的金額為64600-362.4=64237.6元，兌換成美元大略為9447美元。
美中買賣股票虧本的人們最後費用差異為：9500美元--9447美元==53美元
總結：在中國買賣股票手續費比美國高。在中國買賣股票如果你虧掉了，你就更虧，問題就在賺錢要收稅(理所當然)，虧本還是要收稅(不合理)的關鍵上。在美國購買股票，賺錢了，你要多繳納費用，問題是稅收太高，但是如果你虧本了，政府不會雪上加霜，虧本的人得到免稅的優惠。美國和中國各有利弊，中國炒股只能夠賺，否則你就更加吃虧。所以中國賺錢的人更高興，更少繳納費用，這是為賺錢人開的股市，而虧掉的人就難上加難了。美國炒股虧了，國家優惠一點，賺錢了，國家多收一點，我覺得這種方式可以讓賺錢的人多分出一點來為國家作貢獻，何樂而不為呢。賺錢了，就是讓他多繳納一點，心裡也高興。你們說是不是？更何況炒股本來就是有虧有賺，對多數人來說，是虧多賺少。最後一對比，還是覺得美國收取費用的方式比較合理一些，多賺取利潤多繳納費用，這可以均衡一下收入貧富差異。