銀行股票銀行存錢

1. 100萬是直接存銀行吃利息劃算，還是直接持有股票更劃算

針對銀行存款劃算還是股票劃算，我們工商銀行為例，工商銀行的存款利息與股票收益收益進行比較，得到自然就會知道哪個更劃算了。

工商銀行是銀行業的龍頭企業，工商銀行的存款利率是比較低的，從股票角度分析，既然工商銀行屬於龍頭企業的股票當然值得投資，尤其是非常適合以追求價值投資，追求股票分紅收益的投資者。

投資工商銀行股票主要追求長期回報，第一是股價帶來的收益；第二每年分紅帶來的收益，下面以工商銀行過去10年的數據進行分析：

第一，投資收益

炒股投資獲得收益就是吃股票差價，只要股票有差價吃，就可以為投資者帶來收益。

如果按照工商銀行五年期大額存單利率4%計算，100萬持有十年也就是40萬元，答案很明顯100萬當前是持有工商銀行股票會更高。

聰長遠考慮100要絕對是持有工商銀行股票會更好，但持股股票唯一缺點是風險大，存在股價波動，造成投資收益盈虧，而銀行存款是安全可靠有保障，所有各有利弊之處。

2. 股票投資和儲蓄存款的區別

股票投資和儲蓄存款這兩種行為在形式上均表現為：貨幣所有人將一定的資金交付給股份公 司或銀行機構，並獲取相應的利益。但兩者在本質上是根本不同的。

1．性質不同。股票投資和儲蓄存款都是建立在某種信用基礎上的，但股票是以資本信用為基 礎，體現著股份公司與股票投資者之間圍繞股票投資行為而形成的權利與義務關系;而儲蓄存 款則是一種銀行信用，建立的是銀行與儲蓄者之間的借貸性債務債權關系。

2．股票持有者與銀行存款人的法律地位和權利內容不同。股票持有者處於股份公司股東的地位，依法有權參與股份公司的經營決策，並對股份公司的經營風險承擔相應的責任;而銀行存款人的存款行為相當於向銀行貸款，處於銀行債權人的地位，其債權的內容盡限於定期收回本金和獲取利息，不能參與債務人的經營管理活動，對其經營狀況也不負任何責任。

3．投資增值的效果不同。股票和存款儲蓄都可以使貨幣增值，但貨幣增值的多少是不同的。股票是持有者向股份公司的直接投資，投資者的投資收益來自於股份公司根據盈利情況派發的股息紅利。這一收益可能很高，也可能根本就沒有，它受股份公司當年經營業績的影響，處於經常性的變動之中。而儲蓄存款是通過實現貨幣的儲蓄職能來獲取貨幣的增值部分，即存款利息的。這一回報率是銀行事先約定的，是固定的，不受銀行經營狀況的影響。

4．存續時間與轉讓條件不同。股票是無期的，只要股票發行公司存在，股東不能要求退股以 收回本金，但可以進行買賣和轉讓;儲蓄存款一般是固定期限的，存款到期時存款人收回本金 和利息。普通的儲蓄存款不能轉讓，大額可轉讓儲蓄存單除外。

5．風險不同。股票投資行為是一種風險性較高的投資方式，其投資回報率可能很高，但高回報率伴隨的必然是高度的風險; 銀行作為整個國民經濟的重要金融支柱，其地位一般說來是穩固的，很少會衰落到破產的危險地步。盡管銀行存款的利息收入通常要低於股票的股息與紅利收益，但它是可靠的，而且存款人存款後也不必像買入股票後那樣的要經常性的投入精力去關 注它的變化。

3. 如果把「銀行存款」換成「銀行股」拿分紅，你覺得會有什麼結果

如果你把銀行存款換成銀行股拿分紅的話，那我覺得這並不是一個好的選擇。因為你在A股裡面購買銀行股的話，其實你是拿不到分紅的，因為會被除權除息。買銀行股也同樣有可能會讓你賺錢，也有可能會讓你虧錢。因為股票價格的上漲或者下跌，對於你的資金影響很大。如果你想要求穩的話，那我認為你還是去把錢存在銀行裡面更好一些。

一.拿不到分紅

如果我們只是作為一個A股普通的投資者去購買銀行股的話，其實你是拿不到任何分紅的。雖然說每一年上市公司都會有一個分紅的，或者說送股的操作，但是實際上你是拿不到任何利益的。因為分紅或者送股的操作會影響到每一股的價值，也就是會對其他的人不公平。因此每一隻股票在分紅或者送股之後，都會有一個除權除息的操作，而這樣就會導致你手裡的股票價值，完全沒有任何的變化。

大家看完，記得點贊+關注+轉發哦。

4. 我們有了余錢，是存入銀行還是購買債券、股票

看你余錢有多少吧。
建議採用「三三制」投資方法，即三分之一存銀行，三分之一買債券，三分之一買股票。
銀行儲蓄存款，收益穩定，流動性中等。可以精確計劃。收益不高。
股票流動性強，有獲得高收益的機會，但風險較。
國債收益穩定，流動性中等，收益不高。
企業債券收益穩定，收益中等，流動性不強。
商業保險收益穩定，兼有保險保障，期限長，流動性差。

股票與債券有什麼不同？
股票與債券的區別股票與債券都是有價證券，是證券市場上的兩大主要金融工具.兩者同在一級市場上發行，又同在二級市場上轉讓流通.對投資者來說，兩者都是可以通過公開.。

1、股票只能是股份制企業發行，而債券國家，公共團體，都可以發行。

2、收益穩定性不同。債券在購買之前利率已經固定，是固定的利息。而股票收入會變動，盈利並不是固定的。

3、債券到期可回收本金，也就是說連本帶利都能得到，如同放債一樣。股票本金一旦交給公司，就不能再收回，只要公司存在，就永遠歸公司支配。

4、經濟利益關系不同：債券所表示的只是對公司的一種債權，而股票所表示的則是對公司的所有權。

5、在公司交納所得稅時，公司債券的利息已作為費用從收益中減除，在所得稅前列支。而公司股票的股息屬於凈收益的分配，不屬於費用，在所得稅後列支。


(1)股票與債券投資效益之比較擴展閱讀：

債券一般都可以在流通市場上自由轉讓。與股票相比，債券通常規定有固定的利率。與企業績效沒有直接聯系，收益比較穩定，風險較小。此外，在企業破產時，債券持有者享有優先於股票持有者對企業剩餘資產的索取權。債券的收益性主要表現在兩個方面，一是投資債券可以給投資者定期或不定期地帶來利息收入：二是投資者可以利用債券價格的變動，買賣債券賺取差額。

股票是一種有價證券，是股份公司在籌集資本時向出資人發行的股份憑證，代表著其持有者（即股東）對股份公司的所有權，購買股票也是購買企業生意的一部分，即可和企業共同成長發展。這種所有權為一種綜合權利，如參加股東大會、投票表決、參與公司的重大決策、收取股息或分享紅利差價等，但也要共同承擔公司運作錯誤所帶來的風險。獲取經常性收入是投資者購買股票的重要原因之一，分紅派息是股票投資者經常性收入的主要來源。

_股票和債券的異同點是什麼

股票與債券都是有價證券，是證券市場上的兩大主要金融工具。兩者同在一級市場上發行，又同在二級市場上轉讓流通。對投資者來說，兩者都是可以通過公開發行募集資本的融資手段。由此可見，兩者實質上都是資本證券。從動態上看，股票的收益率和價格與債券的利率和價格互相影響，往往在證券市場上發生同向運動，即一個上升另一個也上升，反之亦然，但升降幅度不見得一致。這些，就是股票和債券的聯系。
股票和債券雖然都是有價證券，都可以作為籌資的手段和投資工具，但兩者卻有明顯的區別。

1.發行主體不同

作為籌資手段，無論是國家、地方公共團體還是企業，都可以發行債券，而股票則只能是股份制企業才可以發行。

2.收益穩定性不同

從收益方面看，債券在購買之前，利率已定，到期就可以獲得固定利息，而不管發行債券的公司經營獲利與否。股票一般在購買之前不定股息率，股息收入隨股份公司的盈利情況變動而變動，盈利多就多得，盈利少就少得，無盈利不得。

3.保本能力不同

從本金方面看，債券到期可回收本金，也就是說連本帶利都能得到，如同放債一樣。股票則無到期之說。股票本金一旦交給公司，就不能再收回，只要公司存在，就永遠歸公司支配。公司一旦破產，還要看公司剩餘資產清盤狀況，那時甚至連本金都會蝕盡，小股東特別有此可能。

4.經濟利益關系不同

上述本利情況表明，債券和股票實質上是兩種性質不同的有價證券。二者反映著不同的經濟利益關系。債券所表示的只是對公司的一種債權，而股票所表示的則是對公司的所有權。權屬關系不同，就決定了債券持有者無權過問公司的經營管理，而股票持有者，則有權直接或間接地參與公司的經營管理。

5.風險性不同

債券只是一般的投資對象，其交易轉讓的周轉率比股票較低，股票不僅是投資對象，更是金融市場上的主要投資對象，其交易轉讓的周轉率高，市場價格變動幅度大，可以暴漲暴跌，安全性低，風險大，但卻又能獲得很高的預期收入，因而能夠吸引不少人投進股票交易中來。
另外，在公司交納所得稅時，公司債券的利息已作為費用從收益中減除，在所得稅前列支。而公司股票的股息屬於凈收益的分配，不屬於費用，在所得稅後列支。這一點對公司的籌資決策影響較大，在決定要發行股票或發行債券時，常以此作為選擇的決定性因素。
由上分析，可以看出股票的特性：
第一，股票具有不可返遞性。股票一經售出，不可再退回公司，不能再要求退還股金。
第二，股票具有風險性。投資於股票能否獲得預期收入，要看公司的經營情況和股票交易市場上的行情，而這都不是確定的，變化極大，必須准備承擔風險。

第三，股票市場價格即股市具有波動性。影響股市波動的因素多種多樣，有公司內的，也有公司外的；有經營性的，也有非經營性的；有經濟的，也有政治的；有國內的，也有國際的；等等。這些因素變化頻繁，引起股市不斷波動。
第四，股票具有極大的投機性。股票的風險性越大，市場價格越波動，就越有利於投機。投機有破壞性，但也加快了資本流動，加速了資本集中，有利於產業結構的調整，增加了社會總供給，對經濟發展有著重要的積極意義。

5. 股票和銀行存款哪種方案好

取決你的預期以及你的風險承受能力，股票屬於高風險投資，高風險同時也對應著高回報但不一定承擔高風險就能收獲高回報，銀行存款屬於固定收益目前國內基本沒有風險

6. 有100萬存款，是存銀行還是買基金還是買股票你怎麼看

這需要看每個人的投資能力，同時也需要看大家能夠承擔的投資風險的能力。

對於一個人來說，一個人本身已經獲得了100萬的現金存款，這個人完全可以通過資產配置的方式來進一步實現資產增值。在多數情況下，我個人不推薦把所有的資產都以現金的形式而存儲，我們需要盡可能配置一定比例的權益類資產，通過這種方式獲得一定的投資回報。

這需要充分評估一個人的投資能力。

每個人的投資能力各不相同，如果一個人本身非常擅長投資的話，這個人一定會通過資產配置的方式來合理管控自己的投資比例。如果一個人本身不會投資，我個人建議這個人把至少50%以上的資金用於存款和穩定性理財，把剩餘的資產用於基金和股票投資當中。