大資金喜歡股票還是期貨好

⑴ 做股票相對容易賺錢,還是做期貨容易賺錢

倆都賺錢，期貨賺錢快點，但是你要是資金不夠大，風險承受能力不夠強的話，還是買點股票吧，期貨一天上下的金額有點讓人心臟受不了的。

股票風險大於期貨：

股票作為國人的日常投資渠道，已經完全的深入到國人的生活之中。「股票再跌，股數還是在那，只要我不賣，我就不會虧」。這可能是股票投資者中比較多的聲音。這也說明了股票在普通大眾心理低風險的定位。

但是真的如此嗎？股市顯現的只是表象，極具迷惑性，讓大眾覺得無風險而已。2015年的股災出現的情形還歷歷在目，而當時的一些媒體竟然把股災的一部分原因歸結到股指期貨，期貨又一次成為背鍋俠。那次的股災，全國做股票的應該都是受害者。系統性災難，誰都跑不掉。

相反，做股指期貨的投資者中，有虧錢的也有賺錢的。期貨的雙向交易最終決定了一部分人在股指期貨上賺得盆滿缽滿。

此時卻沒看到媒體上對期貨投資者的賺錢效應進行廣而告之式的宣傳，這類人群成了被遺忘的一群人。而虧錢的那部分人群，也因為期貨固有的每日結算制度，讓這類虧損的人群損失有限。

為什麼說這部分賬戶資金虧光的期貨投資者們虧損有限？因為是從時間成本上與股票投資者進行的對比。

股票投資者被套後，往後的日子都是在想什麼時候解套，一直走在解套的路上，會浪費掉很多的交易機會。而期貨投資者虧光後，如果有交易機會，他們還會抓住，只要能抓住機會，那麼賺回來是遲早的事情。

股票股本恆定，極易被人控制，而且一家上市公司也極易與一些機構進行合作來操控股價，小投資者們無法分辨得到的消息是真是假。期貨交易的是大宗商品，關系著國計民生，與人的生活息息相關，是有著生產規律、經濟規律的，無人能操控，即使操控也僅僅短時間的行為。

一句話總結股票風險大於期貨，就是股票只能被動地等待股票上漲，沒有做空機制，加上T+1制度會放大風險，容易被人為操控，極不公平。期貨雙向交易機制，符合經濟規律運行，無法操控，公平交易。

期貨賺錢效應大於股票：

正如上面所說，期貨的風險要小於股票，而且公平。那為什麼做期貨的人要比做股票的人要少呢？因為期貨需要專業的人才。

就是因為它的專業度高，所以在大眾的眼裡，期貨難做，且風險極高，並且期貨不允許做任何的宣傳。舉個簡單的例子，你在銀行里可以看到很多證券公司的宣傳台，你什麼時候在銀行里看到過期貨的宣傳台？

期貨是尋找各種規律的交易。這就需要交易者有極強的耐心、信心。而這是大眾投資者們所不具備的。所以期貨上賺錢的只是小部分人。

那為什麼期貨上賺錢的只是小部分人，卻說期貨的賺錢效應要大於股票呢？

股票投資者，在牛市行情中，人人都是股神，因為在上漲的過程中只要買就能賺，但是最後又有多少人落袋為安了呢？極少。在熊市中，人人都像被爽打的茄子一樣蔫了，一套多年。

而期貨，不管熊市、牛市，總會有一小部分人賺錢，而且是賺大錢，造富效應很快。在期貨上只要能在熊市賺錢的投資者，往往在牛市中一樣能賺到錢。

這就是為什麼說期貨的賺錢效應大於股票的原因。

對比了股票和期貨，每個人的投資理念和方法不盡一致，只要你選對適合你的投資渠道，你就會賺錢。但是從公平角度考慮，期貨優於股票；從盈利角度考慮，期貨的杠桿交易要優於股票。

⑵ 股票與期貨你更喜歡投資哪個為什麼呢

股票和期貨相比，我更喜歡投資股票，主要是基於兩者金融產品的性質差異決定的。

⑶ 為什麼大資金不玩期貨

期貨的風險更大於股票。
股市同比期貨風險小，炒股不會虧完本金，即使買到退市股，最終也還能剩一點本金。而期貨不同，期貨自帶杠杠，可以讓本金虧完，甚至還可能出現負債，這是我身邊的人不願意投資期貨最主要原因。股市影響大，知名度高，而期貨知名度低，其實還很人根本不知道期貨是什麼。
如果一個連股票市場都操作不好的人，想要在期貨市場投資，最終都是會失敗而告終，因為期貨的是自帶杠桿的，而且靈活性特別強，可以做多做空，變數特別大。其實不說，就自帶杠桿，10倍杠桿為例，其實只要期貨波段9個點就已經爆倉了，血本無歸。

⑷ 請問炒股好還是炒期貨好呢~

如果你是個初涉及這一領域的人，我建議你先去學做期貨交易；隨後在去做股票。首先更正一下，這兩個市場的風險是一樣的，沒有大小之分。如果按照交易規則去分析的話，目前，國內期貨交易的風險在一定條件下，是要大於股票的。因為，期貨畢竟是保證金交易，而股票是全額買賣。 但這樣的比較定義是沒有任何意義的。 因為，一旦操作不當，對於參與者來說，都是有很大風險的。

建議你去做期貨，是因為，它畢竟是商品交易，現階段都是大宗商品，這些交易品種的價格在世界范圍內都是關繫到國計民生的生產資料。從這點來看，判斷它的價格走勢，相比現階段國內股價的走勢判斷，更適合於初涉領域人員的學習和理解。
但又一點，就是期貨交易在對資金需求這一方面現階段要高於股票，它畢竟是商品交易。所以，請仔細考慮下你的選擇。

⑸ 期貨、股票和基金三選一，你會選哪個投資

風險承受能力特別強的適合買期貨，風險承受能力一般的適合買股票或基金，因此要根據風險承受能力和追求的收益來選擇一種適合自己的投資品種。

畢竟期貨、股票和基金都會有自身的特徵，根據不同的特徵來選擇投資產品，下面從兩個角度對這三種投資產品進行分析，只有深入了解期貨、股票和基金才能知道哪一種投資最合適。

3、期貨的投資收益更加高，期貨收益主要自帶杠桿，所謂自帶杠桿就是必須要把炒股本金進行擴大化，當然可以借錢炒股；期貨收益率高除了杠桿，關鍵有炒股能力，很快買讓資產倍增，不成功便成仁了想法。

綜合通過以上兩個方面進行分析，股票、期貨和基金進行比較，風險等級由低向高，基金、股票和期貨；當然想要追求高收益，最好的選擇是期貨，只有這樣才能滿足全時間。

最後可以得出解說，低風險的適合基金，高風險地區需要炒股，高風險高收益就是選擇期貨，不同類似的人有不同的投資風險和投資收益，請投資者選擇適合資金的投資。

⑹ 3萬本金，炒股票和炒期貨，哪一個收益更大

我認為炒股票的收益更大，因為炒股票是有高收益的，如果抓住了機會，會賺很多錢。

⑺ 炒股和炒期貨二選一，你會如何選擇為什麼

股票與期貨選擇性投資的話，我當然更喜歡投資股票，而不會選擇投資期貨，具體理由有以下幾點。

原因一：因為我個人是證券從業人員，對於證券是更專業，更熟悉，投資的話肯定是要選擇投資熟悉的行業。

對期貨就是一知半解，還真正沒有弄明白期貨市場的水到底有多深，而股票市場經過十幾年的實現，大致已經摸清楚股市的水，可以採取一些措施避免股市風險。

期貨不同，期貨是自帶杠桿，默認自帶杠桿的話等於必須要借錢炒股，這一點我是接受不了，這個原因是不會選擇投資期貨最關鍵的一點。

綜合通過上面三大原因分析得知，寧願選擇投資股票也不選擇投資期貨，主要是不熟悉期貨，感覺不適合投資期貨，最大忌諱是不借錢投資等，借錢投資已經輸在起跑線了，沒有必要投資了，借錢炒股是賭博不是投資。

⑻ 手裡有3萬元，投資股票與投資期貨哪個更好一些

• 「虛擬幣」——各方博弈的新戰場

近年來，各種新興的投資方式也層出不窮，以比特幣為代表的虛擬幣就是其中一種，據不完全統計，全球虛擬貨幣達1300多種。由於其高風險高回報，小資金能在裡面享受以小博大的樂趣，中產階級能夠依靠信息優勢，而富豪更能依靠ICO等方式興風作浪，成為了各個階層博弈的新戰場。

結語

我們可以看到在各個投資領域都有不同的主導力量，關鍵是認清市場的同時，要認清自己。由於之前我們的公眾號做過非常多期的文章討論各種市場的區別，所以關於優劣的問題就不再贅述；關於選擇的問題，可以說是「仁者見仁智者見智」，每個人都應該根據自己的資金現狀和風險承受能力選擇適合自己的投資方式。

⑼ 炒股票好還是炒期貨好主要從以下幾點分析

在投資市場上，隨著期貨市場上各標的物的大漲大跌，吸引更多的股票投資者去炒期貨，但是交易一段時間後，也沒弄清自己究竟是炒期貨好，還是炒股票好，接下來從以下幾點來給大家分析這個問題。

1、風險性和預期收益性
在投資之前，投資者需要弄清投資標的風險性和預期收益性，從而選擇一款更適合自己投資偏好的投資標的。股票與期貨相比較，其風險性要低、預期收益性也低一些，因此對於一些追求高風險性、高預期收益性的投資者來說，期貨比股票更適合它。
2、交易規則
期貨實行T+0交易方式，即當天買入，可以當天賣出，雙向交易，即可以進行做空，也可以進行做多；而股票採取T+1交易方式，即當天買入的，需要等下一個交易才能賣出，單向交易，即只能進行做多，這導致期貨與股票相比較，其交易更加靈活和方便，比較適合短期投資者進行投機、套利。
3、交易制度
期貨與股票相比較存在杠桿性，保證金交易制度，容易發生爆倉的情況，即被強制平倉，這需要投資者要充足的保證金，而股票並不會爆倉，但存在上市公司退市的情況，同時，期貨准入門檻較高，而股票准入門檻較低。因此，期貨比較適合資金量較大的投資者交易。
4、對專業知識的要求
期貨交易規則與股票相比較更復雜，風險性更高，進行雙向操作，這要求投資者需要更專業的知識，更高的操作技術。
投資有風險，入市需謹慎