『壹』 資產負債率高好還是低好
資產負債率=負債總額/資產總額, 其中負債總額表示企業的全部負債,不僅包括長期負債,而且包括流動負債。
這是因為,就一筆流動負債而言,企業要在短期內償還。但在企業長期的經營活動中,流動負債總是被長期佔用的。
比如,一項應付款短期內要償還,但由於經營的需要,企業總是要長期地保持一定數量的應付賬款,這部分應付賬款的成為企業長期資本來源的一部分。因此,將流動負債包括在負債總額內,用於計算資產負債率是合理的。公式中的資產總額指企業的全部資產總額,包括流動資產、固定資產、長期投資、無形資產和遞延資產等。
資產負債率是衡量企業負債水平及風險程度的重要標志。
資產負債率越低,說明以負債取得的資產越少,企業運用外部資金的能力較差;資產負債越高,說明企業通過借債籌資的資產越多,風險越大。因此,資產負債率應保持在一定的水平上為佳。
在實踐中,難以簡單地用資產負債率的高低來判斷負債狀況的優劣。因為資產負債率過高則表明企業財務風險太大,而過低又表明企業對財務杠桿利用不夠。
企業究竟應該確定怎樣的一個負債比率,取決於企業經理人對企業自收益的預測狀況,以及對未來財務風險的承受能力,將兩者權衡後,才能做出正確的決策。一般認為,資產負債率的適宜水平在40%~60%。但處於不同行業、地區的企業對債務的處理都是有差別的。經營風險比較高的企業,為減少財務風險通常選擇比較低的資產負債率,例如許多高科技的企業負債率都比較低;經營風險低的企業,為增加股東收益通常選擇比較高的資產負債率,例如供水、供電企業的資產負債率都比較高。我國交通、運輸、電力等基礎行業對債務的態度除了行業差別之外,不同國家或地區也有差別。英國和美國的資產負債率很少超過50%,而亞洲和歐盟公司的資產負債率要明顯高於50%,有的成功企業甚至達到70%
。
各利益主體不同的利益驅動而從不同的角度評論資產負債比率:
1)從債權人的角度看
資產負債率越低越好。因為該比率低,債權人提供的資金與企業資本總額相比,所佔比例低,企業不能償付的可能性小,企業的風險主要由股東承擔,這對債權人來講,是十分有利的。反之,資產負債率高,債權人提供的資金與企業資本總額相比,所佔比例高,企業不能償債的可能性大,企業風險主要由債權人承擔,這對債權人來講是十分不利的。
2)對企業所有者來說
負債比率高,有以下好處:一是當總資產報酬率高於負債利率時,由於財務杠桿的作用,可以提高股東的實際報酬率;二是可用較少的資本取得企業控制權,且將企業的一部分風險轉嫁給債權人,對於企業來說還可獲得資金成本低的好處;但債務同時也會給投資者帶來風險,因為債務的成本是固定的。如果企業經營不善或遭受意外打擊而出現經營風險時,由於收益大幅度滑坡,大款利息還需照常支付,損失必然由所有者負擔,由此增加了投資風險。
對此,投資方往往用預期資產報酬率與借款利率進行比較判斷,若前者大於後者時,表明投資者投入企業的資本將獲得雙重利益,即在獲得正常利潤的同時,還能獲得資產報酬率高於借款利率的差額,這時,資產負債比率越大越好;若前者小於後者時,則表明借入資本利息的一部分要用所有者投入資產而獲得的利潤數額來彌補,此時,投資者希望資產負債比率越小越好。
3)從企業經營者角度來看
負債比率的高低在很大程度上取決於經營者對企業前景的信心和對風險所持的態度。如果企業經營者對企業前景充滿信心,且經營風格較為激進,認為企業未來的總資產報酬率將高於負債利率,則應保持適當高的負債比率,這樣企業可有足夠的資金來擴展業務,把握更多的投資機會,以獲取更多的利潤;反之,經營者認為企業前景不容樂觀,或者經營風格較為保守,那麼必然傾向於盡量使用自有資本,避免因負債比率控制在適度水平上。由於債務成本可稅前扣除和財務杠桿的收益功能,任何企業均不可避免地要利用債務;但負債超出某個程度時,則不能為債權人所接受,企業的後續貸款難以為繼。隨著負債的增加,企業的財務風險不斷加大,進而危及權益資本的安全和收益的穩定,也會動搖投資者對經營者的信任。因此,經營者利用債務時,既要考慮其收益性,又要考慮由此而產生的風險,審視度勢,作出最優決策'
在對資產負債率進行分析時還應注意以下問題:
1)在實務中,對資產負債率指標的計算公式存在爭議。有的觀點認為,流動負債不應包括在計算公式內。理由是:流動負債不是長期資金來源,應予排除;如果不排除,就不能恰當的反映企業債務狀況。這是因為:
①流動負債是企業外部資金來源的一部分。例如,就某一項應付賬款來說,雖屬於流動負債,要在一定的期限內償還。但因業務的需要,應付賬款作為一個整體,已變成外部資金來源總額的一部分,在企業內部永久存在。
②從持續經營的角度看,長期負債是在轉化為流動負債後償還的。與其對應的是,長期資產如果用於還債,也要先轉化為流動負債的轉化及長期資產向流動資產的轉化,說明在計算資產負債率指標時,不能把流動負債排除在外。
2)債權人、投資者及經營者對資產負債率指標的態度各不相同。如何維護各方的利益呢?關鍵是在充分利用負債經營好處的同時,將資產負債率控制在一個合理的水平內。那麼多大才算合理呢?在不同的時間和空間范圍內是不一樣的。分析時,應結合國家總體經濟狀況、行業發展趨勢、企業所處競爭環境等具體條件進行比較、判斷。
3)本質上,資產負債率指標是確定企業在破產這一最壞情形出現時,從資產總額和負債總額的相互關系來分析企業負債的償還能力及對債權人利益的保護程度。即企業破產時,債權人能到到多大程度的保護。但這個指標達到或超過100%時,聲明企業已資不抵債。但是,財務報表分析時把企業作為一個持續經營的單位,不是建立在破產清算基礎上的。一個持續經營的企業是不能靠出售長期資產還債的。因此還應關注這個指標的主要用途之一就是揭示債權人利益的保護程度。
『貳』 我想請問下股票裡面的 資產和負債是什麼意思是不是 資產和負債 越多越好
會計中:資產=負債+權益
比如你有100元,其中自己有70元,借別人30元,則資產為100,權益為70,負債30,負債高低跟企業發展狀況相關,不能一概而論
『叄』 資產負債率高說明什麼
資產負債率高說明企業償還債務的能力在降低,企業的發展能力在減弱。
其實這個標准有很大的局限性,它不能真實反映資產質量,更不能說明企業的發展能力,因為資金的流量是以收付實現制計量,而資產負債表中的財務標準是以權責發生制為依據。
資產負債率是期末負債總額除以資產總額的百分比,也就是負債總額與資產總額的比例關系。資產負債率反映在總資產中有多大比例是通過借債來籌資的,也可以衡量企業在清算時保護債權人利益的程度。
利潤及凈現金流量的分析:
企業資產負債率的增長,首先要看企業當年實現的利潤是否較上年同期有所增長,利潤的增長幅度是否大於資產負債率的增長幅度。如果大於,則是給企業帶來的是正面效益,這種正面效益使企業所有者權益變大,隨著所有者權益的變大,資產負債率就會相應降低。
其次要看企業凈現金流入情況。當企業大量舉債,實現較高利潤時,就會有較多的現金流入,這說明企業在一定時間內有一定的支付能力,能夠償債,保證債權人的權益,同時說明企業的經營活動是良性循環的。
『肆』 資產負債率高說明什麼
資產負債率一般保持在40%-70%之間比較合理,太低說明保守,太高說明激進。資產負債率是一把雙刃劍,盈利的時候高負債有助於資產增值,而虧損的時候,會加速資產縮水。
資產負債率是所有負債占總資產的比例。資產負債率 = (負債總額 / 資產總額) X 100%資產負債率可以衡量企業的財務風險程度和上市公司股價的穩定性。公司通過負債經營,會放大企業的盈利或虧損。資產負債率越高,公司的財務風險越大,導致股價越不穩定。
1.資產負債率顯示企業的破產的風險程度。企業借款不是越多越好,就如同上面的舉例,如果不能創造出更高的利潤,那麼就會導致更大幅度的虧損出現。如果後面沒有阻止經營和利潤的下滑,就有可能出現資不抵債的破產局面出現,就如同上面舉例,雖然有些極端,但是也說明一旦虧損,在高負債的情況下就會出現破產的情況。
2. 資產負債到底多少為好?一般來說成熟企業的資產負債率在40%至70%之間是比較合理的數字。資產負債率過低,企業要麼沒有前進的目標,而是安於現狀,躺平就能賺錢,為何還要新的目標;超過70%就是屬於有點激進了,什麼都想做,哪裡都缺錢,眼中都是跑馬圈地的場景,於是不停的借錢,前幾年的房地產就是這個場景,資產負債率過高,政府不得不劃出三條紅線來規范。而銀行這個行業就是靠的借錢生財的機制,資產負債率低了都不好意思說自己是銀行;另外像一些很成熟企業也不會有太高的資產負債率,比如茅台,常年20%左右的比率,因為確實沒必要,茅台是真心不缺錢。
3. 資產負債率顯示出管理者的能力太低的資產負債率顯示管理者安於現狀,太高的資產負債率顯示管理者過於激進,但是如果過高的資產負債率能夠帶來更高的利潤,那麼這是一個合格的企業管理者,這里有兩種場景,一種是企業新方向的發展,前期需要投入巨額的資金參與,所以資產負債率會出現過高的情況,一旦後期發展穩定,則會為企業帶來盈利;另一種就是擴大現有的規模,比如很多資源類的企業,會隨著資源周期的輪動而進行資產負債的增減操作。一旦節奏跟上,自然會賺的盆滿缽滿,但是一旦跟錯,那基本上不是萬劫不復,也得拔掉一層皮。
『伍』 股票負債率高好還是低好
負債率既不是越高越好,也不是越低越好,而是要看相應的負債所需要的資金成本到底是什麼樣的,並結合公司經營基本面等情況,綜合辨析公司的質地。
拓展資料:
股票負債率怎麼看
判斷一隻股票好不好的依據,一般是看這個公司的資產負債率。如果負債率高,就說明投資這個公司是有風險的,但如果負債率低或者沒有負債率的話,股民又不放心。那麼股票負債率怎麼看,如何判斷負債率是否合理?
負債率是一個財務指標,指資產負債表所有資產的總和同所有負債的總和相除得到的一個比值。通過這個指標可以大致知道企業資產的構成狀況,就是自有的權益同負債在總資產中所佔的比例,通常是用這個指標來衡量企業的經營風險情況,般認為,自有資產所佔的比重越大,企業的經營風險就比較低,相對來說,企業的資金利用就不是太有效率.當然,判斷指標的好壞不是僅從數字上來看的,需要比較歷史的數據,行業的數據,才能得出該企業的這一指標是否合理資產負債率是衡量企業負債水平及風險程度的重要標志。資產負債率越低,說明以負債取得的資產越少,企業運用外部資金的能力較差;資產負債越高,說明企業通過借債籌資的資產越多,相對投資風險越大。因此,資產負債率應保持在一定的水平上為佳。在實踐中,難以簡單地用資產負債率的高低來判斷負債狀況的優劣。因為資產負債率過高則表明企業財務風險太大,而過低又表明企業對財務杠桿利用不夠。
資產負債率怎麼算?
資產負債率是指公司年末的負債總額同資產總額的比率。即:資產負債率=(負債總額資產總額)100%。1、負債總額:指公司承擔的各項負債的總和,包括流動負債和長期負債。2、資產總額:指公司擁有的各項資產的總和,包括流動資產和長期資產。
如何判斷資產負債率是否合理?
資產負債率這個指標反映債權人所提供的負債佔全部資本的比例,也被稱為舉債經營比率,需要從不同立場和角度分別判別。
本材料不構成投資建議,僅做分享。