存民營銀行好還是買銀行股票好

A. 有一百萬，是存入建設銀行好，還是買建設銀行的股票好

這就看你的是風險厭惡型的理財觀念還是可以承受一定風險的觀念了。

如果有100萬當然還是建議選擇不同的方式理財，雞蛋不要放在一個籃子裡面，既可以保證收益，又可以保障安全。

第三、關於你理財的觀念

如果你是極度厭惡風險，那就選擇存款，如果你極度想追求高收益，追求刺激，那就選擇股票。

但是正確的理財觀念應該是將自己的100萬分成幾份，分別打理，可以拿出五五開，拿50%做銀行的存款，拿50%購買銀行的股票，這樣既能保證自己資金的部分安全，也可以通過金融市場攫取一部分市場紅利，平衡風險。

理財本身是一個比較有技術含量的事情，建議不要將自己的全部身家放在一個地方，分別投資，降低風險，保住本金才是理財的關鍵！

B. 存銀行、買股票、炒房、黃金投資，哪種理財方式更靠譜

沒有一種理財方式是完全靠譜的，每種方式都存在風險和不確定性。以下是對這四種理財方式的簡要分析：

• 存銀行：存銀行是最安全的理財方式之一，但利息相對較低，無法實現長期財富增長。此外，通貨膨脹可能會抵消存款利息所帶御磨來的收益。

• 買股票：股票是一種高風險高回報的投資方式。股市波動較大，可能會導致投資者的資產貶值。但是，如果投資者選擇正確的股票並採取合適的投資策略，股票投資可以實現高回報。

• 炒房：房地產投資是一種長期投資方式，可能會帶來穩定的租金收入和資產增值。但是，購房需要較高的成本和資金，而且市場波動和政策變化等因素可能會影響房地產市場的穩定性。

• 黃金投資：黃金是一種抵抗通貨膨脹的資產，其價格通常不受貨幣貶值和鎮弊斗政治不穩定的影響。然而卜鎮，黃金價格波動也很大，投資者可能會面臨虧損的風險。

總的來說，沒有一種理財方式是絕對靠譜的。投資者應該根據自己的風險承受能力、預期收益和投資時間等因素來選擇最適合自己的理財方式，並注意分散投資風險，不要將所有的投資都集中在一種資產上。此外，建議投資者在做出任何投資決策前，先咨詢理財專家或者進行充分的市場調研。

C. 把錢存銀行長利息和購買銀行股票拿分紅哪個好點哪個風險大如果買了銀行的股票銀行每年都給分紅嗎

老老實實把錢存在銀行。銀行的利息是凈增出的，而股票分紅後會除權的，比如10元的股價分紅你10元，分紅後股價就變成5元了(簡單例舉，解釋不精準)，扣除交給證券公司的傭金和交給國家的印花稅，在那一刻你還要賠少許。只有股價再漲回去(所謂填權)，你才能賺出增益的。
股市是有風險的，並不能百分百保證你正收益。股價有漲有跌。
即便你非要買銀行股，你也要知其然，不能腦子發熱或聽人鼓動。股市中的大鱷就是收割小股民或小基民的，偏激點說，沒有人進去，他們就難賺到錢。所以對媒體上的相關宣傳都要保持警惕性。

D. 錢存銀行好還是買股票好

不同風險等級的產品。股票風險高，潛在獲得高收益的概率也比較大，前提是需要能夠承擔股市的波動風險。而存銀行，只能享受「固定」的比較低的預期收益。所以沒有好不好，就看那個產品更符合你的收益目標與風險偏好。

可以關注一下（中小銀行）智能存款，享受存款保險保障（根據《存款保險條律》規定：個人在單個銀行的普通存款享受50萬以內100%賠付），「利率」在4%-5.5%左右，具有流動性高（可提前支取）、利率高於一般定期存款的優點。

具體您可以在應用市場搜索「度小滿理財APP（原網路理財）下載鏈接」或者關注「度小滿科技服務號（xiaomanlicai）」了解詳細產品信息。投資有風險，理財需謹慎哦！

E. 錢存銀行好還是買股票好

不同風險等級的產品。股票風險高，潛在獲得高收益的概率也比較大，前提是需要能夠承擔股市的波動風險。而存銀行，只能享受「固定」的比較低的預期收益。所以沒有好不好，就看那個產品更符合你的收益目標與風險偏好。

可以關注一下（中小銀行）智能存款，享受存款保險保障（根據《存款保險條律》規定：個人在單個銀行的普通存款享受50萬以內100%賠付），「利率」在4%-5.5%左右，具有流動性高（可提前支取）、利率高於一般定期存款的優點。

具體您可以在應用市場搜索「度小滿理財APP（原網路理財）下載鏈接」或者關注「度小滿科技服務號（xiaomanlicai）」了解詳細產品信息。投資有風險，理財需謹慎哦！

F. 手上有230W閑錢，是存銀行還是炒股好

根據現實理財市場來綜合考慮，手上有230萬閑錢，存銀行還是炒股進行二選一，答案是肯定放進股市會更好，把230萬元放銀行確實浪費這筆閑置資金，下面對兩種理財進行相信分析和對比。

為什麼230萬會放股市要比存銀行要更好呢？選擇把錢放股市而不選存銀行吃利息？主要從銀行和股市的兩大角度去分析，這個問題的答案自然會迎刃而解了。

1、從風險角度來分析

銀行存款是一種低風險投資，這是銀行存款的最大優勢，而銀行存款最大的缺陷就是利息確實太大了。相反股市是屬於高風險投資，最大的缺點就是有波動，盈虧幅度比較大，因此對比一下很明顯銀行存款有優勢。

當然有些人看到這個問題，肯定會持有反對的觀點，認為股票市場風險太大，不應該把錢放股市，認為只要進來股票市場就會出現虧損，最終會把230萬的閑錢都虧進股市了。

針對把230萬元的閑錢存銀行和放股市。哪個好自然會有不同的看法，對沒有風險承受能力的人肯定支持存銀行；反之對有風險承受的人，認為230萬銀行就是浪費資金，肯定會認為存入股市會更好，因此這個肯定針對不同的人會有不同的看法。

當我個人認為，現有的230萬資金肯定是放股市更好，畢竟把這錢閑錢放入股票市場收益會更高，最終收益絕對不輸存銀行；真正選擇230萬存入銀行吃微薄利息的人，只能認定目光短淺，根本不懂投資與理財，大家是否認同呢？

G. 有筆閑錢，炒股、買保險、存銀行等三個選擇，哪個會更好

錢花在自己有價值的身上是最好的，不管是把錢放在股市，買保險還是存銀行，各自都是有自身的優缺點，沒有絕對性的好。

只能這樣回答，想要博取大收益的話，追求高回報的，肯定是把錢投資股市好，股市能實現這些目標。反之如果不想承擔風險，追求保本收益的話，把錢存入銀行會更好，因為銀行存款是保本保息的，安全性也特別高，這是對於不願意承擔風險的投資者。

其實關於這個問題，有筆閑錢該去哪裡投資，一定要根據自身情況來決定，根據經濟條件，方便性、以及自己風險承受能力等，這些都是值得去考慮的因素，綜合多方面的考慮，最終選擇出適合自己的投資者是最好的。

永遠都要記住任何投資理財都是有優缺點，並沒有十全十美的投資理財產品，沒有最好的投資，只有更適合自己的投資。

H. 有筆閑錢，選擇買房、炒股、存銀行，哪個更好

假如我在當前有一筆閑錢，買房我是不考慮了，我會把這筆錢分成兩份，一半用來炒股，另外一半用來存銀行，但絕對不買房。

為什麼我不會買房？

我即使有閑錢不買房肯定是有原因的，主要有以下三點原因：

1.因為我已經買房了，老家有自建房，城市也有一套自住房，房子現在不缺，房子現在不緊缺。

2.既然自己都有房子了，已經夠居住了，又不參與炒房，肯定沒有必要再度把錢花在房子上面，何必把這些錢購買其他物質。

（3）我對股票感興趣，我從讀書時候選擇金融專業正是因為自己對金融有濃厚興趣，才會去學習金融知識的。有句話這樣說的，興趣產生動力，對股票投資感興趣，肯定繼續投資股票。

（4）畢竟我是一個老股民，經歷了兩輪牛市交換了，經過總結，反思，有自己的炒股方法，在控制風險的前提之下，慢慢累積利潤，走穩健投資路線。有炒股方法，只有選擇繼續炒股，不能讓多年研究的方法無用之地。

綜合以上就是我個人關於當前有一筆閑錢，是選擇買房，炒股，存銀行的選擇，根據我自身條件來作出選擇，並且也分析了我這樣選擇的理由和原因。

當然針對這個問題，相信每個人都會有各自的選擇，由於每個人的條件，每個人的處境都不同，當然選擇就會存在差異。

I. 有一百萬，是存入建設銀行好，還是買建設銀行的股票好

相信很多人都聽說過這樣一句話，就是你不理財，財不理你，這句話是投資領域最常見的一句話。盡管這是句老掉牙的話，但不可否認的是，這是一句非常正確的話。因為只有你懂得打理你的財產，你才有可能實現財富自由，因為只有拿錢生錢，錢才會變得越來越多。如今，人們的收入水平提高了很多，所以很多人會萌生理財的想法，但是大家對於投資理財要非常謹慎，否則就可能會蒙受損失。那可能有人會有這樣的疑問，就是如果我有100萬，是存入建設銀行好，還是買建設銀行的股票好呢？首先看到這個問題，冷眼不禁想說你是跟建設銀行杠上了嗎？開個玩笑，接下來說回正題，如果我們有100萬塊，那是存入建設銀行好，還是買建設銀行的股票好呢？接下來，冷眼就給大家好好分析一下，看看這2種投資方式，究竟哪一個更好一點。