Ⅰ 手上有230W閑錢,是存銀行還是炒股好
根據現實理財市場來綜合考慮,手上有230萬閑錢,存銀行還是炒股進行二選一,答案是肯定放進股市會更好,把230萬元放銀行確實浪費這筆閑置資金,下面對兩種理財進行相信分析和對比。
為什麼230萬會放股市要比存銀行要更好呢?選擇把錢放股市而不選存銀行吃利息?主要從銀行和股市的兩大角度去分析,這個問題的答案自然會迎刃而解了。
1、從風險角度來分析
銀行存款是一種低風險投資,這是銀行存款的最大優勢,而銀行存款最大的缺陷就是利息確實太大了。相反股市是屬於高風險投資,最大的缺點就是有波動,盈虧幅度比較大,因此對比一下很明顯銀行存款有優勢。
當然有些人看到這個問題,肯定會持有反對的觀點,認為股票市場風險太大,不應該把錢放股市,認為只要進來股票市場就會出現虧損,最終會把230萬的閑錢都虧進股市了。
針對把230萬元的閑錢存銀行和放股市。哪個好自然會有不同的看法,對沒有風險承受能力的人肯定支持存銀行;反之對有風險承受的人,認為230萬銀行就是浪費資金,肯定會認為存入股市會更好,因此這個肯定針對不同的人會有不同的看法。
當我個人認為,現有的230萬資金肯定是放股市更好,畢竟把這錢閑錢放入股票市場收益會更高,最終收益絕對不輸存銀行;真正選擇230萬存入銀行吃微薄利息的人,只能認定目光短淺,根本不懂投資與理財,大家是否認同呢?
Ⅱ 有100萬存款,是存銀行還是買基金還是買股票你怎麼看
這需要看每個人的投資能力,同時也需要看大家能夠承擔的投資風險的能力。
對於一個人來說,一個人本身已經獲得了100萬的現金存款,這個人完全可以通過資產配置的方式來進一步實現資產增值。在多數情況下,我個人不推薦把所有的資產都以現金的形式而存儲,我們需要盡可能配置一定比例的權益類資產,通過這種方式獲得一定的投資回報。
這需要充分評估一個人的投資能力。
每個人的投資能力各不相同,如果一個人本身非常擅長投資的話,這個人一定會通過資產配置的方式來合理管控自己的投資比例。如果一個人本身不會投資,我個人建議這個人把至少50%以上的資金用於存款和穩定性理財,把剩餘的資產用於基金和股票投資當中。
Ⅲ 有一百萬,是存入建設銀行好,還是買建設銀行的股票好
這就看你的是風險厭惡型的理財觀念還是可以承受一定風險的觀念了。
如果有100萬當然還是建議選擇不同的方式理財,雞蛋不要放在一個籃子裡面,既可以保證收益,又可以保障安全。
第三、關於你理財的觀念
如果你是極度厭惡風險,那就選擇存款,如果你極度想追求高收益,追求刺激,那就選擇股票。
但是正確的理財觀念應該是將自己的100萬分成幾份,分別打理,可以拿出五五開,拿50%做銀行的存款,拿50%購買銀行的股票,這樣既能保證自己資金的部分安全,也可以通過金融市場攫取一部分市場紅利,平衡風險。
理財本身是一個比較有技術含量的事情,建議不要將自己的全部身家放在一個地方,分別投資,降低風險,保住本金才是理財的關鍵!
Ⅳ 有100萬存款,是存銀行還是買基金還是買股票對此你怎麼看
這需要看你本身的投資預期,不同的投資預期會選擇不同的投資方式。
因為這個世界上根本就不存在最佳的投資方式,投資的行為本身也比較主觀,所以適合每個人的投資方式各不相同。對於你個人來說,在你提這個問題的時候,這基本上意味著你的投資經驗相對比較少,所以我個人會更加建議你把大部分存款用於銀行儲蓄,少部分存款用於基金產品,最好不要盲目參與投資股票。
總的來說,適合每個人的投資場景和投資邏輯完全不同,所以你需要綜合評估自己的實際情況,之後做出相應的投資選擇。
Ⅳ 有一千萬怎麼理財,買股票還是存銀行還有更好的推薦嘛!
看你的風險承受能力了。穩妥點可以大額協議存款(比普通存款利率高),貨幣基金,國債等。風險略高一些的則是股票基金、混合基金等。股票屬於高風險投資,期貨、外匯屬於超高風險投資。股票說簡單就是買和賣,形象點打個比方這好比在一個菜市場買青菜豬肉,一群人每天都需要買入和賣出,而討價還價就是股票的交易價格。炒股說簡單點就是2個步驟:買和賣,但要做好這2個步驟,沒有一個所謂的大師或者專家敢說自己是包贏的,除非是內幕黑交易,但散戶怎麼可能獲得,所以就需要經驗累積和足夠的耐心。股票建議不要急於入市,可以去游俠股市或股神在線做下模擬炒股,先了解下基本東西,對入門學習、鍛煉實戰技巧很有幫助。
步驟1:選股,沒有絕對的好股,現在股票市場完全超出了自身價值的N倍,按理全屬於垃圾廢紙,投機代替了投資,所以沒必要去看什麼題材未來,只需要看你的股票是否套住了足夠多的人,然後你買進,你賺錢了,意味著別人把錢拿出來,追高我認為是一種不理智的行為,很容易把自己套進去,站在低的位置等待成本高的位置的人去拉升,是一種穩中求勝的硬道理,比如力帆股份 華泰股份 中順潔柔 榮安地產等給你參考,都屬於前位套住許多人的低估值股。
步驟2:如果選擇高位賣出制定自己計劃贏利的目標,到了那位置,發現許多人都被套進來的時候,就賣了,沒有幾個人能在絕對的頂部逃跑,也沒有人能在絕對的底部買進,這對散戶來說不現實。
紙上談兵再好,都不如實盤操作來的快,建議你新手的話,先拿出1/4或者1/3,強迫自己在這個資金內先做一段時間內做盤,別受漲的誘惑也別受跌的干擾,就使用那麼多資金,經驗上去了,自然水到渠成。
另送你幾字真言,你如果能真正做到,你也是股神:1分運氣,2分技術,3分經驗,4分耐心,可見,真正炒股賺錢的,最關鍵的是耐心,這也是許多老大媽連股票軟體都不會用,但裡面的股票個個賺百分之幾百的原因。
Ⅵ 有本金的時候,你會選擇存在銀行還是投入股市
首先大家來分析以下來銀行存款,按照該銀行給4%的存款利率來計算,從今年年初開始至今為止的這段時間(算三個月),10萬元本金產生的利息為100000*4%/12*3=1000元。
而該銀行的股票價格在今年年初的時候,每股約為6.25元,假如我們在那個時候以6.25元/股買入10萬元,大約可以買進16000股;如果一直持有股票至今才賣出,該銀行股價已經上漲至7.35元/股,一股盈利了1.1元,在沒有扣除傭金等交易費用的前提下,盈利了17600元。
Ⅶ 有一百萬,是存入建設銀行好,還是買建設銀行的股票好
我們作一個對比分析,建設銀行大額存款利息是一年3.5%左右,安全穩健,沒有任何風險。
其次,建設銀行的股票價格現在在7.15元左右,建設銀行股票的市盈率是在5.83倍左右,建設銀行的股票每股凈產是7.96元,現在的股價遠遠低於凈資產,如果按照一年左右股價漲到凈資產左右,一年也有10%左右的收益,如果按照市盈率的標准未來一年有可能會漲20%。當然,這些分析只是理論上的分析,股票投資還是有一定的風險的,現在只能說,投資建設銀行的股票是從理論上風險較低,未來有可能帶來較好的投資收益,從價值投資的角度是值得投資的,如果投資按照預期,是肯定會比銀行存款利息要高得多。
其三,如果你的風險承受能力較強是可以考慮投資建設銀行的股票的,如果你的風險承受能力較弱,那麼,你就不要選擇投資股票,就把資金全部存進銀行里。
筆者建議,如果你那股票投資有一定的專業能力,可以考慮銀行存款50%,建設銀行股票投資50%,對於建設銀行股票的買入採取逢其下跌時慢慢低吸的策略,盡量降低股票的買入成本。這樣風險會低一點,能在風險較低的情況下,有一定的收益。
Ⅷ 買銀行股分紅還是存銀行好
買銀行股分紅還是存銀行好,主要考慮以下幾個方面:
1、如果是厭惡風險受不了股價波動產生浮虧,追求資金絕對的安全,那就存銀行好,這可能也是大部分人選擇把錢存銀行的原因。
2、計劃某段時間要用的錢最好選擇存銀行,不管是定期、活期還是大額存單,想取出來隨時都可以取出來。買了銀行股也可以隨時賣掉變現,但是無法保證因為股價波動導致你賣出的時候賬面是虧損的,所以從本金安全形度看如果未來某段時間要用這筆錢還是優先考慮存銀行。
3、能夠接受股價一定的波動產生階段虧損,追求更高的收益選擇買銀行股分紅好。銀行股現在的股息率大概在4%左右,有些銀行甚至可以達到6%,而且還可以產生復利,而銀行存款年利率可能也就在3%-4%。這樣看差別也不是很大,但是買銀行股除了分紅收入還有股價上漲的收入,山物就像買房子除了可以出租有租金收入,房價也是會上漲的。銀行股股價上漲帶來的收入其實比分紅還要多,因為銀行分紅一般是當年凈利潤的30%左右,剩下70%的利潤理論上都是要在價格上漲上體現的,這個利潤也是投資者自己的收益。
4、資金計劃很長一段時間都不會用,尤其是打算存養老錢,教育基金等等,這個時候買銀行股分紅好。原因和上面第三點一樣,買銀行股等分紅和股價上漲帶來的收益長期而言無論從理論上還是過去的實際上,都比存銀行好。另外,長期持有銀行股的話本金脊皮受損的風險其實也是比較逗野液小的,只要不是在很高的價位買入就行,也可以分散買入不同銀行分散風險。
Ⅸ 手裡有幾十萬閑錢,是銀行存定期好還是投資炒股好
錢存成銀行死期很安全,但是收益率不高,投資理財有可能收益高,但是本金安全缺乏保障。對於多數人來說,存死期是更現實靠譜的考慮。
2019年的三年期國債利率是4%,一些銀行5萬元起存的三年期大額存款年利率是4.125%,以民營銀行五年期存款為基礎的現金管理類產品年收益率則能接近5%。不管選擇哪種,15萬元閑錢一年都能有6000元以上收益。如果想獲得較好的流動性,15萬元還可以分成三份分別存。
隨著股市改革不斷深入,未來牛市一定會到來,但是也會有越來越多的股票退市。如果能夠承受風險,可以拿出30%的資銀行信息港入股市,也就是不超過5萬元。分散選擇幾只處於相對低點的優質股票,長期持有,還是有概率跑贏通脹的。
多數人賺錢並不容易,又不能承受本金損失,那就不如安穩一點,選擇一家利率較高的銀行存定期,繼續努力賺錢就是了。