在股票現金流貼現模型中

A. 現金流量貼現模型的公式

自由現金流=營業利潤-稅收－凈投資－運營資本的凈變化。

公司價值=運營現金流+殘余價值+超額證券。

貼現現金流指將未來某年的現金收支折算為目前的價值。其方法可分為凈現值法(Net Present Value)與內部報酬率法(Internal Rate of Return）兩種。

凈現值法是通過資本的邊際成本求出的折現率，將未來的現金收支折現成當期現金。內部報酬率法則將存續間可能產生的現金流入，依某一貼現率折成現金，使現金收入等於當時的投資成本，則此求出的貼現率即為報酬率。

貼現現金流估價法，把資產的價值與所產生的預期未來現金流的現值相聯系。

(1)在股票現金流貼現模型中擴展閱讀：

自由現金流的預測可分成兩個時期：

一是超額收益期，公司擁有競爭優勢，公司新的投資能夠獲得高於資本成本的收益率，這期間公司從運營中獲得現金流，用貼現率對超額收益期內的期望現金流進行貼現，以求出公司從運營中獲得的現金流的總和。

二是殘余價值期，即超額收益期之後，一個公司在市場上取得的成功會不可避免地吸引競爭者的進入，使新投資收益率剛好等於貼現率。

在這個時期公司不能創造附加的自由現金流。公司的殘余價值就是公司超額收益期結束時的稅後凈營業利潤除以貼現率，普通股票的總價值除以發行在外的總股份就是普通股的每股內在價值。

B. 股票怎麼用現金流貼現

今天閑來無事，跟大家扯兩句，說的不嚴謹、不對的地方，大家多擔待。

我經常說，A股中有兩個賽道是普通投資者最容易賺到錢的地方，一個是消費，一個是醫療。雖然我鍾愛科技股，自己也布局好幾只，但是我知道科技股賺錢的難度要比消費與醫療大，它需要投資者不光對產業經濟，更要對產業經濟有深邃的理解。

當然，如果我們進一步來講的話，消費跟醫療比較的話，消費股賺錢的機會比醫療股還要大。

有個有趣的現象是，在A股市場經營「液體」的消費類企業都十分賺錢。

什麼酒類、調味品、水、奶類，這些企業有著超高的毛利率與凈資產收益率（ROE），但若論利潤率、商業模式，表現最佳的企業還是白酒類企業，這可能與我們喝酒上癮、消費升級有關。

雖然白酒不是高科技企業，其漲幅幾乎由盈利增長驅動，它卻是A股的頂級優質資產。在當前全球資產荒的大背景之下，每次白酒股下跌，都是不錯的布局機會。

我們從白酒股的走勢也可以看到，A股市場的每次大跌，率先跳空反彈的往往是白酒股。

對於普通股民來說，如果在A股投資，不是配置不配置白酒的問題，而是配置多少白酒股的問題。只要大家能夠以合理的價位進入，從中長期來說，你很難在白酒股上面賠錢。

當然，我的意思並不是讓你周一開盤不問青紅皂白殺入白酒股。

事實上，即使是貴州茅台這樣的股票，也不值得你不管不顧得拿著，你必須時刻關注企業的發展動態，跟隨企業一起成長才行，賽道超級棒，企業也得一流。

那麼，現在的白酒股到底有多貴？我以五糧液為例，來給白酒企業估一下值。

對於五糧液、貴州茅台、瀘州老窖這樣的發展穩定、品牌價值高、現金流超好的企業，最適合用「現金流貼現法」（DCF）進行估值，通過現金流貼現法，能夠估計出某一個企業最少值多少錢。


運用現金流貼現法所給的一系列取值，全部都是用的最保守的數據，最低配置，具體需要注意以下幾點：

1、首先要深刻理解企業的自由現金流含義

我們可以把企業的自由現金流理解為，一個企業在扣除各項開支之後，可以自由支配的錢。這跟一個家庭差不多，一家人的儲蓄肯定是要扣除相應的生活開支、房貸等，最後剩餘的部分，這部分錢才是你可以自由支配的。

當然，我對五糧液進行核算的時候，是以五糧液2020年預估的凈利潤208億作為基礎的。

2、確定企業的利潤增長率

我們拿五糧液來說，過去10年，五糧液凈利潤以平均20—30%的速度增長，在可以看到的後三年，五糧液同樣可以保持25%的增速。那麼，我們可以保守一些，給未來十年的五糧液以15%增長率。

在10年之後，我們給五糧液5%的永續增長率。也就是說，在10年之後，我們假設五糧液能夠永久以5%的速度持續增長下去。

3、確定貼現率

至於貼現率，其實也很好理解。假如明年別人會給100塊錢，你現在急用錢，你會說，能不能現在就給我，我可以給你一個折扣，你給我98元就行了，這無端「消失」的2元就是貼現，即100元2%的貼現率。

我們在給企業估值的時候，由於未來的錢不是現在的錢，對未來的錢進行估值，其中肯定有一定的風險，這就需要我們對未來的現金流進行打折處理，資金的不確定性越大，折扣就大。

我為五糧液估值，採用8%的貼現率，相對於4%的銀行理財收益率，6—7%的信託收益率，8%的取值比較合理。

確定好貼現率（8%）、永續增長率（5%）、平均增長率（15%）這三個數據，我們就可以按照DCF方法，為五糧液估值。


這個估值圖花費我10分鍾時間，具體不懂的大家可以自行網路。

通過DCF估值法，我得出10年後五糧液的最保守估值是1.67萬億，相對於當前的估值還有1倍的空間。

不過，大家記住，我估計出來這個1.67萬億，它只是一個極值概念，這個估值計算的是最差結果，我如果對其中的數字稍加修改，就會變成另外一個遠高於1.67萬億的數字。

比方說，我把凈利潤增長率改為20%，永續增長率改為10%，貼現率改為6%，估計這個數字就會來到4萬億左右了。

當然，我給五糧液估值，是為了告知大家這個黃金賽道未來的空間，讓大家對白酒這個行業重視起來，並不是為了讓大家馬上買入。

事實上，就目前來看，五糧液當前的估值已經透支了其明年的利潤空間，當前五糧液的市值最起碼還有20%的下跌空間，才會回到其合理估值區域。

當然，你可能說，我願意被套1-2年，您可千萬別這么說，只要是一個普通人，資金被套一兩年都受不了，包括我。

我買股票只買能持續十年盈利的，但是你讓我一動不動拿十年很難，我這上有老、下有小的，用錢的地方多的是，說不定哪一天急用錢，就全部取出來了。

2018年在上海買房的時候，我幾乎把所有的股票、基金全部清倉，就連余額寶中的那點錢都清了，就差賣血了，2019年也只有一點點錢在股市折騰，沒辦法，這就是生活。

所以，對於我個人來說，買入股票之後不久就要處於盈利狀態，這對我很重要，其實這對絕大多數普通人都很重要。

對於五糧液這只股票，我只會選擇耐心等待，如果它一路不回頭，我也無怨無悔，因為我不能做錯，做錯我媳婦會打我。

C. 股票分析現金流折現模型

現金流折現估值模型 DCF( Discounted cash flow]

DCF屬於絕對估值法，是將一項資產在未來所能產生的自由現金流（通常要預測15-30年）根據合理的折現率（WACC）折現，得到該項資產在目前的價值，如果該折現後的價值高於資產當前價格，則有利可圖，可以買入，如果低於當前價格，則說明當前價格高估，需迴避或賣出。

DCF是理論上無可挑剔的估值模型，尤其適用於那些現金流可預測度較高的行業，如公用事業、電信等，但對於現金流波動頻繁、不穩定的行業如科技行業，DCF估值的准確性和可信度就會降低。在現實應用中，由於對未來十幾年現金流做准確預測難度極大，DCF較少單獨作為唯一的估值方法來給股票定價，更為簡單的相對估值法如市盈率使用頻率更高。通常DCF被視為最保守的估值方法，其估值結果會作為目標價的底線。對於投資者，不論最終以那個估值標准來給股票定價，做一套DCF模型都會有助於對所投資公司的長期發展形成一個量化的把握。

D. 貼現現金流的模型

⒈貼現現金流模型
貼現現金流模型就是先計算支付了運營資本、凈投資、債務本息和優先股股息之後所留下的自由現金流，然後用公司的資本成本對這一現金流進行貼現，進而得出股票的價值。
自由現金流=營業利潤-稅收－凈投資－運營資本的凈變化。
公司價值=運營現金流+殘余價值+超額證券。根據公司資產負債表、利潤表、現金流量表對公司收入增長率、凈營業利潤率和遞增的運營資本要求做出最合理的假設，並在此基礎上預測公司的自由現金流。自由現金流的預測可分成兩個時期：
一是超額收益期，公司擁有競爭優勢，公司新的投資能夠獲得高於資本成本的收益率，這期間公司從運營中獲得現金流，用貼現率對超額收益期內的期望現金流進行貼現，以求出公司從運營中獲得的現金流的總和。
二是殘余價值期，即超額收益期之後，一個公司在市場上取得的成功會不可避免地吸引競爭者的進入，使新投資收益率剛好等於貼現率。在這個時期公司不能創造附加的自由現金流。公司的殘余價值就是公司超額收益期結束時的稅後凈營業利潤除以貼現率，普通股票的總價值除以發行在外的總股份就是普通股的每股內在價值。
⒉現金流貼現模型的假設條件 ⑴公司保持一個相對穩定的資本結構。公司的債務、優先股和普通股所佔比率在一段時間內影響貼現率K的計算結果，在模型中我們假定這些比率是穩定的。
⑵公司在長時間內不進行重組。重組中公司通常會出售部分資產，收購其他資產，改變所有權結構、管理費用，這種變化使得未來現金流的估計較困難。有時並購過程中存在協同效應，估算其價值更為棘手。
⑶公司不存在未被利用的資產。未被利用的資產不能產生任何現金流，從而使具備這種資產的公司價值被低估。
⑷公司未來的現金流是正的，而且是有規律可循的。在中國證券市場，有很多處於困境甚至是將要破產的公司現在、未來的現金流都是負的，不能採用現金流貼現模型進行估價。
⑸外部利率和貼現率的變化不會影響公司未來自由現金流。事實上，公司是整個國民經濟的一部分，公司經營狀況將受到宏觀經濟的影響。
⑹公司的變化具有線性特點，是連續的，不會出現跳躍式的突變。大多數公司的變化是遵循上述規律的，但也會有外部或內部的突發因素使公司出現劇烈變化，有時根本無法預測，即使預測到也無法預測其發生的程度。
⑺公司管理層和股東利益一致。公司獲得的超額現金流只在可盈利的業務項目上進行再投資，否則將分配給股票持有者。

E. 金融資產價值評估中的現金流貼現模型的主要思想是什麼

1938年，美國著名投資理論家約翰·b·威廉斯在《投資價值理論》一書中，提出了貼現現金流（dcf）估值模型。該模型在後來的幾十年裡一直被人們奉為股票估值的經典模型。約翰·b·威廉斯認為，投資者投資股票的目的是為了獲得對未來股利的索取權，對於投資者來說未來現金流就是自己未來獲得的股利，企業的內在價值應該是投資者所能獲得的所有股利的現值。由此，約翰·b·威廉斯推出了以股利貼現來確認股票內在價值的最一般的表達式。

1961年，莫迪格利尼和米勒提出了股利與公司股價無關的mm理論。該理論認為，在嚴格的假設條件下，股利政策不會對企業的價值或股票價格產生任何影響，一個公司的股價完全是由其投資決策所決定的獲利能力所決定的。

莫迪格利尼和米勒的理論框架是現代價值評估的思想源泉，它促進了現代價值評估理論的蓬勃發展。在這之後，人們開始尋找比股利更能客觀衡量企業預期收益的經濟指標，最終確定了一個比較基本的變數——自由現金流，並由此提出了自由現金流貼現模型（dcfm）。

模型運用的原理及計算方法比較簡單，真正的難點和容易忽略的地方是未來現金流量的估計和貼現率的選擇。

F. 基於股息的現金流貼現模型是否准確

基於股息的現金流貼現模型是否准確不能確定。股票貼現現金流法模型的基本原理是，當前股票價格等於其預期現金流現值之和，該模型基於特定公司的成長性和預期的未來現金流，因此不會受到市場擾動的影響，然而，這種模型很難估計參數，永遠無法確定任何一個參數估計都是正確的
一、基於股息的現金流貼現模型准確
股息現金流貼現模型-Dividenddiscountmodel(DDM)眾所周知是一種適合銀行股估值的估值模型，因為銀行股定期派發固定的股息。當然，DDM也是一種公共事業、可再生能源、電力企業和項目常用的估值模型。這是由於這類公司的收入大體上均有合同保證，屬於有保證的收入(contractedrevenue)，而且項目公司的股權結構上基本屬於「葡萄串型」。
二、股息現金流貼
實際分出的現金流。請注意：這個「實際分出」的意義分量很大，因為在模型中如果保持思路正確，則很容易計算出歸屬於股東的現金流：歸屬於股東的現金流=凈利潤+折舊與攤銷-資本開支-營運資本變化量-凈債務變化量然而，受限於當地或國際通行的會計政策，實際分出的股息並不一定等於歸屬於股東的現金流其具體計算方式為：本年度凈利潤+上一年度留存收益=可分配利潤。
綜上所述，股價變動的分析方法大致可以分為兩類，基本面分析和技術面分析，隨著股票市場的發展，基本面分析已經成為投資者使用的主要分析方法，基本面分析表明，股票具有內在價值，股價圍繞價值波動。

G. 股票中的自由現金流貼現模型

你好!自由現金流貼現模型計算的是現金的未來收益貼現率,所以加折舊也是生產成本的一種,凈營運資本不是不是等於流動資產總額減去流動負債,你這樣算是凈資產的演算法

H. 什麼是股票價格貼現現金流量模型

這是巴菲特的現金流量貼現法計算股票估值：對銀行股適用。一、股價現金流貼現模型理論股票價格變動分析方法大致可以分為兩派，基本面分析和技術分析。隨著股票市場發展的日益成熟，基本面分析已成為投資者使用的主要分析方法。基本面分析認為股票具有「內在價值」，股票價格是圍繞價值上下波動。格雷厄姆和多德在1934年出版的《證券分析》一書中，通過對1929年美國股票市場價格暴跌的深刻反思，對基本面分析理論作了全面的闡述，成為這一領域的經典著作。他們認為，股票的內在價值決定於公司未來盈利能力，股票價格會由於各種非理性因素的影響而暫時偏離價值，但是隨著時間的推移，股票價格終將會回歸到其內在價值上。格雷厄姆和多德對基本分析理論的重要貢獻是指出股票內在價值決定於公司未來盈利能力，而在當時，人們普遍認為股票價格決定於公司的賬面價值。此後，戈登對「內在價值」作了進一步的量化，提出了股票定價股息折現模型(也稱戈登模型)。按照此模型，假設某投資者持有股票後第一年的分配得到股息為D，以後每年按固定比率g增長，該股票的折現率為r(決定於市場利率和該股票的風險)，那麼該股票的內在價值V為：V=D/(r-g)戈登模型已成為一個股票估價的基本模型，在基本面分析理論中佔有重要的地位。戈登模型在實際應用過程中遇到的最大問題在於上市公司往往由於企業戰略或其他原因而改變分紅派息比率，導致模型不能很好的發揮作用。由此，人們又對戈登模型進行了拓展，使用股權自由現金流作為企業未來收益的度量指標。由於企業現金流相對比較穩定，不易受到操控，這樣在對股票進行估值時可以減少上市公司管理層具體經營措施帶來的干擾。戈登模型另外一個拓展的方向是在企業增長率的變化上，人們又發展出兩階段和三階段模型。兩階段模型適用於前期適度增長後期低速平穩增長的情形；三階段模型更為復雜，它適用於企業在第一階段高速增長，而後第二階段增速逐漸下降，第三階段低速平穩增長的情形。價值投資的實質在於使用金融資產定價模型估計股票的內在價值，並通過對股票價格和內在價值的比較去發現那些市場價格低於其內在價值的潛力股並進行投資，以期獲得超越業績比較基準的超額收益。因此，如何恰當地評估股票的內在價值是投資者所必須關注的問題。從實質上看，投資者所購買的是他們認為公司在未來可能創造的業績，而不是公司過去的成果，當然也不可能是公司的資產。因此在以股東價值最大化為總目標的現代企業中，上市公司股票的價值評估更注重對公司未來盈利能力的評估。二、股價現金流貼現模型應用研究股票現金流貼現模型基本原理是股票當前價格等於其預期現金流的現值總和。該模型基於特定公司自身的增長和預期未來現金流進行估價，因而不會為市場的擾動所影響。但該模型估計參數的問題比較困難。我們永遠不能夠確定任何一個參數估計是正確的，因為每個參數都依賴其他參數，那麼怎樣決定哪組參數是正確的呢?股票價值估值的質量將最終取決於所獲信息的質量，而所獲信息的質量決定於市場是否是有效的和獲取信息成本的限制。股利貼現模型中需要有上市公司的股利分配率，並對股利分配的成長率需做出預測，而我國上市公司派現不是普遍現象，而且派現的公司分配的現金數額也很有限。我國股市的實際情況是，企業往往不發放現金股利，更多的企業分紅選擇的是股票股利，而這實際上相當於不斷地增資配股，並沒有給投資者實質性的回報，這也使以現金股利為基礎的貼現模型失去估價基礎。並且股票股利是非定期發放的，這種股利發放模式增大了貼現模型計算的難度。盡管我國的股利分配存在以上情況，股利貼現模型在我國並不一定就完全不能適用。即使對於無股息支付的股票，如果通過調整股息支付比率以反映預期增長率的變化，也可以得到一個合理的評估值。一個高增長的公司，盡管當前不支付股息，仍然能通過股息計算其價值。只要滿足增長率降低，股息增加的條件，即對於公司處於穩定增長(公司在其經營的領域中收益增長率處於正常或偏低的水平)的情況，用戈登增長模型可以恰當評估其股票價值。對於適度增長的公司(即公司在其經營的領域中收益增長率處於適度偏高的水平)而言，兩階段的折現現金流量模型可以反映公司的具有一定增長變化的特徵，而三階段的模型可以更好地反映高增長(公司在其經營的領域中收益增長率遠遠高於正常水平)的公司在長期中趨於穩定增長的特徵。但是，如果股息支付率不能反映增長率的變化，那麼，股息折現模型就會低估無股息支付或低股息支付股票的價值，而這時用上述相對價值模型來進行股票價值估價也許是一個相對正確的估價。現金流貼現模型是著眼於企業未來的經營業績，通過估算企業未來的預期收益並以適當的折現率折算成現值，藉以確立企業價值的方法。使用該方法應以企業過去的歷史經營情況為基礎，考慮企業所在的行業前景、未來的投入和產出、企業自身資源和能力、各類風險和貨幣的時間價值等因素，然後進行預測。以這種方法來評估所選企業，是建立在對企業外在因素和內在條件等多種因素綜合分析的基礎上的，因此在對企業進行價值評估時，需要解決4個主要因素問題。（一）現金流這是對公司未來現金流的預測。需要注意的是，預測公司未來現金流量需要對公司所處行業、技術、產品、戰略、管理和外部資源等各個方面的問題進行深入了解和分析，並加以個人理解和判斷。確定凈現金流值的關鍵是要確定銷售收入預測和成本預測。銷售收入的預測，橫向上應參考行業內的實際狀況，同時要考慮企業在行業內所處位置，對比競爭對手，結合企業自身狀況；縱向上要參考企業的歷史銷售情況，盡可能減少預測的不確定因素。成本的預測可參考行業內狀況，結合企業自身歷史情況，對企業的成本支出進行合理預測。（二）折現率資金是有時間價值的，比如來自銀行的貸款需要6%的貸款利率，時間卻比較短，而來自一般風險投資基金的資金回報率則可能高達40% ， 時間卻可能比較長。在應用過程中，如果是風險較小的傳統類企業，通常應採用社會折現率（全社會平均收益率），社會折現率各國不等，一般為公債利率與平均風險利率之和，目前我國可以採用 10%的比率。如果是那種高風險、高收益的企業，折現率通常較高，在對中小型高科技企業評估時常選30%的比率。（三）企業增長率一般來說，在假設企業持續、穩定經營的前提下，增長率的預測應以行業增長率的預測為基礎，在此基礎上結合企業自身情況適度增加或減少。在實際應用中，一些較為保守的估計也會將增長率取為0。需要注意的一點是，對增長率的估計必須在一個合理的范圍內，因為任何一個企業都不可能永遠以高於其周圍經濟環境增長的速度增長下去。（四）存續期評估的基準時段，或者稱為企業的增長生命周期，這是進行企業價值評估的前提，通常情況下採用5年為一個基準時段，當然也會根據企業經營的實際狀況延長或縮短，關鍵是時段的選定應充分反映企業的成長性，體現企業未來的價值。