寧波銀行的股票市場趨勢

A. 寧波銀行的發展歷史

寧波銀行成立於1997年4月，是在17家城市信用社、1家城市信用合作社聯合社及4個辦事處的基礎上組建起來的。2007年10月注冊資本25億元人民幣。2006年新加坡華僑銀行入股2.5億股，在本次發行前後分別佔比12.2%和10%。 寧波銀行具有相對分散的股權結構。國有股東和外資股東持股比例接近，社會法人股東占相當大份額。從十大股東看，前七大股東在發行後持股超過56%，而且各自持股比例接近。這樣的股權結構賦予管理層寬松的經營管理空間，也避免了大股東之間的矛盾影響公司正常經營。
截至2011年12月31日末，寧波銀行前十名股東持股情況如下： 股東名稱 年末持股數量（股） 持股比例 OVERSEA-CHINESE BANKING CORPORATION LIMITED 396,320,529.00 13.74% 寧波市財政局 270,000,000.00 9.36% 華茂集團股份有限公司 249,500,000.00 8.65% 雅戈爾集團股份有限公司 227,400,000.00 7.89% 寧波市電力開發公司 205,000,000.00 7.11% 寧波富邦控股集團有限公司 204,750,000.00 7.10% 寧波杉杉股份有限公司 179,000,000.00 6.21% 卓力電器集團有限公司 54,000,000.00 1.87% 新加坡華僑銀行有限公司（QFII） 46,099,471.00 1.60% 寧興（寧波）資產管理有限公司 44,750,000.00 1.55% 資本約束與流程改革並舉
近幾年來，寧波市商業銀行對全行的經營機制和管理體制進行了一系列改革，取得了較好的效果，但是這些改革和創新所搭建的框架與現代的要求相比，仍存在著明顯的不足。
一、在經營理念上雖然強調效益、質量規模協調發展的重要性，但銀行經營仍片面追求規模、追求利潤、缺乏資本約束機制，沒有圍繞資本收益率這一核心。
二、流程中，操作風險在體制上不能得到事先的防範由於缺乏相互之間的牽制，業務的審批、出帳、操作和管理層面制約不夠。管理上的要求和制度的落實大多建立在支行行長的道德風險基礎上，支行層面的要求和制度的落實大多建立在支行行長導致風險基礎上，支行層面的領導品行好，管理能力強、就不出或少出差錯或案件，不是用制度和內控管人，管風險、而是靠人的品行、這樣隨時隱患著巨大的風險。
三、層次的環節多，管理跨度大、致使業務操作標准和內控制度在落實過程中，層層折扣，再加上各支行原是不同的城市信用社演變而來，不同支行本來就有不同的「銀行」。這一問題一直沒有得到很好的解決。
四、考核辦法很難解決好公平、公正的問題。即使統一支行耨，各分管副行長由分工不同，衡量標准不一、收入上很難做到公正;櫃員同樣的崗位，同樣的業務量，由於在不同的支行、其收入有可能不一樣。即使制定了完整的薪酬體系、往往也很難實施。去年底，商行順利實施了增資擴股，資本金增加到18億元，如何進一步穩健經營、規避風險，確保股東投資回報，是董事會和經營班子考慮的首要問題。鑒於這一情況商行以強化資本約束為核心以實施業務和管理流程技術為重點，努力構建風險管理新體制。
一、強化資本約束，完善考核和激勵機制
實施以利潤為中心的考核體系，較之以存款為中心的考核體系前進了一步，最重要的一點是明確了銀行經營的目的，就是追求利潤，從單純的規模擴張、數量的追求轉變到以追求銀行經營內在質量為主。但是以利潤為中心的考核體系，如果沒有資本的概念，就會很少考慮風險資產的佔用，這將對業務結構和業務發展產生不利的影響。為了使全行上下既以追求利潤為目標、又能在同樣的條件下，資本這個稀缺資源的利用效率，選擇佔用、耗費資本較少的業務。為股東創造最大的回報、逐步樹立起「以資本發展經營，以資本規范經營」的理念，實現經營方式和增長方式的轉變。
二、實施組織結構的再造，重塑業務和管理流程
本著有利於控制奉行有利於拓展業務，有利於保持效率優勢的原則，進行業務和管理流程再造，重新整合業務和管理的運行體系，以及推進前中後台分離制約。垂直為主、扁平化為運作的管理模式，進一步防範和控制操作風險，提高管理效率。
扁平化管理是先進商業銀行制度安排的另一項重要內容。
在扁平化管理方面，減少了機構層次和和每個業務條線運行環節，優化了整個業務流程，尤其是在櫃員和櫃面業務實施統一上取得了較為明顯的效果。行總部設立結算管理部，負責全行櫃員的統一管理、統一考核和統一分配。支行設結算管理部經理崗位，網點設網點主管崗位。支行結算部經理隸屬行總部結算部，負責支行櫃員的業務培訓、檢查、輔導、業務量和工作質量的考核，協調處理與支行業務部門的工作。櫃員實行等級管理，櫃員收入按不同等級確定。櫃員工資福利等費用由結算管理部統一支付，年底一次性調整支行利潤。櫃員業務操作過程中，對超許可權的業務處理，分別由行總部授權中心、支行結算部經理或網點主管統一授權。
三、考核體系調整和業務及管理流程改革的效果
考核體系調整和業務及流程改革的順利實施，使全行的經營理念、管理方式和業務運行發生了新的、有效的變化，改革的預期效果正逐步顯現。
以資本利潤率為中心的考核體系的確立，初步改變了全行的管理理念，使全行上下對以資本約束經營的認識有了明顯的提高，並且影響著支行的經營行為，促使支行調整業務結構，大力發展低資本佔用、低風險、高收益的業務，支行在業務經營中，普遍有了資本約束的概念，提高資本利潤率成為支行日常經營活動中所考慮的首要問題，由此也進一步加深了支行對風險資產的認識，從而為建立風險控制的長效機制，發展低資本佔用業務，實現銀行經營方式和增長方式的轉變奠定了基礎。實施的流程改革，從完善業務流程入手、通過辨識、分解、評估業務流程中各個環節，對不必要的作出刪除、壓縮、整合，把各部門的生產要素加以重新組合，從而消除多餘的成本支出，降低管理成本，取得更好的集約化經營效果。
實施的流程改革，針對操作風險，道德風險的薄弱環節，從機制長控制了授信、會計、櫃面等銀行主要業務的操作風險及違規行為的發生，各崗位相互制約，從制度上保證了操作風險的控制，杜絕由操作風險引發的各類案件和風險事故的發生。
實施的流程改革，從授信業務的審批、櫃面管理、財務核算到檔案管理銀行日常經營管理活動的最基本、最主要環節都實行集中管理、專業化運作，從而建立起精簡高效、職責明晰、權、責利統一，能充分發揮專業化組織架構的優勢行總部集中精力抓管理、風險控制和櫃面服務，支行集中精力抓業務拓展和客戶服務。使體制優勢和機制優勢得以更加充分的發揮。
強化資本約束，實施流程改革是銀行經營管理永恆的主題，隨著利率市場化和以產品核算利潤的銀行經營模式的變化，將計劃對業務和管理流程的改革作不懈的探索。 2010年9月1日寧波銀行發布公告稱，公司董事時利眾8月30日買入18000股寧波銀行股票，又於8月31日賣出4500股，屬於違規買賣股票。時利眾就上述行為致歉並承諾半年內不再買賣寧波銀行股票。
2011年4月18日，支付寶公司宣布支付寶最新推出的快捷支付服務已經和寧波銀行等10家銀行的信用卡展開合作，快捷支付新增用戶數達到近300萬。數據顯示，通過這一服務，信用卡網上支付的成功率從原先的60%左右大幅提升到95%，這是國內銀行卡網上支付成功率首度達到這樣的高水平。 通過信用卡快捷支付，用戶不需要事先開通網銀，只要根據提示輸入卡號等必要信息就可以非常簡單、安全地完成網上支付，並且額度以信用卡本身的額度為准，不受網銀額度下調等限制。
2013年6月12日，寧波銀行發起設立基金公司獲銀監會批准。
2013年9月12日，經過八個月的緊張籌建，寧波銀行金華分行9月12日正式對外營業。

B. 銀行類股票只漲不跌，這樣說法可信嗎

這種說法根本就沒有可信度，雖然是銀行類型的股票，但本質上屬於股票，股票的行情本來就是沒辦法控制的，而且風險也比較大，沒辦法保證只漲不跌。這都屬於騙局。

C. 買銀行股票哪個好

我個人認為短期買招商銀行好，長期買工商銀行好。
為什麼短期建議買招商銀行呢，主要理由如下：
第一，因為招商銀行明顯強於其他銀行股，名副其實的二級市場龍頭股，短期操作肯定是買龍頭銀行股。
第二，因為招商銀行完全處於上漲趨勢，明顯有炒作資金炒作，而且波段比較大，短期有差價，有波段價值。
第三，因為招商銀行目前雖然股價已經不便宜，但依舊還處於被低估，低估狀態意味著還有上漲空間。
以上這三大原因就是建議短期買招商銀行的真正原因。
為什麼長期要購買工商銀行呢，同樣理由有以下幾點：
第一，因為工商銀行是整個銀行業的龍頭企業，長期的話一定要買龍頭企業的股票。
第二，因為工商銀行每年分紅，而且分紅金額不低，股息率已經高達4 %～5%之間，適合長期持有吃分紅。
第三，因為工商銀行非常適合做價值投資，抵抗風險能力強，處於嚴重被低估狀態，長期持有股票首選這些股票。
以上三大原因就是我個人認為長期持有銀行股首先工商銀行的真正原因。
拓展資料
1、民生銀行(600016)：民生銀行是我國第一家主要由非公有制企業入股的全國性股份制商業銀行，中國民生銀行在全國設立了三十二家分行，在香港設立了1家代表處，機構總數量達到590家。主要業務有儲蓄、炒股、外匯、基金、證券等，為客戶提供全面的商業銀行產品與服務。
2、中國銀行(601988)：中國銀行為國際化程度最高的商業銀行之一，旗下有中銀香港、中銀國際、中銀保險等控股金融機構。分析認為，受益海外經濟復甦，公司國際化戰略對業績貢獻顯著。二級資本債基優先股補充完畢後，公司收入端有望保持較快增長。
3、招商銀行(600036)：招商銀行總資產突破3.5萬億元，是全國性股份制銀行中當之無愧的龍頭。在中國大陸的96個城市設有82家分行及763家支行，一家全資子公司招銀金融租賃有限公司，在香港也擁有香港分行，還有永隆銀行和招銀國際金融兩家全資子公司。

D. 銀行股為什麼大漲 你覺得未來A股走勢如何

銀行股在近期出現了大漲，主要原因有以下幾點：

1. 利率上漲：近期隨著央行加息以及債券市場利率上漲，銀行股表現出了相應的反應。銀行股受益於消吵利率上漲，因為它們可以以更高的利率借貸，從而提高收益。銀行的凈利潤與市場利率密切相關，市場利率的上升既能提高銀行的利潤空間，也有助於降低銀行的資產風險。

2. 政策利好：近期政府出台的相關政策對銀行股具有積極影響。例如，銀行業對小微企業的支持政策、降低銀行存款和貸款准備金率等政策都有利於銀行的業績和盈利能力的提高，並且有望推動市場對銀行股的投資熱情。

3. 估值修復：過去一段時間，銀行股的估值已經出現了一定的調整，股價相對被低估，出現了大幅上漲帶動市場的熱度以及投租數資者對於銀行股的關注度

綜合來看，銀行股的上漲主要還是基於趨勢上的大漲,由於市場資金流入,以至於相關券商也發生拿型侍了聯動上漲，對於未來A股的走勢，會繼續受到政策面、經濟面的影響。總體來說，經濟表現好會對A股有很好的支持作用，而政策環境會影響市場整體的投資信心；同時，整體估值也會影響市場的風險，當前市場雖然出現了部分主板股的上漲，然而整體估值仍偏高，股權質押成了當下的風險點。未來A股的走勢可能會波動起伏，因此投資者還需保持謹慎。

E. 寧波銀行這個股票怎麼樣適合買進么

建議果斷買入！公司區位經營優勢明顯,目前剛剛步入跨地區經營的高增長階段,上市後資本金補充將進一步加快發展進程,有望成為最具增長潛力的銀行股。

F. IPO重啟對我國股票市場有哪些正面和負面影響

顯然，重啟IPO不僅增加了股票市場的股票供給，而且在某種程度上反映著股票市場管理部門對股市走勢的態度。因此，重啟IPO必然會改變股票市場資金的搏弈態勢，只是其改變的性質和程度隨發行速度與節奏的不同而不同。在增量資金不變的情況下，發行速度與節奏慢，對市場的沖擊小，股民對政府的股票市場政策取向的理解比較正面，市場做多力量可能會大於做空力量，對股票市場走勢的負面影響就不明顯；發行速度與節奏快，對市場的沖擊大，股民對政府的股票市場政策取向的理解就比較負面，市場做空力量可能會大於做多力量，對股票市場走勢的負面影響就會明顯表現出來。如果IPO重啟的發行速度與節奏由慢而逐步加快，對市場的沖擊也跟著由小逐步到大，股民對政府的股票市場政策取向的理解又正面逐步轉為負面，市場做空力量可能會因此逐步大於做多力量，股票市場走勢也將因此逐步下跌。總之，股票市場走勢最終與IPO重啟的發行速度與節奏呈負相關的關系。

IPO的發行規模最能直接反映股票市場的供給狀況。IPO發行規模可以從三個指標理解：一是單只發行的新股的總股本的大小；二是單只發行的新股的發行價高低，從市場募集的資金規模的大小；三是一定時間內所發行的新股總數的多少，從市場募集的資金總量的大小。IPO重啟時，如果發行的是融資規模大的大盤股，或者一次推出就是好幾只股票，它首先就表明股票市場管理部門要抑制市場的上漲的態度，這會對股民帶來巨大的心理壓力，股民將選擇做空退出股票市場，再加上因IPO發行規模大本身可能引起的資金供求關系嚴重失衡，使股市下跌。這次雖然重啟IPO，但第一次發行的IPO規模不大，只是4600萬股，融資規模只有6億元，發行的數量也少，只有一隻，對市場的沖擊小，所以，2009年6月19日公布後的第一個交易日，市場反應比較正面。但如果接著發行的新股規模越來越大，同一時間發行的數量越來越多，其負面影響就會反映出來。例如，上一輪行情的最高點位所以出現在2008年初，這與2007年第2季度後加速大盤股的發行有直接關系。當市場處於低迷期，大盤股的發行更會引起各方關注，2008年9月，中國證監會新聞發言人就多次表態，將根據市場資金需求情況，控制新股發行節奏，尤其是對大盤股的發行將會更加慎重。本次IPO重啟後，盡管先發行的是小盤股，但是中國建築、光大證券、成渝高速等大盤股早已"過會"，發行是遲早的事，一旦這些大盤股發行，必將為市場帶來新的資金壓力，我們不能不密切關注IPO發行規模的變化情況，以萬變應萬變的心態應對股市因IPO發行規模的變化而變化的局面。
IPO發行市盈率的直接影響著股票二級市場的市盈率。這是因為在股票一級市場發行的IPO，歷史上，在股票二級市場上市的新股，上市當天一般都會溢價，尤其是在牛市其溢價空間會更大，其後就看其市盈率和市場狀況。溢價後的「水漲船高」的結果就是提高股票二級市場的市盈率，為股票二級市場帶來泡沫。IPO的發行市盈率越高，為股票二級市場帶來的泡沫就越多，為股票二級市場帶來的下跌風險就越大。所以，即使發行市盈率高的新股在其上市後引起了大盤上漲，也不得不警惕因其為股票二級市場帶來泡沫所潛在的下跌風險。例如，在2007年的牛市裡，IPO多以高市盈率發行，其中中國遠洋發行的市盈率是98倍，中國平安發行的市盈率是76.18倍，中信銀行發行的市盈率是59.62倍，寧波銀行發行的市盈率是36.39倍，辰州礦業發行的市盈率是36.06倍，南京銀行發行的市盈率是34.45倍，興業銀行發行的市盈率是32.5倍，三變科技發行的市盈率是31.61倍，交通銀行發行的市盈率是31.28倍。而2007年新股上市的第1天，其平均上漲幅度是192%，這些股票上市後的市盈率高到什麼程度可想而知，其抬高二級市場市盈率和為二級市場帶來泡沫的嚴重程度也可想而知。所以，2008年股市泡沫破滅的原因雖然是多方面的，但有一點可以肯定的是與2007年高市盈率發行新股而為二級市場累積和增加泡沫有直接關系。就是到了2008年1—6月，所有IPO發行的平均市盈率為27.04倍，2008年7—8月，所有IPO發行的平均市盈率為24倍。其中，中煤能源為43.71倍，紫金礦業為40.69倍、中國鐵建為30.56倍，而當時滬市的平均市盈率是18.5倍，深市的平均市盈率是18.89倍，使這些股票在上市後大部分遭遇「破發」，由此拖累大盤屢創新低。

所以，要評估重啟IPO對市場的影響就不能不關注IPO發行的市盈率，不管是在牛市還是在熊市，高市盈率的IPO遲早都會摧垮大盤，除非在IPO後其業績有相應增長。

IPO的質量直接影響著股票二級市場的質量。IPO的資產質量好，成長性好，其業績就有基礎，其進入股票二級市場後就能改善股票二級市場的質量，股票二級市場向好的走勢就得到以良好業績為代表的良好基本面的支撐；反之，如果IPO的質量不好，它只會惡化股票二級市場以業績為基礎的基本面，股票二級市場向好的走勢就得不到基本面的支撐，股市只能因此走壞。在股價不變的情況下，質量和成長性好的IPO，其上市後會降低其市盈率，從而降低二級市場總體的市盈率，擠壓二級市場的泡沫；相反會提高二級市場總體的市盈率，增加二級市場的泡沫和下跌風險。2007年，我國股市所以能走好，這與IPO的質量有直接關系，統計顯示，2007年以來15隻融資超過100億元的IPO大盤藍籌股，2007年共實現盈利3639億元，占同期A股市場1550餘家上市公司總盈利的4成，顯著提高A股公司總體的盈利質量，這使股市的上漲顯得理直氣壯。因此，要評估重啟IPO對市場的影響決不能簡單從其歷史表現中找到答案，而必須緊盯將要發行的IPO的質量，從其質量變化中評估其將為市場帶來的變化。

重啟IPO必定為股票市場至少帶來三種壓力：一是重啟IPO必將分流股票市場的資金，為市場帶來資金壓力。股份公司通過IPO從股票市場募集資金，所募集的資金多進入生產或流通環節而離開股票市場，即IPO完成後必然從股票一級市場抽走一定數額的資金；IPO上市後因原始股東的獲利套現又會從股票二級市場抽走一定數額的資金。總之，無論如何，重啟IPO確實會分流股票二級市場的資金，因此出現這樣一種現象：重啟IPO一定會引起股市下跌，只是下跌的時間和幅度不同而已；但暫停IPO，其結果最終一定會引起股市的反彈。

二是重啟IPO可能為股票市場增加第四種資金壓力。當前我國股票市場已明顯存在三種資金壓力：大小非解禁所帶來的資金壓力；套牢盤解套所帶來的資金壓力；獲利盤獲利出局所帶來的資金壓力。中國股民素來有「打新」的偏好，重啟IPO後將有部分存量資金離開二級市場進入一級市場「打新」，這就可能為二級股票市場帶來第四種資金壓力。

三是重啟IPO為股民帶來心理壓力。由於重啟IPO的結果必然是分流股票市場的資金，這是股民們所能直接感受到的。如果因IPO重啟從股票市場分流出去的資金數量能為新增進入股票市場的資金數量所抵消，使股票市場的資金不出現凈流出狀況，股市才不會因重啟IPO而下跌。可是，由於重啟IPO的結果是確定的，而是否有新增資金進入股票市場是不確定的，重啟IPO就為股民帶來了心理壓力，至少股民在沒有看到分流資金與增量資金達到平衡之前，這種心理壓力是不會輕易消失的。因此，在重啟IPO之初，在通常情況下，股票市場對此以下跌作出反應。1994年12月8日，第一次重啟IPO後，大盤表現為下跌；1995年6月12日，第二次重啟IPO後，大盤也表現為下跌。1996年1月4日，第三次重啟IPO後，雖然大盤在兩個月後的1996年3月4日出現反彈，當天上證綜指到達601.980點，在當年年底大盤更上漲到1258.69點。但在1996年1月4日—1996年2月16日，長達一個多月的時間，大盤總體上表現為下跌，以上證綜指為准，期間的最高價出現在1996年1月9日的559.640點，只略高於1996年1月4日的最高價558.940，最低價出現在1996年1月19日的512.830點，低於1996年1月4日的最低價539.760，可見，第三次重啟IPO，短期上對股民還是帶來心理壓力，反應在大盤就是下跌。

所以，評估重啟IPO對市場的影響不能不考慮股民復雜的心理壓力因素。
不管新股發行的規模、速度與節奏如何，也不管所發行的新股質量怎樣，如果股票二級市場的增量資金能跟得上新股發行與上市所消耗的資金，使股票二級市場的供求資金處於平衡狀態，那麼，大盤至少在短期內不會因新股發行而變壞，否則，大盤將即時作出變壞的反應。目前，雖然IPO已重啟，但股票二級市場的新增資金也在相應增加，據簡單統計,2009年來股票基金為股市帶來的新增血液已達500億元以上,2009年6月份，新基金密集發行，據統計,6月份第3周，共有11隻新基金在發。剛剛結束發行的廣發聚瑞股票型基金首發募集規模達到70.7億元,一舉超過了今年4月銀行系基金農銀平衡雙利基金首募的64億元,創出今年開放式股票型基金的首發規模新高。而之前創新型封閉式產品———長盛同慶更是創下了146億元的銷售規模。截至6月17日,Wind數據顯示,今年以來51隻已成立基金募集規模為1147.92億元,。分類型來看,今年以來14隻混合型基金募集197.92億元,18隻股票型基金募集561.827億元。按照股票型基金投資股票比例在60%—90%；混合型基金投資股票的比例在30%-80%，基金入市資金量為396.48億元—663.98億元之間,折中來看,目前的偏股型基金入市資金大約530億元。如果新股發行所需資金量在這新增530億元資金內，那麼，其對股票二級市場的影響會被抵消。但隨著IPO發行的深化，很有可能超過新增資金量，到時大盤就會以下跌作出反應。所以，資金供求關系告訴我們，從本次IPO重啟後的近期看，大盤總體上將延續上漲趨勢，但從中長期看，就不一定延續上漲趨勢，其決定性因素在於資金供求關系的變化。

IPO重啟後至少會出現三種效應：比價效應；累積效應；滯後效應。一是比價效應。股票評估中有一種叫做比較法的評估理論，該理論的原理是股票市場中影響價格和價值的因子相同或相似的同類股票，其價格和價值應相同或相近。因此，某隻新股發行者，為了發個好價錢，就會想方設法把二級市場里的同類股票的價格抬高，以「比價效應」吸引股民以二級市場里的同類股票的價格為參照申購該新股；持有某隻新股的主力為了在這只新股上市後賣個好好價錢，就會想方設法把二級市場里的同類股票的價格抬高，以「比價效應」吸引股民以更高的價格買進該股。如果該股上市後的價格高於二級市場里的同類股票的價格，這些股票就會因「比價效應」而上漲，相反就會下跌。總之，比價效應會使IPO與其二級市場里的同類股票產生聯動效果，從而對二級市場產生影響。這次桂林三金葯業公布IPO後醫葯版塊「聞風而漲」就是IPO「比價效應」的體現。二是累積效應。IPO重啟後其對市場的影響力將是一隻又一隻新股發行後的影響力的總和，是每隻新股發行後的影響力的累積和疊加，由此產生IPO的累積效應，也就是說，IPO對市場的影響是在一定數量的IPO的影響力累積到一定程度後才會體現出來，同時，疊加之後的IPO對市場的影響將比單個IPO對市場的影響來得復雜和巨大；三是滯後效應。由於具有IPO累積效應，因此引起IPO的滯後效應，無論是重啟IPO，還是暫停IPO，其對市場的影響往往不是即時的，而是滯後的，這種效應反映在場上就出現下面現象：暫停IPO後市場先表現為下跌，有時還會在下跌一段比較長的時間後才轉跌為漲。例如，1995年1月19日起第2次暫停IPO，暫停時間從1995年1月19日—1995年6月9日，時間長達5個月，暫停IPO後股市並沒有止跌，而是繼續走低，下跌時間長打一個月以上，到了1995年2月22日，才出現點位高與暫停IPO之前一天的1995年1月18日593.650點的反彈，兩天後大盤又回落到593.650點以上。而IPO重啟後市場先表現為上漲，有時還會在上漲一段比較長的時間後才轉漲為跌。例如，這次的IPO重啟，從2009年6月19日到現在，大盤還是在上漲之中。以上現象是IPO「滯後效應」所引起的必然結果，即暫停IPO時，暫停IPO所產生的資金需求減少、股民壓力減輕等效應還未起作用，大盤還處在IPO重啟後的「滯後效應」影響下，大盤因此繼續下跌。IPO重啟時，重啟IPO所產生的資金需求增加、股民壓力增大等效應還未起作用，大盤還處在暫停IPO後的「滯後效應」影響下，大盤因此繼續上漲。概言之，IPO所產生的比價效應、累積效應和滯後效應是大盤走勢變得復雜。股民們不能不跳出IPO，從IPO效應的角度冷靜分析其對股市的影響。
IPO是市場各方利益主體搏羿的結果。從這次重啟IPO前後市場所發出的聲音看，有三類利益主體贊成重啟IPO的聲音是最宏亮，最有力的：第一類利益主體是IPO的公司；第二類利益主體是投資IPO公司的股權投資公司；第三類利益主體是IPO承銷商，他們都是IPO重啟的最直接受益者，當然贊成IPO重啟。其他的市場利益主體也會從自身利益的角度考量IPO問題。但是，IPO最直接受影響（不一定是受益，有可能是受害）的小股民們卻發不出或不知道如何發出自己的聲音。在IPO面前，小股民成為市場各方利益主體的弱者。由於市場各方利益主體的總是站在自身利益訴求的角度看待IPO的，他們對IPO是否重啟就各有各的「賬」，各有各的「算盤」，其喊出來的聲音就不一定是客觀的，更有可能是主觀的，甚至是歪曲事實的。當這個市場的IPO加入人為因素後，就會把本已顯的復雜IPO市場的影響變得更為復雜，因為此時市場所受到的影響不只是IPO，而是借IPO之名強加人的利益因素的影響。所以評估是次重啟IPO對市場的影響就不得不多考慮「聲音不對稱」和「利益不對稱」，通過透視市場各方利益主體的各自訴求，把握市場在重啟IPO影響下的真實走向。

慶幸的是股市管理層高舉起「以人為本」的旗幟，以監管者的姿態，統籌兼顧各方的利益，使IPO回歸其本性。基於股市管理層的這種眼界，IPO將會成為這個市場的「風鈴」——在股市需求過度時開啟IPO，在股市供給過度時暫停IPO；在股市泡泡過度時開啟IPO，在股市泡泡消失時開啟IPO暫停；在股市瘋狂時開啟IPO，在股市萎靡時暫停IPO。

G. 現在股票哪個好

01

牧原股份

此前寫過一篇對《牧原股份》研究的文章，大家可以查閱。

這里說下對牧原的看法：

19年末的豬肉漲價引起了我對豬肉養殖上市公司的研究，發現有一隻個股還不錯，僅次於溫氏股份，所以加了點倉位，進入到我的股票觀察池。

先說牧原股份的值得選為投資標的的優勢：

1護城河：

牧原的「自繁自養一體化」模式是可以保障公司成長無憂的護城河。其次就是它的「公司+農戶」的模式也有自身的優勢，適合公司在前期發展是快速擴大規模，形成規模優勢！

2豬價超預期上漲或進一步催化股價：

一般春節前後，豬肉股會有季節性上漲空間，但是今年有點不同，受到肺炎影響，餐飲的生意都很凋零。但是去年2、3季度的非洲豬瘟疫情，導致國內去產能化嚴重，預計今年的2季度是豬頭供給的最緊張階段，豬價有望進一步創歷史新高。

3估值：

預估19年營業收入在175億作用，歸母凈利潤為55億左右，EPS為2.5。所以對應的2020的市盈率PE值為8倍，估值對應的股價應該在100元左右。有一定的上漲空間。

4非洲豬瘟下的超級豬周期：

從2006年至今，我國經歷了3輪非常明顯的豬周期：

中長期看，豬周期的核心指標為「能繁母豬存欄」變動，目前處於第四輪周期，催化劑是非洲豬瘟事件。產能去化幅度創歷史新高。而產能去化會嚴重導致供給不足，從而推動股價上漲。

02

寧波銀行

對於寧波銀行的研究，之前也寫過一篇文章，大家可以查閱《寧波銀行》。

寧波銀行，目前也是我的持倉個股。這里主要分析下寧波銀行在二級市場的投資機會：

①盈利水平：優於同行業城商行，並且在2016年率先迎來業績拐點

1）先說2個指標：ROE和ROA

截止2019年上半年的數據，ROE的19.35%和ROE的1.1.9%，這2個盈利指標優於通誒上市城商行公司。下圖我們可以看到，ROE代表的盈利水平在2016年時開始出現拐點，迎來業績優勢持續擴大，至今。

2）此外用一個綜合財務分析法——杜邦分析法，來拆解ROE，找到高增長背後的影響因素：

我們可以得知高ROE背後是由「高ROA」和「高杠桿率」貢獻，並且ROA的增高主要來自銀行的收入端貢獻。收入端主要是由「較低的負債成本」和「不錯的中間收入業務」做出的貢獻。並且支出端的「費用」的減值損失影響不大，相對平穩。所以綜合收支2端，我們能從曲線圖中看到寧波銀行對比同類競爭公司，所以能從2016年開始出現盈利拐點的原因！

②資產質量：資產質量優質，是業績穩增長的基礎

資產質量主要體現在2方面：

1）賬面不良率

2）撥備覆蓋率

這里尤其起主要作用，對資產質量其主要作用的就是2）中的「撥備覆蓋率」。寧波銀行自身的風控體系在信用風險中優於同類城商行，波動性不僅低於同業，而且有超厚的「撥備」，賦予了公司極強的風險補償能力。

③相對估值PB溢價：優質資產質量為業績保增長

靜態下測算，寧波銀行的相對估值指標PB溢價超過80%，與市場近1年所的估值溢價中樞類似。並且盈利繼續向上，且優於同類企業，並且有優質資產作為業績支撐，所以PB溢價與市場賦予的估值溢價值吻合。

H. 銀行將獲券商牌照，銀行股會步入牛市嗎

您好！很高興有機會回答您的問題 。

銀行將獲券商牌照，銀行股會步入牛市，個人覺得可能是慢牛形式。

有以下幾點分析：

1、股市資金為後盾，只有雄厚的資金量能才推動股市的上漲，銀行資金更容易流入股票市場。目前各銀行限制貸款資金違規進入股市，一方面對銀行的資金貸款放出去收回有安全性保障，畢竟錢在股票市場對投資者的風險很不確定性，另一方面對發展實體企業經濟有很強的資金幫助，符合國家輔助中小企業發展政策。如此這般銀行具備券商牌照，資金在銀行手中，可適時靈活的進行混業經營，都是自己的相關聯業務，金融產業鏈接銀行資金入市或許對大盤是利多，銀行的價值體現出來了，辦現金業務銀行大廳直接券商開戶。

2、是牛市真的要來了嗎?看近段時間上層出台的系列改革措置，目標很明確想讓資本市場活起來牛起來，怎麼活?怎麼牛？一步一步來，於是高貴的融合和勇敢的資本市場拋物線出來了，至於怎麼拋，怎樣的痕跡，慢牛的格局吧，銀行調控的基本作用還是有，我們模仿的國外金融混業嗎？其實某種程度上也推動股市的上漲，是不是未來真的有大牛市？銀行忍不住來搶券商碗里的肉，可能動靜不小啊！

3、對於開放的資本市場，吸收外資券商前提是我們保守住固有的本地券商，我們的券商經得住外資券商的沖擊嗎？整合一兩個大的航母級券商勢在必行，全球化發展使銀行券商整合應用而生，A股牛起來遲早的事。

總的來說銀行將獲券商牌照，銀行股會步入牛市可能性會大，但不一定是大牛市，希望我的回答能幫助到您。

我的丁香們，優質 財經 生活締造者，財富在您身邊需要我的存在。歡迎評論區討論，您的觀點或許是我們需要的重要投資線索。

（風險提示：以上僅為個人觀點，不構成決策建議，不承擔任何風險責任，風險自擔。）

消息顯示：證監會計劃向商業銀行發放券商牌照，或將從幾大商業銀行中選取至少兩家試點設立券商。 雖然證監會還沒確認此消息，但已然在投資圈形成熱議。

現有模式：用戶通過銀行賬戶轉入開戶券商，而以後模式：直接在銀行開戶，資金就在此銀行

無疑單從程序來說對投資者來說顯得更加方便，而且打破固有的分業監管模式也是大勢所趨，更加有利於孕育航母級機構的出現。國內以往的分業經營的管理規定，將原本就是同一體系的中信證券和中信銀行、招商證券和招商銀行、興業證券和興業銀行、廣發證券和廣發銀行、光大證券和光大銀行，不得有業務上的任何交集。現在向銀行發放券商牌照的消息，則體現了目前國際上通行的銀行業混業經營的大趨勢。

其實早在2015年「股災」前就有過相關討論，證監會方面也正式向工行發出邀請，希望由工行率先試點。由於當時相關法律對混業經營均有明確限制，有關部門也一直在討論相關限製法條的修訂，但因「股災」胎死腹中。

銀行將獲券商牌照也側面說明中國金融對外開放的態度，銀行股步入牛市言論尚早，但下周銀行股炒作一番節奏不可避免，熱度持續度預估不會太久，投資者可以適當布局。

當前銀行估值較低而且利率下行情況下，目前股價在凈資產之上的銀行中，寧波銀行估值最高，為1.57倍，其次是招商銀行1.42倍，常熟銀行為1.14倍，紫金銀行1.03倍。 而且常熟銀行跟寧波銀行龍頭次數穩居一二名，龍頭意味其廣告效應，人氣比較足，要拉其板塊必須先拉龍頭股，常熟銀行本年跌幅19.21%，而寧波銀行本年跌幅8.99%，我建議風險能力較強投資者選擇常熟銀行，穩健投資者可以選擇寧波銀行跟杭州銀行。

投資者如果看好銀行行情，又不會選股就可以買入 銀行ETF（512800） ，相當於你在市場一鍵買入36隻所有上市銀行概念股，省心省力，不比買股票收益差，甚至還會更高，何樂不為呢！

短期股價會有影響，長期沒影響。

1，一個原因是銀行的估值和股價的走勢問題，銀行6倍左右的pe是和國家GDP有關的。

2，很多銀行集團也有證券業務，比如說中銀證券中國銀行，中信證券和中信銀行，廣發證券廣發銀行等等。

3，證券業務和銀行最大的營收比起來什麼都不算。

4，短期情緒會受影響

近期有消息稱證監會將向大型銀行發放證券牌照，可能會選擇2家銀行進行試點，如果消息最終被確認的話，那麼我國金融行業將迎來混業經營模式，證券行業9也許將迎來新一輪的洗牌。

其實在這則消息之前，我國已經部分商業銀行旗下已經有證券公司了，大家比較熟悉的有中信銀行～中信證券、中國銀行～中銀證券、光大銀行～光大證券，因此個人認為這則消息對於銀行來說並不是什麼重大利好消息。

但是從未來混業經營的角度來看，將在一定程度上提升部分持牌銀行的市場競爭力，如果說影響到底有多大，還是一個未知數，畢竟證券行業競爭也是異常激烈，要想從其他證券公司挖客戶也並非容易的事情，全國大大小小的證券公司也是多如牛毛。

如果說因為這個消息判斷銀行股步入牛市，還有些武斷，畢竟從當前中行、中信以及光大銀行來看，並沒有什麼突出的競爭力，尤其在證券業務板塊上。綜上，個人認為大型銀行取得了證券牌照，在一定程度上對其業務發展有促進作用，但是距離銀行股步入牛市還有很大差距。

券商在歐美國家又被稱之為投資銀行，以J.P.摩根為代表的美國投資銀行家在二十世紀上半葉在資本市場上組建了巨型的財團。1933年投資銀行和商業銀行實現了分離，投資銀行不得從事吸收存款的業務，商業銀行不得從事證券的承銷業務。在我國商業銀行和券商成立之初就參照了歐美國家的模式，兩者之間的業務模式是分離的。但是資本都是有逐利的沖動，商業銀行吸收的巨額存款有向高回報領域流動的沖動，因此在我國金融市場中衍生出了影子銀行的業務，由商業銀行作為通道，將資金通過券商和信託基金等機構投向了高回報的領域。

現今我國計劃對商業銀行放開券商的牌照個人認為主要出於兩方面的考慮：一是我國目前股市一直處於低迷的狀態，股指長時間在3000點以下徘徊，而放開銀行的券商牌照可以使得商業銀行巨額的存款以合理的方式流入股市，必然推動股市的上漲；二是受疫情的影響，我國的經濟發展遇到較大的障礙，給銀行放開券商牌照必然會釋放部分流動性，刺激實體經濟的增長。因此，總體來看給銀行放開券商的牌照會刺激銀行股的增長，而銀行股的上漲也會帶動整個大盤的上漲。但是商業銀行從事券商業務需要更加嚴格的監管，防止商業銀行從事高風險的投資業務，從而損害普通儲戶的利益。

昨天傳出來的銀行獲券商牌照，能不能引起銀行股牛市不敢說，但是長期利好我們的資本市場。

前段時間銀行讓利1.5萬億，此舉是不是對其補償我們暫且不知，但是銀行拿券商牌照，那麼我們的銀行儲蓄會不會流入一部分到股市值得我們討論，如果長線資金入市，那麼不止是銀行股的大牛市，而是a股的大牛市。

其次，我國資本市場的全面開放，必然伴隨著外國大資本和機構的入圍，那麼我們必須要有能大硬仗的部隊，必然是航母級券商，而此刻讓銀行介入，顯然是此舉。

雖然短期內不利於券商，但是長期來看利好我們的資本市場的長足 健康 發展。再配合注冊制，T+0，公司優勝劣汰，市場去散戶化，未來機構與機構之間的博弈將使投資向著價值投資的方向邁進。對於大部分人來說，投資藍籌和白馬才是王道，強烈推薦的是滬深300。

應該會，至少估值會慢慢修復

如果銀行獲得券商牌照，就等於銀行搶券商的糧食。對銀行股是大利好，對券商股是大利空。
目前來看，銀行股剛起步，應該有很好的漲幅。

監會計劃向商業銀行發放券商牌照，或將從幾大商業銀行中選取至少兩家試點設立券商。

怎麼理解這條消息？有三點。

第一，對於券商來說，表現來看搶「飯碗」的來了，但時間會有影響，長時間來看影響不大；

第二，對於銀行來說，天上掉餡餅，可以從券商那分一杯羹了，但實際能夠給銀行帶來的利潤也是有限的，可以參考一下香港的證券市場看看他們的零傭金後，市場格局有沒有發生變化。

第三，對於A股來說，肯定是利好，但對於銀行股來說也只能夠是個小反彈吧，長期的趨勢應該不會變的。

這個消息並不會像大家想像的那麼大，香港有很多銀行也有券商的牌照，並且推出了股票交易零傭金，但結果響應的人並不是太多， 銀行試點券商發牌照，更是加速了傳統經紀業務的趨勢，但也迫使證券公司做好自身專業化的發展思路 ，證券行業一定會出現拼多多這樣的企業，但就我了解到，就算銀行有了證券牌照，市場化的水平還是不及當下的證券公司，更別說什麼互聯網導流等工作吧，對證券經紀業務沖擊最大的並不是那些多少萬個銀行網點

未來可以期待一下

，只是大多數人還沒有準備好，一起加油！！！

A股有2⃣️個魔咒，

第一 兩桶油魔咒，只要它倆有一個大漲，個股就跳水。

第二個魔咒就是工商銀行等大型銀行只要大漲，個性股就大跌