買工商銀行股票與存款哪個好

① 有筆閑錢，選擇買房、炒股、存銀行，哪個更好

假如我在當前有一筆閑錢，買房我是不考慮了，我會把這筆錢分成兩份，一半用來炒股，另外一半用來存銀行，但絕對不買房。

為什麼我不會買房？

我即使有閑錢不買房肯定是有原因的，主要有以下三點原因：

1.因為我已經買房了，老家有自建房，城市也有一套自住房，房子現在不缺，房子現在不緊缺。

2.既然自己都有房子了，已經夠居住了，又不參與炒房，肯定沒有必要再度把錢花在房子上面，何必把這些錢購買其他物質。

（3）我對股票感興趣，我從讀書時候選擇金融專業正是因為自己對金融有濃厚興趣，才會去學習金融知識的。有句話這樣說的，興趣產生動力，對股票投資感興趣，肯定繼續投資股票。

（4）畢竟我是一個老股民，經歷了兩輪牛市交換了，經過總結，反思，有自己的炒股方法，在控制風險的前提之下，慢慢累積利潤，走穩健投資路線。有炒股方法，只有選擇繼續炒股，不能讓多年研究的方法無用之地。

綜合以上就是我個人關於當前有一筆閑錢，是選擇買房，炒股，存銀行的選擇，根據我自身條件來作出選擇，並且也分析了我這樣選擇的理由和原因。

當然針對這個問題，相信每個人都會有各自的選擇，由於每個人的條件，每個人的處境都不同，當然選擇就會存在差異。

② 五百萬放工商銀行做定期和投資工商銀行股票，哪個收益高

答案是肯定買工商銀行的股票長期投資收益高。

下面過去10年時間來計算兩者的收益情況：

（1）把500萬放工商銀行做定期，看看10年有多少利息；

再來計算工商銀行每年的分紅收益：

工商銀行2009年6月4日10派現金1.65元，每一股分紅為0.165元，按照當時股價4.5元，分紅收益率為3.66%；

工商銀行2010年5月27日10派現金1.7元，每一股分紅為0.17元，按照當時股價4.52元，分紅收益率為3.76%；

工商銀行2010年11月24日10派現金0.45元，每一股分紅為0.045元，按照當時股價4.42元，分紅收益率為1%；

工商銀行2011年6月15日10派現金1.85元，每一股分紅為0.185元，按照當時股價4.45元，分紅收益率為4.16%；

工商銀行2012年6月14日10派現金2.03元，每一股分紅為0.203元，按照當時股價4.2元，分紅收益率為4.83%；

工商銀行2013年6月26日10派現金2.39元，每一股分紅為0.239元，按照當時股價3.96元，分紅收益率為6.04%；

工商銀行2014年6月20日10派現金2.617元，每一股分紅為0.2617元，按照當時股價3.71元，分紅收益率為7.05%；

工商銀行2015年7月7日10派現金2.554元，每一股分紅為0.2554元，按照當時股價5.79元，分紅收益率為4.41%；

工商銀行2016年7月8日10派現金2.333元，每一股分紅為0.2333元，按照當時股價4.59元，分紅收益率為5.08%；

工商銀行2017年7月11日10派現金2.343元，每一股分紅為0.2343元，按照當時股價5.23元，分紅收益率為4.47%；

工商銀行2018年7月13日10派現金2.408元，每一股分紅為0.2408元，按照當時股價5.66元，分紅收益率為4.25%；

工商銀行十年總分紅收益率為：3.66%+3.76%+1%+4.16%+4.83%+6.04%+7.05%+4.41%+5.08%+4.47%+4.25%=48.71%，十年總分紅收益為48.71%；

把500萬長期投資工商銀行股票總收益為：

股票收益率+分紅收益率=172.17%+48.71%=220.88%

考慮貨幣貶值因素，CPI年均2.2%為基準，十年貨幣貶值22%；

凈利潤為：500萬*（220.88%-22%）=994.4萬

統計計算可以得出結論，把500萬放入工商銀行做定期存入銀行10年真正凈利潤為35萬元；而把500萬元放入投資工商銀行股票凈利潤為994.4萬；從這個凈利潤就已經非常明顯，答案就是把500萬元放入工商銀行這類股票長線投資收益高。

③ 買銀行股票和存銀行哪個好

看自己接受的了風險嗎，買股票肯定是利率比較高，但是風險也高。
做出這樣的決定之前，建議你先看一下銀行的利率是多少，有人說銀行的活期利率是0.35%，那麼一年下來就是1.5%，但是仔仔細細的算一下你兩年下來也才只有2.1%，相對於股票的盈利來說，銀行的利率是非常的第低的了。
銀行的利率就是這樣的行情，那麼這樣的盈利結果是符合你的口味的嗎?那麼對於那些想要賺大錢的人來說，這些銀行利率是遠遠不夠的，你把錢存入銀行那還不如用來買銀行股，
1、追求安全選擇存款。為什麼大部分的資金都在銀行存款里，相對來說購買銀行的股票的資金就少很多，我想主要的原因還是大部分的人都追求安全保本，銀行的存款就能夠做到這一點。
2、如果購買股票一定會有波動，即使像四大行的銀行股，盤子這么大，但是波動依然是不可避免。所以如果買了銀行股的話，可能會面臨著某一段時間虧損被套。這是大多數普通人都接受不了的。倒不是說虧了錢有多大損失，而是虧了錢之後的那種心理壓力是很多人接受不了。
3、短期要用的錢選擇存款。如果手上的錢可能在未來一段時間要用，那就只能選擇存款，原因跟股票的波動是一致的。因為我們把錢存在銀行存款裡面，即使是定期存款要提前提取的時候，也不會產生本金的損失。但是如果我們購買股票就會存在波動風險，要用錢的時候說不定正好是虧損的。
4、時間放得比較長的，可以買股票。銀行股尤其是四大銀行的股票，在整個股市當中是偏向於穩健的，所以波動的風險比較小。而另一方面銀行的分紅也還可以，股息比較穩定。所以購買四大行的銀行股其實挺不錯的，但是前提是可以長期持有，哪怕中間有虧損也不用急著賣出去，直到盈利為止。
5、金融基金。如果只買入某銀行一支股票，那就太過集中了，所以可以分散購買不同的銀行，甚至是整個金融板塊。所以從這個角度上來說，可以尋找一些金融主題基金。

④ 手上有230W閑錢，是存銀行還是炒股好

根據現實理財市場來綜合考慮，手上有230萬閑錢，存銀行還是炒股進行二選一，答案是肯定放進股市會更好，把230萬元放銀行確實浪費這筆閑置資金，下面對兩種理財進行相信分析和對比。

為什麼230萬會放股市要比存銀行要更好呢？選擇把錢放股市而不選存銀行吃利息？主要從銀行和股市的兩大角度去分析，這個問題的答案自然會迎刃而解了。

1、從風險角度來分析

銀行存款是一種低風險投資，這是銀行存款的最大優勢，而銀行存款最大的缺陷就是利息確實太大了。相反股市是屬於高風險投資，最大的缺點就是有波動，盈虧幅度比較大，因此對比一下很明顯銀行存款有優勢。

當然有些人看到這個問題，肯定會持有反對的觀點，認為股票市場風險太大，不應該把錢放股市，認為只要進來股票市場就會出現虧損，最終會把230萬的閑錢都虧進股市了。

針對把230萬元的閑錢存銀行和放股市。哪個好自然會有不同的看法，對沒有風險承受能力的人肯定支持存銀行；反之對有風險承受的人，認為230萬銀行就是浪費資金，肯定會認為存入股市會更好，因此這個肯定針對不同的人會有不同的看法。

當我個人認為，現有的230萬資金肯定是放股市更好，畢竟把這錢閑錢放入股票市場收益會更高，最終收益絕對不輸存銀行；真正選擇230萬存入銀行吃微薄利息的人，只能認定目光短淺，根本不懂投資與理財，大家是否認同呢？

⑤ 100萬是直接存銀行吃利息劃算，還是直接持有股票更劃算

針對銀行存款劃算還是股票劃算，我們工商銀行為例，工商銀行的存款利息與股票收益收益進行比較，得到自然就會知道哪個更劃算了。

工商銀行是銀行業的龍頭企業，工商銀行的存款利率是比較低的，從股票角度分析，既然工商銀行屬於龍頭企業的股票當然值得投資，尤其是非常適合以追求價值投資，追求股票分紅收益的投資者。

投資工商銀行股票主要追求長期回報，第一是股價帶來的收益；第二每年分紅帶來的收益，下面以工商銀行過去10年的數據進行分析：

第一，投資收益

炒股投資獲得收益就是吃股票差價，只要股票有差價吃，就可以為投資者帶來收益。

如果按照工商銀行五年期大額存單利率4%計算，100萬持有十年也就是40萬元，答案很明顯100萬當前是持有工商銀行股票會更高。

聰長遠考慮100要絕對是持有工商銀行股票會更好，但持股股票唯一缺點是風險大，存在股價波動，造成投資收益盈虧，而銀行存款是安全可靠有保障，所有各有利弊之處。

⑥ 有筆閑錢，炒股、買保險、存銀行等三個選擇，哪個會更好

錢花在自己有價值的身上是最好的，不管是把錢放在股市，買保險還是存銀行，各自都是有自身的優缺點，沒有絕對性的好。

只能這樣回答，想要博取大收益的話，追求高回報的，肯定是把錢投資股市好，股市能實現這些目標。反之如果不想承擔風險，追求保本收益的話，把錢存入銀行會更好，因為銀行存款是保本保息的，安全性也特別高，這是對於不願意承擔風險的投資者。

其實關於這個問題，有筆閑錢該去哪裡投資，一定要根據自身情況來決定，根據經濟條件，方便性、以及自己風險承受能力等，這些都是值得去考慮的因素，綜合多方面的考慮，最終選擇出適合自己的投資者是最好的。

永遠都要記住任何投資理財都是有優缺點，並沒有十全十美的投資理財產品，沒有最好的投資，只有更適合自己的投資。

⑦ 現在有1萬元，是存工商銀行定期3年劃算還是買工商銀行的股票劃算

買工商銀行的股票，三年你有可能獲利30%-50%。存工商銀行定期3年，最多7%的獲利。你看那個好。