銀行股票波動低

❶ 銀行那麼賺錢，但買銀行股不賺錢反而虧錢，究竟為什麼

銀行賺錢與銀行股賺不賺錢並沒有直接關系，只有間接性關系，所以不要認為銀行賺錢了，買入銀行股就一定會賺錢，其實這兩者之間是兩碼事。

首先工商銀行實際案例進行分析，工商銀行2020年全年凈利潤是3159.06億元，工商銀行平均每天約8.65億元，可想而知工商銀行賺錢能力有多強，一天就賺幾個億，這是多少上市企業連一年都賺不到這么多錢。

然後再來看看2020年工商銀行的股票情況，2020年1月2日工商銀行當天收盤價是5.97元，2020年12月31日工商銀行股票收盤價是4.99；按照工商銀行的股票來看，2020年股價每股跌了0.98元，跌幅高達16.4%，持有工商銀行股票還倒虧。

結合股票市場的大趨勢，銀行板塊特徵，以及銀行股的特點進行的分析得知，以上三點就是為什麼銀行很賺錢，銀行股卻不賺錢的真正原因。

最後告訴所有投資者，上市公司賺錢不能代表股票就能賺錢，公司業績賺錢與股票賺錢是兩碼事，上面以2020年工商銀行的案例可以充分證明，再有就是中石油也是可以證明這個觀點。

總之大家內心要清楚，銀行賺錢是肯定的，但銀行股難賺錢也是市場認可的，銀行業績保持穩定增長，市盈率非常低；導致股票被嚴重低估的真正原因，想要從銀行股吃肉要長期價值投資，主要追求銀行股分紅獲取收益才是最靠譜的。

❷ 全面降准，對銀行分明是利好，可銀行股為什麼反而繼續下跌呢

全面降准，對銀行來說有利好的成份也有利空的成份，降准後銀行的股價下跌是很正常的。

為什麼降准對銀行有利空的成份？

首先、全面降准後銀行的貸款風險會提高。

降准對於銀行來說就是可貸款資金量多了，增加了市場的流動性，更多資金可以投放到市場，這樣銀行的資金就會大量流向企業和私人，貸款哪飢多了，風險當然大了，因為經濟本身不景氣，才降准適放流動性，正因經濟不景氣，所以生意不好做，很多企業和私人貸了款虧損還不了貸款的可能性就大，這樣銀行的風險就高，所以，全面降准對銀行來說並不是什麼利好，反而有利空的成份影響。

其次、全面降准說明經濟大環境不好。

如果一個國家，市場上的經濟景氣，資金流清好動充足，銀行應該是加息收緊貨幣流通，而不是降准適放流動性。在全面降准之時，說明市場上是非常缺錢的，各行各業的錢都不好賺，有錢人不敢投資，不願銷費，賺不到錢的人銷費不起。說白了，在這種經濟不景氣的情況下，銀行是冒著很大風險把資金推向市場的，銀行的利空實則上就是自己的風險加大了，整體經濟環境不好。

所以，銀行股的股價受降准利空和全局經濟不景氣的影響，股價下跌是很正常的。

恐怕你們是不懂什麼叫降准吧，降准不是說銀行向央行借款費用降低了，而是收到存款後，向央行交的保障金少了。

總的來說就是相當於銀行手裡可用的資金多了，僅此而已，銀行錢多了也沒啥用，實體經濟走下坡路，放多少水也是沒用，況且銀行競爭太激烈，城商行雨後春筍般的生長，有多少個地、市級行政區就有多少個小銀行，將來有可能會有一批倒閉的。

炒股是炒未來，銀行利潤李正返就那麼多，變化不大，不好一點的還有可能虧損，除了資金量大的股民投銀行股，走吃分紅和打新玩法，其它人不會看好銀行板塊，目前消費板塊還是主流，人離不開吃穿用，中國有14億人，這是未來。

為什麼要降准就是問題的答案!

給差企業貸款，生產壞賬。

房貸監管嚴了，降準的目的是讓資金流向實體企業，這樣銀行的風險就比房貸大多了

大家都認為好還能好嗎？

降准說明經濟差了，需要資金。

但是過去中小微貸款也出了風險，本金損失可能大，利息收不到，對銀行當期利潤產生影響。但放新貸，收息滯後。

如果是認為管理層想讓股市上漲，那麼現在就可以認為是機構刻意打壓指數，想讓管理層給更多優惠，

銀行只有控盤的底倉，之前一波行情銀行主力資金撤退太徹底

全面降准有人說說對銀行是利空，也有人說是利好，就像一個硬幣的兩面，就看你怎麼去看待。短期可能是利空，長期來看肯定是對銀行有利的。股市行情短期波動太大，也反應不了銀行長期的業績。關鍵在於你自己心中有底才能在股市漲跌中不慌。