Ⅰ 存銀行、買股票、炒房、黃金投資,哪種理財方式更靠譜
沒有一種理財方式是完全靠譜的,每種方式都存在風險和不確定性。以下是對這四種理財方式的簡要分析:
存銀行:存銀行是最安全的理財方式之一,但利息相對較低,無法實現長期財富增長。此外,通貨膨脹可能會抵消存款利息所帶御磨來的收益。
買股票:股票是一種高風險高回報的投資方式。股市波動較大,可能會導致投資者的資產貶值。但是,如果投資者選擇正確的股票並採取合適的投資策略,股票投資可以實現高回報。
炒房:房地產投資是一種長期投資方式,可能會帶來穩定的租金收入和資產增值。但是,購房需要較高的成本和資金,而且市場波動和政策變化等因素可能會影響房地產市場的穩定性。
黃金投資:黃金是一種抵抗通貨膨脹的資產,其價格通常不受貨幣貶值和鎮弊斗政治不穩定的影響。然而卜鎮,黃金價格波動也很大,投資者可能會面臨虧損的風險。
總的來說,沒有一種理財方式是絕對靠譜的。投資者應該根據自己的風險承受能力、預期收益和投資時間等因素來選擇最適合自己的理財方式,並注意分散投資風險,不要將所有的投資都集中在一種資產上。此外,建議投資者在做出任何投資決策前,先咨詢理財專家或者進行充分的市場調研。
Ⅱ 有100萬存款,是存銀行還是買基金還是買股票對此你怎麼看
這需要看你本身的投資預期,不同的投資預期會選擇不同的投資方式。
因為這個世界上根本就不存在最佳的投資方式,投資的行為本身也比較主觀,所以適合每個人的投資方式各不相同。對於你個人來說,在你提這個問題的時候,這基本上意味著你的投資經驗相對比較少,所以我個人會更加建議你把大部分存款用於銀行儲蓄,少部分存款用於基金產品,最好不要盲目參與投資股票。
總的來說,適合每個人的投資場景和投資邏輯完全不同,所以你需要綜合評估自己的實際情況,之後做出相應的投資選擇。
Ⅲ 有筆閑錢,炒股、買保險、存銀行等三個選擇,哪個會更好
錢花在自己有價值的身上是最好的,不管是把錢放在股市,買保險還是存銀行,各自都是有自身的優缺點,沒有絕對性的好。
只能這樣回答,想要博取大收益的話,追求高回報的,肯定是把錢投資股市好,股市能實現這些目標。反之如果不想承擔風險,追求保本收益的話,把錢存入銀行會更好,因為銀行存款是保本保息的,安全性也特別高,這是對於不願意承擔風險的投資者。
其實關於這個問題,有筆閑錢該去哪裡投資,一定要根據自身情況來決定,根據經濟條件,方便性、以及自己風險承受能力等,這些都是值得去考慮的因素,綜合多方面的考慮,最終選擇出適合自己的投資者是最好的。
永遠都要記住任何投資理財都是有優缺點,並沒有十全十美的投資理財產品,沒有最好的投資,只有更適合自己的投資。
Ⅳ 炒股在哪開戶需要在哪個銀行存款具體步驟是怎麼樣的
現在有幾種普遍的方式:
1、營業廳:找離自己距離近的營業廳,本人帶好身份證銀行卡就可以去辦理,時間一般在工作日9:00-17:00;
2、網上:現在很多券商都是有網上埠的,直接官網進入界面即可。需要准備的東西:一台可視頻的電腦、本人、身份證、銀行卡流程:選擇新或轉戶--->手機號驗證--->填寫基本資料(營業部;經理工號)--->上傳身份證正反面--->填寫三方關聯銀行--->視頻認證--->數字證書--->簽署各項協議--->網上步驟完成。
之後等收到成功簡訊之後就可以通過銀行激活三方,一般有網銀、電話銀行、手機銀行、櫃台等多種方式,視具體銀行而定。
優點:很便捷,可以7*24小時操作,無需跑營業廳,直接;
Ⅳ 買銀行股票和存銀行哪個好
這個問題仁者見仁,智者見智。
如果你有能力買賣股票,那麼可能會收益大一些,但是你要熬得住寂寞,忍得住虧損。
如果虧損一點就睡不著覺的人,還是存銀行比較穩妥。利息雖然趕不上通貨膨脹,但是數字是增加的。買股票的話可能數字會大幅下降。
謝謝你的提問,望採納
Ⅵ 手上有230W閑錢,是存銀行還是炒股好
根據現實理財市場來綜合考慮,手上有230萬閑錢,存銀行還是炒股進行二選一,答案是肯定放進股市會更好,把230萬元放銀行確實浪費這筆閑置資金,下面對兩種理財進行相信分析和對比。
為什麼230萬會放股市要比存銀行要更好呢?選擇把錢放股市而不選存銀行吃利息?主要從銀行和股市的兩大角度去分析,這個問題的答案自然會迎刃而解了。
1、從風險角度來分析
銀行存款是一種低風險投資,這是銀行存款的最大優勢,而銀行存款最大的缺陷就是利息確實太大了。相反股市是屬於高風險投資,最大的缺點就是有波動,盈虧幅度比較大,因此對比一下很明顯銀行存款有優勢。
當然有些人看到這個問題,肯定會持有反對的觀點,認為股票市場風險太大,不應該把錢放股市,認為只要進來股票市場就會出現虧損,最終會把230萬的閑錢都虧進股市了。
針對把230萬元的閑錢存銀行和放股市。哪個好自然會有不同的看法,對沒有風險承受能力的人肯定支持存銀行;反之對有風險承受的人,認為230萬銀行就是浪費資金,肯定會認為存入股市會更好,因此這個肯定針對不同的人會有不同的看法。
當我個人認為,現有的230萬資金肯定是放股市更好,畢竟把這錢閑錢放入股票市場收益會更高,最終收益絕對不輸存銀行;真正選擇230萬存入銀行吃微薄利息的人,只能認定目光短淺,根本不懂投資與理財,大家是否認同呢?
Ⅶ 買銀行股票和存銀行哪個好一些
你好,是這樣的
1、追求安全選擇存款。購買股票一定會有波動,即使像四大行的銀行股,盤子這么大高基,但是波動依然是不可避免。所以如果買了銀行股的話,可能會面臨著某一段時間虧損被套。這是大多數棚鬧普通人都接受不了的。而銀行存款保本保息,安全系數很高,如果投資者從資金安全形度考慮,選擇存款比較合適。
2.、短期要用的錢選擇存款。如果手上的錢可能在未來一段時間要用,那就只能選擇存款,原因跟股票的波動是一致的。因為我們把錢存在銀行存款裡面,即使是定期存款要提前提取的時候,也不會產生本金的損失。但是如果我鏈念罩們購買股票就會存在波動風險,要用錢的時候說不定正好是虧損的。
3.、時間放得比較長的,可以買股票。銀行股尤其是四大銀行的股票,在整個股市當中是偏向於穩健的,所以波動的風險比較小。而另一方面銀行的分紅也還可以,股息比較穩定。所以購買四大行的銀行股其實挺不錯的,但是前提是可以長期持有,哪怕中間有虧損也不用急著賣出去,直到盈利為止。
Ⅷ 買銀行股票和存銀行哪個好
看自己接受的了風險嗎,買股票肯定是利率比較高,但是風險也高。
做出這樣的決定之前,建議你先看一下銀行的利率是多少,有人說銀行的活期利率是0.35%,那麼一年下來就是1.5%,但是仔仔細細的算一下你兩年下來也才只有2.1%,相對於股票的盈利來說,銀行的利率是非常的第低的了。
銀行的利率就是這樣的行情,那麼這樣的盈利結果是符合你的口味的嗎?那麼對於那些想要賺大錢的人來說,這些銀行利率是遠遠不夠的,你把錢存入銀行那還不如用來買銀行股,
1、追求安全選擇存款。為什麼大部分的資金都在銀行存款里,相對來說購買銀行的股票的資金就少很多,我想主要的原因還是大部分的人都追求安全保本,銀行的存款就能夠做到這一點。
2、如果購買股票一定會有波動,即使像四大行的銀行股,盤子這么大,但是波動依然是不可避免。所以如果買了銀行股的話,可能會面臨著某一段時間虧損被套。這是大多數普通人都接受不了的。倒不是說虧了錢有多大損失,而是虧了錢之後的那種心理壓力是很多人接受不了。
3、短期要用的錢選擇存款。如果手上的錢可能在未來一段時間要用,那就只能選擇存款,原因跟股票的波動是一致的。因為我們把錢存在銀行存款裡面,即使是定期存款要提前提取的時候,也不會產生本金的損失。但是如果我們購買股票就會存在波動風險,要用錢的時候說不定正好是虧損的。
4、時間放得比較長的,可以買股票。銀行股尤其是四大銀行的股票,在整個股市當中是偏向於穩健的,所以波動的風險比較小。而另一方面銀行的分紅也還可以,股息比較穩定。所以購買四大行的銀行股其實挺不錯的,但是前提是可以長期持有,哪怕中間有虧損也不用急著賣出去,直到盈利為止。
5、金融基金。如果只買入某銀行一支股票,那就太過集中了,所以可以分散購買不同的銀行,甚至是整個金融板塊。所以從這個角度上來說,可以尋找一些金融主題基金。