⑴ 中信國安連續七年財務造假,他們可能會受到怎樣的懲罰
中信國安連續七年財務造假,七年累計虛增營業收入5.06億元,累計少計算財務費用5.07億元,虛增利潤總額10.12億元,造假性質太惡劣,公司也得到重罰。
處罰結果:
1、對中信國安信息產業股份有限公司責令改正,並給予警告,並處以60萬元罰款;
2、對孫璐、孫亞雷、李宏燦給予警告,分別處以30萬元罰款;
3、對吳毅群給予警告,處以10萬元罰款;
4、對李士林、晏鳳霞、羅寧、嚴浩宇給予警告,分別處以5萬元罰款。
五、對於中信國安處罰你怎麼看。
上市公司造假是非常惡劣的事情,隨著資本市場改革不斷深入,對於上市企業造假國家法律法律也再不斷修改,隨著注冊制不斷推進,上市公司造假將會付出嚴重代價。但我們從中信國安造假來看,最高懲罰才60萬元,這明顯處罰太輕,希望法律早點完善,嚴懲造假上市企業。
中國資本市場發展已經30多年,但是制度還不夠完善,隨著資本市場改革不斷深入,我相信中國資本市場這些弊端會得到有效改變。
⑵ 上市公司的財務報表可信度高嗎
財務報表的可信度還是很高的,就算造假精通財務報表的人還是可以看出漏洞來。但是要想做到這一點很難,你想現在有幾個股民懂得上市公司財務分析的。我覺得看財務報表要抓住重點,比如存貨周轉率,利潤率,毛利率,還有管理費用,債務情況,凈資產,凈資產收益率,利潤增長率。總之,只要你精通了財務分析,再加上堅持,你就離股神不遠。
⑶ 上市公司財務報表作假,其審計所和審計人員要承擔什麼責任
會計師事務所的不實審計結論必然會使第三人在經濟事務中做出錯誤的判斷,從而給其造成經濟損失。第三人在蒙受經濟損失後應該有權利向不實財務信息的鑒證者——會計師事務所尋求經濟上的救濟。
中國證監會認為:當事人應對財務報表整體是否存在由於舞弊或者錯誤導致的重大錯報獲取合理保證。獲取合理保證的過程,即當事人勤勉盡責的過程。
只有當事人在審計過程中勤勉盡責,才能減輕、免除相應的責任。在當事人未勤勉盡責的情形下,康華農業有組織地系統性財務造假,不能當然成為當事人減輕、免除處罰的理由。對當事人的此項申辯意見,不予採納。
會計師事務所從事審計業務涉及到三方當事人:會計師事務所、被審計單位、利益第三人。由於信息不對稱及專業技能的限制,第三人往往信賴審計報告,並在各項經濟事務中以此作為判斷的依據。
(3)股票的資產負債表能造假么擴展閱讀:
會計師事務所出具不實審計報告的責任特徵
民事責任性質認定
會計界和法律界對注冊會計師出具不實報告應當對利害關系人承擔賠償責任這一觀點是一致的。不同的是,注冊會計師應當因何種法理為由承擔責任、承擔何種責任,即利害關系人以何種請求權向注冊會計師主張權利。
綜合學界的不同學說,如違約責任說、產品責任說、專家責任說、信息侵權責任說等。