1. 股票價格銀行利息率為什麼成反比
銀行利率提高,一方面提高銀行存款收益率，使資金從股市流入銀行，股市人氣變弱，股票價格會相對降低;另一方面，每個公司都得向銀行貸款擴展業務，利率提高公司向銀行融資的成本增加,影響自身發展和業績的增加投資者對其股票的價值回報期望下降,購買減少,價格下跌
2. 為什麼股票價格=票面金額/銀行利率就是股價和利率成反比謝謝
你的公式不正確，完整清晰的公式應該是【股票價格=預期股息/銀行利息率】
先說一點小歷史：在剛開始有股票的時候，人們可以選擇的投資渠道非常單一，只有投資股票和銀行存款，人們投資考慮的也只有兩件事：風險和收益。一般投資者所考慮的問題，就是股票和存款兩者，在風險一定的情況下，誰的回報更高。
好了，回到你的問題，從公式我們不難看出，股票的價格，是和【預期股息】成正比的，而和【銀行利息率】成反比的，意思是……
1.預期從股票中獲得的利息回報越高，股票的價格就越高，反之，股息低，股價也低；
2.銀行的存款利率越高，人們更樂意存款，而不是投資股票，則利率高，股價就低，反過來如果利率低，那麼股價就會高
這個公式在目前依然有用途，雖然人們的投資渠道拓寬了，但是股票的價格依然會受到【銀行利息率】高低的影響，它們是對立的雙方
3. 股票價格為什麼和銀行利息率成反比
股票價格上漲,人都去炒股,錢都在股市,銀行就沒錢了,只有提高利率,鼓勵人存款,達到一種平衡
4. 利率與股票價格成反比
是的，利率與股票價格呈反向關系。利率上升，市場貨幣量減少，用於投資的游資減少，引起股票價格下降。同時，利率上升，會增加儲蓄，減少股票等的投資，使股票價格下降。
5. 股票價格與銀行利率成反比還是成負相關
傳統經濟學理論認為利率的變動與股票價格變動成負相關關系，既利率上升、股價下跌，利率下調、股價上漲。但是實際上看，影響股市的因素有很多，該理論並不是完全正確的。
成反比與負相關只是兩個不同的說法，意思一樣。
6. 為什麼銀行利率會跟股票價格成反比例變動
這是一個宏觀經濟學問題,銀行里的的利息高了,流入銀行的錢就多了,流進股市的錢就少了,現金是股市的血液,股市現金少了,買的人少了,自然就跌了,還有,利息高了,貸款利率會相應提高,上市公司支付的利息就多了,公司的凈利潤就會減少,影響了上市公的收益,那股票就不值現在的價格了,就會跌,
7. 銀行利率與股票價格成什麼關系
有一個基本公式：
股票價格=股息/銀行利率
解釋：
1、股票價格與股息成正相關關系：可以理解為，股息來源於上市公司的本年新創造的利潤，只有當利潤存在時，公司才會考慮發放股利；有了利潤，不等於說股東就能夠取得相應的股息，這還有取決於公司的股息分配方案。只有當以上倆個條件同時具備而且有利於股東時，股息才能真實、准確地反映公司的狀況，才能滿足理論上的這個正相關關系——股息越多，反映公司盈利能力越好，公司的股票價格就相對越高
2、股票價格和銀行利率呈負相關關系：可以作如下理解，當銀行提高利率時，居民以儲蓄作為投資方式得到的收益率就會升高，相應的就會吸引一部分資金改變自己的投資方式，其中就包括從購買證券改為儲蓄。
在整個國家資金規模一定的前提下，銀行利率的提高就會使資金的流向發生改變：投資股票的資金轉為儲蓄，這樣證券市場的買方力量就會削弱，以供求理論為基礎，可以解釋此時會呈現賣方市場，直接表現為股價下降，證券市場低迷。所以說，兩者是負相關關系。
3、在理解上面2點時會發現，很多的解釋是以一定的假設前提成立為條件的。現實中，很多前提不一定成立，所以這個理論用於實踐時不一定成立。
eg: 以銀行利率與股票價格關系為例：
06年央行多次上調利率，但是股票市場並沒有出現理論中所說的下降的局面。
這就是因為，影響股市的因素是多方面的，股票價格是受多方面因素綜合作用而形成的。
仍然以為06年為例，央行在上調利率的時候，股市的資金會受到影響，但是有兩個因素需要考慮：1、此時，股市投資收益率與儲蓄收益率（即銀行利率）兩者孰高孰低；2、在央行此政策出台的同時，國家也在進行房地產市場的調控（主要是打擊投機），這時，房地產市場的資金就會有部分流入股票市場。這兩個因素作用下，央行雖然上調利率，但不一定會使股票市場出現下跌的局面。
8. 為什麼股票價格與利率成反比
你可能問的有點急，應該是股市的上漲和銀行利息的反比。這樣理解，人吧錢拿來投資 ，有的會選擇股市，有的會選擇銀行。如果銀行利息高了，就會有投資者吧股市的錢存到銀行，這樣下來股市成交量小了，自然也會股價下跌。同理，利息降低，會吸引投資者把錢投入股市，成交量一大，股市自然有上漲的動力了。