❶ 股市高手的資金管理方法
炒股高手們都是如何控制倉位進行資金管理的?
順勢財神wm88019
這個問題回答起來,比較復雜,要想表述清楚必須把前因後果的邏輯關系一並講解,否則斷章取義,讀者會一知半解,甚至誤入歧途。
世界頂級股票投資交易高手總結的黃金定律:炒股就是炒資金管理,就是炒倉位管理。
這個市場以帶血的零和博弈為主,你總以為可以做價值投資,價值投資的思維我並不反對,該學習學習該實踐實踐。但是不知道大家是否知道:一個創業板公司上市後100多元的股價,在一級市場是幾塊十幾塊錢的價格。所以,什麼是底?哪個價格才是安全邊際?解禁洪峰為何屢屢在低點擊垮市場,不言而喻。資本市場上的價值是相對於價格的,也相對於時間維度,沒有純粹的價值分析。只有個別有進取心和執行力的上市公司會成為超級成功者,而你卻認為每一個誓言都是真實的。創業板的幾十家早期上市的公司,貌似千億征程,進化為BAT級別的並不多。對於大部分平庸的地方性上市公司來說,由於增發的融資渠道可以不斷的讓公司獲得低成本資金,導致精工細作和做到大成的企業家並不多,大部分小富即安,或者在某個行業領袖位置上沾沾自喜。從這個角度看,創業板是最具備創業精神的,這也是其享受高溢價的根本原因。做為投資股票武器庫的兵器之一,做好資金管理,可有效防控風險,確保資金安全。
其實中國炒股最重要的技術是保本,你卻以為是盈利。筆者認識兩位縱橫資本市場20年未嘗敗績的頂尖高手,他們共同的特點就是經常引用巴菲特的那句話——做股票最重要的兩個原則:一個是保本,一個是記住第一條。換句話說,盈利的前提是保本,保本就是不虧損,不虧損的保障,一是技術,二是資金管理,三是心態控制。
從資金管理的操作角度看,破位減倉、止損清倉——這兩個炒股最重要的技術往往被忘記,大部分人都把99%的注意力放在買好股票,很少考慮「善終」的問題,這是散戶和很多散戶化機構最致命的弱點。幾乎90%的被套者都是沒有止損造成的,且曾經都是有機會逃離的。市場里的絕對真理是股票便宜,你卻喜歡錯誤的放大個人的預期。
幾個業內頂尖高手,他們說「股票絕對便宜的時候,我們賭的是國運,不相信經濟會崩盤,這也是那時候能勇敢進入的根本原因」。
散戶往往缺少對多個股市周期股票相對價值的對標,所以經常從自己對國家的希望角度看股市,這也是盲目樂觀和盲目悲觀的,任何情況下都要設置止損,不可預測的事情隨時隨地都可能發生,很多變故或意外事件是不以人的意志為轉移的,以防萬一,小心駛得萬年船。
炒股風險控制技巧
1、炒股該止損的時候就不要去補倉
補倉如同開新倉,通常來說分為盈利時候的補倉和虧損時候的補倉,對交易員來說,盈利補倉應該做到但是卻很難做到,因為不敢,害怕把均價拉高,一個小回調就造成賬面盈利的縮水,虧損補倉不應該做但是大部分的交易員卻甘之如飴,因為不甘,不甘心造成事實上的虧損,總是希望可以不虧錢,這就是交易如此的簡單卻又如此的難,從來沒有任何一個行業像金融投機交易這樣學習簡單,卻又實踐如此之難,說到底無怪乎還是貪婪與恐懼的心理弱點。
為什麼交易如此的難?難在哪兒?是很多交易員一直在追尋的,當然,每個人的經歷閱歷不同,看待事物的角度不同,追尋的落腳點也不同,由此也產生了很多觀點相左的爭論。
就拿止損來說,低點可以有很多,但是最低點永遠只有一個,除非買到最低點上,否則開倉進場都會很容易的面臨虧損,最起碼是賬面上的,這個時候就產生了很多不同的聲音
❷ 關於資金管理(或倉位管理)的思考
我是個懶人,可能也是因為覺得自己投資想法不是很成熟,所以不會寫什麼,也怕寫不好,不過突然想對資金管理或者是倉位管理的想法記錄下來,可能這也是不成熟的想法,很多人對倉位管理有非常不同的意見。
這里說的資金管理主要是說可用於股票或者債券等投資的資金的管理,對不能及時變現的或者是不能帶來現金的資產不做考慮。
本傑明·格雷厄姆 在資金管理方面提出了「75—25」法則,即:持有普通股的資金比例控制在25%至75%的范圍,現金及債券則控制在75%至25%的互補區間之中,當股票資產因佔比超過75%時,賣出一定數量的股票,增加現金或債券比例,當因股票資產佔比到低於25%時,則賣出一定的債權增加股票的比例。當然,股票資產與債券(現金)的比例並不是完全鐵定的75%至25%,投資者可以根據市場的高估或低估情況以及投資自身的特點設定一個合適的比例,如50%至50%等。格雷厄姆說,這樣的做法有兩個好處:克服人性的弱點;讓投資者總是有點事情可做,不至於太單調。同時,格雷厄姆的投資組合非常分散,持有很多數量的證券,單只證券的佔比很小。
巴菲特 在現金管理方面喜愛總是保留一定數額的現金,在近10年以來,巴菲特總是保持至少200億美元的現金,截止2011年6月30日,伯克希爾持有的現金是478.9億美元。在2008年美國金融危機期間投資了通用電氣和高盛後,巴菲特減持了部分股票,他減持的理由是:現金偏少,讓他覺得不踏實。他對於保持大量現金的理由是:不希望命運掌握他人手中,而是掌握在自己的手中,大量的現金可以讓人睡得踏實等。事實上,正是由於總是喜愛持有一定的現金,巴菲特才可以安然度過多次經濟危機及金融危機,並能夠在危機中優秀公司出現非常低估的價格時,還有能力買入,而大部分投資者此時已經失去買卡入能力。巴菲特在資金管理方面堪稱完美,是最值得借鑒、學習的投資大師。
卡拉曼 投資管理的一大特點就是喜愛持有大量的現金。他在《晚上睡得著比什麼都重要》的演講說到:「在過去的25年中,我們試圖每天為客戶做正確的事情,從不使用融資杠桿,且有時會持有大量現金」,他有時候會持有40%多的現金(如1999年4月30日投資組合現金比例為42.1%)。他認為:「在任何時候都保持滿倉投資簡化了投資任務,投資者似乎只要找到的最好的投資就可以了。相對誘人成了唯一的投資准繩,而無需滿足絕對的價值標准。此類投資頂多隻會帶來普通的回報,最糟糕的情就是會產生高昂的機會成本——指錯過了下一個出色的投資機會——並承受了出現巨大損失的風險」。同時,卡拉曼的投資組合比較分散,單只證券投資比例不高。
以上都是比較成功的價值投資大師對於倉位管理的最重要和深刻的理解。這些都非常值得我們模仿和學習。
對於我們身邊的人也有倉位管理獨特理解和操作較為成功的投資者,倉位管理而投資成功的典型莫過於SOSME,最有代表的是他寫的《動態再平衡帶來價值投資的主動性和靈活性》體現了SOSME前輩的保守的投資觀,也是保證他持續獲得收益的法寶。其中對於動態平衡SOSME是這么說的:在詳細了解了資產配置理論以後,我對這套理論非常感興趣。當然,我的動態再平衡理論比史雲生(大衛-斯文森)的再平衡理論更為激進一些。他們的配置方法比較簡單,舉例來說,50%的股票+50%的債券,當股價下跌導致股票資產佔比下降時,賣掉一部分債券買入股票,重新恢復各佔50%的配比,這是所謂的「再平衡」策略。而我的方法是「動態再平衡」,仍以50%股票+50%債券的配置比例為例,當股票下跌以後,本來就需要賣出債券買入股票,但如果股票下跌越多其分配的比例還會越高。股價跌到一定程度時,可能就是65%的股票+35%的債券了。資產配置的平衡比例不是一成不變的,而是動態的。市場波動越大,動態再平衡策略越有效。
還有比較成功的投資人 東博老股民 無疑,他是倉位最激進的投資者之一,而他投資的歷史並不短也獲得了很好的投資收益,最近甚至運行了融資買入的策略。詳細見兩篇博文:《融資融券的思考 》《關於融資的話題》老股民先生一直都是滿倉操作,股票價值非常低估時滿倉,長期持有一隻股票,如果有相對大幅低估於自己投資股票的投資標的全倉換股。並且在熊市末期考慮融資買入。我說老股民倉位激進但並不代表老股民先生是一個激進的投資者,因為他買入時充分考慮了價格的因素,買入價格擁有絕對安全邊際。他在他的《關於實驗賬戶》博文中提到:實驗帳戶的原則是:不能空倉,不能做差價,不能頻繁調換品種,現金分紅當天買進,不能有現金,盡可能的長期持股。 對於融資他提出了十個禁忌,這十個禁忌我想應該把大部分人的人都排除在可融資人群之外了。
以上有國內外的投資者對於倉位的理解,有過去的大師的理解也有現在的成功者的理解。但是這些倉位管理是否適合自己呢?我對於倉位的控制又有什麼自己的看法?
以上倉位管理方法雖然不大相同,但每個人的倉位管理都是結合自身現狀決定的。對於三位大師級人物他們時刻手裡保持大量現金,這是非常重要的,因為他們需要掌握主動權,在最悲觀的時候能有錢買入廉價的標的。而且對於他們的所有資產來說,他們的股票投資實在是太重了。
對於SOSME前輩來說,他保守的性格和投資策略還有成熟的年齡都決定了他需要保持大量的資金倉位。
對於老股民先生來說,全倉投入這只是一個實驗賬戶,並不影響他自己整個資產的收益,而且屬於實驗性質,滿倉實驗賬戶對他的心態並不會有太大影響。
我需要什麼樣的倉位管理呢?我和他們有什麼不同?
首先在年齡上,我比他們任何人都具有優勢。其次我只是一個業余投資者,我有穩定的工作為未來投資供應可靠的現金流,這樣倉位其實是動態變化的,這個動態變化是我和他們的主要區別。所以我認為我的倉位主要取決於現金的成本和股票的價值,記住是價值。也就是說股票收益能否覆蓋現金成本。在熊市中,我持續滿倉,但我的滿倉和以上大師的滿倉並不是一個概念。比如我投入10萬元滿倉,如果每個月有5000元的收入可以用來投資,那麼對於1年後,我現在並不是絕對滿倉,因為如果這每個月5000元沒有買入股票,其實我的倉位已經降至62.5%,所以對於一個業余投資人來說,在熊市滿倉不斷並不是激進策略。並沒有違背大師們的教誨。但是滿倉必須是熊市來說,因為沒有更好,沒有更高收益率的投資標的。比如凈資產的價格買入凈資產收益率平均20%以上的股票,20%以上的年收益,哪有那麼多的好事。巴菲特說過,要用桶來裝金子,本來我們桶比較小,而且桶確定會慢慢長大,可不可以有金子的時候借點桶來裝呢?於是在熊市,大熊市中,我也考慮融資了,首先是無利息的融資,這個最好,但是也存在風險。必須在絕對考慮投資標的安全的情況下融資。我給同事理財,保證4年以後保本,當然這筆資金不大,是可以承受的,即使虧損50%對我的生活和心理也不會造成任何影響,這個就屬於無利息的融資。另外我向銀行貸款融資8%左右的利息,分期還款,我認為20%以上的凈資產收益率遠遠高於銀行貸款就是有利可圖,那我可以承擔一定風險運行融資,這個貸款用未來收入且本來是用於投資的收入的一部分還款量不太大,不影響投資心理的穩定。另外對於融資融券的融資業務我也沒有拒絕,因為融資的利息8.6%也是遠遠低於現在一些優質股票所帶來的收益,至少股息能夠覆蓋大部分利息。凈資產收益率持續穩定並高於20%,我為什麼不能用8.6%的融資來做呢?但是融資最大的問題就是時間問題,因為半年需要還款並重新買入,故得計算你最大能承受的風險,我在2000點一下用了全部的融資額度,這樣即使跌倒1200點也不至於被清盤,而且還有後續的資金做保障,那麼我在800點還活著。我想這就是我融資的底氣。
倉位管理很重要,但是買股票,我更想把做買的一籃子股票看成一個企業,如果企業的凈資產收益率20%,那麼以8%的利息貸款,而且保證在市場不好的情況下不至於現金流斷裂而破產。但是如果所擁有資產只有5%的凈資產收益率,以8%的利息貸款就沒有任何理由。
所以我資金管理的思路就是以企業主的角度看待投資的資金管理。
❸ 股市中,有多少資金才能算得上是大戶
對我來說,比我本金多的都是大戶,我買不起的車都屬於豪車,ps:我本金十萬,車是十萬的polo。
歸根結底,還是要根據經濟發展狀況來的。
二十年前,「萬元戶」都少有,現在「百萬富翁」都已經是過去式了。
個人感覺2000W才能算得上是大戶[吃瓜群眾]
證監會的規定是對500萬以上的賬戶進行特別監控,所以權威答案就是500萬。
在股市裡面,多少資金算得上大戶呢?今天我來跟大家分析探討一下。
根據買賣股票的數量以及投資金額的不同, 股市還劃分大戶、中戶、小戶和散戶等, 它們的標准由各個證券公司甚至由各證券營業部自行制定,一般以賬戶上的總資產為依據,有時也看交易量。 資產或交易量大的為大戶,少的就依次為中戶、小戶和散戶。
據了解,大戶通常是指買賣股票數量大、投資金額大、能左右行情控制市況的大額投資人。大戶大多由大的企業財團、信託公司、上市公司高級管理人員以及擁有大資金的集團和個人組成。中戶是指財力稍遜於大戶,但投資額也是比較大的投資人。散戶是指買賣股票數量較小的小額投資人。
按照目前的標准,一般情況下,150萬以上為大戶、50萬以上到150萬為中戶、20萬到50萬左右為小戶,20萬以下算散戶。
大家都有學習到了嗎?歡迎大家交流。
就在前幾天證監會主席公開表示,A股50萬以下的散戶佔95%以上。換句話說也就是A股95%的人資金都是在50萬以下的。同樣的道理,在證券公司你資金帳戶上資產有50萬就可以進大戶室。
沒有規定多少錢算大戶,但是從證券公司對客戶的服務來看,就有點明目了。50萬以下融資融券,科創板,北交所都開不了,那就是小戶。證券公司也沒搭理你。50萬到100萬算進開啟了股市的基本功能,也就是合格的散戶,該有的功能都有了,證券公司還是沒有什麼區別對待。當資金超過了100萬以後證券公司會聯系你,加微信送每天的資訊,行業研究報告,對市場的判斷等讓你多些信息,給你買賣股票一個參考。說明有點重視你了,可以算中等客戶。當資金達到五百萬以上,會增加一些信息,開通一些買賣的數據做參考,比100萬增加了一些。說明是大戶了。對你把證券公司能有所幫助的都給你了。當資金1000萬以上就是合格的投資者了,說明你是來投資的,會給你分配資源,比大戶又好了一些。估計超過億以上的,會給上市公司牽線,做融資一類的投入,我目前還不知道上億具體的服務。每個證券公司也許有差別。但是對待客戶是按照資金實力來的。不管你做的如何,到達一定的實力給一定的幫助。
大戶小戶現在除了買賣科創板有影響,其他基本上無啥區別。證券公司大戶室已沒啥人去了,現在都在自已家裡操作,省心方便有舒服。
股市中,目前標准50萬內應該是散戶,大戶資金最少應該在1000萬以上。
如果說是坐進證券公司的大戶室,上世紀九十年代,20萬元可以進大戶室。十年前50萬才能進大戶室,而現在最少要100萬才可以進大戶室。但各個證券公司規定不盡相同。
如果說是股市中的大戶,那要求就高了! 一般對大戶的標準是,可以影響股票價格,可以進前十大流通股東,可以給證券公司創造交易量排名。那麼按這個要求,最低標準的大戶資金得500 1000萬以上。
而真正稱得上大戶的,資金一般在1000 3000萬元。 如果資金超過3000萬的,就可以和別人抱團做游資了。
能買光一家企業的所有股票,四千多家上市企業,能買光最小市值的股票,也算得上大戶。
❹ 股票賬戶的資金為什麼會被禁止取出呢
股票賬戶的資金被禁止取出是有幾種原因的,我個人建議你直接打電話給證券公司查詢就知道為什麼你的股票賬戶資金被禁止取出,大部分原因都是有以下幾點:
(1)當天賣出的股票要次日才能轉出銀行
很多新股民應該還不知道這個規定,當天賣出的股票資金,在當天是被限制轉出銀行的,當天賣出的資金可以使用,但是不能從股東賬戶轉出到銀行,這是很多人最經常遇到的問題。
(6)股票賬戶與銀行賬戶通道關閉
股東賬戶與銀行賬戶兩者之間都是有通道的,需要打開通道才能資金轉進轉出功能。比如一般是早上9點打開至下午4點之前,也就是下午4點之後轉賬通過已經是關閉的,要次日開盤時間才能正常轉賬。
以上6大原因就是大家經常遇到股票賬戶的資金被禁止取出的真正原因,對於你這種情況需要你直接聯系證券公司客戶處理。
❺ 股票賬戶的資金被禁止取出,這是為什麼
我也遇到幾次股市裡資金取不出來的情況,結合提著的問題,統計一下股市資金取不出來的可能的幾個原因:
第一,是當日賣出資金,次日才能取出。這是因為交收機制決定的,當日賣出的股票,獲得的資金可以用於買入,但是不能隨時取出。而一種情況可以,比如你戶頭在開盤前就有10萬現金,你把這10萬現金買入了一隻股票後又賣出10萬的同一隻股票或者其他股票,現金依舊還是10萬,這種情況可以拿出現金(可能不同券商有所差別)。
第二,超過正常的交易時間。比如15:00以後,銀證結算系統已經關閉,那麼,你即使股票賬戶里有現金也轉不出來,需要在交易時段即銀證結算系統正常時間內才可以轉進轉出。
第三,比如你有融資融券資格,而你交易了相關品種。比如,我100萬資金,用了60萬的融資買入或者持有,但是現金依舊保持比如60萬或者其他數額,當你萬取出60萬時,就無法完成取現或者轉出。因為你的資金被用作「融資擔保」了。我就發生過,比如,我戶頭留了50萬現金,以為隨時可以轉出,但是,因為融資佔用了「現金」作為「融資擔保」,只有在賣出對應的融資倉位,現金才可以自由轉出。
總體上,現在我國股票證券賬戶中資金屬於第三方託管的機制,也就是,銀行作為「託管方」,券商只是一個通道,但是券商無法挪用你的資金,也無法佔用你的資金——無論資金是否在途或者閑置。但是上述「銀證結算」機制的規定,是使得在上述條件下無法轉出資金。
遇到賬戶資金被禁止取款的問題時,千萬先不要慌張。賬戶禁止取款肯定是有原因的,現在我梳理一下大概的幾項原因:
1、身份證過期了。身份證過期,賬戶還是可以買賣股票,但是資金裝出就受到限制了。這時候需要重新填寫客戶資料,一般情況下客戶帶有效證件到券商營業部辦理就行,也有一些券商可以直接登錄官網或者手機APP上傳有效證件進行更新。
2、三方存管出了問題,如果銀行卡過期了或者被鎖,資金也是不能轉到銀行卡上的。這時候,最好是先給電話到券商營業部或銀行網點確認情況,然後按指引流程去重新更新三方存管關系。
3、當天普通賬戶賣出的資金是不能當天轉出的,當天只能是可用不可取的狀態,要到第二天才能轉出到銀行卡。
4、融資融券的賬戶。兩融的賬戶,如果資金需要轉出必須要維持擔保比例不低於300%。如果是兩融賬戶,應當先查詢兩融賬戶的擔保比例是否低於300%
5、確認是否在可轉賬時間內,三方可轉賬時間一般在周一到周五9:00-15:50。要確認是否在這段時間發生轉賬,其他時間轉賬,均不可成功。
股票賬戶的資金不能轉出,一般來說,主要有以下幾個原因:
由於每天股票的買入和賣出都要在中登公司結算及過戶,而中登公司一般是在收盤以後結算,所以,為了避免出現差錯,當天賣出的股票所得資金要到第二天才能轉到銀行賬戶上。
股票資金的轉出必須是在工作日內轉出,而且一般是在9.00-16.30這個時間段才能轉進轉出,有的銀行是在16點之前才能轉出,每個銀行規定的時間不一樣,這個要看你綁定的是哪家銀行的銀行卡。
如果你開通了股指期貨、融資融券等業務,如果持有倉位,則作為擔保金的那部分資金是不能轉出的。
為了保證投資者的資金安全,如果你在證券公司開戶的身份證過期,或者你的銀行卡存在異常,那麼,處於安全考慮,當時你也是不能轉出資金的,你要更新了你的個人信息之後,才能正常使用資金劃轉功能!
以上是我的一點分享,希望對你有所幫助~~
股票賬戶的資金被禁止取出是有幾種原因的,我個人建議你直接打電話給證券公司查詢就知道為什麼你的股票賬戶資金被禁止取出,大部分原因都是有以下幾點:
(1)當天賣出的股票要次日才能轉出銀行
很多新股民應該還不知道這個規定,當天賣出的股票資金,在當天是被限制轉出銀行的,當天賣出的資金可以使用,但是不能從股東賬戶轉出到銀行,這是很多人最經常遇到的問題。
(2)你的股東賬戶已經購買了理財產品
當你的股票賬戶如果跟證券公司簽訂了一些理財產品的協議,也就是購買理財產品,當股東賬戶只要有1000元或者1萬以上以上的資金就是默認購買理財產品,這種情況也是被禁止轉出的,需要被解禁之後才能轉出銀行卡。比如我的證券賬戶開通了證券公司的天天利,只有我股東賬戶有閑資金1000元以上就自動購買理財產品。
(3)你的身份證已經到期,需要重新提交身份證
有些股票賬戶開的時間比較久了,而有些投資者的身份證已經過期出現重新辦理了。但是你辦理新的身份證後你沒有提交新的身份證給證券公司,這樣的話你的股票賬戶有些功能會限制,需要重新提交身份證之後才能恢復資金轉出的功能。
(4)你綁定股票賬戶的銀行卡異常
有些投資者銀行卡已經被凍結,或者銀行卡已經沒有使用了,而忘記去更換其他銀行卡等等這種情況也是從股票賬戶禁止資金轉出的,因為證券公司與銀行的轉賬通道異常,無法轉賬成功。
(5)轉出金額輸錯
有些股民投資者由於馬虎,比如需要從股票賬戶轉出資金,把1000元輸成1萬元,或者把1萬元輸錯多加一個零成了10萬元,這種情況也就是股票賬戶裡面可轉出金額不足,才會導致轉出銀行失敗。
(6)股票賬戶與銀行賬戶通道關閉
股東賬戶與銀行賬戶兩者之間都是有通道的,需要打開通道才能資金轉進轉出功能。比如一般是早上9點打開至下午4點之前,也就是下午4點之後轉賬通過已經是關閉的,要次日開盤時間才能正常轉賬。
以上6大原因就是大家經常遇到股票賬戶的資金被禁止取出的真正原因,對於你這種情況需要你直接聯系證券公司客戶處理。
目前最有可能的就是余額進行了貨幣基金的投資,現在券商基本都有餘額掃單功能,即我們在股票的賬戶金額,只要沒有購買成股票的,簽訂協議後每天都會參與購買一些類似貨幣基金的產品而導致賬戶余額無法取出,這個協議是可以自己設定每天掃單的金額的,比如設定1000以上,那麼賬戶大於1000以上的金額有這部分收益,年化大概在3%-4%之前浮動,周末也收益,每天利率都不相同,當然你可以聯系券商關閉這項服務,也可以把金額設置的高點。
想要取出就要在股票當天賣出或者有取款金額時進行贖回操作,贖回後第二天就可以銀證轉賬到銀行卡了,如果第二天沒有轉出,則需要重新操作贖回。所以切記隔天轉出資金。
還有就是目前配合國家進行反洗錢,個人賬戶信息需要更新才能轉出資金。帶上身份證去櫃台更新下信息即可
這個問題可能有幾種情況
就是你的身份證過期,那麼證券公司和銀行為了你的安全,就必須需要你去營業廳辦理新的證件更新,才能夠使用資金取出的功能!
就是因為你是當天賣出的股票,所以資金是無法進行當天轉出的!在證券交易規定里,有明確指出的是,股票的交易資金是T+1的取出規定,當日可以進行買賣,但是不可以當日進行銀行轉賬和取出!!
就是可能你簽訂了所謂的「理財產品」,在股市裡有一款所謂的「理財產品」就是每當5:00收盤以後,你的資金會轉存到一個「理財基金」之中,這個「理財產品」可以給你2.5%-3%的利息,讓你的資金利潤滾起來,而不是僅僅享受活期的利息。不過缺點就是需要你設置一個金額門檻,如果設置的過低,那麼大部分的資金就會被轉入產品之中,導致不能取出!
就是過了一個交易時間!股票的賬戶交易時間是每天早上9點,到下午15:00收盤!也就是說過了這個交易時間,你的股票賬戶就會關閉交易和轉存業務功能,那麼只能在下個工作日里取出了!
和股票賬戶綁定的銀行卡已經更換或者更新,所以導致了股票賬戶無法與銀行系統對接,這個時候就要拿好你的有效證件,到銀行辦理一個銀行卡與證券公司的對接更新,幾分鍾就可以搞定咯!
就是你股票賬戶里余額不足,或者是你取出的資金遠遠大於你股票賬戶里的可用余額!那麼..........沒錢,或者錢不夠,取啥呀!!
當然了,如果是你的交易軟體真的出現了問題,或者賬戶出現了危險信號被凍結了,那麼可能也是無法取出資金的,這個時候就要聯系你的證券交易所,進一步查明情況了!
常見的情況如下:
1、當日賣出,下一個交易日才可以轉賬到銀行卡,周末及節假日不可取款。
2、股票賬戶參加了券商的現金管理產品,即只要賬戶中有現金,就自動參與現金管理產品,以獲得高額利息,這種情況,請投資者及時聯系客戶經理,學習手工操作解除,但一般也得是下一個交易日才可以轉賬。
3、再一個就是,開戶時證券公司默認你轉出的金額上限是100萬,或其他數額,即轉入多少錢無限制,而轉出有金額限制。
4、還有一個就是身份證信息等過期,需要重新認證,但這種情況一次解決就沒有了。
喜歡關注,拓寬財路!
謝謝!
一般出現這種情況都有相應的提示,比如身份證過期沒有更新,或銀行卡被凍結都會有相應的提示,按照提示進行相應的操作便可以了。 即使有些證券商沒有相應的提示,也應當主動打電話聯系證券商,這是最有效的解決方案,而不是去瞎猜。
但是有時候我們不妨去瞎猜一下,因為問題往往不出在證券商,而是自己對股票等有價證券的不了解。比如我國實行的是t+1交易制度,交易所交割清算是在下午3點之後,也就造成了當天買入的股票當天不能賣出去,當天賣出股票的資金不能當天支取。
一、認識股票交易制度。我國實行的是t+1交易制度,當天賣出可用,但不可取,第二個交易日可用可取。
二、新股或新債中簽,已經扣了款項,但是應用還沒有顯示。
三、證券綁定的銀行卡異常,比如被凍結或注銷。
四、交易密碼與資金密碼搞混,導致輸入密碼錯誤。
五、取出金額大於可取金額,比如小數點忘點了。
六、超出支取時間。證券資金的支取時間一般是早上9點到下午4點(具體的銀行存在差異),如果超出這個時間段支取是受限的。
七、融資融券賬戶,擔保金不能轉出。
八、認清主輔資金賬號。如今很多證券商可以綁定兩張銀行卡存在兩個資金賬戶,輔助資金賬戶轉進資金時需要調撥資金到主賬戶,而轉出是不可逆的,只能轉出到主資金賬戶,然後通過網銀轉到輔助賬戶。
九、是否存在違法行為?比如操縱股票,證券賬戶資金真的被凍結。
股票賬戶資金不能取出,主要分以下幾種情況:
1、不在交易日的規定時間,一般周末和法定節假日是不能銀證轉賬,交易日的轉賬時間也08:30至16:00。股票實行T+1轉出,當天賣的股票不能轉出,得第二個交易日才能轉出。
2、身份證有效信息過期,說直白了就是身份證過了有效期,這得需要提交新的身份證信息,目前一般券商的app都能線上更新,上傳或者掃描新身份證信息。
3、很多券商有閑置資金增值服務,余額理財業務,這種情況,就需要提前預留額度,才能轉出。有的產品當天能轉出,有的第二個交易日才能轉出。
4、司法凍結,一般人涉及不到
我能想到的,也就這么幾種情況,有資金安排的話,要提前合理安排。
❻ 炒股如何加倉
1、等比加倉法。在股市中,越跌越買無疑是價值投資者的真實寫照。但是,何種價位買多少,無疑是投資者需要細細考量的問題。所謂等比加倉法,就是使每一次加倉後的累計加倉資金成等比上升,這樣就可以使每一次加倉資金相對已加倉資金的比例是恆定的,如此在低價位買到的低成本股票,就可以獲得更大的優勢,是新手炒股怎麼加倉的要點之一。
2、如果投資者擁有1000萬元資金。那麼按照10份加倉法需要每次投入100萬元。但是採用等比加倉法時,設定第一次加倉仍是100萬元,但是之後則要確保每次加倉後的累計加倉資金成等比增長。從100變成1000期間共需要九次加倉,那麼10開九次根號得到1.29,即每次加倉都要使累計加倉資金是之前的129%。
3、所以,在首次100萬元加倉後。第二次僅加倉29萬元,使總投入變成129萬元;第三次則加倉37.41萬元,使總投入變成166.41萬元,即129×1.29=166.41,以此類推,最後一次加倉233萬元,使總投入變成1000萬元。那麼,這兩種加倉方法在降低成本上存在哪些差異呢?經過計算,若從一隻股票10元開始加倉,在其9次4%下跌至6.93元時,用10份等額法最後的平均成本是8.26元;而採用等比加倉法,成本是7.79元,較前者低5.7%,是新手炒股怎麼加倉。
4、兩階段加倉法。不僅價值投資者可以採用加倉技術,趨勢投資者同樣可以參考。如果加倉對於價值投資者而言,是在當前估值偏低但無法了解還會跌多少的前提下,被迫採用分段加倉來尋求捕捉低點的概率和程度的平衡。那麼,對趨勢交易者而言,加倉就是一種幫助其過濾趨勢的好方法。
5、以某趨勢投資者為例。計劃於某隻股票突破10元後買入1萬股,並認為將出現一波大行情,股價有望上漲到15元,設定9.5元為止損位,即每股承受0.5元的損失,總損失為5000元。現在該投資者改為兩階段加倉法,第一次10元買入5000股,在10.5元再買入5000股,與此同時將止損位也上移到10元。顯然,在最初5000股時,其看錯趨勢的最大損失為2500元,是新手炒股怎麼加倉要特別注意的一點。
6、在第二次加倉時。由於第一次買入部分已經設定為止損和買入價持平,所以其看錯趨勢的最大損失依然為2500元。從損失方面來看,可以將每次看錯趨勢的損失縮小50%。對於盈利方面而言,若採用不加倉法,成本是10元,到15元時盈利50000元;而採用兩次加倉的方法,成本將輕微上升至10.25元,上漲到15元時的盈利為47500元,較不加倉時減少5%。
❼ 財務管理題,急求!坐等~~~~某公司現有資本總額1000萬元,全部為普通股股本,流通在外的普。。。
採用 A 方案,計算需要增發的股數,以及新增資金的個別資金成本增發的股數=500/10=50(萬股〕股票資金成本=1/10=10%(若採用 B 方案,計算債券的資金成本,債券的發行價格和發行張數,以及新增加的利息債券的資金成本=1000x9%<1-25%)/102574=658%債券發行張數=5000000/102574=4875(彌新增加的利息=4875x1000x9%=438750(元〕計算 A焦B兩個方案的每股凈收益無差別(EBIT0)〈1-25%)/(20+50)=( EBI 下43,875)〈1-25%)/2CEBIT=6143(萬元〕企業息稅前利潤為100萬。
股息政策包括盈餘股息政策、固定或穩定增長股息政策、固定股息支付率政策、低正常股息加額外股息政策。剩餘股利政策是指當公司有良好的投資機會時,根據目標資本結構計算投資所需的股本金額,先從盈餘中留存,再將剩餘的盈餘作為股利分配。固定或穩定增長的股利政策是指公司將每年派發的股利數額固定在一定水平或在此基礎上保持固定比例,逐年穩步增加。固定派息率政策是指公司將其年度凈利潤的固定百分比作為股息分配給股東。這個百分比通常被稱為股息支付率。低正常分紅加額外分紅的政策意味著公司提前設定了較低的正常分紅金額。每年除按正常分紅數額向股東派發股息外,在公司有較多盈餘和充裕資金的年度向股東追加派發股息。
股利政策是指在法律允許的范圍內,企業是否發放股利、發放多少股利以及何時發放股利的方針及對策。股利政策的最終目標是使公司價值最大化。實際上,這一結論是在沒有政府稅收和完菩市場①的假設下得出的,與實際的情況有一定的差距。另一種觀點認為,公司的股利政策與股東的收益有關,即所謂的「兩鳥在林不如一鳥在手」。認為由於股市風險和公司經營風險的存在,投資者寧願現在得到較多的股利,而不願等待將來的不確定的更高的收益。因為現在得到的價值比將來可能得到的價值更高。
❽ 個人有1000萬資金隨意買賣股票算惡意破壞市場嗎
我可以肯定的告訴你答案,在股市不是有錢就可以隨意任性的,個人用1000萬隨意的買賣股票肯定是算破壞市場的,如果你不想定為惡意破壞市場行為就要合法合規的操作。
因為個人有1000萬在股市裡面確實有一定的分量,如果同時間買賣操作的話對於股價是有不同的影響力度。假如是小盤子有1000萬資金進入可以把股價推動到漲停或者跌停,從漲停到跌停,從跌停到漲停的現象。
但1000萬進駐超級大股股的話,股價影響力度不大,但是還是存在有一定的波動。而如果你每天頻繁而隨意的在股票市場任性自導自演,相信不用多久就被管理層因涉嫌操縱股價被凍結被處罰。
舉例子:
某隻小盤股票3元股價,假如你先用100萬推高漲到3.1元,隨後200萬推高漲到3.2元,300萬推高漲到3.3元;推高股價,隨後用打壓下去,再度去低吸,也就是這樣進行對於一隻股票拉高後逢高出貨,隨後又打壓股價到低點,再度低吸推高股價;就這樣頻繁操作的話,已經就是操縱股價獲利,一旦被監管層查到就是涉嫌操縱股價,面臨巨額罰款。
通過這個例子就是已經充分說明你這個1000萬資金也是不能隨意買賣股票的,總是在自導自演的行為,這種肯定就是屬於操縱股價了;只有你這1000萬要在合規的前提之下去參與股票的買賣,這樣是不會引火上身的。
所以這1000萬資金在股市如果你不把握好買賣交易尺度,隨意而任性的去買賣,很容易出現違規,操縱股價,擾亂市場等違規行為,所以希望你要知曉股市有股市的制度與規定,一定要遵從股市制度的前期之下合法合規的做個股民投資者。
1000萬資金,說句不好聽的話,隨便買不會對資本市場有太大影響,因為1000萬太少,壓根掀不起多少風浪。目前A股市值最小的股,流通市值有4.82億,一天能成交1000多萬。如果,你買入,那麼結果是直接漲停,漲停後,成交量就不是1000多萬了,因為股價漲停,很多資金就來了,那些不看好的資金會賣出,你有多少資金接盤,1000萬,毛毛雨而已;
如果連最小的股,你都無法為所欲為,那些市值幾百億上千億萬億的,你1000萬砸進去,也就一點點水花而已,還操縱市場,你有這個能力嗎?
其實目前被監管,主要是盤口惡意的操縱股價,比如你集合競價的時候掛單又撤單,引誘其他資金操作,且是多次,跡象明顯,則有可能會被盯上,注意,要多次這么做。如果你看好這家公司,直接買,不算操縱股價,其實吧,你炒股,也是想賺點,瞎搞虧的面大,難道你跟錢有仇嗎?大家認為呢?
1000萬元的個人資金對於個股尤其那些中小創題材股還是有點影響力的,也已經能夠觸發滬深交易所大額交易的監控,但只要你正常買賣,就不屬於惡意破壞市場的范疇。個人1000萬操作資金什麼情況下會涉及惡意破壞市場秩序被罰呢?——
如果在熊市中後段,市場人氣低迷,一些股票全天候的成交額只有幾百萬元,你熊市敢投1000萬元也許都可以拉漲停板了,但是放在如今起勢的市場,1000萬元的資金也就算一個大戶罷了,起不了很大的波浪,也就難以觸及以資金優勢實際操縱市場的范疇,如果是惡意破壞市場秩序也只能是一種情況:
虛假申報操縱,即隨意且頻繁的做掛單、撤單操作,並不實際成交,但是構造虛假申報買一-五、賣一-五的單子誘導散戶、跟風資金操作。這是有先例的,在近年來已經有多例虛假申報操縱被證監會處罰,比如沈昌宇操縱市場案、陳國生操縱市場案、蘇顏翔操縱市場案,在去年福建寧德有個阮姓股民起訴安徽證監局以及證監會一審敗訴,正是源於其頻繁申報撤單涉虛假申報操縱最終被罰30萬。
源自風生焱起的個人分析,歡迎關注本賬號以便獲取更多 財經 知識
1000萬就個數不算大,買小盤股票可以引起分時圖中幾分鍾的波動。就種在盤面中就是「異動」!
如果沒有反續資金的話,幾分鍾後就會因拋壓過重而導致股價再次回落。
然後,你的這筆資金就會被我們發現。我們會判斷你資金是否會很隨意的進出,是否會打亂我們的節奏。
如果判斷為隨意性大的,我們會改變策略。有時間的話,先把你這筆資金先打掉。
如果判斷為有意跟我們搶籌,那就要看我們操作到什麼價段了。
因操盤信息泄漏,跟我們搶籌碼多了去了。1000萬我們會當一回事的,你放心!
最後說一句,「內幕消息」會有,而且也是真的。但不會因為消息准確,你就能拿大量資金去跟。因為你的錢是「游資」,沒賺到點位就開始拋,我們怎麼吃得消。所以我們根據資金量的大小會改變計劃。給你消息的人是真人,它也沒說假話,但是它可能成為我們的一顆「棄子」。讓它繼續根據之前的計劃做,讓另外一組……(此處省略100個字)
所以,為了股市的 健康 發展,請不要亂來!資金量大的,想賺錢的錢可以給專業機構操作。
個人觀點,不作任何推薦!
說實話,我看了多數人的回答,根本沒有具體體驗過1-2000萬當日買賣的情況,都是臆想的答案,我告訴大家:1000萬資金隨意買賣,分為正常交易和惡意操縱兩種,後者會被「監管」或者「窗口指導」,前者不會!
而所謂的惡意操縱股價指的是你主觀故意且造成了股價的大幅波動或者頻繁的反向波動,或者頻繁利用資金大進行委託—撤單,不斷重復「委託-撤單」,明顯帶有惡意和操縱股價的主觀故意和客觀結果。或者在缺乏成交的情況下,你打高(或低)很多價位造成股價上漲(或下跌)後馬上反向交易,則被認定為操縱股價行為。
我和朋友都有1000萬以上的資金,我屬於謹慎型,一般買賣會考慮對手盤的情況,比如,我也有過一天買賣1000-2000萬以上的情況,都會選擇個股成交超過2億以上的個股進行操作,一來,考慮對手盤的情況,不會我要買夠1000萬股價會波動很大但是我卻需要持續提升買入價格成本,反之,當我要賣出時需要往下砸很大的價格才能成交。我屬於極力避免這種情況的發生。我相信多數大資金都和我一樣,會考慮個股的流動性和交易的對手盤——畢竟,我是為了買入或者賣出要成交而不是為了股價要大漲還是大跌——如果你的籌碼不佔優勢,拉高買入價對自己毫無好處。
而我的朋友,交易金額大的往往超過2000萬,他和我最大的不同在於他有很多資金跟隨,他也在社交軟體里發布操作建議(而我一般只分享個股的基本面的看法,不願意推薦或者建議操作,以避免違法),這樣,他的買入和賣出就影響了一個個股的走勢。
比如,他2000萬的日成交金額,卻會去交易一個每天成交在2-3000萬元的個股,比如前期他一直參與三全食品,而每天的成交金額都很大,三全食品日成交卻只有2-3000萬,還有一個4-50元的交通智能公司,每天成交才1-2000萬他卻每天幾百萬進出甚至千萬進出。
後果是什麼?就是被警告和監管。所謂的被警告,就是接到證監會或者交易所電話警告,尤其是他還會在競價(早盤和尾盤)中打高或者打低競價,直接影響股價並帶有影響股價的主觀故意。被電話警告之後他只能將資金轉移到另一個券商,並且參與的資金在一個個股上減少到2-300萬。
而有一次他電話我,說300萬的買賣都接到監管電話,我說,你太影響股價了,而且帶著蓄意和主觀故意,特別是打高很多價位或者打低很多價位。我一般是看買賣委託有沒足夠我成交的委託才會考慮進行交易。而他是直接打高或者打低,就為了成交或者和別人硬幹。這種帶著主觀故意且造成股價的瞬間或者持續大幅波動,尤其是反向的波動(比如打高股價上漲然後打底股價下跌)會出現馬上賬戶被凍結並且要求地方證監局面談的嚴重情況發生。
如果電話警告或者當地證監局要求面談你不配合或者依舊我行我素,等待你的就是直接被凍結賬戶然後進入司法程序。
1000萬在股市裡最多也是一個「大蝦米」,談不上操縱市場,因為根本沒這個體量!就算是操縱個股來說,1000萬也是太少了,所以不要異想天開了!
那些能夠操縱個股的主力和機構,手裡握著的也都是幾十億的資金體量,所以1000萬對於個股來說都是不達標的,更何況是市場呢?
記住,目前的A股市場的體量是驚人的,唯一能夠維穩市場的只有郭嘉隊,而一系列的機構,私募,牛散,在市場里都是扮演者一個跟風者的角色,絕不會有讓你惡意破壞市場的可能!
所以說,1000萬的資金頂多算一個股市裡 大戶,也許你能夠操縱某一天,某一段時間里的股價波動,但是影響力太小,不構成惡意破壞市場的可能!
當然了,如果你是某個上市公司的內部高管,甚至是一個和上市公司有關系的「重要人物」,通過了內幕交易,或者違規交易,利用1000萬作為了買賣,那就可能是形成犯罪和違規了,這是需要受到處罰的!
關於個人有1000萬資金隨意買賣股票算不算惡意破壞市場?買賣自由,在沒有證據顯示有惡意操縱的情況下就是正常交易,不能算破壞,如果被證明是有惡意破壞行為的也逃不開法律的制裁。
想要惡意破壞市場那也得有一定的實力,單憑1000萬來隨意買賣,即使是一次性砸進去,對於大部分股票的整體走勢上也不會有什麼影響,更何況要隨意的買賣最好還是這1000萬能分開交易,而且股票中也都有主力,如果真是搞破壞了,會不會被收割了都不好說。
一個人在做買賣決定時舉棋不定,下了單又撤掉,撤掉有掛上,這都是很常見的,不僅是散戶,主力也一樣。
所謂惡意破壞市場指的是通過內幕消息或者大資金的優勢來進行惡意操縱股價的行為,而且嚴重影響到市場的正常良性發展,比如與別人串通好了或者自己多個賬戶對倒從而影響股價和成交量。
如果說因為某個賬戶1000萬買賣了某個股票就是惡意破壞,言外之意可不可以理解有錢有錯呢?要知道,亂做要是虧錢了,還是得自己承擔的。
對於真正股價有異常的也會有監管,並且會取材核實,要是存在是內幕信息知情人、利用平台散播與個股相關的建議等,也一定躲不過處罰的,而且這種賬戶後期不一定說要交易1000萬才會被監管了。
如果自己有1000萬去炒股,只要自己不違法、也無所謂虧損,買賣隨意一點也沒什麼,畢竟破壞市場不是只看資金大小和買賣隨意度的。當然了,特殊身份的就得注意一下了,還有,要敬畏市場、敬畏法治。
一般來講1000萬的金額並不是很大,進行交易的話不會被監管,甚至是被處罰。所謂的惡意破壞市場,是指通過資金優勢和籌碼優勢對股價造成影響,造成股價異常運行。
話說回來,不要每天閑著沒事情做去想一些類似的問題,首先一點,你根本就沒有1000萬,再強調一遍,你沒有一千萬。有一千萬幾不會問這種問題了。
不過還是得提醒股民朋友一點,對於一些小盤股來說,只需要很少的資金就可以做點火甚至主封漲停板,不要再漲停板上反復的掛單撤單,這樣容易被盯上,還有就是不要反復的高買低賣,做做空狗容易被罵。
炒股不是鬧著玩,要花真金白銀,只有傻子才會隨意買賣股票,水平越高,資金越多的人,做交易越穩重
個人有1000萬資金隨意買賣股票算不算惡意破壞市場,其實要看你是正常交易和惡意操縱股價。
首先,所謂的惡意操縱股價,一種情況是指故意造成了股價的大幅波動、頻繁的反向波動,或者頻繁利用資金大進行委託、撤單,明顯帶有惡意或操縱股價的主觀醫院和客觀結果。
另一種情況是在缺乏成交量的情況下,以高或低的價位造成股價上漲或下跌後馬上反向交易,也會被認定為操縱股價行為。
用1000萬資金在股市操作確實是有一定分量的,如果同時間買賣的話對於股價有可能造成很大的影響。特別是小盤,有1000萬資金進出可能股價推動到漲停或者跌停、從漲停到跌停、從跌停到漲停,造成不正常的跌漲現象。但1000萬進入超級大股的話,股價影響力度不會太大,但還是會導致一定的波動。如果每天頻繁而隨意的在股票市場任性進出,相信很快會被舉報,或者監管部門找上門。
例如,某隻小盤股票3元股價,有人先用100萬推高漲到3.1元,隨後200萬推高漲到3.2元,300萬推高漲到3.3元,前期不斷推高股價,隨後全部賣掉導致股價下滑,再去低吸,也就是一直通對於一隻股票拉高後逢高出貨,隨後又打壓股價到低點,再度低吸推高股價。
如此頻繁操做,已經帶有明顯惡意,屬於操縱股價獲利,一旦被監管部門認定就是操縱股價,要面臨巨額罰款甚至負刑事責任。
其次,個人用1000萬隨意的買賣股票肯定會有破壞市場的嫌疑,如果不想被定性為惡意破壞市場行為就要謹慎小心、合法合規地操作。
舉個例子,有個人有1000萬的資金交易,還常常通過社交軟體發布操作建議,有不少資金跟隨,所以他的買賣極有可能會影響個股的走勢。當他以1000萬的資金去交易一家每天成交量在1000-2000萬元的個股時,就被有關部門警告和監管了。如果被當地證監局電話警告或者要求面談還不配合的話,接下來就要面對被凍結賬戶然後進入司法程序。
如果個人把握不好股市裡買賣的尺度,用1000萬資金隨意買賣股票是很可疑的,容易出現違規、操縱股價、擾亂市場秩序等違法行為。
所以,有錢也不能任性,股市有股市的規則和底線,一定要提前摸清規則,不能去觸碰這個底線,這不僅是投資,也是做人的底線。
買和賣自負盈虧一般不算是惡意破壞市場,主要還是1000萬即便是在小盤股里也翻不起多大的浪花,在特殊時期是會受到證監會監管的。
證監會監管條例中有一條是如果買賣引起股價波動3%,這也是很多游資在買股的時候出手也是50萬,100多萬左右的買,只有盤子在100億以上的股票中可能會出現一筆9999手的交易,還有就是游資喜歡在7%以上掛漲停價買入,在-7%以下掛跌停價賣出(也就是大家常說的核按鈕)就是為了躲避這個規則。
游資在漲停板上來回撤單掛單一個月超過一定金額也會被認定為違規會收到證監會監管函。
特殊時期高買低賣漲停板排板也會受到證監會監管,比如說股災時期和2018年,2017年和2018年是超短選手非常困難的一年,當時市場中很多股票漲停板高度超過4板就會被特停, 很多游資漲停板封的好好的接到證監會的電話讓撤單,也就是電話指導,那你打板就是在破壞市場,有時候虧損割肉的時候,因為賣出金額巨大。去年有游資也接到了證監會的監管電話問詢原因。
總體來說1個人1000萬在股市當中正常買賣操作對股價的影響並不會太大,但是如果自己1000萬參與聯合坐莊,那肯定是違規的。而且在特殊的時期,也看監管層的態度。