① 現金支付的主要缺點是什麼有哪些優缺點
現金的缺點:
1. 份量重不易攜帶。
2. 容易引起拐騙，敲詐。
3.容易丟失散落，損壞或者遺忘。
4.高峰排隊，存在零錢不足、假幣等現象，與客戶建立連接有難度，營銷促銷信息深入較難。
現金的優點是：
1. 可以有效地立即用來購買商品、貨物、勞務或償還債務。
2. 支付職工個人的工資、獎金、津貼。
3.直接、便捷，支付體驗直觀。
總之，現金支付的優點在於交易簡單、迅速，尤其在敵意收購時令對手猝不及防。
其弊端有兩點：
一是收購方短期內要有大筆現金支出，如果收購公司無法通過其他途徑獲得必要的資金支持，而必須以公司手持現金支付的話，公司壓力很大。即使通過其他途徑籌集了部分資金，收購方也會因今後較長時間內現金注出量太大而經營困難。
二是出售方收到現金後，帳面上出現一大筆投資收益，應交的所得稅也增加不少，如果能夠推遲支付或是以股權支付的話，目標公司股東稅負可以推遲或減輕。
現金支付范圍：
1、支付職工個人的工資、獎金、津貼。
2、支付職工的撫恤金、喪葬補助費以及各種勞保、福利，國家規定的對個人的其他支出。
3、支付個人勞務報酬。
4、根據國家規定發給個人的科學技術、文化藝術、體育等各種獎金。
5、支付向個人收購農副產品和其他物資的價款。
6、出差人員必須隨身攜帶的差旅費。
7、結算起點（1000元）以下的零星支出。
8、經中國人民銀行確定需要支付現金的其他支出。
現金支付是交易中最簡單的價款支付方式。殼公司的股東一旦收到對其所擁有的股份支付的現金，就不再擁有對殼公司的所有權及其所派生出來的一切其他權利。
② 股票收購區別於現金收購的主要特點有什麼
股票收購區別於現金收購的主要特點有：
1.買方不需要支付大量現金，因而不會影響兼並公司的現金狀況
2.收購完成後，目標公司的股東不會因此失去他們的所有者權益
③ 公司並購採用股票支付方式的優缺點，考試用的，在線等，謝謝
可以看下圖比較一下
如果覺得不詳,可以CALL 我
④ 現金收購與股票收購有什麼不同
現金收購不會稀釋現有股東的權益，反之則很有可能會稀釋現有股東權益。國際上許多用換股收購的行為都會向原有股東增發認購權，以維護原來股東的權利。還有就是用換股收購的話會讓兩只股票的價格波動鎖定，例如中國鋁業和包頭鋁業。
⑤ 公司並購用現金或股票方式支付有什麼不一樣,對企業有什麼影響
現金就是從企業的現金流裡面拿錢購買，這要求企業必須有強大的現金流做後盾才行。而一般一個企業現金充足的話，一般而言這個企業都是做得很好的，就是企業賣的產品服務回收的錢非常快，而且多，就是說這個企業賺錢能力非常強
股票只是現金等價物。如果股票價格上漲，那麼收取股票的單位就會賺更多的錢，否則就和現金一樣或者賣企業賣的錢少一些。企業持有的股票一般都是大小非之類，或者再融資之類獲得的，也就是說股票一般不可以當天就賣出，需要持有一段時間，這期間風險和收益並存的。
所以，從這上面2個就可以大致知道用現金和股票並購時候的好處和壞處了
⑥ 企業並購選擇現金支付對年報中的哪些數據有影響
我們知道企業並購是其進行資源整合和實現快速擴張的重要途徑，有利於企業的產業結構調整，有利於企業在以後市場競爭中處於有利地位。企業並購中的支付方式有哪些，各自的優缺點又是什麼?下面讓小編為您詳細介紹一下。
企業並購的支付問題是並購企業以何種資源獲取目標企業的控制權，在實際操作中主要採取下列支付方式或支付方式組合：
(一)現金支付方式。現金支付是並購活動中最清楚而又最快捷的一種支付方式，在各種支付方式中最為常見。具體來說，企業並購中的現金支付方式是收購企業通過支付現金來獲得目標企業的資產或控制權。一旦目標企業的股東收到對其所擁有的股份的現金支付，就失去了對原企業的所有權益。
現金支付的優勢：第一，現金收購只涉及到目標企業的估價，簡單明了;第二，現金支付是最清楚的支付方式，對並購雙方都給予明確的現金流，便於交易盡快完成;第三，支付金額明確界定，不會發生變化，現金收購不會影響並購後的公司資本結構，有利於股價的穩定。
現金收購的缺點：對並購方而言，現金支付方式需要企業籌集大量現金，是一項重大的即時現金負擔，這會給企業帶來巨大的現金壓力;現金支付對目標公司股東而言，當無法推遲確認資本利得，會涉及到較重的稅務負擔。
(二)換股支付。換股並購可以說是一種不需要動用大量現金而進行優化資源配置的方法。換股支付可有三種情況：增資換股、庫存股換股和母公司與子公司交叉換股。
換股支付的優點：第一，收購方不需要支付巨大的現金流，具有減輕財務壓力、適宜大規模並購的優勢。因此，換股支付並購交易的規模相對較大;第二，交易完成後，目標公司納入兼並公司，但目標公司的股東仍然保留其所有者權益。也就是說，原股東參與新公司的收益分配;第三，目標公司的股東可以推遲收益時間，享受稅收優惠，就是遞延納稅的好處。
換股並購的缺點：第一，對並購方而言，新增發的股票改變了其原有的股權結構，從而導致股東權益被削減，其結果可能使原股東喪失對公司的控制權;第二，股票發行要受到證券交易委員會的監督以及其所在證券交易所上市規則的限制，發行手續繁瑣、遲緩會使得競購對手有時間組織競購，也使得不願意被並購的目標公司有時間部署反並購措施;第三，換股收購經常會招來風險套利者，套利群體造成的壓力以及每股收益被稀釋的預期會招致收購方股價的下滑。
(三)杠桿收購。杠桿收購的主體一般是專業的金融投資公司，投資公司收購目標企業的目的是以合適的價錢買下公司，通過經營使公司增殖，並通過財務杠桿增加投資收益。這種收購方式概括來說就是根據杠桿原理，使收購方可以用少量的資金得到目標企業的全部或部分股權。
優勢：第一，並購項目對資產或現金的要求很低，減輕了收購企業的短期財務壓力，產生協同效應;第二，杠桿收購的股權回報率遠高於普通資本結構下的股權回報率，通過將生產經營延伸到企業之外，從而使運營效率得到提高;第三，通過驅除過度多元化所造成的價值破壞影響，改進領導力與管理;第四，享受稅收優惠。杠桿收購來的公司其債務資本往往占公司全部資本的90%～95%，因此杠桿收購公司便可享受一定的免稅優惠;第五，高額利息償付的壓力，迫使管理人員不得不想方設法提高運營績效和生產效率，如剝離非核心業務、縮減規模、降低成本、技術改造等。
局限性：第一，融資成本高，償債壓力大。由於資本結構中的債務佔了絕大部分，杠桿收購的風險較高，貸款利率也往往較高，如若收購者管理經營不善，則極有可能被債務壓垮;第二，並購公司有可能會通過盜用第三方的財富來榨取目標公司的額外現金流，如聯邦政府;第三，被收購公司由於支付利息而享受免稅政策，在隨後的生產運營過程中只有很少的賦稅，但股東分配到的股息享受不到這樣的優惠。此外，杠桿收購最大的風險存在於出現金融危機、經濟衰退等不可預見事件，以及政策調整，等等。這將會導致定期利息支付困難、技術性違約、全面清盤。
(四)資產置換。資產置換是指上市公司的控股股東以優質資產或現金置換上市公司的呆滯資產，或以主營業務資產置換非主營業務資產等情況，包括整體資產置換和部分資產置換等形式。資產往往發生在公司上市的過程中，一個母公司在子公司收購完成以後，將自己的優勢項目或資產賣給子公司，然後把子公司的不良經營項目賣給第三方或者自己，這樣即可借子公司的殼實現間接上市的目的。
優點：
1、支付過程中沒有用現金，減少了購買方的現金壓力;購買方在買入優質資產的同時剝離了盈利能力較低的資產，一舉兩得;
2、購買方在置換出資產時可以實現一筆可觀的投資收益或者營業外收入。
弊端：由於資產置換類似於物物交換，往往難以成交。
⑦ 現金購買資產、現金購買股票、股票購買股票、股票購買資產這四種並購方式的優缺點及適用范圍介紹。
根據目前大盤走勢及位置，只有現金購買股票可以，或股票購買股票！現金購買資產 屬於長期投資，目前股票市場屬於投機的好時候~~完全屬於資本市場投機運作。。。。
⑧ 股權置換加現金方式並購的優缺點
股權並購的優點
1、與新設投資方式和資產並購相比，無需履行新公司的設立程序，僅需履行對目標公司的股權變更程序即可以完成投資行為。一般來說，股權並購要求投資者繼續使用目標公司這個經營平台，目標公司將存續下去。
2、與新設投資方式相比，產品銷售和業務開展的起步點高。這是因為在股權並購的情況下，公司名稱不變，公司主體不變，僅僅是公司股東變化，產品銷售的市場主體不變，仍是目標公司。公司投資後很容易就繼承了目標公司原有的產品銷售渠道和市場份額以及業務關系，產品銷售和業務開展無需從零開始。
3、與新設投資方式相比，技術、管理員工隊伍和普通員工隊伍是現成的，省去了大量的培訓時間和培訓經費。這是因為在股權並購的情況下，除目標公司的高管人員會有所調整外，其他員工與目標公司的勞動合同將會繼續有效，除雙方協議解除，否則將繼續履行下去。
4、對生產型企業來說，與新設投資方式相比，可以節約基本建設時間。因為在新設投資情況下，新公司需要在完成基本建設後才能從事生產經營活動，而這需要一年以上甚至幾年的時間。而股權並購無需進行基本建設即可直接從事生產經營活動，很可能獲得當年投資當年見效的成果。
5、與新設投資方式相比，可以節約大量的新企業、新產品、新市場、新渠道的宣傳費用和開發費用，因此一般不會出現新設公司在經營之初的虧損期。
6、與新設投資方式相比，投資的現金流相對較小。這是因為股權並購是投資公司與目標公司股東之間對目標權益的交換，而權益則相當於目標公司總資產額減去總負債額。因此，在投資公司向目標公司投資之前，目標公司已經為投資公司准備了借貸資金，因此無需投資公司再去融資或者大量的現金。而在新設投資的方式下，可能需要子公司融資或者需要投資公司注入大量資金。
7、與資產並購相比，可以節約流轉稅稅款。在資產並購的情況下，交易的標的是目標企業的所有權，其中的不動產、土地使用權和無形資產因發生所有權轉移，需要投資公司依法繳納契稅，需要目標公司依法繳納營業稅。而在股權並購的情況下，作為目標公司的不動產、土地使用權和無形資產不存在轉移所有權的問題，即使因目標公司變更企業名稱需要變更產權證照上所有人名稱的，也不為所有權轉移，均無需繳納營業稅和契稅。
8、可以化競爭對手為受投資公司的友軍，這是股權並購與新設投資相比最大的優點。在新設投資的方式下，目標市場的競爭對手照樣存在，投資公司的加入只能使競爭更加激烈。而在股權並購的情況下，競爭對手減少了，而投資公司自己的隊伍卻壯大了，從而改變了競爭態勢，投資公司容易獲得壟斷利潤。
股權並購的缺點
從股權並購的實務中看，股權並購與新設投資方式相比較，股權並購主要存在如下缺點：
1、由於並購前後目標公司作為民事主體是持續存在的，因而有關民事權利義務是延續的，因此，基於出讓方披露不真實、不全面，導致目標公司遭受或然負債，使投資公司對目標公司的權益減損的風險是普遍存在的。這是股權並購的主要風險，也是最難防範的風險。
2、由於目標公司的廠房、機器、設備往往是舊的，因此，雖然並購的現金流量相對新設投資較少，但並購後可能需要投入資金進行技術改造，否則可能難於提高目標公司產品的競爭力。
3、由於目標公司與員工之間的勞動繼續有效，並購後往往面臨目標公司冗員的處理，這不僅容易激化勞資矛盾，而且會增加目標公司的經濟負擔。
4、並購程序復雜，受讓股權需要徵得目標公司存續股東的同意，修改目標公司的章程需要與存續股東進行談判，為防避或然負債需要進行大量的盡職調查工作，因此，股權並購的工作成本較高。
5、並購後的整合難度大，投資公司對目標公司行使管理權的阻力大。在投資公司並購目標公司全部股權持有者特別是僅為相對控股的情況下，並購後的整合及投資公司對目標公司行使管理權都會遇到困難。股權並購後對目標公司整合和行使管理權的難度很大，張雪奎（歡迎訂制張雪奎講師股權並購實戰課程13602758072）教授將其形象地比喻為「嫁姑娘」，意思說投資公司是到人家過日子，而把資產並購比喻為「娶媳婦」意思說目標公司的資產到投資公司家中來。
6、股權並購受國家反壟斷法的規范和限制。
正確認識股權並購的優缺點，有利於在實務中揚長避短，更好地使用股權並購的投資方式。
適用股權並購的條件
1、目標企業必須是公司類型的企業，而不能是合夥企業或私營企業。因為只有公司類型的企業才有完全獨立的人格，股東才對公司債務承擔有限責任，股東對公司的權益才表現為股權，才可適用股權並購。而非公司類型的企業（包括一人有限責任公司）‚企業並沒有完全獨立的人格，投資人對企業的權益不表現為股權，故無股權並購可言；加上這類企業的投資人（或稱股東）對企業負連帶責任，公司不能成為這樣企業的投資人；所以公司不能對這樣的企業進行股權並購。
2、對管理不規范的公司也不適宜用股權並購。雖然說，凡是公司類型的企業都可以適用股權並購投資方式，但是如果目標公司管理不規范，特別是沒有規范、嚴謹的財務制度、財務記錄、財務核算，或者資產、財務、納稅、合同管理混亂，最好不要適用股權並購而應適用資產並購。因為對這樣的公司適用股權並購，對投資公司的風險太大。
3、出讓方無法或不願意對目標公司進行披露，而投資公司又不能從其他渠道獲得足夠的信息資料，且目標公司的股份沒有公允的市價的情況下，也不適宜採取股權並購。這是因為股權交易實質上是股東之間對其享有的對目標公司權益的交易，如果投資公司不能充分佔有目標公司的信息資料，在目標公司的股份沒有公允的市價的情況下，就沒法對出讓股份者對目標公司的享有的權益作出正確的判斷，也無法進行股權並購。
4、目標公司的股東特別是出讓股權股東不存在虛假出資和出資違約的情況，不存在依法應當對公司債務承擔連帶責任的情況。因為，如果存在這類情況，投資公司並購後將置於風險中。
5、目標公司的產品、市場份額、銷售渠道、品牌、機器設備、場地等應當對投資者有利用價值，如果沒有利用價值，投資公司就沒有並購的必要。當然，如果投資公司需要目標公司的殼，則當屬別論。
6、在某些情況下，目標公司的資產橫跨幾個行業，其中有投資公司不需要的，或者投資公司不能持有的，或者有些已經是垃圾資產的。在這種情況下，如果投資公司擬對目標公司進行股權並購，就應當要求目標公司對沒有利用價值的資產或投資公司不能持有的資產、業務進行剝離，或者採用資產並購的方式將垃圾資產甩掉。
⑨ 請業內人士解答：為什麼在企業並購中，股票市場通常看好現金支付而非股權支付兩者各自的優勢和劣勢是什
假設有A公司欲並購B公司
A公司總股本100萬股，市值10元/股，則A公司總市值1000萬。
B公司小些，20萬股，10元/股，B公司總市值200萬。
再假設兩公司每股凈利潤均為1元/股（均為10倍PE），即A公司總凈利潤為100萬，B公司總凈利潤為20萬。
如果A公司以現金來收購B公司，通常需要一定溢價才能要約收購成功。由於B公司市值達2000萬，那麼一定支付B公司股東們總計超過2000萬才可能成功，實際收購可能需要3000萬元。
那麼並購完成後，A公司仍然保持100萬股股本，但是並購以後，A公司的總凈利潤提高到120萬元，則每股凈利潤提升至1.2元，所以A公司市盈率從10倍降到8倍多些，所以雖然A公司掏了不少錢實施並購，但股價理應有上漲的預期。
但是如果用股權支付的方式來進行並夠，情況就不同了。
通常的做法會是將B公司股東所持有的股票全部兌換為A公司股票，那麼並購後，A公司的總股本理應從100萬股增至120萬股，而每股收益還是原地踏步，仍然1元/股，只是B公司不在存在，B公司原股東所持的股票，1:1兌換為A公司股票而已。
如此看來，現金並購似是更勝一籌，所以市場通常更看好現金支付。
====
但是問題並不是絕對的，因為A、B兩公司會存在各種不同的運營情況，分別假設如下：
1，情況仍如前述假設，但是A公司流動資金以及銀行信用有限，無法籌措足夠資金實施現金並購，則只得進行股權支付；
2，即便有財力，但考慮到稅金、銀行貸款利息等因素，以及未來有1+1＞2的合作效果，那麼股權並購也是非常合適的；
3，如A公司市值1000萬，B公司市值200萬，但是A公司盈利能力卻未達到B公司的5倍，又存在股權並購的可能，那麼A公司在實施並購後，能夠增強每股盈利能力，股權並購也會有非常好的預期。
4，即便兩者公平的進行股權支付進行並購，但是存在一個事實就是B公司未來成長的預期更佳，那麼股權支付並購後，會導致A公司未來的成長性得到提升，那麼股權支付也是更佳的。
5，如果B公司是虧損企業，但是經過並夠後，A公司有信心扭轉局面，達成盈利，那麼低價現金並購肯定是最合適的，情況合適未來有良好預期，即便股全支付暫時吃虧也是值得的。
總之，並購的方式是綜合各種因素來決定的，未必一定哪種強、哪種弱，只是現金支付方式的主動性較強，通常更能及時反映在股價上漲的預期上，所以才更受股東們的青睞。
⑩ 公司並購中股票支付方式的概念及優缺點
股票支付優缺點
（1）對目標企業來說
優：目標企業的股東不失去他們的所有權，而是成為並購完成後企業的新股東。
（2）對主並企業來說
優：不會影響主並企業的現金狀況。
缺：①主並企業股本結構發生變化，股權稀釋（極端結果是目標企業的股東通過主並企業增發的股票取得對並購完成後企業的主導控制權）。
① 需手續多，耗時耗力。
n股票支付是指主並企業通過增加發行本公司股票，以新發行的股票替換目標企業的股票，從而達到並購目的的一種支付方式。