股票和債券哪個風險高

⑴ 股票和債券，投資哪一個更穩妥

這要看你的風險承受能力和運氣了。如果說你想要穩妥的話，其實銀行存款是最穩妥的，債券的風險會高於銀行存款，但是它的收益也會高於銀行存款，同時股票風險可能會高於債券，但是股票的收益也會高於債券。

因此要看你的風險承受能力以及選股能力，對於大多數人來說，投資債券是更加穩妥的一個選擇，如果說具有超高的選股能力以及超級好的風險承受能力，那麼說能夠選到被嚴重低估的股票並且長期持有，購買股票也是一個不錯的選擇。

⑵ 企業債券和股票的收益性和風險性哪個高

一從風險性看，因為債券的利率及投資方向在發行時基本固定，所以風險相對較小；股票由於流動性較高且受政策、市場等因素影響較大，固風險較高；基金則要看屬於哪個類型的基金投資於哪方面，貨幣型風險最小，其次是保本型、債券型、風險最大的是股票型
二、收益性
風險低則收益低，風險高則收益高
三、流動性
貨幣型基金由於沒有封閉期，所以流動性較強；其他新基金一般有個封閉期，等它打開贖回時就可以了；股票的流動性較強，但如果投資損失會有被套的風險；債券型一般是固定期限，在流動性方面較差

⑶ 對比股票、基金和債券，三者的真實風險程度是怎樣的

風險最大的是股票，其次是基金，之後是債券。

對於想要進行資產配置的小夥伴來講，首先了解投資產品的風險是第一要務，因為都會直接決定自己的本金是否會遭遇虧損。只有守住我們的本金，我們才能談所謂的收益。每個人承受風險的能力不同，投資性格也有很大的差異。所以這個世界上根本就不存在最好的投資產品，只有相對適合自己的比較好的產品。

一、股票的投資風險最大。

如果我們單單看股票基金和債券的話，股票的投資風險最大。在牛市行情中，我們可以看到股票的漲幅最大，這意味著投資股票的收益最高。但投資市場中的風險和收益往往成正比，股票的投資風險對於很多普通散戶來說已經非常高了。我們一般可以把股票的回撤率理解為50%以上，有些極端行情下甚至可以達到90%。

⑷ 企業債券風險高還是股票高

股票風險高於企業債券
風險從小到大排列：
0存款1國債2金融債券3地方債券4企業債券5基金6股票7期權8期貨

⑸ 股票、基金和債券，哪個風險地收益高

從低到高，債券＜基金＜股票。

⑹ 為什麼股票風險大於債券

股票波動厲害，債券波動微小。
一般的股票沒有期限。所有的債券都是到期兌付的。
債權的時間價值比較小，要兌付的時候，時間價值等於零，只是兌付價值。
股票一般不會回收，所以他只有時間價值。這個時間是無限的，那麼價值的想像空間也是無限的。
謝謝你的提問。望採納。

⑺ 國債、金融債券、企業債券、股票哪個風險高…

你好，國債是有政府稅收等為支持的，風險最小。
企業投資風險大於金融債券的風險。
但相對於於企業債券，股票的風險更高，不確定性更大。

⑻ 股票和債券哪個的風險更大

1、發行的主體不同
雖然股票和證券都是集資的手段，但是債券的發行主體可以是國家、地方公共團體或者是企業;但是股票的發行主體只能是股份制企業。
2、收益不同
股市中的投資者都知道，股票是高收益高風險的投資項目，而且股票在購買之前的股息率是不確定的，股息收入會隨著股份公司的贏利情況發生變動，贏利多就多得，贏利少就少得，沒有贏利就沒有收益;相反的是，債券在購買之前，其利率是定好的，到期就可以獲得固定利息，不需要關注債券發行公司的經營獲利情況。
3、經濟關系不同
因為股票和債券的收益是不同的，所以其在市場中所處的經濟關系也是不一樣的，依據其基本的概念可以知道，債券所表示的是對公司的一種債權，而股票表示的是對公司的所有權，股票持有者是有直接或者間接的參與公司的經營管理許可權的，債券持有者卻沒有。
4、本金償還不同
在進入市場投資，都是攜帶有本金進行操作的，債券是到期償付本金的，所以連本帶利都能夠得到償還;而股票的本金一旦交給公司，就不能再收回，只要公司存在，就永遠由公司進行支配，但是公司破產之後，就需要查看公司剩餘資產清盤狀況，本金是無法進行回收的。
5、風險大小不同
任何一種投資都是風險和利益同在的，從以上的不同之處可以看出，債券的投資對象和投資收益都是比較穩定的，而且其交易的周轉率也比較低，所以債券投資的風險是比較小的。

⑼ 股票與債券 風險誰更大

一般來說股票風險更大，而且風險點也多，而債券唯一的風險就是信用違約風險（尤其是固定利率債券） 即到期不能償付本息，信用比較好的債券（比如國債利率就常常被當作無風險利率）風險極低。

⑽ 股票和公司債券誰的風險最大

股票的風險大。

債券具有價格波動小的特點，股票的價格波動大。因此可以說，債券是低風險低收益，股票是高風險高收益。