Ⅰ 債券基金一般年收益是否比股票型基金差些
是的，風險和收益成正比。在目前來說，債券基金最好不要考慮，很有可能讓的資金無形的貶值。
Ⅱ 股票和債券收益率
股票的投資風險大於債券，這是眾所周知，不再多說。「如果市場是有效的,則債券的平均收益率與股票的平均收益率會大體保持相對穩定」這句話理解的時候，必須從長期的角度來考慮，不能以某一較短的時間段來看，因為在短時間內，股票很有可能虧損，而債券必定有收益，就不能認定債券收益率大於股票。實質上風險與收益成正比的，風險大收益也大。無論哪個國家從長期來看股票的平均收益率都要大於債券。債券和股票收益率確實是相互影響的，並且是「同向」變動的，即一種收益率提高（或降低）了，另一種收益率也會提高（或降低）。這個問題應該從資金流向上考慮。公司發行股票或債券的目的，都是為了融資，一種融資手段收益率提高了，必定吸引社會流動資金向該融資手段上轉移，使該融資手段上的資金過剩，剩餘資金轉而投向另一種融資手段上，又推動另一種融資手段收益率的提高。
Ⅲ 股票風險較大，債券風險相對較小，所以股票的收益必然高於債券 ,這種說法對嗎
不完全對，從動態上看，股票的收益率和價格與債券的利率和價格互相影響，往往在證券市場上發生同向運動，即一個上升另一個也上升，反之亦然，但升降幅度不見得一致。這些，就是股票和債券的聯系。
股票和債券雖然都是有價證券，都可以作為籌資的手段和投資工具，但兩者卻有明顯的區別 從收益方面看，債券在購買之前，利率已定，到期就可以獲得固定利息，而不管發行債券的公司經營獲利與否。股票一般在購買之前不定股息率，股息收入隨股份公司的盈利情況變動而變動，盈利多就多得，盈利少就少得，無盈利不得。從本金方面看，債券到期可回收本金，也就是說連本帶利都能得到，如同放債一樣。股票則無到期之說。股票本金一旦交給公司，就不能再收回，只要公司存在，就永遠歸公司支配。公司一旦破產，還要看公司剩餘資產清盤狀況，那時甚至連本金都會蝕盡，小股東特別有此可能。
Ⅳ 股票與債券的收益率哪個高
你好，沒法比較，屬於不同類型的投資產品，
債券收益較穩定，預先約定收益率，風險較小；
股票並不一定確保收益，也有虧損的風險。
Ⅳ 債券回購是否比股票收益大，與股票有什麼區別
債券回購一般取得約定的固定收益，風險小，而股票收益的影響因素會比較多，風險較大。兩者投資怎麼選擇需要自己參照市場情況選擇。股票大家都懂，我補充一下債券回購的相關知識。
債券回購的概念及特點：
（1）概念：債券回購是指債券交易的雙方在進行債券交易的同時，以契約方式約定在將來某一日期以約定的價格（本金和按約定回購利率計算的利息），由債券的「賣方」（正回購方）向「買方」（逆回購方）再次購回該筆債券的交易行為。債券回購的最長期限為1年，利率由雙方協商確定。
（2）收益性及風險性：比同期銀行存款要高，而且成交後不受價格波動風險。
Ⅵ 債券基金的年收益率會高過20%嗎哪種債券基金收益更高
第一，債券基金的年收益率是有可能超過20%的。第二，可轉債基金中，近五年業績排名前五的基金分別是：興全可轉債混合，鵬華可轉債債券A，匯添富可轉換債券A，長信可轉債債券A，中銀轉債增強債券A。排名第一的興全可轉債混合年化回報8.81%，最大回撤-13.02%
Ⅶ 為什麼現實中經常出現債券收益高於股票的情況
債券市場和股票市場呈現一定的反向性。比如08的股市熊市，債券市場牛市，今年債券市場走勢也不錯，而股市整體不佳。
因此，兩者具有不同的牛熊波動周期，債券某一段時間里收益優於股票也就不奇怪了。
不過歷史數據統計看，長期下來，股市的收益遠遠高於債券，但股市的波動性和風險也大於後者，在中短期內，對於保守的追求資本保值的投資者來說，債券仍是首選。