① 塑化劑檢測國家標准
當前的台灣塑化劑事件引起食品廣泛的重視,測試需要採用國家標准:
GB/T 21911-2008 ,食品中鄰苯二甲酸酯的測定,包含16種鄰苯的測試。
ls有人說的太麻煩了,到有資質的第三方機構測試就好了。
《GB 31604.30-2016 食品安全國家標准 食品接觸材料及製品 鄰苯二甲酸酯的測定和遷移量的測定》中18項塑化劑為:
鄰苯二甲酸二甲酯(DMP)、鄰苯二甲酸二乙酯(DEP)、鄰苯二甲酸二烯丙酯(DAP)、鄰苯二甲酸二異丁酯(DIBP)、鄰苯二甲酸二正丁酯(DBP)、鄰苯二甲酸二(2-甲氧基)乙酯(DMEP)、鄰苯二甲酸二(4-甲基-2-戊基)酯(BMPP)、鄰苯二甲酸二(2-乙氧基)乙酯(DEEP)、鄰苯二甲酸二戊酯(DPP)、鄰苯二甲酸二己酯(DHXP)、鄰苯二甲酸丁基苄基酯(BBP)、鄰苯二甲酸二(2-丁氧基)乙酯(DBEP)、鄰苯二甲酸二環己酯(DCHP)、鄰苯二甲酸二(2-乙基)己酯(DEHP)、鄰苯二甲酸二苯酯(DPhP)、鄰苯二甲酸二正辛酯(DNOP)、鄰苯二甲酸二異壬酯(DINP)、鄰苯二甲酸二壬酯(DNP)。
【拓展資料】
1.本方法鄰苯二甲酸二異壬酯(DINP)定量限為50.0mg/kg,其餘17種鄰苯二甲酸酯定量限為5.00mg/kg。
2.本方法對水基、酸性食物、酒精類食品模擬物中鄰苯二甲酸二烯丙酯(DAP)定量限為0.01mg/kg,其餘鄰苯二甲酸酯類化合物的定量限為0.1mg/kg。
我們生產的食品級硅膠密封圈通過《GB 31604.30-2016 食品安全國家標准 食品接觸材料及製品 鄰苯二甲酸酯的測定和遷移量的測定》,標准規定:鄰苯二甲酸二異壬酯(DINP)定量限為50.0mg/kg,其餘17種鄰苯二甲酸酯定量限為5.00mg/kg。我們的檢測報告上方法檢出限/定量限為1mg/kg,遠遠高出國家標准。受委託檢測單位為:國家食品接觸材料檢測重點實驗室 常州進出口工業及消費品安全檢測中心
《衛生部關於通報食品及食品添加劑鄰苯二甲酸酯類物質最大殘留量的函(衛辦監督函〔2011〕551號)》指出:食品、食品添加劑中鄰苯二甲酸二(2-乙基)己酯(DEHP)、鄰苯二甲酸二異壬酯(DINP)、鄰苯二甲酸二正丁酯(DBP)最大殘留量分為:1.5mg/kg、9.0mg/kg和0.3mg/kg。(註:殘留量=含量) 有業績「黑馬」之稱的酒鬼酒昨日被曝「塑化劑超標260%」。昨日酒鬼酒臨時停牌。酒鬼酒相關負責人昨日回應稱,作出檢測的第三方權威性存疑,公司已經將產品送權威部門進行塑化劑檢測。
報道稱酒鬼酒檢出3種塑化劑
昨日21世紀網報道稱,21世紀網在酒鬼酒實際控制人中糖集團的子公司北京中糖酒類有限公司購買了438元/瓶的酒鬼酒,並送上海天祥質量技術服務有限公司進行檢測。檢測報告顯示,酒鬼酒中檢測出3種塑化劑成分,分別為鄰苯二甲酸二(2-乙基)己酯(DEHP)、鄰苯二甲酸二異丁酯 (DIBP)和鄰苯二甲酸二丁酯(DBP)。
據報道,2011年6月衛生部簽發的551號文件《衛生部辦公廳官員通報食品及食品添加劑中鄰苯二甲酸酯類物質最大殘留量的函》,規定DBP的最大殘留量為0.3_/_。送檢的酒鬼酒中鄰苯二甲酸二丁酯(DBP)含量為1.08_/_,超標260%。
酒鬼酒稱檢測方權威性存疑
昨日開盤,酒鬼酒股票臨時停牌。昨日傍晚,酒鬼酒發布公告稱,19日上午相關媒體報道了《酒鬼酒塑化劑超標高達260%、毒性為三聚氰胺20倍》等文章。為保護投資者的利益,避免股票交易異常波動,公司股票於19日開市起停牌,20日起繼續停牌,待公司刊登相關核查公告後復牌。
針對媒體報道稱「酒鬼酒涉嫌塑化劑超標260%」,酒鬼酒公司相關負責人昨日在接受新京報采訪時表示,公司已經和報道這一事件的媒體——21世紀網進行了溝通,目前還不能確定媒體送檢的就是酒鬼酒公司的產品,而且做出檢測的上海天祥質量技術服務有限公司的權威性也存疑。
「白酒行業檢驗的國家標准里,沒有塑化劑檢驗這一項,國家檢測也沒有這方面的要求,作為企業,我們此前也沒有進行過塑化劑的檢驗。」該負責人指出,「媒體報道後,現在公司已經積極將產品送至權威檢測部門進行塑化劑檢測。」
此外,該負責人指出,酒鬼酒生產仍使用傳統工藝,包括酒鬼酒在內的整個白酒行業,釀酒過程中都不需要添加任何塑化劑產品來多釀酒、釀好酒,沒有利益驅動。
■ 的
中報業績被疑作假
近兩年,酒鬼酒一直以火箭的速度在發展,近幾次的財報業績均出現大增。
酒鬼酒今年7月底發布中報顯示,其上半年凈利2.61億元,同比增長329.22%。當時的業績引起了外界的質疑。有媒體質疑酒鬼酒公司業績作假,稱「酒鬼酒的業績是做上去的,一方面靠機構買貨,一方面靠向經銷商壓貨」,同時酒鬼酒產品存在價格倒掛,股票存在炒作。
對此,酒鬼酒8月底發布澄清公告,否認做局使業績大增。酒鬼酒表示,公司經營業績真實可靠,業績大幅提升是多年來堅持穩健經營,穩步推進發展戰略的結果,並不是「靠機構買貨,靠向經銷商壓貨」所致。
■ 名詞解釋
塑化劑
又稱增塑劑,是工業上被廣泛使用的高分子材料助劑,在塑料加工中添加這種物質,可以使其柔韌性增強,容易加工,可合法用於工業用途。
食品中塑化劑超標對人體有嚴重的危害。台灣大學食品研究所教授孫璐西此前接受媒體采訪時表示,塑化劑毒性比三聚氰胺毒20倍。長期食用塑化劑超標的食品,會損害男性生殖能力,促使女性性早熟以及對免疫系統和消化系統造成傷害,甚至會毒害人類基因。
■ 聲明
新京報訊 ( 的李靜)昨晚,中國酒業協會發布聲明稱,目前,我國白酒標准正在研究白酒產品塑化劑含量標准限定,某些媒體在缺乏依據的情況下就斷言白酒產品塑化劑超標,這種做法是不負責任的行為。白酒產品中基本上都含有塑化劑成分。其中高檔白酒含量較高,低檔白酒含量較低。
去年6月已獲知
聲明表示,在我國台灣地區2011年5月,檢出食品殘留塑化劑成分後,該協會隨即對全國白酒產品塑化劑殘留含量做了大量調研。目前,中國白酒規模以上企業的白酒產品中塑化劑含量遠遠低於國外相關食品標准中對塑化劑含量指標的規定。
中酒協表示,去年6月,中酒協與全國重點白酒企業、國家相關檢測、科研機構進行溝通並布置調研任務,要求全面查清白酒中的塑化劑產生來源。
此外,中國酒業協會在昨日同期公布的落款時間為今年8月20日的《關於白酒產品塑化劑有關問題的說明》中指出,通過對全國白酒產品大量全面的測定,白酒產品中基本上都含有塑化劑成分。其中高檔白酒含量較高,低檔白酒含量較低。
未出現致病案例
對於白酒產品塑化劑安全問題,該協會指出,塑料製品(設備)在白酒產品生產過程中,從上世紀70年代至今已使用近40年,未出現因塑化劑致病案例。
白酒中塑化劑問題有無解決辦法?該協會建議,加強白酒生產環節監管力度,從白酒生產源頭抓起,禁止在白酒生產、貯存、銷售過程中使用塑料製品,防患於未然;此外,要求衛生部門進行白酒塑化劑殘留量安全風險評估,待評估後,制定出白酒產品塑化劑安全標准。
為什麼白酒中會有塑化劑?
昨日,有業內人士指出,「塑化劑並不是酒鬼酒一家企業的事情,整個白酒行業均面臨塑化劑問題。」
中酒協昨日公布的內容顯示,通過對白酒生產過程的全面跟蹤、查定,已知白酒生產過程中自身發酵環節不產生塑化劑。白酒產品中的塑化劑屬於特定遷移,主要源於塑料接酒桶、塑料輸酒管、酒泵進出乳膠管、封酒缸塑料布、成品酒塑料內蓋、成品酒塑料袋包裝、成品酒塑料瓶包裝、成品酒塑料桶包裝等。
昨日有媒體報道稱,為了讓年份不夠的酒液看起來好看,增加各種增粘劑可固化偽造糧食酒內的糖分,產生粘杯掛杯的效果。
為什麼國標不檢測塑化劑?
對此問題,昨日有業內人士指出,這類似於2008年的三聚氰胺事件,在該事件集中爆發並產生嚴重後果之後,國家隨即加大了對此的檢測力度並制定了相關標准。但在媒體曝光之前,這一問題並未引起國家相關部門的注意。
中國酒業協會昨日表示,目前,我國白酒標准正在研究白酒產品塑化劑含量標准限定。該協會建議衛生部門進行白酒塑化劑殘留量安全風險評估,待評估後,制定出白酒產品塑化劑安全標准。
■ 背景
台灣曾爆塑化劑風波
「塑化劑」這個詞並非首次出現在公眾視野中,去年,中國台灣也曾爆發大規模的「塑化劑」風波。
據媒體去年6月報道,台灣當局6月1日公布的數據顯示,總共有217家廠商、747項商品被捲入塑化劑風暴。幾乎所有台灣主要食品廠商都牽涉其中。
國家質檢總局隨之公告指出,從6月1日起暫停進口台灣方面通報的問題產品。衛生部緊急將塑化劑鄰苯二甲酸酯類物質列入可能用於食品的非食用物質「黑名單」,並已明確了相應的檢測方法。(來源:新京報)
② 歐盟標准 ,在PVC產品中16個P的最大含量可達百分之幾
歐盟最新頒布的關於鄰苯二酸鹽的新指導標准(第2005/84/EC),將於2007年1月16日起開始執行。該最新標准將取代現歐盟各成員國實施的不同的對鄰苯二酸鹽的強制執行標准,並取代歐盟以前所實施的臨時措施。根據歐盟新標準的要求,DEHP(鄰苯二甲酸二己酯)、DBP(鄰苯二甲酸二丁酯)和BBP(鄰苯二甲酸苯基丁酯)將被限制在所有兒童玩具和服裝及其他物品所使用的PVC材料中使用。相應的DINP(鄰苯二甲酸二異壬酯),DIDP(鄰苯二甲酸二異癸酯)和DNOP(鄰苯二甲酸二辛酯)也限制在兒童玩具和服裝及所有可能被放入口中的物品中使用,上述6種成分的含量不得超過0.1%。其所涉的產品不僅包括36個月以下嬰童的玩具、服裝和護理品,還包括了其他年齡段兒童使用的可能會被放進口中的所有物品。
因鄰苯二甲酸鹽英文項目里都有一個P字母,所以都習慣性叫做3P,6P,16P的。鄰苯二甲酸鹽在PVC塑料,油墨,塗料,線材,化工,玩具,紡織品皮革里鄰苯二甲酸鹽含量都需經過認真檢測這些物質都極有可能含有鄰苯二甲酸鹽物質成份等,尤其是DEHP,DINP這兩項,因在增塑劑中佔有90%的比重,很有可能會超出鄰苯二甲酸鹽的標准限值。
鄰苯二甲酸鹽在所有玩具及育兒物品中,DEHP、DBP 及BBP 的含量不得超過0.1%。
▲ 所有三歲以下可以放入兒童嘴中的玩具及育兒物品,DINP 、DIDP 及DNOP 的含量不得超過0.1%。丹麥對鄰苯二甲酸酯的規定除了歐盟所規定的六項含量要求外,針對小於三歲幼童所使用的玩具及育兒物品,其他任一項鄰苯二甲酸酯類含量不得超過0.05%。塑膠中常添加的鄰苯二甲酸酯類有下列16種己二酸二 (2-乙基己基)酯(DEHA) 鄰苯二甲酸二丁酯(DBP) 鄰苯二甲酸甲苯基丁酯(BBP) 鄰苯二甲酸二(2-乙基己基)酯(DEHP)鄰苯二甲酸二乙酯(DEP) 鄰苯二甲酸二丙酯(DPrP) 鄰苯二甲酸二乙酯(DIBP)鄰苯二甲酸二戊酯(DPP 鄰苯二甲酸二正辛酯(DNOP)鄰苯二甲酸二異壬酯(DINP)鄰苯二甲酸二異癸酯(DIDP)鄰苯二甲酸二甲酯(DMP) 鄰苯二甲酸二己酯(DHP) 鄰苯二甲酸二環己酯(DCHP)鄰苯二甲酸二異辛酯(DIOP)鄰苯二甲酸二正壬酯(DNNP鄰苯二甲酸鹽的應用及檢測方法o 鄰苯二甲酸鹽主要用作塑料材料的增塑劑,以增 加塑料的可塑性,改善在加工成型是樹脂的流動性,並使製品具有柔韌性. 鄰苯二甲酸鹽會對人體激素產生影響,影響兒童 發育,干擾荷爾蒙分泌;還可能損害人體肝臟、 腎臟等,有致癌風險。o 鄰苯二甲酸鹽的檢測方法: 提取方法: EPA3540C:1996&EPA8270D:2007 或 ASTM D3421-75方法分析儀器:GC-MS
③ 鄰苯二甲酸丁卞酯(BBP)的物理化學性質化學、生物專業
鄰苯二甲酸丁苄酯(butyl benzyl phthalate,簡稱BBP)為無色油狀高沸點(b.p.370°C)液體,主要用作增塑劑。用作PVC的主增塑劑,與樹脂相容性好,並與聚苯乙烯、醋酸乙烯樹脂、硝酸纖維素等互溶性好,具有良好的耐污染性,塑化速度快、填充劑容量大、耐水和耐油抽出。BBP常與其它增塑劑配合,用於含大量填充劑的塑料地板、裝飾材料及瓦楞板等。可獲得具有良好透明性和光滑表面的製品,還用於壓延法制泡沫人造革[1,2]。
合成BBP一般採用以下兩步反應:
其中的關鍵在於反應(2),因單丁酯鈉鹽溶於水,而氯化苄不溶於水,與之成為兩相,從而使反應難以進行。傳統方法是在無水條件下或選擇適當溶劑使之反應[3], 但無水操作給生產帶來一定麻煩,採用溶劑也使操作較復雜、且產率不高。為此,不少人研究了採用相轉移催化劑達到較佳效果[4-6]。筆者在以往研究的基礎上再作了較全面試驗,分別採用季銨鹽(新潔而滅、四丁基氯化銨及自製的新型相轉移催化劑殼聚糖季銨鹽)、叔胺(三乙胺、三丁胺及三辛胺)、三相催化劑(三甲基苄胺樹脂及二甲基苄胺樹脂)等作為相轉移催化劑合成,得到較佳結果。
1 實驗部分
1.1 試劑和儀器
所用試劑均為市售分析純品。折光率用上海光學儀器廠的WZS-1型阿貝折光儀測定。含量用島津LC-10A高效液相色譜儀測定。BBP分子結構用島津-8300型紅外分光光度計測定證明。其它指標按GB1666-81,GB1668-81,GB1671-81所規定的方法檢驗測定。
1.2 鄰苯二甲酸單丁酯鈉鹽的制備
在裝有電動攪拌、溫度計、迴流冷凝管的250ml四口燒瓶中,按1:1.03摩爾比加入鄰苯二甲酸酐和丁醇, 在100-110°C攪拌反應2h, 然後冷至50-60°C,緩慢滴加30%NaOH溶液,調節pH至7.5-8,即得鄰苯二甲酸單丁酯鈉鹽的水溶液。
1.3 鄰苯二甲酸丁苄酯的合成
在上述反應液中加入氯化苄(1摩爾鄰苯二甲酸酐加1.05摩爾氯化苄)及一定量的相轉移催化劑,在100-110°C攪拌反應3h,冷至60°C,加適量水攪拌片刻,再用分液漏斗分去水層,用水洗滌有機層,分出有機層,經水蒸氣蒸餾、減壓蒸餾,收集220-222°C(666.5Pa)之餾分即為產品BBP,然後按上述方法檢測合格後,以鄰苯二甲酸酐為基準計算BBP的產率。
2 結果與討論
2.1 反應物摩爾比的確定
固定反應溫度、時間和催化劑的用量,採用正交試驗法,考察不同的原料摩爾比對產物BBP產率的影響,優選出單酯化時鄰苯二甲酸酐與丁醇的摩爾比為1:1.27,鄰苯二甲酸酐與氯化苄的摩爾比為1:1.10。
2.2 反應條件的優選
固定反應物的摩爾比反應3h,採用正交試驗法考察反應溫度及pH對單酯化產率的影響得出:反應溫度在105±5°C、pH 8.5-9為佳;固定反應物的摩爾比,催化劑用量為鄰苯二甲酸酐摩爾量的3%,在105±5°C反應,考察反應時間對BBP產率的影響得出:反應時間以2.5h為佳;固定反應物的摩爾比,在105±5℃反應2.5h,考察相轉移催化劑品種、用量對BBP產率的影響,得出不同類型催化劑其用量變化較大(詳見下述)。
2.3 用季銨鹽作相轉移催化劑合成BBP
曾採用三種季銨鹽作為相轉移催化劑合成BBP:新潔而滅(溴化十二烷基二甲基苄銨),四丁基氯化銨,自製的殼聚糖季銨鹽。其共同特點是:均具有水溶性,其季銨鹽陽離子既溶於水相也溶於有機相,故可載負鄰苯二甲酸單丁酯鈉鹽的陰離子越過界面進入有機相與氯化苄反應生成產物BBP,而季銨鹽陽離子能回到水相中重復上述過程,從而起到液-液相轉移催化作用,此過程如斯托克斯(Starks)相轉移催化循環圖[7]所示:
圖中季銨鹽陽離子Q+ 相當於本文中或或殼聚糖的季銨陽離子;R-X相當於C6H5CH2Cl,MNu相當於鄰苯二甲酸單丁酯鈉鹽,RNu相當於產物BBP。
試驗得出:當新潔而滅用量為鄰苯二甲酸酐的3.5%(mol)時,產物產率最高達96~97%,可見,新潔而滅是合成BBP的高效無毒的相轉移催化劑,可用於工業生產。當四丁基氯化銨用量為鄰苯二甲酸酐的8%(mol)時,產物產率最高達90.1%,說明該催化劑也是合成BBP的有效催化劑,由於季銨離子中碳鏈較短,催化效率不及新潔而滅強,這與Horriott和Picker所總結的規律[7]基本一致,但四丁基氯化銨不僅用量比新潔而滅多一倍,而且價也貴得多,故不適合工業生產。採用殼聚糖季銨鹽時,BBP產率可達82%,預計,它將作為一種新型催化劑出現在相轉移催化法合成有機物的反應中,前景可喜。
2.4 用叔胺作為相轉移催化劑合成BBP
曾採用三種叔胺作為相轉移催化劑合成BBP:三乙胺、三丁胺和三(2-乙基)己胺。用量分別為鄰苯二甲酸酐摩爾量的12%、8%、6%,在105±5°C反應3h,產物最高產率分別為83.1%、90%、95%。此類系非荷電催化劑,在反應體系中,實際上叔胺與鹵烴就地形成季銨離子而起到催化作用[8]。低級叔胺(如三乙胺等)碳鏈短,分子中憎水基所佔比重不大,形成季銨陽離子後不僅把反應質點陰離子帶到有機相進行反應生成產物,而且有可能將少數水分子亦帶到有機相,從而使少數產物分子水解,因而催化效果不及高級叔胺,產物產率也不及高級叔胺。高級叔胺碳鏈較長,親水性較差,很難將水分子帶到有機相,這就避免了產物水解,這與上述三種結果相一致。
2.5 三相催化劑合成BBP
曾採用三甲基苄胺樹脂(PSTM)、二甲基苄胺樹脂(PSDM)合成BBP,產物產率79-82%。這類催化劑是將季銨離子固載化到高聚物載體上:Poly-C6H5CH2R2Cl-,它不溶於水相也不溶於有機相。反應體系為液-固-液的三相相轉移催化體系。與上述液-液相轉移催化作用相比,增加了反應的內外擴散阻力,故催化效果不及相應的叔胺。但這類催化劑易與產物分離,因而易重復使用,生產操作方便、且廢水少。
3 結論
相轉移催化法合成BBP的較佳摩爾比為:鄰苯二甲酸酐/丁醇/氯化苄=1/1.27/1.10;反應溫度105±5°C,PH 8.5-9,反應時間2.5-3h;不同催化劑其用量略有不同。諸類催化劑中,以新潔而滅較佳,價廉、高效、無毒、產物得率高,適於工業化生產;殼聚糖季銨鹽用作相轉移催化劑,國內外尚未見報道,據筆者試驗結果,亦是合成BBP的有效相轉移催化劑,在有機合成中前景可喜;叔胺類中以高級叔胺較為有效,但價較貴,且有一定毒性;三相催化劑可用於BBP合成,但效果不及前二者,其優勢在於反應後處理分離容易、易重復使用,因而生產操作較為方便。
④ 幫忙翻譯一下
這批10BBP35043的貨物,請通知中國代理商電報放貨
船將於2010年02月25日抵達。
關於上文的貨物,我們庫存不足。
訂單應該是3000號數,郵編是4038735,應當在5月14日抵達。
當它們准備好的時候,請你根據進展情況和建議,請優先考慮航空運費
誠摯的祝福
Harpreet
太復雜了。我也不是專業人士。
⑤ 個股期權如何營銷
⑥ 圓周率的演算法
圓周率π的計算歷程
圓周率是一個極其馳名的數。從有文字記載的歷史開始,這個數就引進了外行人和學者們的興趣。作為一個非常重要的常數,圓周率最早是出於解決有關圓的計算問題。僅憑這一點,求出它的盡量准確的近似值,就是一個極其迫切的問題了。事實也是如此,幾千年來作為數學家們的奮斗目標,古今中外一代一代的數學家為此獻出了自己的智慧和勞動。回顧歷史,人類對 π 的認識過程,反映了數學和計算技術發展情形的一個側面。 π 的研究,在一定程度上反映這個地區或時代的數學水平。德國數學史家康托說:「歷史上一個國家所算得的圓周率的准確程度,可以作為衡量這個國家當時數學發展水平的指標。」直到19世紀初,求圓周率的值應該說是數學中的頭號難題。為求得圓周率的值,人類走過了漫長而曲折的道路,它的歷史是饒有趣味的。我們可以將這一計算歷程分為幾個階段。
實驗時期
通過實驗對 π 值進行估算,這是計算 π 的的第一階段。這種對 π 值的估算基本上都是以觀察或實驗為根據,是基於對一個圓的周長和直徑的實際測量而得出的。在古代世界,實際上長期使用 π =3這個數值。最早見於文字記載的有基督教《聖經》中的章節,其上取圓周率為3。這一段描述的事大約發生在公元前950年前後。其他如巴比倫、印度、中國等也長期使用3這個粗略而簡單實用的數值。在我國劉徽之前「圓徑一而周三」曾廣泛流傳。我國第一部《周髀算經》中,就記載有圓「周三徑一」這一結論。在我國,木工師傅有兩句從古流傳下來的口訣:叫做:「周三徑一,方五斜七」,意思是說,直徑為1的圓,周長大約是3,邊長為5的正方形,對角線之長約為7。這正反映了早期人們對圓周率 π 和√2 這兩個無理數的粗略估計。東漢時期官方還明文規定圓周率取3為計算面積的標准。後人稱之為「古率」。
早期的人們還使用了其它的粗糙方法。如古埃及、古希臘人曾用穀粒擺在圓形上,以數粒數與方形對比的方法取得數值。或用勻重木板鋸成圓形和方形以秤量對比取值……由此,得到圓周率的稍好些的值。如古埃及人應用了約四千年的 4 (8/9)2 = 3.1605。在印度,公元前六世紀,曾取 π= √10 = 3.162。在我國東、西漢之交,新朝王莽令劉歆製造量的容器――律嘉量斛。劉歆在製造標准容器的過程中就需要用到圓周率的值。為此,他大約也是通過做實驗,得到一些關於圓周率的並不劃一的近似值。現在根據銘文推算,其計算值分別取為3.1547,3.1992,3.1498,3.2031比徑一周三的古率已有所進步。人類的這種探索的結果,當主要估計圓田面積時,對生產沒有太大影響,但以此來製造器皿或其它計算就不合適了。
幾何法時期
憑直觀推測或實物度量,來計算 π 值的實驗方法所得到的結果是相當粗略的。
真正使圓周率計算建立在科學的基礎上,首先應歸功於阿基米德。他是科學地研究這一常數的第一個人,是他首先提出了一種能夠藉助數學過程而不是通過測量的、能夠把 π 的值精確到任意精度的方法。由此,開創了圓周率計算的第二階段。
圓周長大於內接正四邊形而小於外切正四邊形,因此 2√2 < π < 4 。
當然,這是一個差勁透頂的例子。據說阿基米德用到了正96邊形才算出他的值域。
阿基米德求圓周率的更精確近似值的方法,體現在他的一篇論文《圓的測定》之中。在這一書中,阿基米德第一次創用上、下界來確定 π 的近似值,他用幾何方法證明了「圓周長與圓直徑之比小於 3+(1/7) 而大於 3 + (10/71) 」,他還提供了誤差的估計。重要的是,這種方法從理論上而言,能夠求得圓周率的更准確的值。到公元150年左右,希臘天文學家托勒密得出 π =3.1416,取得了自阿基米德以來的巨大進步。
割圓術。不斷地利用勾股定理,來計算正N邊形的邊長。
在我國,首先是由數學家劉徽得出較精確的圓周率。公元263年前後,劉徽提出著名的割圓術,得出 π =3.14,通常稱為「徽率」,他指出這是不足近似值。雖然他提出割圓術的時間比阿基米德晚一些,但其方法確有著較阿基米德方法更美妙之處。割圓術僅用內接正多邊形就確定出了圓周率的上、下界,比阿基米德用內接同時又用外切正多邊形簡捷得多。另外,有人認為在割圓術中劉徽提供了一種絕妙的精加工辦法,以致於他將割到192邊形的幾個粗糙的近似值通過簡單的加權平均,竟然獲得具有4位有效數字的圓周率 π =3927/1250 =3.1416。而這一結果,正如劉徽本人指出的,如果通過割圓計算得出這個結果,需要割到3072邊形。這種精加工方法的效果是奇妙的。這一神奇的精加工技術是割圓術中最為精彩的部分,令人遺憾的是,由於人們對它缺乏理解而被長期埋沒了。
恐怕大家更加熟悉的是祖沖之所做出的貢獻吧。對此,《隋書·律歷志》有如下記載:「宋末,南徐州從事祖沖之更開密法。以圓徑一億為丈,圓周盈數三丈一尺四寸一分五厘九毫二秒七忽,朒數三丈一尺四寸一分五厘九毫二秒六忽,正數在盈朒二限之間。密率:圓徑一百一十三,圓周三百五十五。約率,圓徑七,周二十二。」
這一記錄指出,祖沖之關於圓周率的兩大貢獻。其一是求得圓周率
3.1415926 < π < 3.1415927
其二是,得到 π 的兩個近似分數即:約率為22/7;密率為355/113。
他算出的 π 的8位可靠數字,不但在當時是最精密的圓周率,而且保持世界記錄九百多年。以致於有數學史家提議將這一結果命名為「祖率」。
這一結果是如何獲得的呢?追根溯源,正是基於對劉徽割圓術的繼承與發展,祖沖之才能得到這一非凡的成果。因而當我們稱頌祖沖之的功績時,不要忘記他的成就的取得是因為他站在數學偉人劉徽的肩膀上的緣故。後人曾推算若要單純地通過計算圓內接多邊形邊長的話,得到這一結果,需要算到圓內接正12288邊形,才能得到這樣精確度的值。祖沖之是否還使用了其它的巧妙辦法來簡化計算呢?這已經不得而知,因為記載其研究成果的著作《綴術》早已失傳了。這在中國數學發展史上是一件極令人痛惜的事。
祖沖之的這一研究成果享有世界聲譽:巴黎「發現宮」科學博物館的牆壁上著文介紹了祖沖之求得的圓周率,莫斯科大學禮堂的走廊上鑲嵌有祖沖之的大理石塑像,月球上有以祖沖之命名的環形山……
對於祖沖之的關於圓周率的第二點貢獻,即他選用兩個簡單的分數尤其是用密率來近似地表示 π 這一點,通常人們不會太注意。然而,實際上,後者在數學上有更重要的意義。
密率與 π 的近似程度很好,但形式上卻很簡單,並且很優美,只用到了數字1、3、5。數學史家梁宗巨教授驗證出:分母小於16604的一切分數中,沒有比密率更接近 π 的分數。在國外,祖沖之死後一千多年,西方人才獲得這一結果。
可見,密率的提出是一件很不簡單的事情。人們自然要追究他是採用什麼辦法得到這一結果的呢?他是用什麼辦法把圓周率從小數表示的近似值化為近似分數的呢?這一問題歷來為數學史家所關注。由於文獻的失傳,祖沖之的求法已不為人知。後人對此進行了各種猜測。
讓我們先看看國外歷史上的工作,希望能夠提供出一些信息。
1573年,德國人奧托得出這一結果。他是用阿基米德成果22/7與托勒密的結果377/120用類似於加成法「合成」的:(377-22) / (120-7) = 355/113。
1585年,荷蘭人安托尼茲用阿基米德的方法先求得:333/106 < π < 377/120,用兩者作為 π 的母近似值,分子、分母各取平均,通過加成法獲得結果:3 ((15+17)/(106+120) = 355/113。
兩個雖都得出了祖沖之密率,但使用方法都為偶合,無理由可言。
在日本,十七世紀關孝和重要著作《括要演算法》卷四中求圓周率時創立零約術,其實質就是用加成法來求近似分數的方法。他以3、4作為母近似值,連續加成六次得到祖沖之約率,加成一百十二次得到密率。其學生對這種按部就班的笨辦法作了改進,提出從相鄰的不足、過剩近似值就近加成的辦法,(實際上就是我們前面已經提到的加成法)這樣從3、4出發,六次加成到約率,第七次出現25/8,就近與其緊鄰的22/7加成,得47/15,依次類推,只要加成23次就得到密率。
錢宗琮先生在《中國算學史》(1931年)中提出祖沖之採用了我們前面提到的由何承天首創的「調日法」或稱加權加成法。他設想了祖沖之求密率的過程:以徽率157/50,約率22/7為母近似值,並計算加成權數x=9,於是 (157 + 22×,9) / (50+7×9) = 355/113,一舉得到密率。錢先生說:「沖之在承天後,用其術以造密率,亦意中事耳。」
另一種推測是:使用連分數法。
由於求二自然數的最大公約數的更相減損術遠在《九章算術》成書時代已流行,所以藉助這一工具求近似分數應該是比較自然的。於是有人提出祖沖之可能是在求得盈 二數之後,再使用這個工具,將3.14159265表示成連分數,得到其漸近分數:3,22/7,333/106,355/113,102573/32650…
最後,取精確度很高但分子分母都較小的355/113作為圓周率的近似值。至於上面圓周率漸近分數的具體求法,這里略掉了。你不妨利用我們前面介紹的方法自己求求看。英國李約瑟博士持這一觀點。他在《中國科學技術史》卷三第19章幾何編中論祖沖之的密率說:「密率的分數是一個連分數漸近數,因此是一個非凡的成就。」
我國再回過頭來看一下國外所取得的成果。
1150年,印度數學家婆什迦羅第二計算出 π= 3927/1250 = 3.1416。1424年,中亞細亞地區的天文學家、數學家卡西著《圓周論》,計算了3×228=805,306,368邊內接與外切正多邊形的周長,求出 π 值,他的結果是:
π=3.14159265358979325
有十七位準確數字。這是國外第一次打破祖沖之的記錄。
16世紀的法國數學家韋達利用阿基米德的方法計算 π 近似值,用 6×216正邊形,推算出精確到9位小數的 π 值。他所採用的仍然是阿基米德的方法,但韋達卻擁有比阿基米德更先進的工具:十進位置制。17世紀初,德國人魯道夫用了幾乎一生的時間鑽研這個問題。他也將新的十進制與早的阿基米德方法結合起來,但他不是從正六邊形開始並將其邊數翻番的,他是從正方形開始的,一直推導出了有262條邊的正多邊形,約4,610,000,000,000,000,000邊形!這樣,算出小數35位。為了記念他的這一非凡成果,在德國圓周率 π 被稱為「魯道夫數」。但是,用幾何方法求其值,計算量很大,這樣算下去,窮數學家一生也改進不了多少。到魯道夫可以說已經登峰造極,古典方法已引導數學家們走得很遠,再向前推進,必須在方法上有所突破。
17世紀出現了數學分析,這銳利的工具使得許多初等數學束手無策的問題迎刃而解。 π 的計算歷史也隨之進入了一個新的階段。
分析法時期
這一時期人們開始擺脫求多邊形周長的繁難計算,利用無窮級數或無窮連乘積來算 π 。
1593年,韋達給出這一不尋常的公式是 π 的最早分析表達式。甚至在今天,這個公式的優美也會令我們贊嘆不已。它表明僅僅藉助數字2,通過一系列的加、乘、除和開平方就可算出 π 值。
接著有多種表達式出現。如沃利斯1650年給出:
1706年,梅欽建立了一個重要的公式,現以他的名字命名:
再利用分析中的級數展開,他算到小數後100位。
這樣的方法遠比可憐的魯道夫用大半生時間才摳出的35位小數的方法簡便得多。顯然,級數方法宣告了古典方法的過時。此後,對於圓周率的計算像馬拉松式競賽,紀錄一個接著一個:
1844年,達塞利用公式算到200位。
19世紀以後,類似的公式不斷涌現, π 的位數也迅速增長。1873年,謝克斯利用梅欽的一系列方法,級數公式將 π 算到小數後707位。為了得到這項空前的紀錄,他花費了二十年的時間。他死後,人們將這凝聚著他畢生心血的數值,銘刻在他的墓碑上,以頌揚他頑強的意志和堅韌不拔的毅力。於是在他的墓碑上留下了他一生心血的結晶: π 的小數點後707位數值。這一驚人的結果成為此後74年的標准。此後半個世紀,人們對他的計算結果深信不疑,或者說即便懷疑也沒有辦法來檢查它是否正確。以致於在1937年巴黎博覽會發現館的天井裡,依然顯赫地刻著他求出的 π 值。
又過了若干年,數學家弗格森對他的計算結果產生了懷疑,其疑問基於如下猜想:在 π 的數值中,盡管各數字排列沒有規律可循,但是各數碼出現的機會應該相同。當他對謝克斯的結果進行統計時,發現各數字出現次數過於參差不齊。於是懷疑有誤。他使用了當時所能找到的最先進的計算工具,從1944年5月到1945年5月,算了整整一年。1946年,弗格森發現第528位是錯的(應為4,誤為5)。謝克斯的值中足足有一百多位全都報了銷,這把可憐的謝克斯和他的十五年浪費了的光陰全部一筆勾銷了。
對此,有人曾嘲笑他說:數學史在記錄了諸如阿基米德、費馬等人的著作之餘,也將會擠出那麼一、二行的篇幅來記述1873年前謝克斯曾把 π 計算到小數707位這件事。這樣,他也許會覺得自己的生命沒有虛度。如果確實是這樣的話,他的目的達到了。
人們對這些在地球的各個角落裡作出不懈努力的人感到不可理解,這可能是正常的。但是,對此做出的嘲笑卻是過於殘忍了。人的能力是不同的,我們無法要求每個人都成為費馬、高斯那樣的人物。但成為不了偉大的數學家,並不意味著我們就不能為這個社會做出自己有限的貢獻。人各有其長,作為一個精力充沛的計算者,謝克斯願意獻出一生的大部分時光從事這項工作而別無報酬,並最終為世上的知識寶庫添了一小塊磚加了一個塊瓦。對此我們不應為他的不懈努力而感染並從中得到一些啟發與教育嗎?
1948年1月弗格森和倫奇兩人共同發表有808位正確小數的 π 。這是人工計算 π 的最高記錄。
計算機時期
1946年,世界第一台計算機ENIAC製造成功,標志著人類歷史邁入了電腦時代。電腦的出現導致了計算方面的根本革命。1949年,ENIAC根據梅欽公式計算到2035(一說是2037)位小數,包括准備和整理時間在內僅用了70小時。計算機的發展一日千里,其記錄也就被頻頻打破。
1973年,有人就把圓周率算到了小數點後100萬位,並將結果印成一本二百頁厚的書,可謂世界上最枯燥無味的書了。1989年突破10億大關,1995年10月超過64億位。1999年9月30日,《文摘報》報道,日本東京大學教授金田康正已求到2061.5843億位的小數值。如果將這些數字列印在A4大小的復印紙上,令每頁印2萬位數字,那麼,這些紙摞起來將高達五六百米。來自最新的報道:金田康正利用一台超級計算機,計算出圓周率小數點後一兆二千四百一十一億位數,改寫了他本人兩年前創造的紀錄。據悉,金田教授與日立製作所的員工合作,利用目前計算能力居世界第二十六位的超級計算機,使用新的計算方法,耗時四百多個小時,才計算出新的數位,比他一九九九年九月計算出的小數點後二千六百一十一位提高了六倍。圓周率小數點後第一兆位數是二,第一兆二千四百一十一億位數為五。如果一秒鍾讀一位數,大約四萬年後才能讀完。
不過,現在打破記錄,不管推進到多少位,也不會令人感到特別的驚奇了。實際上,把 π 的數值算得過分精確,應用意義並不大。現代科技領域使用的 π 值,有十幾位已經足夠。如果用魯道夫的35位小數的 π 值計算一個能把太陽系包圍起來的圓的周長,誤差還不到質子直徑的百萬分之一。我們還可以引美國天文學家西蒙·紐克姆的話來說明這種計算的實用價值:
「十位小數就足以使地球周界准確到一英寸以內,三十位小數便能使整個可見宇宙的四周准確到連最強大的顯微鏡都不能分辨的一個量。」
那麼為什麼數學家們還象登山運動員那樣,奮力向上攀登,一直求下去而不是停止對 π 的探索呢?為什麼其小數值有如此的魅力呢?
這其中大概免不了有人類的好奇心與領先於人的心態作怪,但除此之外,還有許多其它原因。
奔騰與圓周率之間的奇妙關系……
1、它現在可以被人們用來測試或檢驗超級計算機的各項性能,特別是運算速度與計算過程的穩定性。這對計算機本身的改進至關重要。就在幾年前,當Intel公司推出奔騰(Pentium)時,發現它有一點小問題,這問題正是通過運行 π 的計算而找到的。這正是超高精度的 π 計算直到今天仍然有重要意義的原因之一。
2、 計算的方法和思路可以引發新的概念和思想。雖然計算機的計算速度超出任何人的想像,但畢竟還需要由數學家去編製程序,指導計算機正確運算。實際上,確切地說,當我們把 π 的計算歷史劃分出一個電子計算機時期時,這並非意味著計算方法上的改進,而只是計算工具有了一個大飛躍而已。因而如何改進計算技術,研究出更好的計算公式,使公式收斂得更快、能極快地達到較大的精確度仍是數學家們面對的一個重要課題。在這方面,本世紀印度天才數學家拉馬努揚得出了一些很好的結果。他發現了許多能夠迅速而精確地計算 π 近似值的公式。他的見解開通了更有效地計算 π 近似值的思路。現在計算機計算 π 值的公式就是由他得到的。至於這位極富傳奇色彩的數學家的故事,在這本小書中我們不想多做介紹了。不過,我希望大家能夠明白 π 的故事講述的是人類的勝利,而不是機器的勝利。
3、還有一個關於 π 的計算的問題是:我們能否無限地繼續算下去?答案是:不行!根據朱達偌夫斯基的估計,我們最多算1077位。雖然,現在我們離這一極限還相差很遠很遠,但這畢竟是一個界限。為了不受這一界限的約束,就需要從計算理論上有新的突破。前面我們所提到的計算,不管用什麼公式都必須從頭算起,一旦前面的某一位出錯,後面的數值完全沒有意義。還記得令人遺憾的謝克斯嗎?他就是歷史上最慘痛的教訓。
4、於是,有人想能否計算時不從頭開始,而是從半截開始呢?這一根本性的想法就是尋找並行演算法公式。1996年,圓周率的並行演算法公式終於找到,但這是一個16進位的公式,這樣很容易得出的1000億位的數值,只不過是16進位的。是否有10進位的並行計算公式,仍是未來數學的一大難題。
5、作為一個無窮數列,數學家感興趣的把 π 展開到上億位,能夠提供充足的數據來驗證人們所提出的某些理論問題,可以發現許多迷人的性質。如,在 π 的十進展開中,10個數字,哪些比較稀,哪些比較密? π 的數字展開中某些數字出現的頻率會比另一些高嗎?或許它們並非完全隨意?這樣的想法並非是無聊之舉。只有那些思想敏銳的人才會問這種貌似簡單,許多人司空見慣但卻不屑發問的問題。
6、數學家弗格森最早有過這種猜想:在 π 的數值式中各數碼出現的概率相同。正是他的這個猜想為發現和糾正向克斯計算 π 值的錯誤立下了汗馬功勞。然而,猜想並不等於現實。弗格森想驗證它,卻無能為力。後人也想驗證它,也是苦於已知的 π 值的位數太少。甚至當位數太少時,人們有理由對猜想的正確性做出懷疑。如,數字0的出現機會在開始時就非常少。前50位中只有1個0,第一次出現在32位上。可是,這種現象隨著數據的增多,很快就改變了:100位以內有8個0;200位以內有19個0;……1000萬位以內有999,440個0;……60億位以內有599,963,005個0,幾乎佔1/10。
其他數字又如何呢?結果顯示,每一個都差不多是1/10,有的多一點,有的少一點。雖然有些偏差,但都在1/10000之內。
7、人們還想知道: π 的數字展開真的沒有一定的模式嗎?我們希望能夠在十進制展開式中通過研究數字的統計分布,尋找任何可能的模型――如果存在這種模型的話,迄今為止尚未發現有這種模型。同時我們還想了解: π 的展開式中含有無窮的樣式變化嗎?或者說,是否任何形式的數字排列都會出現呢?著名數學家希爾伯特在沒有發表的筆記本中曾提出下面的問題: π 的十進展開中是否有10個9連在一起?以現在算到的60億位數字來看,已經出現:連續6個9連在一起。希爾伯特的問題答案似乎應該是肯定的,看來任何數字的排列都應該出現,只是什麼時候出現而已。但這還需要更多 π 的數位的計算才能提供切實的證據。
8、在這方面,還有如下的統計結果:在60億數字中已出現連在一起的8個8;9個7;10個6;小數點後第710150位與3204765位開始,均連續出現了七個3;小數點52638位起連續出現了14142135這八個數字,這恰是的前八位;小數點後第2747956位起,出現了有趣的數列876543210,遺憾的是前面缺個9;還有更有趣的數列123456789也出現了。
如果繼續算下去,看來各種類型的數字列組合可能都會出現。
拾零: π 的其它計算方法
在1777年出版的《或然性算術實驗》一書中,蒲豐提出了用實驗方法計算 π 。這個實驗方法的操作很簡單:找一根粗細均勻,長度為 d 的細針,並在一張白紙上畫上一組間距為 l 的平行線(方便起見,常取 l = d/2),然後一次又一次地將小針任意投擲在白紙上。這樣反復地投多次,數數針與任意平行線相交的次數,於是就可以得到 π 的近似值。因為蒲豐本人證明了針與任意平行線相交的概率為 p = 2l/πd 。利用這一公式,可以用概率方法得到圓周率的近似值。在一次實驗中,他選取 l = d/2 ,然後投針2212次,其中針與平行線相交704次,這樣求得圓周率的近似值為 2212/704 = 3.142。當實驗中投的次數相當多時,就可以得到 π 的更精確的值。
1850年,一位叫沃爾夫的人在投擲5000多次後,得到 π 的近似值為3.1596。目前宣稱用這種方法得到最好結果的是義大利人拉茲瑞尼。在1901年,他重復這項實驗,作了3408次投針,求得 π 的近似值為3.1415929,這個結果是如此准確,以致於很多人懷疑其實驗的真偽。如美國猶他州奧格登的國立韋伯大學的L·巴傑就對此提出過有力的質疑。
不過,蒲豐實驗的重要性並非是為了求得比其它方法更精確的 π 值。蒲豐投針問題的重要性在於它是第一個用幾何形式表達概率問題的例子。計算 π 的這一方法,不但因其新穎,奇妙而讓人叫絕,而且它開創了使用隨機數處理確定性數學問題的先河,是用偶然性方法去解決確定性計算的前導。
在用概率方法計算 π 值中還要提到的是:R·查特在1904年發現,兩個隨意寫出的數中,互素的概率為6/π2。1995年4月英國《自然》雜志刊登文章,介紹英國伯明翰市阿斯頓大學計算機科學與應用數學系的羅伯特·馬修斯,如何利用夜空中亮星的分布來計算圓周率。馬修斯從100顆最亮的星星中隨意選取一對又一對進行分析,計算它們位置之間的角距。他檢查了100萬對因子,據此求得 π 的值約為3.12772。這個值與真值相對誤差不超過5%。
無窮的神秘氣息:紀梵希的男用香水 π 。廣告詞是:Explore pi, explore the universe
通過幾何、微積分、概率等廣泛的范圍和渠道發現 π ,這充分顯示了數學方法的奇異美。 π 竟然與這么些表面看來風馬牛不相及的試驗,溝通在一起,這的確使人驚訝不已。
⑦ 麻煩高手把下面2個同花順的指標改成通達信的指標
1.這兩個公式都是通用源碼,可在通達信上直接使用。
2.我將{彩虹圖}中沒用的源碼去掉了。
{彩虹圖}
X1:=(CLOSE+LOW+HIGH)/3;
X2:=EMA(X1,6);
X3:=EMA(X2,5);
VAR2:=EMA(EMA(X1,1),13);
VAR3:=EMA(VAR2,21);
STICKLINE(VAR2>=VAR3,VAR2,VAR3,8,0),colorred;
STICKLINE(VAR2<VAR3,VAR2,VAR3,8,0),colorcyan;
XCLOSE:=EMA((OPEN+HIGH+LOW+CLOSE)/4,3);
XOPEN:=EMA((REF(OPEN,1)+REF(XCLOSE,1))/2,3);
TEMPG:=MAX(HIGH,XOPEN);
XHIGH:=EMA(MAX(TEMPG,XCLOSE),3);
TEMP:=MIN(LOW,XOPEN);
XLOW:=EMA(MIN(TEMP,XCLOSE),3);
O1:=IF(XOPEN<XCLOSE,XOPEN,XCLOSE);
C1:=IF(XOPEN<XCLOSE,XCLOSE,XOPEN);
STICKLINE(XOPEN>=XCLOSE,XHIGH,XLOW,0.1,0),colorgreen;
STICKLINE(XOPEN>=XCLOSE,C1,O1,6,0),colorgreen;
STICKLINE(XOPEN<XCLOSE,XHIGH,XLOW,0.1,0),colormagenta;
STICKLINE(XOPEN<XCLOSE,C1,O1,6,0),colormagenta;
轉折線:IF(CLOSE=-1,MA(HIGH,6),MA(LOW,6)),LINETHICK2,coloryellow;
{傻瓜線}
RSV:=(CLOSE-LLV(LOW,40))/(HHV(HIGH,40)-LLV(LOW,40))*100; K:SMA(RSV,14,1),colorgreen,LINETHICK2; D:SMA(K,10,1),colormagenta,LINETHICK3;
DRAWICON(CROSS(K,D),K,25);
⑧ 學校新建了一個塑膠跑道,但是不知道怎麼驗收
塑膠跑道驗收一般是做以下檢測項目;'
一、物理性能檢測:
1.新塑膠跑道面層物理性能檢測項目主要有:沖擊吸收率、垂直變形檢驗、抗滑值、拉伸強度、拉斷伸長率、阻燃性、老化性能、無機填料及高聚合物含量等指標
2.新塑膠跑道的草坪面層物理性能檢測項目主要有:沖擊吸收率、垂直變形檢驗、草絲拉斷力、單簇草絲拔出力、老化性能、無機填料及高聚合物含量等指標
二、有毒有害物質檢測:
1.新塑膠跑道面層成品有毒有害物質檢測項目主要有:DBP、BBP、DEHP、DNOP、DINP、DIDP(六種鄰苯二甲酸酯化合物),多環芳烴、苯並芘、短鏈氯化石蠟、4,4`二氨基-3、3`-二氯二本甲烷、游離甲苯二異氰酸酯、游離六亞甲基二異氰酸酯、游離二苯基甲烷二異氰酸酯、可溶性鉛、可溶性鎘、可溶性鉻、可溶性汞18種物質。
2.新塑膠跑道的草坪面層成品有毒有害物質檢測項目主要有:DBP、BBP、DEHP、DNOP、DINP、DIDP(六種鄰苯二甲酸酯化合物)、多環芳烴、苯並芘、可溶性鉛、可溶性鎘、可溶性鉻、可溶性汞12種物質
3.新塑膠跑道的固體原料(防滑顆粒、填充顆粒、預制型面層及人造草等)有毒有害物質檢測項目主要有:多環芳烴、苯並芘、可溶性鉛、可溶性鎘、可溶性鉻、可溶性汞以及氣味等級等指標。
4.新塑膠跑道的非固體原料(膠粘劑、預聚體和樹脂等)有毒有害物質檢測項目主要有:BP、BBP、DEHP、DNOP、DINP、DIDP(六種鄰苯二甲酸酯化合物)、游離甲苯二異氰酸酯、游離六亞甲基二異氰酸酯、游離二苯基甲烷二異氰酸酯、可溶性鉛、可溶性鎘、可溶性鉻、可溶性汞等指標。
三、氣體釋放量有毒有害物質檢測:
1.新塑膠跑道面層成品氣體釋放量有毒有害物質檢測項目主要有:總揮發性有機化合物(TVOC)、甲醛、苯、甲苯、二甲苯、乙苯、二氧化硫以及氣味等級等指標。
2.新塑膠跑道的草坪面層成品氣體釋放量有毒有害物質檢測項目主要有:總揮發性有機化合物(TVOC)、甲醛、苯、甲苯、二甲苯、乙苯等指標。 3.新塑膠跑道的非固體原料(膠粘劑、預聚體和樹脂等)氣體釋放量有毒有害物質有毒有害物質檢測項目主要有:游離甲醛、苯、甲苯、二甲苯、乙苯等指標。
學校塑膠跑道驗收檢測機構,中科院中科檢測。
⑨ 7P是什麼環保要求
環保要求的7P是指:sevenphthalates;7P就是一下七種鄰苯二甲酸鹽的簡稱。
此7種鄰苯二甲酸鹽具體為:di-isononylphthalate(DINP)、di-isodecylphthalate(DIDP)、di-n-octylphthalate(DNOP)
di(2-ethylhexyl)phthalate(DEHP)、dibutylphthalate(DBP)、benzylbutylphthalate(BBP)、di-n-hexylphthalate(DnHP)
(9)bbp指標股票擴展閱讀
危害
研究表明鄰苯二甲酸酯在人體和動物體內發揮著類似雌性激素的作用,可干擾內分泌,使男子精液量和精子數量減少,精子運動能力低下,精子形態異常,嚴重的會導致睾丸癌,是造成男子生殖問題的「罪魁禍首」。
在化妝品中,指甲油的鄰苯二甲酸酯含量最高,很多化妝品的芳香成分也含有該物質。化妝品中的這種物質會通過女性的呼吸系統和皮膚進入體內,如果過多使用,會增加女性患乳腺癌的幾率,還會危害到她們未來生育的男嬰的生殖系統。