股票的風險遠遠大於債券的風險

⑴ 為什麼股票的風險比債券高

(1) 發行主體不同：作為籌資手段，無論是國家、地方公共團體還是企業，都可以發行債券；而股票則只能是股份制企業才可以發行。
(2) 收益穩定性不同：從收益方面看，債券在購買之前，利率已定，到期就可以獲得固定利息，而不用管發行債券的公司經營獲利與否；股票一般在購買之前不定股息率，股息收入隨股份公司的贏利情況變動而變動，贏利多就多得，贏利少就少得，無贏利不得。
(3) 保本能力不同：從本金方面看，債券到期可回收本金，也就是說連本帶利都能得到，如同放債一樣；
股票則無到期之說。股票本金一旦交給公司，就不能再收回，只要公司存在，就永遠歸公司支配。公司一旦破產，還要看公司剩餘資產清盤狀況，那時甚至連本金都會蝕盡。
(4) 經濟利益關系不同：上述本利情況表明，債券和股票實質上是兩種性質不同的有價證券，二者反映著不同的經濟利益關系。債券所表示的只是對公司的一種債權，而股票所表示的則是對公司的所有權。權屬關系不同，就決定了債券持有者無權過問公司的經營管理，而股票持有者，則有權直接或間接地參與公司的經營管理。
(5) 風險性不同：債券只是一般的投資對象，其交易轉讓的周轉率比股票低；股票不僅是一般的投資對象，更是金融市場上的主要投資對象，其交易轉讓的周轉率高，市場價格變動幅度大，可以暴漲暴跌，安全性低、風險性大，但卻又能獲得很高的預期收入，因而能夠吸引不少人投入股票交易中來

⑵ 股票風險較大，債券風險相對較小，所以股票的收益必然高於債券 ,這種說法對嗎

不完全對，從動態上看，股票的收益率和價格與債券的利率和價格互相影響，往往在證券市場上發生同向運動，即一個上升另一個也上升，反之亦然，但升降幅度不見得一致。這些，就是股票和債券的聯系。
股票和債券雖然都是有價證券，都可以作為籌資的手段和投資工具，但兩者卻有明顯的區別 從收益方面看，債券在購買之前，利率已定，到期就可以獲得固定利息，而不管發行債券的公司經營獲利與否。股票一般在購買之前不定股息率，股息收入隨股份公司的盈利情況變動而變動，盈利多就多得，盈利少就少得，無盈利不得。從本金方面看，債券到期可回收本金，也就是說連本帶利都能得到，如同放債一樣。股票則無到期之說。股票本金一旦交給公司，就不能再收回，只要公司存在，就永遠歸公司支配。公司一旦破產，還要看公司剩餘資產清盤狀況，那時甚至連本金都會蝕盡，小股東特別有此可能。

⑶ 股票和債券的風險哪個更大

一般來說股票風險更大，而且風險點也多。

股票是股份公司所有權的一部分，也是股份公司頒發的所有權證書。它是由股份公司向每個股東發行的一種證券，作為所有權證明，以籌集資金和獲得股息和紅利。

股票是資本市場上的一種長期信用工具。它可以轉讓、購買和出售。有了它，股東既可以分享公司的利潤，又可以承擔公司經營失誤所帶來的風險。每一股代表股東對企業基本單位的所有權。每家上市公司都發行股票。

同一類別的每一股代表對公司的平等所有權。每個股東在公司的所有權份額的大小取決於所持有的股份數量在公司總股本中的比例。

股票是股份公司資本的組成部分。它可以轉讓、買賣，是資本市場上主要的長期信用工具。然而，公司不能被要求返還其投資。

概念：

股票是一種有價證券。它是股份公司在募集資金時發給投資者的股票憑證。它代表股東（即股東）對股份公司的所有權。

這種所有權是一種綜合權利，如參與股東大會、投票、參與公司重大決策、接受股利或分享股利差異等，同時也要分擔公司經營失誤帶來的風險。經常收益的獲取是投資者購買股票的重要原因之一，股利是股票投資者經常收益的主要來源。

⑷ 股票和債券哪個的風險更大

1、發行的主體不同
雖然股票和證券都是集資的手段，但是債券的發行主體可以是國家、地方公共團體或者是企業;但是股票的發行主體只能是股份制企業。
2、收益不同
股市中的投資者都知道，股票是高收益高風險的投資項目，而且股票在購買之前的股息率是不確定的，股息收入會隨著股份公司的贏利情況發生變動，贏利多就多得，贏利少就少得，沒有贏利就沒有收益;相反的是，債券在購買之前，其利率是定好的，到期就可以獲得固定利息，不需要關注債券發行公司的經營獲利情況。
3、經濟關系不同
因為股票和債券的收益是不同的，所以其在市場中所處的經濟關系也是不一樣的，依據其基本的概念可以知道，債券所表示的是對公司的一種債權，而股票表示的是對公司的所有權，股票持有者是有直接或者間接的參與公司的經營管理許可權的，債券持有者卻沒有。
4、本金償還不同
在進入市場投資，都是攜帶有本金進行操作的，債券是到期償付本金的，所以連本帶利都能夠得到償還;而股票的本金一旦交給公司，就不能再收回，只要公司存在，就永遠由公司進行支配，但是公司破產之後，就需要查看公司剩餘資產清盤狀況，本金是無法進行回收的。
5、風險大小不同
任何一種投資都是風險和利益同在的，從以上的不同之處可以看出，債券的投資對象和投資收益都是比較穩定的，而且其交易的周轉率也比較低，所以債券投資的風險是比較小的。

⑸ 股票和債券的風險哪個更大

一般來說股票風險更大，而且風險點也多。

股票是股份公司所有權的一部分，也是股份公司頒發的所有權證書。它是由股份公司向每個股東發行的一種證券，作為所有權證明，以籌集資金和獲得股息和紅利。

股票是資本市場上的一種長期信用工具。它可以轉讓、購買和出售。有了它，股東既可以分享公司的利潤，又可以承擔公司經營失誤所帶來的風險。每一股代表股東對企業基本單位的所有權。每家上市公司都發行股票。

同一類別的每一股代表對公司的平等所有權。每個股東在公司的所有權份額的大小取決於所持有的股份數量在公司總股本中的比例。

股票是股份公司資本的組成部分。它可以轉讓、買賣，是資本市場上主要的長期信用工具。然而，公司不能被要求返還其投資。

概念：

股票是一種有價證券。它是股份公司在募集資金時發給投資者的股票憑證。它代表股東（即股東）對股份公司的所有權。

這種所有權是一種綜合權利，如參與股東大會、投票、參與公司重大決策、接受股利或分享股利差異等，同時也要分擔公司經營失誤帶來的風險。經常收益的獲取是投資者購買股票的重要原因之一，股利是股票投資者經常收益的主要來源。

⑹ 為什麼股票的風險比債券高

現貨、股票、期貨及黃金現貨的區別主要有以下幾點：
第一，交易機制不同，現貨是T+0，交易靈活便捷，股票是T+1，傳統交易機制，交易遲緩，期貨與黃金現貨也為T+0，交易靈活便捷；第二，贏利模式不同，現貨是雙向交易，上漲做多，下跌做空，股票是單向交易，只有股票上漲才能獲利，期貨與黃金現貨也是雙向交易，上漲做多，下跌做空；第三，交易的保證金不同，現貨的保證金為20%，價格波動理性，風險適中，有5倍的資金利用率，股票是100%，資金利用率低，風險適中，期貨的交易保證金為5-10%，風險較大，有10到20倍的資金利用率，黃金現貨的杠桿比列一般為1：100，投資風險巨大；第四，資金安全性不同，現貨、股票與期貨都是交由銀行進行第三方監管，資金安全透明，而黃金現貨的資金匯往國外，安全系數低，無保障；第五，適宜但與客戶不同，現貨門檻低，適合大眾客戶投資參與，股票門檻雖低，但收益慢，大勢難以把握，期貨門檻高，價格波動空間大，投資者較難把握，而黃金現貨需要較強的技術分析能力和風險承受能力；第六，收益率不同，現貨投資機會大，有限資金可以獲取較大收益，股票投資機會有限，熊市行情中很少有人獲利，期貨收益大，風險也大，黃金現貨收益大，風險也大，但是，期貨與黃金現貨不適合普通投資者。
你好

⑺ 對比股票、基金和債券，三者的真實風險程度是怎樣的

風險最大的是股票，其次是基金，之後是債券。

對於想要進行資產配置的小夥伴來講，首先了解投資產品的風險是第一要務，因為都會直接決定自己的本金是否會遭遇虧損。只有守住我們的本金，我們才能談所謂的收益。每個人承受風險的能力不同，投資性格也有很大的差異。所以這個世界上根本就不存在最好的投資產品，只有相對適合自己的比較好的產品。

一、股票的投資風險最大。

如果我們單單看股票基金和債券的話，股票的投資風險最大。在牛市行情中，我們可以看到股票的漲幅最大，這意味著投資股票的收益最高。但投資市場中的風險和收益往往成正比，股票的投資風險對於很多普通散戶來說已經非常高了。我們一般可以把股票的回撤率理解為50%以上，有些極端行情下甚至可以達到90%。

⑻ 股票與債券 風險誰更大

一般來說股票風險更大，而且風險點也多，而債券唯一的風險就是信用違約風險（尤其是固定利率債券） 即到期不能償付本息，信用比較好的債券（比如國債利率就常常被當作無風險利率）風險極低。

⑼ 為什麼股票風險大於債券

股票波動厲害，債券波動微小。
一般的股票沒有期限。所有的債券都是到期兌付的。
債權的時間價值比較小，要兌付的時候，時間價值等於零，只是兌付價值。
股票一般不會回收，所以他只有時間價值。這個時間是無限的，那麼價值的想像空間也是無限的。
謝謝你的提問。望採納。