債券見底股票見底

㈠ 債券和股票兩者的收益率相互影響 ，為什麼這個句話是對的

對的！當債券收益率上升的時候則往往是股市低迷的時候；而股市火爆的時候，有賺錢效應的時候，股票投資者收益率明顯上升的時候，債券收益率就會步步走低。

㈡ 我的導師教給我一個定理：債券和股票的漲跌一般是正好相反的。我不理解，誰能解釋下為什麼

他都說一般了，那就有相同的時候。看漲跌，主要看資金怎麼流動。只有真金白銀才能推動市場的上漲，其他的指標都是滯後性的參考，看多了，反而不好

㈢ 我想問一下債券為什麼是反操作

這個反向操作跟美林時鍾理論有點相關性：

美林投資時鍾理論按照經濟增長與通脹的不同搭配，將經濟周期劃分為四個階段：

1、「經濟上行，通脹下行」構成復甦階段，此階段由於股票對經濟的彈性更大，其相對債券和現金具備明顯超額收益；

2、「經濟上行，通脹上行」構成過熱階段，在此階段，通脹上升增加了持有現金的機會成本，可能出台的加息政策降低了債券的吸引力，股票的配置價值相對較強，而商品則將明顯走牛；

3、「經濟下行，通脹上行」構成滯脹階段，在滯脹階段，現金收益率提高，持有現金最明智，經濟下行對企業盈利的沖擊將對股票構成負面影響，債券相對股票的收益率提高；

4、「經濟下行，通脹下行」構成衰退階段，在衰退階段，通脹壓力下降，貨幣政策趨松，債券表現最突出，隨著經濟即將見底的預期逐步形成，股票的吸引力逐步增強。

㈣ 債券和股票的關系是什麼

區別關鍵在於持有者權利不同：債券相當於借據，這個是要按規定條件償還你的本息的，這是你借給別人使用的錢，無論盈虧他只會還你本息，不多也不少。股票，是你投資於他人的錢，他沒有義務償還你，根據他的經營狀況決定是否給你分紅。債券的主要風險在於借錢人無法償還，股票的風險在於經營狀況的惡化導致股票貶值。兩者的風險無法在一般的意義上比較大小。 債券持有人與股票持有人共同點是他們都是公司資金的提供者，但是他們的權利不同。 債券持有人權利優先於股票持有人，此權利僅指獲得償付的權利，比如公司利潤分配時，公司破產清算時等等。一般來說，債券持有人無權干涉公司的經營管理，而這恰恰是股票持有人的權利（通過股東大會以及董事會間接或直接）。特殊情況下，債券持有人，可以通過借款條件約束經營管理。

㈤ 為什麼股票價格上漲，債券價格也上漲，且對股價的進一步更加敏感債券不是利率說好了嗎

如果股票價格是業績好而上揚的 那麼債券也可能上揚 為什麼 因為業績好的話 就不會發生償債危機 債券的利息就有保障

㈥ 債券與股票的關系

債券市場和理財市場會互相影響。它們之間的關系在大部分的情況下是此消彼長的反向關系。常見的例子有：1.由於理財市場行情出現了爆發性的上漲，為了追求更高的收益，大量的資金湧入理財市場。而一段時間內，社會中可以用於投資的流動資金是有限的。這樣導致了同一時間內投資債券的資金減少，債券市場由此會產生相應的變動。
2.在理財行情一直走低的情況下，投資者在理財市場里遇到風險的概率會提高，為了迴避投資風險，投資者會更願意將資金投資到風險低的債券市場，從而導致債券市場上行。

㈦ 債券和股票的對沖問題

1，從理論上講是如此，但實踐中會有偏差，在目前中國股市，很少有做對沖的。對沖在期貨上還相對多些，因為對沖所用資金很大。
我上次牛市的高點就賣出股票買的債券，同時做了點認沽權證，都贏利了。
這個思路還是不錯的

2，這個我就不是太清楚了，一般我是判斷股市到頂點了就買債券，從招商銀行的一卡通在網上可以直接買。

企債和公司債都是債券，一般來說，他們的利息比國債高，但是風險也相對比國債高，因為國債是國家發行的，國家欠債不還的幾率相對小，而公司債是公司發行的，公司如果不景氣或者破產比國家倒台的幾率大些，當然具體情況還要具體分析

㈧ 債券和股票哪個成本高

如果是說買進的成本就股票要高，但風險與回報就是股票高得多了。

㈨ 股市熊市見底有哪些特徵

大盤2700點並不是2018年的熊市底，熊市也不要盲目抄底，沒有任何意義；但可以根據以下熊市底部特徵來判斷底部區域；

熊市見底的十大特徵如下:

（1）股市經過前期持續下跌，已經充分釋放了恐慌籌碼，隨後交易量持續下降，出現地量見底價；類似目前每天成交量在1200億左右，甚至不足千億。

（2）大盤總是在敏感點位徘徊，但不會跌破重要點位，但伴隨這個點位這里明天的有場外增量資金的入場抄底。

以上就是熊市的見底的十大特徵，總之一句話熊市真正的見底需要三底確認，政策底，市場底，估值底等確認，這才是真正的熊市見底時刻。