對儲蓄者而言股票的風險比債券小

『壹』 一般情況下,證券投資基金的風險比股票大還是小，比債券大還是小

在相同的市場環境下，股票的波動會相對大一些，基金是通過持有多支股票用以分散個股風險，所以相對來說波動要小一些。
對於普通投資者來說，投資基金的風險要比股票小一點。債券主要受市場利率影響，基本上沒有什麼風險。
若有不解，請追問

『貳』 股票的籌資風險小於債券的籌資風險 對還是錯

債券的籌資風險大於股票。
籌資風險是從企業角度來看，而資本成本是從投資人角度來看。
債券有固定利息，所以籌資風險大於股票。
而股票風險大，所以資本成本大於債券。
一定要弄明白從誰的角度看！

『叄』 股票風險較大，債券風險相對較小，所以股票的收益必然高於債券 ,這種說法對嗎

不完全對，從動態上看，股票的收益率和價格與債券的利率和價格互相影響，往往在證券市場上發生同向運動，即一個上升另一個也上升，反之亦然，但升降幅度不見得一致。這些，就是股票和債券的聯系。
股票和債券雖然都是有價證券，都可以作為籌資的手段和投資工具，但兩者卻有明顯的區別 從收益方面看，債券在購買之前，利率已定，到期就可以獲得固定利息，而不管發行債券的公司經營獲利與否。股票一般在購買之前不定股息率，股息收入隨股份公司的盈利情況變動而變動，盈利多就多得，盈利少就少得，無盈利不得。從本金方面看，債券到期可回收本金，也就是說連本帶利都能得到，如同放債一樣。股票則無到期之說。股票本金一旦交給公司，就不能再收回，只要公司存在，就永遠歸公司支配。公司一旦破產，還要看公司剩餘資產清盤狀況，那時甚至連本金都會蝕盡，小股東特別有此可能。

『肆』 為什麼說債券投資的風險比股票小

債券，要看是誰發行的債券，比如國債，國家發行的，國家有稅收收入，基本上可以保證你的本金不會遭到損失。比如企業債券，有企業的盈利做保證，如果你相信這家企業在這段時間內不會破產的話。 你這里所指的風險，多半是指對本金的風險吧？股票的價格有高有低，低的時候，可能本金都會有損失，所以從大體時間段上來看，股票的風險要大於債券的風險。

『伍』 國債，儲蓄，股票的風險和收益比較

風險：股票＞國債＞儲蓄
收益：股票＞國債＞儲蓄
書本上都是這樣的，但是股票收益的不確定性太大，所以收益不一定會高過其他兩個

『陸』 為什麼股票的風險比債券高

現貨、股票、期貨及黃金現貨的區別主要有以下幾點：
第一，交易機制不同，現貨是T+0，交易靈活便捷，股票是T+1，傳統交易機制，交易遲緩，期貨與黃金現貨也為T+0，交易靈活便捷；第二，贏利模式不同，現貨是雙向交易，上漲做多，下跌做空，股票是單向交易，只有股票上漲才能獲利，期貨與黃金現貨也是雙向交易，上漲做多，下跌做空；第三，交易的保證金不同，現貨的保證金為20%，價格波動理性，風險適中，有5倍的資金利用率，股票是100%，資金利用率低，風險適中，期貨的交易保證金為5-10%，風險較大，有10到20倍的資金利用率，黃金現貨的杠桿比列一般為1：100，投資風險巨大；第四，資金安全性不同，現貨、股票與期貨都是交由銀行進行第三方監管，資金安全透明，而黃金現貨的資金匯往國外，安全系數低，無保障；第五，適宜但與客戶不同，現貨門檻低，適合大眾客戶投資參與，股票門檻雖低，但收益慢，大勢難以把握，期貨門檻高，價格波動空間大，投資者較難把握，而黃金現貨需要較強的技術分析能力和風險承受能力；第六，收益率不同，現貨投資機會大，有限資金可以獲取較大收益，股票投資機會有限，熊市行情中很少有人獲利，期貨收益大，風險也大，黃金現貨收益大，風險也大，但是，期貨與黃金現貨不適合普通投資者。
你好

『柒』 國債和儲蓄哪個風險大

儲蓄風險大。選A。

今年廣東高考文綜政治試題25題

以下是三種投資方式風險——收益比較示意圖，不考慮其他因素，表達合理的是

很多考生都認為選B.實際答案是A。這題是比較股票、國債、儲蓄三者的風險和收益（有些考生可能把國債看成債券了）。股票的風險最大，收益最高，這個比較容易得知。因此首先排除C和D。而A和B中國債收益高也表達一致，那就是風險兩者誰更高的分歧了。許多學生說課本和老師都說儲蓄風險低。課本說儲蓄風險低，只是與債券相比，但債券中的國債的風險是最小的，因為國債以中央政府的信譽擔保，以稅收作為還本付息的保證，它的風險大小反映了國家的信用狀況；而儲蓄風險則反映了銀行的信用狀況，一般而言國家信用要高於銀行信用，儲蓄的風險主要體現在①如果存在通貨膨脹情況，則存款會發生貶值②如果儲戶提前支取定期存款，會使利息遭到損失③在市場經濟條件下，商業銀行同樣存在破產的可能。

『捌』 對投資者來說，股票投資和債券投資各有什麼利弊

風險性不同

無論是債券還是股票，都有一系列的風險控制措施，如發行時都要符合規定的條件，都要經過嚴格的審批，證券上市後要定期並及時發布有關公司經營和其他方面重大情況的信息，接受投資者監督。但是債券和股票作為兩種不同性質的有價證券，其投資風險差別是很明顯的。且不說國債和投資風險相當低的金融債券，即使是公司（企業）債券，其投資風險也要比股票投資風險小得多。主要原因有兩個：

1. 債券投資資金作為公司的債務，其本金和利息收入有保障。

企業必須按照規定的條件和期限還本付息。債券利息作為企業的成本，其償付在股票的股息、紅利之前；利息數額事先已經確定，企業無權擅自變更。一般情況下，債券的還本付息不受企業經營狀況和盈利數額的影響，即使企業發生破產清算的情況，債務的清償也先於股票。

股票投資者作為公司股東，其股息和紅利屬於公司的利潤。因此，股息與紅利的多少事先無法確定，其數額不僅直接取決於公司經營狀況和盈利情況，而且還取決於公司的分配政策。如果企業清算，股票持有人只有待債券持有人及其他債權人的債務充分清償後，才能就剩餘資產進行分配，很難得到全部補償。

2. 債券和股票在二級市場上的價格同樣會受各種因素的影響，但二者波動的程度不同。

一般來說，債券由於其償還期限固定，最終收益固定，因此其市場價格也相對穩定。二級市場上債券價格的最低點和最高點始終不會遠離其發行價和兌付價這個區間，價格每天上下波動的范圍也比較小，大都不會超過五元。正因為如此，債券「炒作」的周期要比股票長，「炒作」的風險也要比股票小得多。

股票價格的波動比債券要劇烈得多，其價格對各種「消息」極度敏感。不僅公司的經營狀況直接引起股價的波動，而且宏觀經濟形勢、市場供求狀況、國際國內形勢的變化，甚至一些空穴來風的「小道消息」也能引發股市的大起大落，因此股票市場價格漲落頻繁，變動幅度大。這種特點對投機者有極大的吸引力，投機的加劇又使股市波動加劇。因此，股票炒作的風險極大，股市也成為「冒險家的樂園」。

聯系股票投資的風險性，我們來談談股票投資的收益。高風險應當是與高收益聯系在一起的，因此從理論上說，投資股票的收益也應當比投資債券收益高。但這是從市場預期收益率來說的，對於每個投資者則不盡然，特別是在我國股市尚不成熟的情況下。

『玖』 廣東高考政治選擇題儲蓄和國債哪個風險要高些

應該是風險高些。以下是我上網找的資料今年廣東高考文綜政治試題25題

以下是三種投資方式風險——收益比較示意圖，不考慮其他因素，表達合理的是

很多考生都認為選B.實際答案是A。這題是比較股票、國債、儲蓄三者的風險和收益（有些考生可能把國債看成債券了）。股票的風險最大，收益最高，這個比較容易得知。因此首先排除C和D。而A和B中國債收益高也表達一致，那就是風險兩者誰更高的分歧了。許多學生說課本和老師都說儲蓄風險低。課本說儲蓄風險低，只是與債券相比，但債券中的國債的風險是最小的，因為國債以中央政府的信譽擔保，以稅收作為還本付息的保證，它的風險大小反映了國家的信用狀況；而儲蓄風險則反映了銀行的信用狀況，一般而言國家信用要高於銀行信用，儲蓄的風險主要體現在①如果存在通貨膨脹情況，則存款會發生貶值②如果儲戶提前支取定期存款，會使利息遭到損失③在市場經濟條件下，商業銀行同樣存在破產的可能。

望採納。