Ⅰ 通過比較儲蓄存款股票債券和保險的異同說明不同投資理財行為
儲蓄存款，是指個人將屬於其所有的人民幣或者外幣存入儲蓄機構，儲蓄機構開具存摺或者存單作為憑證，個人憑存摺或存單可以支取存款的本金和利息，儲蓄機構依照規定支付存款本金和利息的活動。
股票是股份公司在籌集資本時向出資人或投資者公開或私下發行的、用以證明持有者（即股東）對股份公司的所有權，並根據持有人所持有的股份數享有權益和承擔義務。股票是一種有價證券，每一股同類型股票所代表的公司所有權是相等的，即「同股同權」。股票可以公開上市，也可以不上市。在股票市場上，股票是投資和投機的對象。股票是股份公司資本的構成部分，可以轉讓、買賣或作價抵押，是資本市場的主要長期信用工具，但不能要求公司返還其出資。
債券（bond），是一種金融契約，是政府、金融機構、工商企業等直接向社會借債籌措資金時，向投資者發行，同時承諾按一定利率支付利息並按約定條件償還本金的債權債務憑證。債券的本質是債的證明書，具有法律效力。債券購買者或投資者與發行者之間是一種債權債務關系，債券發行人即債務人，投資者（債券購買者）即債權人。債券是一種有價證券。由於債券的利息通常是事先確定的，所以債券是固定利息證券（定息證券）的一種。在金融市場發達的國家和地區，債券可以上市流通。人們對債券不恰當的投機行為，例如無貨沽空，可導致金融市場的動盪。在中國，比較典型的政府債券是國庫券。
保險（Ins），本意是穩妥可靠；後延伸成一種保障機制，是用來規劃人生財務的一種工具。是市場經濟條件下風險管理的基本手段，是金融體系和社會保障體系的重要的支柱。
保險[1] ，是指投保人根據合同約定，向保險人支付保險費，保險人對於合同約定的可能發生的事故因其發生所造成的財產損失承擔賠償保險金責任，或者被保險人死亡、傷殘、疾病或者達到合同約定的年齡、期限等條件時承擔給付保險金責任的商業保險行為。從經濟角度看，保險是分攤意外事故損失的一種財務安排；從法律角度看，保險是一種合同行為，是一方同意補償另一方損失的一種合同安排；從社會角度看，保險是社會經濟保障制度的重要組成部分，是社會生產和社會生活「精巧的穩定器」；從風險管理角度看，保險是風險管理的一種方法。
Ⅱ 政治股票債券和保險有什麼共同點
都是投資方式
Ⅲ 存款儲蓄,債券,股票和商業保險有哪些異同
區別：
存款儲蓄是把錢存放在銀行里，這錢還是自己的錢，存放在銀行里，銀行按國家銀行公布的利率支付一定的利息。這種方式獲得的利益比較低，風險也較低。風險主要來自利率低於通貨膨脹率。使自己的財富縮水。如果社會經濟發展較好，沒有通貨膨脹，收益就是高於本金的那一部分利息。錢可隨用隨取。
債券是用錢購買發行的有固定時間和利率的有價的證券。但這里利率是比銀行儲蓄高的。收益是比存款高的，也沒有風險。但現在購買債券的渠道有一定的要求，個人理財對發行的債券不會有太多了解。
股票是通過證券公司在股市購買的有價證券，擁有股票就代表擁有上市公司的部分所有權。這種證券是隨著市場的波動價格隨時變化的。收益有可能很高，但風險也最大。購買股票後，錢就不是自己的了。 只有當把股票重新賣出後，錢才能重新回到自己的帳戶。賣股票時價格比買進時高就會有收益，如果賣出時價格低於買進時的價格，就會虧損。
商業保險則是和保險公司簽定的一種合同，自己有繳納保費的義務，享有出現保險事故或到一定年齡領取理賠金的權利。購買保險後錢是保險公司的。如果購買的是保障型的險種，在合同有效期內沒有發生保險事故，是沒有收益的，如果發生保險事故在合同的理賠范圍之內，保險公司就會賠付高於你購買保險本金好多倍的錢。保險應該重保障，不重收益。
相同：
存款儲蓄，債券，股票，商業保險都是當自己擁有一定的錢之後進行投資或理財的方式。都屬於金融活動。
Ⅳ 股票，債券，商業保險的異同
你好！
這個問題如果詳細回答起來，1萬字是不夠寫的，呵呵，所以我簡單點回答。
相同點~只有一點，三者同為市場上最普遍的都可提供給投資者購買的金融理財產品！都是有價證券，是一種證明持有人有權享有其所記載權力的一種憑證！
債券：債券是政府、金融機構、工商企業等機構直接向社會借債籌措資金時，向投資者發行，承諾按一定利率支付利息並按約定條件償還本金的債權債務憑證。債券的本質是債的證明書，具有法律效力。債券購買者與發行者之間是一種債權債務關系，債券發行人即債務人，投資者（或債券持有人）即債權人。 債券是一種有價證券，是社會各類經濟主體為籌措資金而向債券投資者出具的，並且承諾按一定利率定期支付利息和到期償還本金的債權債務憑證。由於債券的利息通常是事先確定的，所以，債券又被稱為固定利息證券。
股票：股票是一種有價證券，是股份公司在籌集資本時向出資人公開或私下發行的、用以證明出資人的股本身份和權利，並根據持有人所持有的股份數享有權益和承擔義務的憑證。股票代表著其持有人（股東）對股份公司的所有權，每一股同類型股票所代表的公司所有權是相等的，即「同股同權」。
商業保險：所謂商業保險是指通過訂立保險合同運營，以營利為目的的保險形式，由專門的保險企業經營： 商業保險關系是由當事人自願締結的合同關系，投保人根據合同約定，向保險公司支付保險費，保險公司根據合同約定的可能發生的事故因其發生所造成的財產損失承擔賠償保險金責任，或者當被保險人死亡、傷殘、疾病或達到約定的年齡、期限時承擔給付保險金責任。
不同點主要是兩點
第一是風險的不同：股票風險比較大，債券和商業保險風險很小，如果是國債政府債和信譽非常好的大型保險公司的商業保險，幾乎是零風險。
第二點是盈利點不同：做為投資理財產品，這三者的盈利點是不一樣的！
股票主要是靠賺取拋售出去後的差價來盈利。
債券主要是靠標的的年利率來盈利。
而商業保險主要是靠保險公司的承諾合同來盈利。（合同上說多少，就是你的盈利點，每家公司都差不多）
希望我的回答能幫助到你！
Ⅳ 幾天後有一政治課題，分別是債券 股票和保險。我是保險。要求要說明保險好處。和講其他的壞處
這些書上都有的······
保險是風險保障，雖然有回報時間長，但他是規避風險的投資。債券有債務憑證，限期償還，但它的風險仍較儲蓄大。股票，股金不能退，只能出售股票，盡管收益高但風險也大。綜上所述，保險好處更多
Ⅵ 儲蓄、股票、債券、保險的區別
儲蓄。利息固定，基本不考慮股票；收益不穩定，不適合所有人，但是長線投資基本都有收獲，流動性好債券，企業利息穩定，收益大概7%左右，不錯的選擇，流動性好保險，買個百來快意外險，大病保險，還行， 千萬別買那些要投入太多的，如果要退保，起碼要被駁走30%本金，慎重。
Ⅶ 股票和債券哪個的風險更大
1、發行的主體不同
雖然股票和證券都是集資的手段，但是債券的發行主體可以是國家、地方公共團體或者是企業;但是股票的發行主體只能是股份制企業。
2、收益不同
股市中的投資者都知道，股票是高收益高風險的投資項目，而且股票在購買之前的股息率是不確定的，股息收入會隨著股份公司的贏利情況發生變動，贏利多就多得，贏利少就少得，沒有贏利就沒有收益;相反的是，債券在購買之前，其利率是定好的，到期就可以獲得固定利息，不需要關注債券發行公司的經營獲利情況。
3、經濟關系不同
因為股票和債券的收益是不同的，所以其在市場中所處的經濟關系也是不一樣的，依據其基本的概念可以知道，債券所表示的是對公司的一種債權，而股票表示的是對公司的所有權，股票持有者是有直接或者間接的參與公司的經營管理許可權的，債券持有者卻沒有。
4、本金償還不同
在進入市場投資，都是攜帶有本金進行操作的，債券是到期償付本金的，所以連本帶利都能夠得到償還;而股票的本金一旦交給公司，就不能再收回，只要公司存在，就永遠由公司進行支配，但是公司破產之後，就需要查看公司剩餘資產清盤狀況，本金是無法進行回收的。
5、風險大小不同
任何一種投資都是風險和利益同在的，從以上的不同之處可以看出，債券的投資對象和投資收益都是比較穩定的，而且其交易的周轉率也比較低，所以債券投資的風險是比較小的。
Ⅷ 股票、債券和保險
在國債、金融債券和企業債券這三者中，【國債】信譽最高，流通性最強，風險最小，收益最小；【企業債】信譽最低，流通性最差，風險最大，收益最高；【金融債券】居中。
債券是一種【穩健】的投資方式。
購買保險是一種【規避風險】的投資方式。
好明顯了，這道題目，唯獨沒有提到股票？順帶說一句，股票是「高風險，高回報」的投資方式，而且這個是說「股票首先是高風險的，然後才可能是高回報」，而不是說「股票首先是高回報……」。
Ⅸ 基金 股票 債劵 保險 信託等各有什麼區別
可以一部分配置銀行的短期理財，但前提一定要問好，是不是保本，有沒有風險。再拿一部分做一些基金定投，比如定華夏優勢，華商盛世，易方達價值等，可以自己選基金。拿四分之一的錢用來做股票，股票就選好質優的股票拿住~~保險嘛，時間太長，沒什麼意思~~以上建議僅供參考，呵呵~`