① 衡量股票風險大小的指標是什麼
β系數,β值度量了股票相對於平均股票的波動程度,等於1表示該股票與市場平均股票的風險一致
② 衡量風險三個指標及含義是什麼
衡量風險三個指標:
貝塔系數、波動值(
V
o
l
a
t
i
l
i
t
y)、夏普指數(
S
h
a
r
p
e)前兩種數值越大,代表風險越高;夏普指數越大,則代表風險承擔得越值得。
貝塔系數:
是用來衡量單一股票或者基金與參考指標間的相對變化關系.貝塔系數越大,代表基金凈值變動相對於大盤越大波動值是一個投資工具回報的可能的變動程度。波動值越大,這種投資工具未來價格變動的程度越大。
夏普指數:
則是一個經過風險調整後的績效指標。若為正值,則代表基金報酬率高過波動風險;若為負值,則代表基金操作風險大過報酬率
③ 反映股票基金風險大小的指標
反映股票基金風險大小的指標主要看以下兩個:
1.最大回撤
最大回撤,指的是在選定周期內任一歷史時點往後推,產品凈值走到最低點時的收益率回撤幅度的最大值。
也就是說,如果你在歷史最高點買入基金,在歷史最低點賣出基金,在這個買賣過程中承受的最大虧損值。
通過這個指標,我們就可以判斷買入某隻基金後可能出現的最糟糕的情況。如果這個最大回撤值遠遠超過了你的風險承受能力,那麼建議大家還是換一隻基金進行投資。
當然對於基金定投來說,只要你嚴守投資紀律,也就不會在最高點滿倉買入,也不會在最低點全部賣出,所以最大回撤的這事,也就不會在基金定投發生。
關於這個最大回撤值,大家可以在三思投顧APP去查詢。比如下圖中的這只基金的最大回撤就為43.87%。
不過,最後需要大家注意的是:
1.不管是夏普比率還是最大回撤,反映都是基金的歷史業績表現,所以大家不能只根據它判斷基金是否值得投資。當然雖然過往的業績不能完全預測未來,但這些信息對我們挑選基金還是有一定參考價值的。
2.如果大家要用這兩個指標去挑選基金的話,記得一定是在同類型基金之間做比較,不能把不同類型的基金放在一起進行對比。
④ 度量風險的指標有哪些
度量風險的指標種類:
敏感性指標,用於衡量資產價值對某一風險因子的敏感性。如β值,衡量單一股票或股票組合對市場指數(標普500、滬深300)的敏感性,敏感性指標的一個缺點是,無法知道對整體的絕對影響;
波動性指標,用以衡量資產收益率相對於資產期望收益率的偏離程度,常用標准差(σ)度量,標准差表示各觀測值偏離於均值距離的平均數。與標准差相關聯的一個概念是相關系數(ρ),用以衡量兩個變數(a和b)線性相關的密切程度,其值介於-1至1之間,ρ=1表示變數a和b完全同方向變動,ρ=-1表示變數a和b完全反方向變動,ρ=0表示變數a和b無相關性,無法從a的變動推知b的變動;
概率類指標,用以衡量某一結果發生可能性大小的度量。風險與損失雖然存在密切的關系,但概率在其中扮演著重要的角色,某一損失雖然很大,但發生的概率卻非常低,則該損失的期望損失將很低,從而該損失的實際風險可能並沒有表象上那麼大;
綜合類指標,將概率、損失、對整體的絕對影響統一考量的指標,這類指標的典型代表是VAR,它表示在一定概率下的最大可能損失是多少,克服了上述三類指標單獨考量風險某一維度的缺陷。同時,由於VAR表示的損失值的大小,相對敏感性指標而言,VAR提供了一個對不同資產風險的統一考量,具有可加總的優越性。
(4)股票風險的度量指標擴展閱讀:
標准差來表示風險不太符合實務需求,大部分波動的觀念植基於風險為對稱的假設,但這種假設不僅在學術界仍有爭議,而且不符合實務上重視負面損失的表達。
例如由2樓墜地和20樓墜地的可能結果,就波動而言,前者通常大於後者(2樓墜地可能無事、輕傷、重傷或死亡,20樓墜地基本不死也重傷),但就對風險的認知來看,後者的風險是較大的。
風險衡量指衡量外匯風險帶來潛在損失的概率和損失程度。風險的數學表達:
對於風險,理論上還沒有統一的定義。風險都是源自未來事件的不確定性,從數學角度看,它表明的是各種結果發生的可能性。在公司金融學中,研究風險是為了研究投資的風險補償,對風險的數學度量,是以投資(資產)的實際收益率與期望收益率的離散程度來表示的。最常見的度量指標是方差和標准差。
⑤ 反映股票基金風險大小的指標有有哪些
常用來反映股票基金風險大小的指標有標准差、貝塔值、持股集中度、行業投資集中度、持股數量等指標。低周轉率的基金傾向於對股票的長期持有,高周轉率的基金則傾向於對股票的頻繁買入與賣出。
⑥ 衡量投資風險的指標有哪些
一、夏普比率(Sharpe Ratio) 它的計算公式為 (收益率 - 無風險收益率)/ 波動率。 收益率,指凈值的增長率。無風險收益率,指同期銀行利率。兩者差值,即為超額賺的錢,除以凈值增長過程中的波動率(波動率越大,風險越大) 夏普率,表示的是每承擔一單位風險,預期可以拿到多少超額收益。 當超額收益越大,風險越小時,夏普率越大。 舉個栗子,有兩只基金,它們在一年的收益率都為20%,但是基金B的波動率要遠大於A。 所以B的夏普率,要小於A。你想要穩穩的幸福,還是過山車式的幸福? 需要注意的是,夏普率只有在同類比較的時候,才有意義。假設債券基金的波動率僅為0.5%,無風險收益率為5%,它的夏普率為10,高的可怕,但是它和股票類基金比,肯定是不賺錢的。 夏普率也和時間段強相關,年前很多高夏普的基金,年後都降了不少。 天天基金里,能查看近一年的夏普率,晨星網,能看近幾年的夏普率,且慢里,能看歷史夏普率。 夏普率衡量的是基金的「性價比」
二、特雷諾指數(Treynor Index) 它的計算公式為 (收益率 - 無風險收益率)/ 貝塔系數。這個結果的分子,和夏普率一樣,貝塔系數,指基金的系統風險。 基金會投資不同的方向,存在著不同的風險差異,綜合來看,這些差異會使這只基金的風險被分散掉,如果分散的越好,系統風險就越低,貝塔系數越小。 下面是兩只基金的風險對比,上為工銀文體,下為易方達中小盤。工銀文體的貝塔系數要低於易方達中小盤混合,易方達中小盤是酒神張坤的代表作,重倉了消費白酒,工銀文體持倉則比較分散,工銀文體的系統風險就小一些。從年初(近3月)白酒泡沫破滅後,前者的表現確實要好於後者。 特雷諾比率,也表示每承擔一單位風險,預期可以拿到多少超額收益。不過這個風險,是投資組合的風險,是對基金管理者的評價。
三、詹森指數(Jensen Index) 收益率 - 無風險收益率 = α + β *(市場收益率 - 無風險收益率) 其中α就是詹森指數,它相對於上面兩個復雜一些,同樣用來評價基金管理者,引入了市場回報率這個參數。衡量的是組合收益率中,有多少來自基金管理者提供的高於市場水平的超額收益(牛市來了,豬都能起飛,不算本事) 這個值越大,表示基金經理獲得超出市場收益的能力越強。下面比較了兩只中證500指數基金,貝塔系數接近,結合上面兩個指標一起看一下,右邊的表現,是要好於左邊的。 _ _ 上面所有指標,都是根據歷史數據計算的,歷史能預測未來,但不代表未來。
⑦ 衡量市場風險的指標是什麼
經常使用的市場風險度量指標大致可以風險的相對度量指標和絕對度量指標兩種類型。相對度量指標主要是測量市場因素的變化與金融資產收益變化之間的關系。
一、相對指標
1.久期,債券價格對利率變化的敏感程度,久期用於衡量利率風險。
2.凸性,久期本身對利率變化的敏感程度,通常與久期配合使用,提高利率風險度量的精度。
3.DV01,利率水平變化0.01個百分點,而導致的債券價格的變化程度,用於衡量利率風險。
4.Beta系數,Beta系數是用來衡量個別股票受包括股市價格變動在內的整個經濟環境影響程度的指標。Beta系數用於度量股票價格風險。
5.Delta,衍生產品(包括期貨、期權等)的價格相對於其標的資產(Underlying asset)價格變化的敏感程度,Delta用於度量商品價格風險或股票價格風險。
6.Gamma,Delta本身相對於其標的資產價格變化的敏感程度,通常與Delta配合使用,提高商品價格風險或股票價格風險度量的精度。
7.Vega,衍生產品的價格相對於其波動率(Volatility)變化的敏感程度,Vega用於度量商品價格風險或股票價格風險。
8.Theta,衍生產品的價格相對於距其到期日時間長度變化的敏感程度。
9.Rho,衍生產品的價格對利率水平變化的敏感程度,Rho用於衡量利率風險。
注意:使用相對指標對相關市場風險作敏感性分析,估算市場波動不大和劇烈波動兩種情形下的損益。每一次測算時僅考慮一個重要風險因素,比如利率、匯率、證券和商品價格等,同時假設其他因素不變。
1.絕對指標
方差/標准差。方差或標准差作為金融資產風險的度量指標被學術界和實務界廣泛接受。在Harry Markowitz1952發表的論文《證券組合選擇》中,Markowitz假定投資風險可以視為投資收益的不確定性,這種不確定性可以用統計學中的方差(Variance)或標准差(Standard deviation)加以度量。
2.風險價值(VaR)。VaR代表了市場風險度量的最佳實踐。VaR的定義是,在一定置信水平下,由於市場波動而導致整個資產組合在未來某個時期內可能出現的最大損失值。在數學上,VaR表示為投資工具或組合的損益分布的α分位數,其表示如下:Pr(Δp <= -VaR)=α,其中,Δp表示投資組合在持有期Δt內在置信水平(1-α)下的市場價值損失。