1. 公司為什麼要發債而不是定向增發增股問題二，發了公司債是不是導致股價會下降
第一個問題：
我簡單舉個例子。
你辭職跑去創業，有段時間資金周轉不靈，就問我借了點錢。
借款同時還約定，如果我看好公司的發展前景，可以利用這筆資金入股公司，成為公司的股東，入股後你借的錢就不用還啦。
不管我後來有沒有入股你的公司，但是這次的交易就構成了一個簡單的可轉債交易。
作為投資者，順利轉股相當於以低價買入了股票，有機會把利益最大化。
作為發債公司，在可轉債都轉換成股票後，就可以光明正大的不用還錢啦。
還有一點，發行可轉債借回來的錢都是有規定用途的，不能隨便挪用，一旦轉股成功，專項資金就變成了公司自有資金，公司就可以用這筆錢去做其他別的投資啦。
為了實現大家共同的願望，讓可轉債順利地步入轉股之路，上市公司在設計可轉債條款時也是費盡心思。
所以總的來說，發債是不想還錢，定向增發是隱性輸送利益，不想贖回股份！
第二個問題：
我的理解是，為了減小還本付息的財務壓力，公司會抬高股價促使持有者轉股，但不知道現實中這種具體發生概率有多大，希望業內大佬解釋解釋吧！
但另一方面，發債畢竟是會抬高財務杠桿，使企業的財務狀況「變差」，基本面分析應該短期是利空吧，單從發債角度而言，不考慮是為了好的項目（未來現金流）