『壹』 股票和債券收益率
股票的投資風險大於債券,這是眾所周知,不再多說。「如果市場是有效的,則債券的平均收益率與股票的平均收益率會大體保持相對穩定」這句話理解的時候,必須從長期的角度來考慮,不能以某一較短的時間段來看,因為在短時間內,股票很有可能虧損,而債券必定有收益,就不能認定債券收益率大於股票。實質上風險與收益成正比的,風險大收益也大。無論哪個國家從長期來看股票的平均收益率都要大於債券。債券和股票收益率確實是相互影響的,並且是「同向」變動的,即一種收益率提高(或降低)了,另一種收益率也會提高(或降低)。這個問題應該從資金流向上考慮。公司發行股票或債券的目的,都是為了融資,一種融資手段收益率提高了,必定吸引社會流動資金向該融資手段上轉移,使該融資手段上的資金過剩,剩餘資金轉而投向另一種融資手段上,又推動另一種融資手段收益率的提高。
『貳』 債券和股票的區別,風險收益都不同!
債券和股票都是金融市場上的重要投資方式,對投資者來說分清債券和股票之間的關系可以幫助投資者更好的進行投資活動。今天就帶大家一起討論一下債券和股票之間的關系,債券和股票的區別表現在哪些方面。『叄』 為什麼股票的籌資成本要高於債券
站在風險角度來說的,債權有固定利息,風險小,債權人要求的報酬率就小些,股票,風險大沒有固定利息,所以股東要求的必要報酬率就高。簡單點來說就是風險越大資本成本越高。
『肆』 為什麼股票風險大於債券
股票波動厲害,債券波動微小。
一般的股票沒有期限。所有的債券都是到期兌付的。
債權的時間價值比較小,要兌付的時候,時間價值等於零,只是兌付價值。
股票一般不會回收,所以他只有時間價值。這個時間是無限的,那麼價值的想像空間也是無限的。
謝謝你的提問。望採納。
『伍』 股票風險較大,債券風險相對較小,所以股票的收益必然高於債券 ,這種說法對嗎
不完全對,從動態上看,股票的收益率和價格與債券的利率和價格互相影響,往往在證券市場上發生同向運動,即一個上升另一個也上升,反之亦然,但升降幅度不見得一致。這些,就是股票和債券的聯系。
股票和債券雖然都是有價證券,都可以作為籌資的手段和投資工具,但兩者卻有明顯的區別 從收益方面看,債券在購買之前,利率已定,到期就可以獲得固定利息,而不管發行債券的公司經營獲利與否。股票一般在購買之前不定股息率,股息收入隨股份公司的盈利情況變動而變動,盈利多就多得,盈利少就少得,無盈利不得。從本金方面看,債券到期可回收本金,也就是說連本帶利都能得到,如同放債一樣。股票則無到期之說。股票本金一旦交給公司,就不能再收回,只要公司存在,就永遠歸公司支配。公司一旦破產,還要看公司剩餘資產清盤狀況,那時甚至連本金都會蝕盡,小股東特別有此可能。
『陸』 為什麼股票的收益不如債券
我不知道這個結論是你總結出來的,還是某篇胡說八道文章的觀點。
我可以明白無誤地告訴你:股票是世界上最賺錢的金融工具,這不是我的胡說,而是美國金融機構統計出來的事實。道理不能在此詳述,我將美國投資大師彼得林奇曾經的一個統計結果抄錄如下,供你參考(前提是在1927年分別買進1000美元下列金融產品,然後沉睡60年後的收益情況):
國債7400美元 公司債券17600 政府債13200 股票272000
很顯然,我們很多股民不懂得「沉睡」的道理,天天在股市折騰,從而使自己越來越窮!
『柒』 股票和債券有區別嗎哪個更加賺錢一些
說到國內的股票和債券,其實這兩者還是有很大的區別的,但是兩者有相似之處,也就是說,現在國內在投資股票和債券的人也還是大部分都是一些股民啊,基金民等等這類人群就比較喜歡投資這一些,但對於股票和債券那麼小編和大家多聊一聊。
一、股票
股票實際上就是股份公司所有權部分,而且也是發行的所有權憑證,也是股份公司為籌集資金而發行,給各個股東作為持股憑證並藉以取得股息和紅利的一種有價證券,一般股票是資本市場的長期信用工具,也可以轉讓買賣股東,憑借它可以分享公司利潤,但也要承擔公司運作錯誤所帶來風險,每股股票都代表股東對企業擁有一個基本單位所有權,所以每家上市公司都會發行股票,但同一類別的每一份股票所代表的公司所有權是相等的,而每個股東所用的公司所有權份額的大小取決於其持有股票數量,占公司總股本比重。
『捌』 股票和債券,投資哪一個更穩妥
這要看你的風險承受能力和運氣了。如果說你想要穩妥的話,其實銀行存款是最穩妥的,債券的風險會高於銀行存款,但是它的收益也會高於銀行存款,同時股票風險可能會高於債券,但是股票的收益也會高於債券。
因此要看你的風險承受能力以及選股能力,對於大多數人來說,投資債券是更加穩妥的一個選擇,如果說具有超高的選股能力以及超級好的風險承受能力,那麼說能夠選到被嚴重低估的股票並且長期持有,購買股票也是一個不錯的選擇。
『玖』 股票型基金與債券型基金誰收益高
這個要看具體情況的。
像現在的股市,債券型基金的收益就要高於股票型基金。但是在去年和前年,股票型基金要遠遠高於債券型基金!
但是長期來看,指數型基金的收益是最高的。主動型基金需要選擇,也許會隨著時間推移,明星基金變成垃圾基金。但指數基金是跟蹤指數的,他一定比相當一部分差基金錶現的好,且隨著時間的推移,這一優勢越明顯。
因為因為,10年的指數發展趨勢是可以預期的,而3年的指數發展趨勢是不可以預期的。